El PP fija cinco veces más horas para Religión que para Ciudadanía.

1, 2, 3, 4
Despues del desproposito del tema del creacionismo, seguimos en la misma linea, viendo el plumero al PP.

Los alumnos de la Comunidad Valenciana recibirán a lo largo de toda su trayectoria educativa obligatoria cinco veces más horas lectivas de Religión que de Educación para la Ciudadanía, según se desprende de los nuevos horarios curriculares que la Conselleria de Educación ha hecho públicos para calmar los encendidos ánimos de los directores de colegios e institutos, que reclamaban las directrices mínimas para organizar el curso que viene.
Los alumnos recibirán en toda la etapa obligatoria hasta 420 horas lectivas de formación católica frente a las 87,5 sobre los valores cívicos


cada dia , dando mas asco.


http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2096&pIdSeccion=12&pIdNoticia=648561
Ala valencianos 420 horas para echar una cabezadita xDDD
Después de todo el revuelo que se ha montado aún no me he enterado. Educación para la ciudadanía es obligatoria?
Digo yo que será o Religión o Ética, bonita forma de manipular las noticias.
Por favor que en Madrid no ocurra esto, bastante tengo ya con los monjitos [decaio]
Mox está baneado por "usar clon para saltarse baneo de subforo"
Eso digo yo, el que no quiera religión que se apunte a Ética, tergiversación al poder. Por cierto, ¿Qué coño es eso de Ciudadanía? Suena a rollo Starship Troopers.
Tened en cuenta que los colegios concertados tienen plazas publicas y en algunos la asignatura de religion no es optativa, es decir o haces religion o vas a otro colegio pero las 2 cosas...
asthar escribió:Despues del desproposito del tema del creacionismo, seguimos en la misma linea, viendo el plumero al PP.

Los alumnos de la Comunidad Valenciana recibirán a lo largo de toda su trayectoria educativa obligatoria cinco veces más horas lectivas de Religión que de Educación para la Ciudadanía, según se desprende de los nuevos horarios curriculares que la Conselleria de Educación ha hecho públicos para calmar los encendidos ánimos de los directores de colegios e institutos, que reclamaban las directrices mínimas para organizar el curso que viene.
Los alumnos recibirán en toda la etapa obligatoria hasta 420 horas lectivas de formación católica frente a las 87,5 sobre los valores cívicos


cada dia , dando mas asco.


http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2096&pIdSeccion=12&pIdNoticia=648561

Estupendo. Así escribirán con muchas más faltas de ortografía que antes y serán incapaces de hacer un descuento del 50% (dividiendo entre 2) sin una puta calculadora. O bien, creyendo que un conejo es un animal que pone huevos.
Lo importante, es saber mucha religión.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
asthar escribió:Despues del desproposito del tema del creacionismo, seguimos en la misma linea, viendo el plumero al PP.

El plumero, para bien o para mal, ya se les ve hace mucho...
Pero bueno, que de vez en cuando confirmen su linea centrista y nos confirmen sus posiciones no viene mal. Esperemos que no pisen la moncloa en mucho tiempo, el opus dei esta demasiado bien acostumbrado.
En mi colegio, religión se daba una vez a la semana... ¿Educación para la ciudadanía se da una semana de cada cinco o cómo va?
Mox escribió:Eso digo yo, el que no quiera religión que se apunte a Ética, tergiversación al poder. Por cierto, ¿Qué coño es eso de Ciudadanía? Suena a rollo Starship Troopers.


¿Desea saber más?

xD.
Puta religión de los cojones, en primaria me acuerdo que todos (ingenuos) dábamos religión salvo 1 persona de las dos clases que estábamos de ese curso, la cual daba ética.

Fue pasar al instituto y se empezó a notar el cambio, ahora de 3 clases de instituto era al revés, todos ética salvo 2 personas en esas 3 clases que daban religión.

Y me sigue pareciendo fatal, la clase de ética no sirve para nada, todos lo sabemos, pero la de religión mucho menos. Para enseñarnos religión que pongan clase de filosofía que al menos le sacas algo más de sentido a las cosas y todo está a tu libre interpretación.

Como bien decía un cómic que he visto un par de veces poner a un usuario, LA RELIGIÓN EN LA IGLESIA! [uzi]
the passenger escribió:Puta religión de los cojones, en primaria me acuerdo que todos (ingenuos) dábamos religión salvo 1 persona de las dos clases que estábamos de ese curso, la cual daba ética.

Fue pasar al instituto y se empezó a notar el cambio, ahora de 3 clases de instituto era al revés, todos ética salvo 2 personas en esas 3 clases que daban religión.

Y me sigue pareciendo fatal, la clase de ética no sirve para nada, todos lo sabemos, pero la de religión mucho menos. Para enseñarnos religión que pongan clase de filosofía que al menos le sacas algo más de sentido a las cosas y todo está a tu libre interpretación.

Como bien decía un cómic que he visto un par de veces poner a un usuario, LA RELIGIÓN EN LA IGLESIA! [uzi]



Efectivamente, las creencias son territorio de cada uno, cada cual en su casa que crea lo que quiera, pero el colegio es de todos.
la religion, fuera del horario escolar, y punto. Ni educacion por la ciudadania, ni historia de las religiones, ni etica , ni alternativa, ni leches en vinagre.
El que quiera que sus hijos aprendan religion, pues que lo lleven donde sea en horario extraescolar, y aprovechen esas horas escolares para algo util, o al menos, para algo que haga pensar, como por ejemplo, filosofia, que es una verguenza que no se de hasta 1º o 2º de bachillerato.
me alegro que en toda mi vida escolar, no haber hecho nunca religion ,y etica nos obligaron un trimestre a hacer un credito variable en la eso. Y ya esta de asignaturas chorras inutiles. Al menos en comic aprendias algo XD
Yo estudié religión todos los años de mi educación obligatoria, todos, bueno, a partir de 3º, era un colegio de monjas, así que es normal, pero el caso es que yo en el último año di ética, y estudiamos a Hume, Nietzche, Kahn..., la verdad es que la ética que yo di no se diferenciaba mucho de la filosofía que di en el insti, por no decir nada, aro que también era cuestión del profesor que nos daba, que dijo que ya que nos teniamos que comer religión, por lo menos en ética alejarnos un poco más de ese aspecto. Eso de en el horario extraescolar, pues como que es relativo, ya que se supone que es cultura general, por lo tanto, hay que dar de todo, siempre y cuando sea optativo.
Musica/cine/teatro tambien son cultura general y no es que se impartan mucho en la escuela...
javodin escribió: Eso de en el horario extraescolar, pues como que es relativo, ya que se supone que es cultura general, por lo tanto, hay que dar de todo, siempre y cuando sea optativo.

eh, yo en historia he dado aspectos basicos del islam, por que son necesarios para entender cierto periodo historico, y para dar 4 chorradas no hace falta una asignatura entera. Cultura general es saber 4 tonterias sobre la religion, por ejemplo de la catolica, que jesus era judio, que su padre era carpintero y que a adan y eva los chutaron del paraiso por comer frutos del arbol que dios les dijo expresamente que no comiesen. Y para decir todo eso no hace falta mas de 1 hora.
Ahora, si tu consideras cultura general aprenderse la biblia entera (cuya utilidad practica solo es ganar en el trivial edicion vaticano), pues hombre, quizas si que hiciese falta un curso entero.
koldawer escribió:Musica/cine/teatro tambien son cultura general y no es que se impartan mucho en la escuela...
El teatro se estudia junto a la literatura. El cine no se estudia, y la música en según qué sitios; yo sólo tuve en primaria y un año de secundaria.

Y repito, si religión tiene una hora a la semana ¿cómo puede Educación para la ciudadanía una quinta parte? ¿que tiene diez minutos a la semana? [qmparto]
corintios:
6:9. ¿No sabéis que los injustos no poseerán el reino de Dios? No erréis, que ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, 6:10. Ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los robadores, heredarán el reino de Dios.
vamos,q no no libramos NINGUNO......
keo01 escribió:eh, yo en historia he dado aspectos basicos del islam, por que son necesarios para entender cierto periodo historico, y para dar 4 chorradas no hace falta una asignatura entera. Cultura general es saber 4 tonterias sobre la religion, por ejemplo de la catolica, que jesus era judio, que su padre era carpintero y que a adan y eva los chutaron del paraiso por comer frutos del arbol que dios les dijo expresamente que no comiesen. Y para decir todo eso no hace falta mas de 1 hora.
Ahora, si tu consideras cultura general aprenderse la biblia entera (cuya utilidad practica solo es ganar en el trivial edicion vaticano), pues hombre, quizas si que hiciese falta un curso entero.


No es que lo considere necesario, la verdad es como tu dices, no sirve para nada. Lo que digo es que el que quiera que sus hijos estudien religión, pues que tengan la posibilidad, que no hace falta imponerla, pero con ponerla optativa basta y va que chuta.
Joder, y eso que yo iba a un colegio de curas y tenia a lo sumo 2 horas a la semana unicamente de religión... lol

Que dios bendiga con energia a los valencianos, pues la necesitarán para soportarlo XD
Kyfield escribió:Joder, y eso que yo iva


esta claro que debían haberte enseñado ortografía ;-) ;-) [sati] [sati]
maponk escribió:
esta claro que debían haberte enseñado ortografía ;-) ;-) [sati] [sati]


OWNED :Ð



mas novedades:

Educación para la Ciudadanía, una de las armas de la “mano negra” que pretende destruir España"

¡El Arzobispado de Madrid lo ha descubierto!

Educación para la Ciudadanía, una de las armas de la “mano negra” que pretende destruir España

S.C.

El último número de Alfa y Omega, el semanario de Rouco Varela, es prácticamente un monográfico para arremeter contra Educación para la Ciudadanía (EpC). Para ello, no dudan en emplear argumentos como que la asignatura es un instrumento más (junto a la destrucción de la familia y de la Iglesia, la carrera de Estatutos de Autonomía, o el reconocimiento del terrorismo como interlocutor) de una "mano negra" que pretende destruir España. Un plan que, advierten, no es exclusivo de los socialistas, sino que se puso en marcha tras la muerte de Franco, cuando comenzó la “tiranía del consenso”.

Entre los diferentes artículos que el último número del semanario del arzobispado de Madrid dedica a EpC, destaca el firmado por su redactor jefe, Ricardo Benjumea, que empieza vinculando esta asignatura a un plan para acabar con España y acaba por concluir que todo el sistema democrático heredero de la Transición pretende ese mismo fin.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=12645


juas! XD no tiene desperdicio!
asthar escribió:Un plan que, advierten, no es exclusivo de los socialistas, sino que se puso en marcha tras la muerte de Franco, cuando comenzó la “tiranía del consenso”.


¿Pero qué coño?

Taiyou
creo que desde la inquisición , no se veía nada mas retrogrado.
Joder, eso si que esta bien, casi no se da religión y la iglesia cada vez esta cada vez mas marginada por el gobierno. Si yo fuese el presidente de Valencia quitaria la educacion para la ciudadania. Un brindis por el
resadent escribió:Joder, eso si que esta bien, casi no se da religión y la iglesia cada vez esta cada vez mas marginada por el gobierno. Si yo fuese el presidente de Valencia quitaria la educacion para la ciudadania. Un brindis por el

claaaaro, e impartimos creacionismo, por ejemplo, verdad?


leete lo de mas arriba, lo de Rouco Varela, DE VERGÜENZA!
maponk escribió:
esta claro que debían haberte enseñado ortografía ;-) ;-) [sati] [sati]


Al menos cuando digas estas cosas pon las tildes necesarias y acuérdate de que las frases se empiezan con mayúsculas XD
the passenger escribió:
Al menos cuando digas estas cosas pon las tildes necesarias y acuérdate de que las frases se empiezan con mayúsculas XD

XD ale! todos a tocar los cojones XD XD

que haría yo sin mi corrector integrado en el mozilla! :-P
pechelin está baneado por "Clon para saltarse un baneo"
Pero si religión la aprueba todo el mundo...

Va, que quejarse de eso ya sería la leche...
the passenger escribió:
Al menos cuando digas estas cosas pon las tildes necesarias y acuérdate de que las frases se empiezan con mayúsculas XD



q tildes??
asthar escribió:XD ale! todos a tocar los cojones XD XD

que haría yo sin mi corrector integrado en el mozilla! :-P


Pues no ponerle tilde a un "que" que debería llevarla, por ejemplo XD.

O igual no y me estoy colando, pero todo sea por tocar las cojones XD.

edit:

maponk, "está claro" ;)
resadent escribió:Joder, eso si que esta bien, casi no se da religión y la iglesia cada vez esta cada vez mas marginada por el gobierno. Si yo fuese el presidente de Valencia quitaria la educacion para la ciudadania. Un brindis por el


Perdona, el culto a Dios en casita o en los centros destinados a la oración y culto (Iglesias, mezquitas, sinagogas,etc.)

No veo el interés en meter religión en los colegios públicos en un país aconfesional. Que cada uno adore a su Dios en privado.

@the passenger:

En interrogaciones, admiraciones o expresiones de carácter dubitativo (también en oraciones que presenten un matiz interrogativo o dubitativo, aunque no existan signos de puntuación o admiración), también se acentúan:

* cómo: ¡Cómo que no!, Me pregunto cómo habrá venido.
* cuál: Esa es la habitación en la cual estuvieron, ¿Cuál es el tuyo?.
* quién: ¿Quién lo ha dicho?
* qué: Pídele lo que te debe, No sé qué hacer.
* dónde: ¡Dónde fuiste a pedir dinero!.
* cuándo: Hazlo cuando tengas tiempo, ¿Cuándo vienes?.
* cuánto, cuán: No te imaginas cuán ridículo estás, ¿Cuantas cosas has traído?.
Despues de leer lo de "la tiranía del consenso" solo puedo decir:
LA IGLESIA FUERA DE ESPAÑA, ¡YA!

Fuera privilegios, fuera casilla en la declaración de la Renta, expropiación de su capital, habéis hecho voto de pobreza así que a predicar con el ejemplo. ¿No queréis consenso? Tomad dos tazas, HIJOS DE PUTA [lapota][lapota][lapota]

Coño, qué bien me he quedado. Estos cabrones me hierven la sangre...

Ahora en serio, la Iglesia católica es un cáncer que debe ser extirpado. Yo soy partidario de la libertad de culto, pero la Iglesia de Roma como institución no tiene razón de ser. Se ha convertido en una mafia. De modo que, si alguien quiere ejercer su derecho y ser un buen cristiano, que dedique un tiempo a leer la biblia y a rezar en su casa o con sus vecinos.

No veo qué necesidad hay de reunirse en un edificio que ha costado decenas de millones (como la iglesia de mi barrio) para escuchar a un individuo que pretende adoctrinar sobre humildad, solidaridad y amor con las directrices que un grupo de mafiosos hipócritas y adinerados le han impuesto desde sus tronos chapados en oro.

Y de lo de entrometerse en la educación de nuestros hijos... en fin. [lapota]
snowbeef escribió:@the passenger:

En interrogaciones, admiraciones o expresiones de carácter dubitativo (también en oraciones que presenten un matiz interrogativo o dubitativo, aunque no existan signos de puntuación o admiración), también se acentúan:

* cómo: ¡Cómo que no!, Me pregunto cómo habrá venido.
* cuál: Esa es la habitación en la cual estuvieron, ¿Cuál es el tuyo?.
* quién: ¿Quién lo ha dicho?
* qué: Pídele lo que te debe, No sé qué hacer.
* dónde: ¡Dónde fuiste a pedir dinero!.
* cuándo: Hazlo cuando tengas tiempo, ¿Cuándo vienes?.
* cuánto, cuán: No te imaginas cuán ridículo estás, ¿Cuantas cosas has traído?.


muahaha, asthar tu corrector te chulea XD
Yo llevo desde los 6 años en un colegio del Opus Dei. La verdad es que el hecho de haber ido a un colegio así durante ya 10 años no ha influido demasiado en mí, ni lo ha hecho en ninguno de los compañeros de mi clase. Llevo dando religión desde que entré, ha sido siempre una asignatura obligatoria y eso me toca la moral, pero ni mucho menos es lo peor de todo. Tambien, cada día se celebran misas de media hora en horario escolar (ojo al dato!) que son de libre asistencia, quien no quiere ir, no va. También una vez a la semana nos someten a un lavado de cerebro de unos 20 minutos que denominan "Plática", nada más lejos de la realidad ya que para empezar el que imparte el discurso (ni de lejos es una plática) es un sacerdote, y pretende meternos en la cabeza ideas que. lógicamente, el 95% de los alumnos ignoramos. Y ya para acabar de tocar las pelotas, desde 1º de la ESO me han asignado lo que ellos llaman "Director Espiritual", un sacerdote que cada 2 semanas te saca un rato de clase para charlar contigo, de religión por supuesto, e intentar convencerte para que vayas a misa.

Mis padres cuando les cuento estas anécdotas se parten en el culo, ya que me pagan ese colegio (ojo que son unas 70000 pesetas al mes) única y exclusivamente por el nivel de educación.

En fin, aún me quedan 2 añetes con este grupo de sectarios [mamaaaaa] que Dios, o lo que sea que hay ahí arriba, me pille confesado jeje

Saludos

PD: Perdón por la parrafada, me sentía inspirado XD
El camino del hombre recto está por todos lados rodeado por la avaricia de los egoístas y la tiranía de los hombres malos. Bendito sea aquel pastor que, en nombre de la caridad y de la buena voluntad, saque a los débiles del Valle de la Oscuridad. Porque Él es el verdadero guardián de su hermano y el descubridor de los niños perdidos. ¡Y os aseguro que vendré a castigar con gran venganza y furiosa cólera a aquéllos que pretendan envenenar y destruir a mis hermanos! ¡Y tú sabrás que mi nombre es Yahveh, cuando mi venganza caiga sobre ti!

Jules (Pulp Fiction). ezequiel 25:17

La Biblia is POWA !!!...

rasengant,tus padres son unos snobs......
the passenger escribió:
muahaha, asthar tu corrector te chulea XD


XD y si no lo llego a usar, fliparias con mi ortografía!



al tema: yo alucino con lo de
un plan para acabar con España , todo el sistema democrático heredero de la Transición pretende ese mismo fin


mas claro no lo pueden decir: iglesia católica=fachas=derechona rancia.
si es que se están tirando piedras ellos mismos a sus propios tejados!
Una Iglesia liderada por hombres que se creen santos y dicen estar en posesión de la verdad cuando están cegados por la ambición humana como cualquier político. Asco de Iglesia, asco de religión.


«Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con disfraces de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.
Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos?
Así, todo árbol bueno da frutos buenos, pero el árbol malo da frutos malos.
Un árbol bueno no puede producir frutos malos, ni un árbol malo producir frutos buenos.
Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y arrojado al fuego.
Así que por sus frutos los reconoceréis.
«No todo el que me diga: "Señor, Señor, entrará en el Reino de los Cielos, sino el que haga la voluntad de mi Padre celestial.
Muchos me dirán aquel Día: "Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre expulsamos demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros?"
Y entonces les declararé: "¡Jamás os conocí; = apartaos de mí, agentes de iniquidad!" =

Mateo 7:15, 23
Vale ya, no? Que asco me da la gente que habla sin tener ni idea.

La iglesia somos todos, y PUNTO.

EXIJO respeto!!!

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
RaSeNGaN escribió:Yo llevo desde los 6 años en un colegio del Opus Dei. La verdad es que el hecho de haber ido a un colegio así durante ya 10 años no ha influido demasiado en mí, ni lo ha hecho en ninguno de los compañeros de mi clase. Llevo dando religión desde que entré, ha sido siempre una asignatura obligatoria y eso me toca la moral, pero ni mucho menos es lo peor de todo. Tambien, cada día se celebran misas de media hora en horario escolar (ojo al dato!) que son de libre asistencia, quien no quiere ir, no va. También una vez a la semana nos someten a un lavado de cerebro de unos 20 minutos que denominan "Plática", nada más lejos de la realidad ya que para empezar el que imparte el discurso (ni de lejos es una plática) es un sacerdote, y pretende meternos en la cabeza ideas que. lógicamente, el 95% de los alumnos ignoramos. Y ya para acabar de tocar las pelotas, desde 1º de la ESO me han asignado lo que ellos llaman "Director Espiritual", un sacerdote que cada 2 semanas te saca un rato de clase para charlar contigo, de religión por supuesto, e intentar convencerte para que vayas a misa.

Mis padres cuando les cuento estas anécdotas se parten en el culo, ya que me pagan ese colegio (ojo que son unas 70000 pesetas al mes) única y exclusivamente por el nivel de educación.

En fin, aún me quedan 2 añetes con este grupo de sectarios [mamaaaaa] que Dios, o lo que sea que hay ahí arriba, me pille confesado jeje

Saludos

PD: Perdón por la parrafada, me sentía inspirado XD

Joder, ¿ eso es en serio ? [mad][mad][mad]
Madre mía con los meapilas intentando lavar el cerebro... puta secta del opus gei.
Que malo es el PP.

Por cierto, que religión no es una asignatura que deba aprobarse para obtener el título, mientras que educación para la ciudadanía sí.

y el que tenga religión obligatoria será porque sus padres hayan decidido llevarlo a un colegio de curas, privado o concertado. el que confíe tanto en el criterio del gobierno y en la LOE que lleve a sus hijos a un colegio público, no?
Me parece de puta madre , que se metan ciudadania por donde les quepa los socialistas
Evidork escribió:Me parece de puta madre , que se metan ciudadania por donde les quepa los socialistas
¿No lo dirás en serio, verdad? Ya me dirás que tiene de malo la asignatura, y por qué religión católica es mejor.
F. Greyback escribió:Que malo es el PP.


Si, el PP es malo, dice una cosa y actua de otra.

mira, mira, que divertido!

http://www.youtube.com/watch?v=7cxqR3ujgG8

"Es triste que se convierta en noticia el tiempo en que la oposición apoyaba al Gobierno en la lucha antiterrorista. En la bitácora de Nacho Escolar apareció un vídeo en el se muestra la actuación del Gobierno de José María Aznar en la tregua indefinida de ETA de 1999 y las declaraciones que hicieron destacados miembros del Ejecutivo de entonces, entre otros, el actual jefe de la oposición, Mariano Rajoy. Estos testimonios vuelven a estar ahora de actualidad después de que los populares hayan convertido el terrorismo en el centro de su oposición. Rajoy exige al Gobierno que entregue las actas de las reuniones con ETA y le acusa de rendirse ante los terroristas y de vender Navarra."

http://elplural.com/noticiasred/detail.php?id=12673
A ver Asthar, si es que ya nos conocemos, tú piensas que el PP es malo maloso y yo lo mismo pero del PSOE.

La única diferencia entre socialistas y populares es que los populares son capaces de apreciar y reconocer (públicamente) las escasas virtudes que pueda haber en sus contrarios, mientras que los del PSOE directamente demonizan (públicamente) a todo el que escore un poco a la derecha.

Pero volviendo a la noticia, lo cierto es que el PP sólo está haciendo lo que se espera de ellos, es decir, ser consecuentes con sus ideas. Todos aquí sabemos que "educación para la ciudadanía" es una gilipollez como la copa de un pino, una asignatura partidista donde las haya y cuyo único propósito es tocar un poco los cojones al personal, igual que la ley de memoria histórica, que no ha servido más que para dar por culo.

Lo cierto es que si en España fuese obligatorio estudiar semejante cagada de asignatura yo mandaría a mis hijos a estudiar al extranjero. Bastante he tenido yo que sufrir con la mierda de la LOGSE que ha hecho de mí un semi-inculto. Si no fuese porque mis padres se han preocupado por mi educación ahora mismo sería un analfabeto de pro. España necesita una revisión en profundidad de la educación que se les da a las nuevas generaciones (subliminal, subliminal... XD) que son las que nos van a gobernar el día de mañana, o a empujar el país. Hay que mejorar la calidad del alumnado y su disposición a estudiar. No puede ser que estemos planteando que un alumno pueda ejercer el derecho a huelga, que se recomiende leer "Alí Babá y los 40 maricones" y que se pase de curso con 6 cates. La LOCE es, a día de hoy, la única opción viable para que vuestros retoños salgan preparados el día de mañana y puedan competir sin desventaja en el mercado laboral global.

De verdad que no me creo que tu te creas lo que dices, el PP tendría cagadas gordas en la segunda legislatura y personajes esperpénticos como Trillo con su euro, pero es que de este gobierno del PSOE no se libra ni uno, bueno si, Solbes. Pero el resto son todos unos payasos, desde la analfabeta de Carmen Calvo hasta la cretina de las kelly finder, pasando por el mentiroso de Pepiño, el ladron de Montilla, el asesino de Rubalcaba, etc etc.

Venga, vamos a dejar el tema y a hablar de otras cosas. Si todos sabemos que en la próxima legislatura volverá a ganar el PSOE y España se irá a tomar por culo. Suerte que mi pasaporte me permite vivir indefinidamente en cualquier lugar del mundo sin necesidad de visado, lo siento por mis amigos, pero sálvese quién pueda!!

Un saludo y no te lo tomes a mal, que hace mucho calor.
F. Greyback escribió:A ver Asthar, si es que ya nos conocemos, tú piensas que el PP es malo maloso y yo lo mismo pero del PSOE.

La única diferencia entre socialistas y populares es que los populares son capaces de apreciar y reconocer (públicamente) las escasas virtudes que pueda haber en sus contrarios, mientras que los del PSOE directamente demonizan (públicamente) a todo el que escore un poco a la derecha.

Pero volviendo a la noticia, lo cierto es que el PP sólo está haciendo lo que se espera de ellos, es decir, ser consecuentes con sus ideas. Todos aquí sabemos que "educación para la ciudadanía" es una gilipollez como la copa de un pino, una asignatura partidista donde las haya y cuyo único propósito es tocar un poco los cojones al personal, igual que la ley de memoria histórica, que no ha servido más que para dar por culo.

Lo cierto es que si en España fuese obligatorio estudiar semejante cagada de asignatura yo mandaría a mis hijos a estudiar al extranjero. Bastante he tenido yo que sufrir con la mierda de la LOGSE que ha hecho de mí un semi-inculto. Si no fuese porque mis padres se han preocupado por mi educación ahora mismo sería un analfabeto de pro. España necesita una revisión en profundidad de la educación que se les da a las nuevas generaciones (subliminal, subliminal... XD) que son las que nos van a gobernar el día de mañana, o a empujar el país. Hay que mejorar la calidad del alumnado y su disposición a estudiar. No puede ser que estemos planteando que un alumno pueda ejercer el derecho a huelga, que se recomiende leer "Alí Babá y los 40 maricones" y que se pase de curso con 6 cates. La LOCE es, a día de hoy, la única opción viable para que vuestros retoños salgan preparados el día de mañana y puedan competir sin desventaja en el mercado laboral global.

De verdad que no me creo que tu te creas lo que dices, el PP tendría cagadas gordas en la segunda legislatura y personajes esperpénticos como Trillo con su euro, pero es que de este gobierno del PSOE no se libra ni uno, bueno si, Solbes. Pero el resto son todos unos payasos, desde la analfabeta de Carmen Calvo hasta la cretina de las kelly finder, pasando por el mentiroso de Pepiño, el ladron de Montilla, el asesino de Rubalcaba, etc etc.

Venga, vamos a dejar el tema y a hablar de otras cosas. Si todos sabemos que en la próxima legislatura volverá a ganar el PSOE y España se irá a tomar por culo. Suerte que mi pasaporte me permite vivir indefinidamente en cualquier lugar del mundo sin necesidad de visado, lo siento por mis amigos, pero sálvese quién pueda!!

Un saludo y no te lo tomes a mal, que hace mucho calor.


Me acabas de dejar prendado con ese derroche de humildad.

- Si no recuerdo mal EpC es una asignatura impartida en varios países europeos, entre ellos Francia. No se muy bien en que consiste la asignatura, pero desde luego enseñar a los niños los Derechos Humanos y que un homosexual merece el mismo respeto que otras personas es algo lógico, no lo veo tan mal.

- El problema de hoy en día no se lo puedes echar directamente a los colegios sino tambien a los padres, que son los que educan. Yo estoy ahora para pasar a 3º de carrera sin haber repetido en mi vida y habiendo cursado la ESO y demás chorradas.

- Te recomiendo que no generalices entre quienes del PP y del PSOE puden o no pueden apreciar las virtudes del contrario porque ese es uno de los mayores errores de la vida política española: creer que TOOOOODOS los del partido son exáctamente igual de demonios.

- Por cierto, ya que tienes tanta visión de futuro, ¿me podrías decir el próximo campeón de la Champions? Lo digo para ir apostando... Si en el fondo piensas que al final quien más posibilidades tiene de ganar las próximas elecciones es el PSOE y tanto te jode pues mira...pero de ahí a decir que España se irá a la mierda...pues entonces pírate ya.

Yo pienso que la religión debería de estar FUERA de los colegios públicos cuanto antes ya que, como han dicho antes, no se que pinta la religión en los colegios públicos de un estado aconfesional. En EEUU pienso que los que son religiosos tienen una fe más verdadera que la que tenemos aquí y no tienen nada obligado.

Salud0x

P.D: Decir que por mucho que la Religión sea optativa, la optativa que yo he recibido a lo largo de los años ha sido una puta PÉRDIDA DE TIEMPO y hubiese preferido 100000 veces que me hubiesen hecho pasar el tiempo haciendo cosas más útiles.
asthar escribió:
cada dia , dando mas asco.




Si tio, estoy totalmente de acuerdo, ultimamente no hay quien lea tus Posts.
javodin escribió:
No es que lo considere necesario, la verdad es como tu dices, no sirve para nada. Lo que digo es que el que quiera que sus hijos estudien religión, pues que tengan la posibilidad, que no hace falta imponerla, pero con ponerla optativa basta y va que chuta.

pues facil, que los apunten en un cursillo extraescolar de religion en su iglesia favorita.
O a las malas, a un cursillo EXTRAESCOLAR de religion en su escuela, y como sera extraescolar, podran hacer todas las horas que quieran sin que nadie les diga nada.

Pero no, lo que quieren esa panda de intolerantes, es meter la religion por el gaznate de todos los crios posibles con un embudo, a ver si consiguen que alguno de los que de momento no han abrazado su fe, cambie de opinion. No, no lo quieren para los suyos, lo quieren para intentar convencer a nuevos adeptos, para poder conservar su poder en la nacion.
Diskun escribió:¿No lo dirás en serio, verdad? Ya me dirás que tiene de malo la asignatura, y por qué religión católica es mejor.

Carta a El Semanal del Nº 1.02, por José María Solanes Miguel, de Huesca.

"[...]Los tres pilares sobre los que se asienta la asignatura y que hacen necesaria la objeción son: 1. Se elimina el concepto del bien y el mal. Se define como bien aquello que no genere conflictos y como persona conflictiva , toda persona con principios firmes. 2. Se redefine una especie de moral pública. Será el BOE el que defina el bien y el mal en cada momento. 3. Imbuida en la ideología de género, la asignatura de la que hablamos sostiene que no hay ni hombre ni mujer, todo se construye desde la voluntad. La orientación sexual se construye por decisión , al margen del cuerpo que se tenga. [...]"

¿No te parece bastante?
150 respuestas
1, 2, 3, 4