Redada del FBI contra usuarios P2P

El FBI ha actuado por primera vez contra usuarios P2P, realizando una redada contra un grupo de ellos y confiscando material informático a ciudadanos de varios estados. Según parece agentes federales se infiltraron en la comunidad Underground Network, en la cual más de 7000 usuarios intercambian material con copyright. El fiscal general de Estados Unidos, John Ashcroft, ha advertido que quienes copien ilegalmente películas o música pueden enfrentarse a penas de cárcel.
ole el pais de las libertades, esto me hace reflexionar sobre aquel refran que dice " cuando veas las barbas de tu vecino cortar pon las tuyas a remojar" [bad]
fliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiipas!!! al final no podremos ni mirar, ni respirar, ni hablar, ni...
gui escribió:fliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiipas!!! al final no podremos ni mirar, ni respirar, ni hablar, ni...


Dilo, dilo... NI JUGAR :Ð :Ð :Ð :Ð

Impresionante lo de ese país. Nos roban las medallas, los partidos y ahora querrán hacer esto por todo el mundo, flipados :o Que se pongan a buscar [alien] [alien] [alien] [alien] [alien]
Uyuy,los de la Sgae se tienen que estar frotando las manillas ya con todo esto...A ver qué tardan en liarla aquí. [reojillo]
[+furioso] [noop]
Parece que estamos viviendo el fin de las libertad en internet ... como dejes q vean tu ip estas perdidoooooooo ...

Habra que aprender como ocultar nuestra IP pq parece que nos puede traer muchos problemas ...

Yo Sigo pensando que esta no es la Solución para la "Pirateria"

I Como Siempre en USA Quien tiene DINERO tiene PODER esta claro que un USUARIO de P2P vs DISCOGRAFICAS poko tiene que hacer en ese pais ...

Ya veremos que consecuencia tendremos en nuestro Pais.

La M*ERDA SGAE sguro q esta tomando nota

[uzi]
[uzi]
[uzi]
[uzi]
Que bien! en el país con más robos y asesinatos del mundo contra quienes hacen redadas el FBI?? Contra chavales que usan el P2P.

No me extraña que luego Bin Laden les meta un avión como misil en Nueva York y ni se enteren, estan más ocupados haciendo redadas contra los peligrosísimos usuarios de P2P

Habría que preguntarle a alguno de la RIIA que es más peligroso para él un usuario de P2P o un terrorista, creo q si fuese sincero la respuesta sería clara...

Muy triste hasta donde está llegando esto...
¿USA el país de las libertades? Eso es muy relativo.

Cuando los estados juntitos aparecieron como estado eran los territorios más liberales del mundo, pero más que por méritos propios lo eran porque en Europa el horno no estaba para bollos. El problema de los americanos es que desde ahí poco se han movido. Y encima, viven en medio de un capitalismo salvaje. Como consecuencia de esto, ahí tenemos las redadas del P2P.

Aquí dudo mucho que ocurra algo semejante, al menos a corto plazo. La SGAE sabe que tiene la batalla de la opinión pública completamente perdida, y no creo que se le ocurra pedir leyes que enchironen a medio país.
Dejad a los de la SGAE que se froten las manos....Como intenten llevar a juicio a algún usuario P2P de España, verás lo que es darse más de la población usuaria de internet de baja de las ADSL, porque al precio que andan en España, la única rentabilidad que se le puede sacar es dejándola todo el día bajando cosas.

Si saliese una noticia así por estos lares, yo era el primero que me daba de baja, y me apañaba con un RTB de 56 Kb (total, para navegar y jugar muy de vez en cuando)... Se les echaría telefónica encima, además, no creo que Timofónica les de a nadie nuestras IPs, porque lo puedes dejar que muerdan la mano que te da de comer...
El fiscal general de Estados Unidos, John Ashcroft, ha advertido que quienes copien ilegalmente películas o música pueden enfrentarse a penas de cárcel.


Y falsificar informes de inteligencia e invadir ilegalmente otro pais no es un delito encarcelable mr.ASScroft??


I Como Siempre en USA Quien tiene DINERO tiene PODER esta claro que un USUARIO de P2P vs DISCOGRAFICAS poko tiene que hacer en ese pais ...


En ese pais cualquier persona VS cualquier corporacion no tiene chance alguna, porque aunque tengas toda la razon del mundo te siguen haciendo juicios hasta que pierdas todo pagando abogados.

Gracias a jebus que clinton no dejo que patentaran el genoma humano que sino[qmparto]


Cuando los estados juntitos aparecieron como estado eran los territorios más liberales del mundo


Mas liberales[jaja] ??

Si esos retrogradas tardaron como cien años en abolir la esclavitud, y todavia no tienen salud publica.....
Repásate un poco lo que he escrito.

Efectivamente, en su día los yankis fueron los más liberales, pero apenas progresaron desde entonces.

Fallos que tienen ahora: los que tú dices: no tienen seguridad social, el sistema de elección presidencial está anticuado y no es justo con respecto al número de votos de cada candidato, no hay seguro de paro, no hay pensiones si no tienes un plan privado...
El problema tambien radica en que los Estados Unidos es un pais extremadamente capitalista, y todo lo que atenta sobre el capitalismo es un pecado mortal para ellos, en este caso bajarse dvd's, cd's, juegos, etc..., que cuesta bastante dinero y se gana mucho, mientras mas se venda, mas poder, mas dinero, y eso, mas capitalismo, y como la gente se dedica a bajar pues eso para ellos es un delito gravisimo, que importan para ello los asesinatos en los bajos de Chicago y demas, son solo peleas entre bandas y rivalidades, no interesa acabar con eso.

En definitiva, lo que quieren ellos es detener a todo aquel que atenta sobre el dinero, no sobre la dignidad humana o la libertad de las personas, eso no interesa, no genera poder.

En España no se que coño va a pasar, pero viendo a estos payasos hacer lo que han hecho, poco tardara España en imitarlos como es de costumbre, eso si, sigan dejando afincarse a españoles, tipo Alejandro Sanz, en otros lugares para que luego no paguen impuestos ni aqui, ni alli, pero que luego vengan a hacer una gira aqui dandole todas las facilidades del mundo para que se forre, para posteriormente en rueda de prensa quejarse de la pirateria.

Solo tres palabras. HIJOS DE PUTA.
E-Deckard escribió:En España no se que coño va a pasar, pero viendo a estos payasos hacer lo que han hecho, poco tardara España en imitarlos como es de costumbre, eso si, sigan dejando afincarse a españoles, tipo Alejandro Sanz, en otros lugares para que luego no paguen impuestos ni aqui, ni alli, pero que luego vengan a hacer una gira aqui dandole todas las facilidades del mundo para que se forre, para posteriormente en rueda de prensa quejarse de la pirateria.


Recuerdo que en España se va a poner en práctica en poco más de un mes una reforma del código penal que declara ilegal romper cualquier protección puesta en un soporte físico como cds o los programas. Eso no existe en ningun país actualmente asi que a partir de Octubre nuestras libertades estarán mucho más limitadas que en cualquier otro país.

ZP y el PSOE juntos por una España más libre!! Y hablaban de Aznar...
Por ahi han dado en la clave, cuantos de nosotros ibamos a pagar 45€ al mes por la adsl si no pudieramos descargar pelis, juegos, musica etc, yo por lo menos no, me apañaba con 56k o me apañaria con la linea del trabajo.
Y Garibaldi tiene mucha razon, a partir de Octubre que pasa, no podemos desencriptar un DVD, nos enseñaran a cambio como hacer nuestra copia de seguridad o tambien es ilegal, y si es ilegal porque pagamos canon, es todo un circulo vicioso que como siempre sabemos a quien va a beneficiar.
Buenas:

Todo esto que comentamos se traduce en una palabra "INDEFENSION", porque quien coño defiende nuestros derechos, ¡porque supongo que tendremos alguno!, ya que parecemos asesinos puestos en pasquines ofreciendo una recompensa.
Tiene co....s el que te vendan un CD/DVD con antcopia y a la vez estas pagando por la posibilidad de hacer esa copia, la hagas o no, vamos que a los Yanquis se les puede criticar porque son una manadas de borrrrrrrrrrrrrrrrrrgooooooooooooooos, pero nuestros dirigentes, no se si merecen mejor calificativo.

Un saludo
Garibaldi escribió:ZP y el PSOE juntos por una España más libre!! Y hablaban de Aznar...


Zapatero no ha hecho esa ley. La reforma legal que entra en vigor en octubre es consecuencia de la ley orgánica 15/2003, y tod@s sabemos quién gobernaba entonces...

Mª Teresa Fernández de la Vega, actual vicepresidente primera del gobierno, fue entonces muy crítica con esa reforma legal, con lo que hay esperanzas (más bien escasas) de que la deroguen. ZP no es el culpable de la existencia de esa ley, pero si no la deroga antes de que entre en vigor, se habrá convertido en cómplice de la misma.
uff, decis de volver a vuestra vieja conexión si se ilegaliza el tema del emule etc etc, yo aquí tb me siento desprotegido, xq aún no he decidido ponerme ADSL debido a su precio, pero es q la conexión q tengo es una vergüenza, mi número de teléfono está asociado a una centralita analógica y esto hace q aún me vaya peor, tengo la tarifa de las 3 de la tarde de "guarradú" q según ellos me va perfecta mi conexión, total solicito un cambio a linea digital en timofónica y me cascan otro número analógico y cuando me quejo para q me devuelvan el antiguo me dejan una semana incomunicado cuando según ellos tengo línea, y me marean.
Total q mi pésima conexión hace q sólo una de cada 10 intentos de conexión me vaya bien pues de normal para abrir x ejemplo esta web me tarda unos 2 min y ni siquiera me carga todos los detalles.
Así q como yo supongo q habrá unos cuantos q seguramente aunque sea sólo para navegar tengamos q jodernos y pagar una ADSL, eso si, si me la pongo voy a quemar la CPU con todo el puto día encendido de mi Athlon bajando aunque sean jotas :P
Crucificaron a los PPeros de fascistas y retrogrados, pero estos ke tenemos ahora nos joderán a base de bien. Yo no entiendo porke las penas por trafico de drogas, maltrato y copiar un cd son tan equivalentes, no hay justicia, solo favoritismos para los ricos(como siempre ha sido durante toda la historia). [lapota]
Esta noticia es lo mas lamentable que he oido en mucho tiempo (viniendo de usa no me sorprende)...unas fuerzas de seguridad de un pais vendidas y repito vendidas a la industria......Aqui ya no es lo mas importante proteger a los ciudadanos no...solo tener el visto bueno de los magnates y a el pueblo que le den...violadores,ladrones,asesinos que mas da si nosotros luchamos contra la mayor amenaza que son 5 chabales en su casa como cualquiera de nosotros....La verdad nunca he ido a USA y despues de ver como se las gastan sus politicos, fuerzas de seguridad y jueces no tengo ningun interes por ir a ese país gracias al cual el mundo es mas seguro y el petroleo mas barato....pero claro eso que mas da si la riaa está contenta....
En españa una medida así tendría un impacto muy grande y dudo que un juez la autorizara y ninguna entidad de gestión la pidiera debido a la mala imagen que eso les llevaría...ellos saben que nosotros somos los que les damos de comer y si ellos nos atacan nosotros tenemos la sarten por el mango y lo mas efectivo sería boycot total...solo basta con ver cuando el señor ribas presento su megademanda como la sgae se desvinculo de buenas a primeras diciendo que sus tacticas eran otras,,,o como dijo el representante de la sgae en la campus en la que decia que no planteaban a dia de hoy crminaliozar a usuarios p2p ya que según el todo el mundo las usa jejeje.....
A parte que metodos usan para saber lo que cada usuario comparte?que yo sepa si pongo ocultar mis compartidos ya impide que se vean y todo lo demas que hagan para verlos supondría una intromision en la privacidad de mis conexiones por no decir que yo puedo llamar "retorno del rey" a las fotos de mi viaje a cuba....
Otra cosa la ley que entra en vigor aqui en octubre viene de una directiva europea y ya fue aplicada en otros paises europeos,,,,pero esta ley no modifica la situación actual del p2p.
Me se de 7000 personas que NO votaran a Bush.... ellos mismos, aunque el que entre... otro que tal.

Encuanto al señor ZP... creo recordar que se opuso abiertamente en su dia a esta ley... aunque sospecho que ahora hara oidos sordos porque sus muy bienamados "amiguitos" de la $GAE la comeran el tarro.

Todo esto son chorradas y puertas al campo... ya veo con sistemas de seguridad sofisticados y legislaciones lo que han conseguido con el software... esto es LO MISMO, solo que son miles y miles los que pueden dar por saco a telecomunicaciones y a empresas con boicots... y no hablemos ya de votos.
¿k sera lo siguiente? [comor?] [comor?] [comor?] [comor?] [comor?] [comor?] [comor?] [comor?] [comor?] [comor?] [comor?] [nop] [nop] [nop] [nop] [noop] [noop] [noop] [noop] [triston]
Poco queda que decir ante un hecho tan lamentable para una democracia. Parece que un futuro posible remake de La Roca tendrá que cambiar Alcatraz por el piso de un estudiante.

Está claro que no siempre las películas mienten y posiblemente ese tocapelotas del FBI, que siempre en todas ellas toma el mando por encima de la policía local para hacerlo todo mal, sea el mismo que ha ordenado tirar la puerta abajo con metralleta en mano.

LAMENTABLE.
Me pregunto si estados unidos se ha preguntado la repercusion que puede tener esto, por ahorrarle unos millones a los encaprichaos de las disqueras.

y hablo de la parte economica se veran afectadas copmpañias que ofrecen servicios de banda ancha, posiblemnte tambien las compañias de hardware HP, Compaq, Dell e inclusive alguna que otra de software imaginense si ahora hay que comprar un ventanitas seguro que se mosquean mas de 2 y los usuairos bajan.

Gran parte de la fiebre por la computacion d elos ultimos años es por internet, si a internet se le quita su condicion que atrae a mucha gente dentro de algunos años la gente perdera el interes en comprar una computadora o comprara una mas limitada ya que cada vez menos se vera una razon para tener una PC con lo ultimo ( muchos solo la tienen para seguir la moda y escuchar su musiquilla y bajar cosillas ;), no todos la usan para trabajar )

Conclusion:

se afectaria a compañias de hardware responsables de: Quemadoras, reproductores de mp3, computadoras, equipos de sonido, los nuevos moviles con capacidad de reproduccion de mp3 serian menos atractivos, provedoras de ip de banda ancha y tambien normal, y hasta uno que otro productor de software ;)

y todo por beneficiar un poco mas a compañias que no ven que la culpa de sus malas finanzas es lo poco atractivo de sus precios y las no mucha calidad de sus productos ( discos de musica)



[lapota] cuando vean que el nasdaq empieza a tener retroceos por las bajas ventas de sus afiliados ya recapacitaran
cada dia me da mas asco escuchar musica bamos juro que de aqui para alante no voy a comprar ni un solo cd ni pelicula
Garibaldi escribió:
Recuerdo que en España se va a poner en práctica en poco más de un mes una reforma del código penal que declara ilegal romper cualquier protección puesta en un soporte físico como cds o los programas. Eso no existe en ningun país actualmente asi que a partir de Octubre nuestras libertades estarán mucho más limitadas que en cualquier otro país.

ZP y el PSOE juntos por una España más libre!! Y hablaban de Aznar...


¿Por qué hablas de ZP y el PSOE? Esa ley la aprobó el Partido Popular con mayoría absoluta y está firmado por el mismo Jose María Aznar (leete el PDF de la propuesta de ley y verás). Se pone en marcha el 1 de Octubre porque es su fecha de aplicación, pero se aprobó en la pasada legislatura, con los votos en contra de PSOE e IU (y denuncias de que la ley era anticonstitucional). Pero como el PP tenía mayoria absoluta, a pasar por el aro ...

Si no sabes quién ha aprobado la ley, no deberías meterte con el PSOE. En el PSOE harán muchas cosas mal, pero lo de esta ley no es culpa suya, preguntale e Mr Ansar, que es quien te la ha colado.
ha advertido que quienes copien ilegalmente películas o música pueden enfrentarse a penas de cárcel.

la palabra clave es copien, descargar no es ilegal segun el papanatas ese, no? pues las manos quietas :D
Si, pero si te la bajas seguro que es para copiarla, o si te la bajas es porque alguien ya la ha copiado y ya esta la ilegalidad hecha, asi que si tu te bajas una copia copiada eres complice de esa ilegalidad......osea que no te preocupes que te sacaran algo para que vayas al truyo, es muuuuuuy facil [nop]
Buenas:

Un matiz a lo de cómplices: "son cómplices los que con actos anteriores o simultáneos, colaboran en la perpetración de un hecho", como ves no es el caso, ya que le el hecho se ha cometido cuando tu bajas algo y, si este algo, es exclusivamente para tu uso, pues no hay nada de nada.
Es un matiz para no inducir a errores a otros muchos, lo que es lo mismo, acojonar a la gente creyéndola que está haciendo algo ilegal, cuando no lo es.

Un saludo
compiler escribió:
¿Por qué hablas de ZP y el PSOE? Esa ley la aprobó el Partido Popular con mayoría absoluta y está firmado por el mismo Jose María Aznar (leete el PDF de la propuesta de ley y verás). Se pone en marcha el 1 de Octubre porque es su fecha de aplicación, pero se aprobó en la pasada legislatura, con los votos en contra de PSOE e IU (y denuncias de que la ley era anticonstitucional). Pero como el PP tenía mayoria absoluta, a pasar por el aro ...

Si no sabes quién ha aprobado la ley, no deberías meterte con el PSOE. En el PSOE harán muchas cosas mal, pero lo de esta ley no es culpa suya, preguntale e Mr Ansar, que es quien te la ha colado.


Creo que es mas facil anular dicha ley que traerse las tropas de Iraq y parar el plan hidrologico nacional.
A ver...

1) El canon a los CDs, DVDs, etc, no te da derecho a realizar una copia del original. Lo que realmente es este cánon es la mayor ilegalidad consentida de toda la historia de España, quitando la Inquisición, el derecho de pernada y otras barbaridades. Nada menos que se cepilla de un plumazo "LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA". El mero hecho de comprar un CD virgen ya te cataloga de pirata dado que su uso ya se afirma que va ha ser para grabar música de forma ilegal.

2) Las protecciones anticopia son ILEGALES porque según LA LEY ESPAÑOLA, tienes un derecho a realizar una copia de seguridad del software. legalmente poseido, o una copia privada, sin ánimo de lucro, de cualquier medio cultural (especialmente el audio visual), tanto si eres el dueño o no.

3) Esto ha ocurrido en EE.UU. con las leyes de EE.UU. no en España, que en su ley estan contemplados los términos COPIA DE SEGURIDAD -para el software- y COPIA PRIVADA -para casi todo lo demás-.

4) Yo ya he puesto mi granito de arena escribiendo al PSOE "avisando" que si la ley que declara ilegal la eliminación de protecciones y demás sale adelante les votara Santa Rita. Quien no llora no mama. ¿Quereis que se derogue la ley esta...?, Pues escribid al PSOE joder. No os quejeis en donde no se saca nada con ello. Hacedles ver lo que puede pasar si hacen algo en contra del pueblo que les votó.

5) ¿Que tal si no compramos ni un puto CD de música de ningún grupo / editora Español ni tampoco vamos al cine a ver cine español?. Pues lo que pasaría es que joderíamos a la SGAE, así que ¿que, nos ponemos ya al asunto o que?, que aquí veo mucho hablar y poco hacer.

6) Siempre que vayais a comprar CDs/DVDs vírgenes preguntadle al encargado si llevan cánon o no. Si os dice que sí o no sabe contestar o no sabe nada de nada -le explicaís lo que es- y le decís que no comprais medios vírgenes con cánon, aunque luego lo compreis en la tienda de al lado. De este modo verán que los que tienen cánon no los quiere ni Dios y ya sabemos que el $ manda mas que 1000 SGAEs y sus secuaces.

¡¡¡¡ HAGAMOS ALGO EN LUGAR DE LLORAR !!!!

Saludos.
[quote="Kha"]A ver...

1) El canon a los CDs, DVDs, etc, no te da derecho a realizar una copia del original. Lo que realmente es este cánon es la mayor ilegalidad consentida de toda la historia de España, quitando la Inquisición, el derecho de pernada y otras barbaridades. Nada menos que se cepilla de un plumazo "LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA". El mero hecho de comprar un CD virgen ya te cataloga de pirata dado que su uso ya se afirma que va ha ser para grabar música de forma ilegal.

2) Las protecciones anticopia son ILEGALES porque según LA LEY ESPAÑOLA, tienes un derecho a realizar una copia de seguridad del software. legalmente poseido, o una copia privada, sin ánimo de lucro, de cualquier medio cultural (especialmente el audio visual), tanto si eres el dueño o no.

¡¡¡¡ HAGAMOS ALGO EN LUGAR DE LLORAR !!!!

Saludos.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Buenas:

Haber, haber si lo he pillado, porque tengo la impresión de que te has liado.

1º) Yo puedo realizar una copia de cualquier CD/DVD cuyo original posea como copia de seguridad.

2º) El resto de las copias que realizas de cualquier cosa que ya este promulgada, dígase puesta en Internet, yo puedo realizar una copia PRIVADA de ello, no copia de seguridad, de aquí es de donde nuestros amigos los buitres de la SGAE, adquieren su deseado botín. Lo que está castigado es que sea yo el divulgue esa copia en Internet o en cualquier otro medio.

Particularmente yo los CDs y DVDs virgenes que adquiero, lo hago vía Internet en lugares que no cobran al canon.

El resto comparto contigo la realización de acciones por activa o pasiva que de alguna manera supongan una protesta contra este tipo de impuestos revolucionarios o que lo llamen como quiera pero a cada cosa por su nombre.

Es cierto también que el Octubre que entra en vigor la nueva Ley, prohíbe tener instalado soft destinados a saltar protecciones, pero imagino que entonces obligaran a las casa comerciales a no sacar ni un solo CD/DVD con protección, ya que sino como hago yo mi copia de seguridad.

EDITO: Para mayor abundancia sobre la legalidad o no de realizar copia privada, mira lo que dice la Ley

Artículo 102. Infracción de los derechos

A efectos del presente Título y sin perjuicio de lo establecido en el artículo 100 tendrán la consideración de infractores de los derechos de autor quienes, sin autorización del titular de los mismos, realicen los actos previstos en el artículo 99 y en particular:

a) Quienes pongan en circulación una o más copias de un programa de ordenador conociendo o pudiendo presumir su naturaleza ilegítima.

b) Quienes tengan con fines comerciales una o más copias de un programa de ordenador, conociendo o pudiendo presumir su naturaleza ilegítima.

c) Quienes pongan en circulación o tengan con fines comerciales cualquier instrumento cuyo único uso sea facilitar la supresión o neutralización no autorizadas de cualquier dispositivo técnico utilizado para proteger un programa de ordenador.

Como puedes observar, la cuestión radica en el lucro de la copia, pero mientras sea para uso exclusivo de uno, nada de nada.

Un saludo
Cuando me refería a que el cánon no te da derecho a realizar una copia del orginal quería decir que no te da derecho a realizar una copia del original de un programa del cual no eres el dueño legal de ese original. Siento no haberlo expresado más corréctamente -esas prisas...-.

De todos modos...

Las copias de seguridad se refieren únicamente a software. Son solo legales si se es el legal propietario del original.

Las copias privadas son todas aquellas no relacionadas con software, dado que en el caso de la copia privada, para que ésta sea legal, no es necesario ser el legal propietario del original aunque es necesario que se realice sin ánimo de lucro.

Esto es lo que dice la ley en cuanto a copias. Osea. Que si te bajas un vídeo o mp3 de internet y lo grabas a CD o DVD es perfectamente legal siempre y cuando no lo hagas con ánimo de lucro.

Sin embargo, la ley excluye, de forma explicita, del término copia privada al software, de modo que si te bajas un programa, rom, iso -de un programa-, etc de internet y lo grabas, es totalmente ilegal. En el tema de software solo está permitida la copia de seguridad, no la copia privada, que son dos términos diferentes, aunque toda copia de seguridad es para uso privado.

Para más información

aquí y aquí

En concreto busca el documento de Jorge Cortell acerca de las copias de seguridad y copias privadas que, repito, no son lo mismo.

Un saludo.
Buenas:

Creo que ya he expuesto mi opinión sobre la copia privada y la de seguridad y, estoy contigo de que no es lo mismo, lo que no estoy de acuerdo contigo ni con ningún otro, cosa distinta es que respete la opinión de ello, es de que no se pueda realizar una copia privada de un programa de ordenador, pues queda bien claro en el art. 102 de la Ley de Propiedad Intelectual, que te he transcrito el pie del anterior, de que si se puede, sino, no tendría sentido alguno de que matizaran en los tres apartados que lo hacen, digo yo.
Vuelvo a repetir que la opinión de Jorge Cortell, es una opinión más, sin más preámbulos.
Siempre que no exista lucro, se puede realizar para uso propio, cualquier tipo de copia, caso contrario, que nos digan donde matiza la LEY que no puede ser así, no una interpretación mas o menos razonada del asunto, sino la prohibición expresa, ya que donde no distingue la ley, nadie puede hacerlo y lo que no prohíbe, en principio, está permitido.

Un saludo
jajajajajaj menudos capullos q se pongan manos a la obra a pillar a todos los asesinos y violadores y q nos dejen en paz a nosotros q no hacemos daño a nadie, q pasa q van a tener q sacar a tos los asesinos de la carcel y delincuentes para meternos a tooooooooooooooodo el mundo q bajamos via P2P? yo flipo [flipa] [boing]
La cosa me parece mas jodido de lo que se vé ... el aquí presente ha sido acojonado ya una vez durante este més de Agosto. Me han ligado una cosita que me estaba descargando ... me fui de vacaciones y lo dejé unos diez dias. Yo la verdad es que me he acojonado un poquito ... si alguién ha recibido como yo advertencias de este tipo que lo comente ... porque los cabrones se ponen en contacto con los administradores de la red para que ellos contacten contigo ... la cosa como digo me parece muy chunga ...

jiXo escribió:El FBI ha actuado por primera vez contra usuarios P2P, realizando una redada contra un grupo de ellos y confiscando material informático a ciudadanos de varios estados. Según parece agentes federales se infiltraron en la comunidad Underground Network, en la cual más de 7000 usuarios intercambian material con copyright. El fiscal general de Estados Unidos, John Ashcroft, ha advertido que quienes copien ilegalmente películas o música pueden enfrentarse a penas de cárcel.
Adolfoma

Denúncialos tú por violar tu intimidad y espiar ILEGALMENTE tus comunicaciones.

Cualquier prueba que presentasen sin haber sido obtenida mediante una órden judicial, sería desestimada en un juicio.

Esta gente intenta acojonar "a ver si cuela".

Saludos.
Hola:

Si me he enterado bien, lo más ilegal y lo más perseguido es lo de bajarse mp3 o programas de pc (como windows xp, etc.), pero bajarse películas (como DVDRip), para verlas en casa tranquilamente, sin animo de lucro, es legal, ya que se considera como una copia de seguridad, ¿NO?.
Un saludo y gracias por informar sobre estos temas.
... descargar una iso de un game de cualquier máquina es totalmente ilegal porque al mismo tiempo la estas distribuyendo y no puedes tener copia privada de esta.

Pero como demonios saben lo que te estás descargando?.

saludos
A lo que hemos llegado 5 años de carcel por pasarte unas pelis o juegos , joder !!!!! si robas o matas a alguiente te echan menos años o incluso KEDAS LIBREEE!!!!!!
Yo creoo que no hay palabras para describir esta injusticia ... [buaaj]
la cosa va de mal en peor pero vamos no creo q en España habiendo las leyes que hay en las cuales un hombre mata a su mujer y a los dos años esté en la calle se pongán a meter en la carcél a gente que simplemente se ha bajado cosas de internet además si no quieren que se hagan copias ilegales QUE BAJEN LOS PRECIOS DE LOS CD´S DE MUSICA VIDEOJUEGOS,ETC que ahora con la tontería de que los CD¨S de MUSICA traen un DVD han subido los precios todavía más.
(Haber si ZP hace algo porque lo que lleva de gobierno solo se ha paseado con la mujer por todo el mundo)

Salu2 a todos [buaaj]
40 respuestas