Unas linias HTML tumban Mozilla/Phoenix

Question

Unas linias HTML tumban Mozilla/Phoenix

cybercar 06 may 2003 00:47

Genius

1.318 mensajes
desde may 2002
en Spain

Pues en uno de mis paseos rutinarios por Barrapunto, concretamente en esta noticia leo como Tremendo nos comenta que también se puede 'tirar' Mozilla/PHoenix con el siguiente codigo HTML

Crash

Ya que provoco gran furor la famosa línia que 'tirava' el IE, aunque sea usuario de Phoneix, me veo obligado ha poner en conocimiento de todos los usuarios de este "browser" la existéncima de un sitema parecido al de "tumbar el IE"

Espero que se solucione rápidamente este problema. ( Ya que es OpenSource )
PD: En Haseforch 2k da error, no dispongo ahora mismo de un GNU/Linux estable, me podría confirmar algún usuario si el problema se da igual en sistemas Linux?
Gracias

[bye]

31 respuestas

Harl 06 may 2003 01:08 MegaAdicto!!! **7.171** mensajes desde **mar 2001** · Answer 1 · 2003-05-05T23:08:19+00:00

Pues al menos funciona con el phoenix 0.5

con el konqueror no, solo se ve crash en un recuadro.

Ahora solo quede ver quien corrige antes el fallo.

Answer 2 · 2003-05-05T23:27:07+00:00

es verda, phoenix 0.5 en win98se hizo tururu.........

a ver quien lo arregla antes......

PD: veremos estas lineas en los sitios de hotmail, MSN, etc???XD [sati]

Answer 3 · 2003-05-05T23:54:23+00:00

NetVicious 06 may 2003 01:54

//\/etVicioso

5.201 mensajes
desde nov 2000
en Enfrente de algún monitor

Página web de NetVicious

Ya está bugzilleado aquí ;-)

http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=145853

Answer 4 · 2003-05-06T08:35:14+00:00

Escrito originalmente por NetVicious
Ya está bugzilleado aquí

http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=145853

No quiero ser aguafiestas pero segun leo en esa página, el bug fué publicado el 20 de Mayo del """"2002""""".
Aunque veo que hay una modificación el 18 de Abril del 2003.
Pero entonces, eso quiere decir que el bug lleva abierto desde el 2002?????
No me lo acabo de creer Oooh

Espero que si es así se solucione pronto.

NetVicious sabes si hay alguna manera de accelerar este proceso mediante la firma de este bug conforme le pasa a mucha gente, o algo por el estilo?
Gracias
[bye]

Answer 5 · 2003-05-06T09:19:38+00:00

Guybrush 06 may 2003 11:19

Molo oficialmente

9.948 mensajes
desde nov 2001
en Huesca

Página web de Guybrush Twitter de Guybrush Gamertag: Guybrush360 PSN ID: GuybrushEOL Steam ID: GuybrushEOL

Con mozilla 1.0.1 a mi no me pasa nada :-p

Answer 6 · 2003-05-06T09:32:48+00:00

PD: En Haseforch 2k da error, no dispongo ahora mismo de un GNU/Linux estable, me podría confirmar algún usuario si el problema se da igual en sistemas Linux?

Pues la version CVS del 0.6 bajo Linux casca también

Ya está bugzilleado aquí

Ahhh bueno si está documentado no es un bug. Es una feature

.

Por cierto me parece que no es ese bug. Ahi habla de una cabecera html "deprecateada" (¿como diablos se traduce eso?) pero creo que este bug sería otro.

Edicion: Si que es ese bug. Miles de perdones.

Answer 7 · 2003-05-06T10:19:52+00:00

A mi también me pasa, con phoenix cvs 0.6 en linux y mozilla 1.3 y también con galeon....

[enfado1][enfado1][enfado1][enfado1]

Saludos [bye]

Answer 8 · 2003-05-06T10:39:02+00:00

panzer 06 may 2003 12:39

Pasaba por aquí

663 mensajes
desde jun 2002
en Madrid

A mi me da mal rollo que el error lleva descubierto desde el 2002

Answer 9 · 2003-05-06T11:07:13+00:00

Escrito originalmente por panzer
A mi me da mal rollo que el error lleva descubierto desde el 2002

Dimelo ami que ma dejao [boing]

Alomejor el error funciona también con Opera.
Si alguien puede, que lo prueba y nos diga.
[bye]

Answer 10 · 2003-05-06T12:35:03+00:00

Anda pues peta en linux y en windows... Se tendria q comentar este fallo en las noticias del foro, creo q es lo justo. No seria coherente por nuestra parte q le digamos a la gente q se cambien a Mozilla pq iexplorer peta por unas lineas de codigo y mozilla tambien pete por otras. Otra cosa , alguien ha probado esas lineas en iexplorer?

Answer 11 · 2003-05-06T12:36:39+00:00

Otra cosa, he creado los archivos html con las lineas de codigo esas, y no solo peta el mozilla sino q se borran automaticamente esos archivos ¿?¿?¿ q cosa mas rara no? no os ha pasado a vosotros?

Answer 12 · 2003-05-06T13:01:16+00:00

Otra cosa, he creado los archivos html con las lineas de codigo esas, y no solo peta el mozilla sino q se borran automaticamente esos archivos ¿?¿?¿ q cosa mas rara no? no os ha pasado a vosotros?

Pues no, a mi no me pasa, y es verdad peta el Mozilla y el Phoenix. Sin embargo el konqueror aguanta como un campeón [beer]

Yo creo que lo justo es que lo mandaramos a las noticias tambien, sino van a pensarse que somos unos hipocritas, nos burlamos de los fallos del IE y nos callamos los nuestros... pues no, eso no debe ser así.

Lo malo es que cuando salga en portada entonces saldrán miles de Hasecorpers hasta de debajo de las piedras burlandose de nosotros, que si no deciamos que Linux era tan bueno y tal... aun cuando a nosotros no nos afecta ni en el correo ni en nada más y a ellos si... y falta por ver quien lo arregla primero.

Apuesto 6€ a que si sale esto en portada ocurre lo citado. ¿Alguien más apuesta? [poraki]

Answer 13 · 2003-05-06T13:05:31+00:00

El Opera lo aguanta perfectamente... continuo pensando que es de largo el mejor navegador que existe.. lástima que no sea open.

Answer 14 · 2003-05-06T13:45:17+00:00

Veo totalmente justo el publicarlo en las Noticias de EOL, vamos era lo que yo queria hacer desde el prinicpio, pero nunca he sabido como hacerlo :-P

Un Hasefrocher puede exponer todas sus opiniones razonadamente sobre Mozilla al igual que los del SoftLibre hacemos sobre ellos.
Vamos, eso creo que seria lo mas razonable

No si el Opera fuera 'open' me lo compilava pero ya

[EDITADO]
He mandado un MP a Jixo para ver si se puede publicar esta notícia en la página principal de EOL. [tomaaa]

[/EDITADO]

Answer 15 · 2003-05-06T14:11:44+00:00

Escrito originalmente por khosu

Apuesto 6€ a que si sale esto en portada ocurre lo citado. ¿Alguien más apuesta?

Bueno ahora a aguantar el chaparron como campeones pq esto va a llevar cola. Almenos podremos justificar diciendo q sabemos admitir nuestros bugs, puesto q se admiten para arreglarlos no como Hase.

Answer 16 · 2003-05-06T14:19:55+00:00

Escrito originalmente por escufi

Bueno ahora a aguantar el chaparron como campeones pq esto va a llevar cola. Almenos podremos justificar diciendo q sabemos admitir nuestros bugs, puesto q se admiten para arreglarlos no como Hase.

Jejejeje pues si! [sonrisa]

Lo que me da miedo y lo que mas se criticará es que este bug lleva abierto desde el 2002 [boing]

[bye]

Answer 17 · 2003-05-06T20:21:34+00:00

El Mozilla 1.3 en Linux me ha petado vilmente

Voto por poner esta noticia en portada. Y pongo tambien 6€ en el bote. A ver cuantos hasefrochers empiezan a decir cosas tontas.

Preparaos, será un debate de los que tanto nos gustan. [beer]

Answer 18 · 2003-05-06T21:29:48+00:00

Escrito originalmente por SickBoy
Por cierto me parece que no es ese bug. Ahi habla de una cabecera html "deprecateada" (¿como diablos se traduce eso?) pero creo que este bug sería otro.

Aunque sea una cabecera deprecateada no debería de cascar, debería de ignorarla y punto.

Answer 19 · 2003-05-06T21:35:34+00:00

Escrito originalmente por cybercar
[B]NetVicious sabes si hay alguna manera de accelerar este proceso mediante la firma de este bug conforme le pasa a mucha gente, o algo por el estilo?[/B]

Si, BugZilla tiene una opción para votar los bugs, yo mismo lo voté en cuanto lo vi aquí ;-)

Actualización: He cambiado mi voto al bug nuevo que he encontrado ;-)

, ese tiene pinta de cerrarse antes.

Answer 20 · 2003-05-06T21:38:37+00:00

mmm, acabo de encontrar el mismo bug aquí

http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=200347

Aquí está como crítico así que supongo que en breve estará arreglado ;-)

Answer 21 · 2003-05-06T21:41:42+00:00

En parte veo mal que hayan tardado tanto tiempo en solucionar el problema, pero como no es algo normal ni algo que esté en todos los sitios pues no se han dado prisa en parchearlo. Estaos tranquilos que si se propaga mucho la info del bug se arreglará al segundo, de todas formas ya he visto en la página de antes que han mandado un parche ya y ahora estarán probandolo ;-)

Answer 22 · 2003-05-06T22:52:14+00:00

keo01 07 may 2003 00:52

Maybe... I hate you

7.733 mensajes
desde may 2001
en aki

en IE no pasa nada, sale un recuadro y la palabra crash, o lo q pongas...

Answer 23 · 2003-05-07T11:57:35+00:00

escufi 07 may 2003 13:57

Pingüindows User

5.790 mensajes
desde dic 2001
en Nastic-Land

Página web de escufi

Empezaron las ondonadas de ostias Hasefrochers en el hilo de portada

Answer 24 · 2003-05-07T12:00:15+00:00

Escrito originalmente por escufi
Empezaron las ondonadas de ostias Hasefrochers en el hilo de portada

Uoooo voy directo!!! una buena "pelea" nunca viene mal jujuju

Answer 25 · 2003-05-07T14:15:37+00:00

bueno mira , un bug? puff que cosas , pues si es un bug de los miles que hay en cualquier programa, cualquiera que programe algo sabe que no se puede hacer nada a prueba de bugs( bueno si el holamundo y alguno mas

) , lo que pasa esque si ahora los windoseross vienen a darnos el peñazo pues nos aguantamos porque nosotros somos los 1º que al primer bug "jajajaja ke patanes noseke" pues linux tiene bugs si...solo hay que ver http://www.linuxsecurity.com

PD: eso no kiere decir que no sea el mejor Sistema Operativo xD

Answer 26 · 2003-05-07T17:29:34+00:00

Escrito originalmente por GTTURBO
eso no kiere decir que no sea el mejor Sistema Operativo xD

De hecho no creo que sea el mejor. Aunque hasefroch tampoco, eso seguro.

salu2

elec 10 may 2003 14:53 Novato 1 mensaje desde **may 2003** · Answer 27 · 2003-05-10T12:53:46+00:00

Hola!

He estado haciedo algunas pruebecillas con todo esto...

Mis conclusiones son estas:

1- He probado los dos códigos (el que se "tira" al Explorer y el que lo hace con Mozilla) en el nuevo navegador de Apple "Safari" sobre MacOS X. El resultado: ninguno de los dos códigos se tira a Safari. Safari (http://www.apple.com/safari) es un nuevo navegador basado en KHTML, y su Webcore también es OpenSource, al igual que Mozilla.
2- El código que se tira al Mozilla, también se tira todas las variantes para MacOS X, como Phoenix o Camino (http://www.mozilla.org/projects/camino).
3- Curiosamente, y sin ninguna explicación, Microsoft Internet Explorer 5.2.2 para MacOS X (la última versión disponible en estos momentos) es completamente inmune a los dos códigos. Sí, sí... lo que leeis... he sido incapaz de "tirar" el Explorer de MacOS X con ninguno de los dos códigos.

En fin... Creo que me quedaré con Safari cuando esté un poco más maduro (aún está en fase de desarrollo).

Un saludo.