Aznar defiende la invasión de Iraq cuatro años despues

Garibaldi escribió:La mayoría de soldados españoles muertos en Afghanistan han sido en accidentes y evidentemente sus misiones siempre suponen riesgos (tambien fueren en Kosovo y alli ya no hay ninguna guerra) pero por algo son soldados.

Si morir porque te revienta una mina bajo los huevos (o los ovarios) es un accidente, entonces sí ...


War in Afghanistan (2001–present) - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._invasion_of_Afghanistan


US was planning military action against Osama Bin Laden and the Taleban even before last week's (11-S) attacks
Tuesday, 18 September, 2001, 11:27 GMT 12:27 UK
[url]http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/1550366.stm[/url]


IU pide la vuelta de las tropas españolas de Afganistán
http://www.20minutos.es/noticia/42730/0/iu/accidente/helicoptero/


celtico escribió:http://www.lavanguardia.es/premium/...N=91&SUBORDRE=3

Hostia, perdona porque entendí mal la pregunta [ayay]

celtico escribió:Para mi ninguna guerra es moral, ni ética, ni legal, para ZP no lo se, pero lo que si se es que ZP siempre ha sido coherente con lo que dijo cuando estaba en la oposición, dijo que SI estaba de acuerdo con el envio de tropas a Afganistan y dijo que NO estaba de acuerdo con la guerra de Irak y en eso ha actuado igual en la oposión que en el poder.

Para tí es coherencia, para mí hipocresía.

Si la amenaza de hace unas semanas se cumple y tenemos otra masacre porque ZP envió más tropas a Afghanistan engañando a los españoles (palabras textuales del encapuchado) ... ¿quién será el culpable?

Por el 11M se culpó a Aznar (y hay que reconocer que su decisión influyó de cojones) ... ¿quién será el responsable si nos masacran ahora? ¿la OTAN? [qmparto]


celtico escribió:Se le podrá acusar con razón de 20000 cosas pero en esto no ha mentido ni engañado a nadie y siempre ha sido coherente.

Yo creo que es un hipócrita. Si te manifiestas en contra de la Guerra, no mandes más soldados a la guerra cuando consigues el poder, JODER!

vit escribió:Quien manda las tropas en afganistán? Quién las manda en Irak?

Ah!!! Claro, no me había dado cuenta que ZP es un puto "mandado" [qmparto]

beacon_frito escribió:Esto es pura esquizofrenia. Ahora se está en contra del envío de tropas años después de haberlo aprobado cuando se estaba en el poder, todo sea para chinchar al rival político.

ein? ¡¡¡Cada loco con su tema!!!! [looco]
_WiLloW_ escribió:Si morir porque te revienta una mina bajo los huevos (o los ovarios) es un accidente, entonces sí ...
Supongo que el concepto "LA MAYORÍA" es demasiado complejo para tí... [tomaaa]
Garibaldi escribió:Supongo que el concepto "LA MAYORÍA" es demasiado complejo para tí... [tomaaa]

No desvíes la atención, porque eso es un detalle sin importancia alguna.

Estás intentando hacernos creer que España está en misión humanitaria en Afghanistan y que eso de que hay guerra allí, es un invento del PP.

Lo que hace el fanatismo ... :-|
_WiLloW_ escribió:No desvíes la atención, porque eso es un detalle sin importancia alguna.

Estás intentando hacernos creer que España está en misión humanitaria en Afghanistan y que eso de que hay guerra allí, es un invento del PP.

Lo que hace el fanatismo ... :-|



Eso mismo. El PP no pide a ZP que traiga las tropas de Afganistán, sino que reconozca que los soldados no están allá ayudando a los niños, más bien luchando contra terroristas.
_WiLloW_ escribió:No desvíes la atención, porque eso es un detalle sin importancia alguna.

Já que gracia cuando los argumentos no son válidos para defender tus posturas es que son detalles sin importancia [+risas]

Si España estuviera en una guerra en vez de en tareas humanitarias en Afghanistan la mayoría de soldados muertos serían por ataques del bando contrario. No es así??

_WiLloW_ escribió:Estás intentando hacernos creer que España está en misión humanitaria en Afghanistan y que eso de que hay guerra allí, es un invento del PP.
Ah es que el PP dice que en Afghanistan hay una guerra y los soldados españoles deben salir de alli?? Pues menuda gracia porque ellos enviaron las tropas...

Los que estan tratando de confundir al personal, como es norma de la casa, es el PP tratando de decir que Iraq=PP Afghanistan=PSOE. Y no es así las tropas a ambos países las envió el PP y el PSOE lo único que está haciendo en Afghanistan es someterse al mandato de la OTAN que para eso somos miembros. Todo lo demás es manipulación por vuestra parte.

_WiLloW_ escribió:Lo que hace el fanatismo ... :-|
Y Lo dices tú? [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Garibaldi escribió:Si España estuviera en una guerra en vez de en tareas humanitarias en Afghanistan la mayoría de soldados muertos serían por ataques del bando contrario. No es así??

Lee los enlaces que he puesto arriba y deja de hacer el ridículo [carcajad]

Ah es que el PP dice que en Afghanistan hay una guerra y los soldados españoles deben salir de alli?? Pues menuda gracia porque ellos enviaron las tropas...

Y encima mal informado [+risas]

¿Estás seguro que el PP pide eso?

Y Lo dices tú? [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Síp, lo digo yo. Y espera que te lo repito: lo que hace el fanatismo :-|
Hostia, voy a mirar a ver de que iba este hilo que ya no me acuerdo.

Aznar defiende la invasión de Iraq cuatro años despues


Desde luego sois muy hábiles. A las 4 páginas ya se está discutiendo de otra cosa distinta y parece que nadie se haya dado cuenta.
_WiLloW_ escribió:No desvíes la atención, porque eso es un detalle sin importancia alguna.

Estás intentando hacernos creer que España está en misión humanitaria en Afghanistan y que eso de que hay guerra allí, es un invento del PP.

Lo que hace el fanatismo ... :-|


Esto es como cuando decís que "los navarros quieren X" y aunque entren 10/10 navarros en el hilo diciendo que quieren Y, vosotros seguís a vuestro rollo, verdad?

Sólo ha habido una persona en el foro que conozca a alguien que ha ido a Afganistán, y curiosamente decía que en un año no pegó un sólo tiro, que oye, yo no digo nada, pero ir contra todo el mundo en absolutamente todos los temas... es chungo eh? y sobretodo sin estar equivocado...
_WiLloW_ escribió:No desvíes la atención, porque eso es un detalle sin importancia alguna.

Estás intentando hacernos creer que España está en misión humanitaria en Afghanistan y que eso de que hay guerra allí, es un invento del PP.

Lo que hace el fanatismo ... :-|


En Afganistan solo hay dos muertos por atentados o por acciones que se puedan atribuir a un ataque premeditado.

salu2
Simplemente, lo que lleva haciendo el PP desde que dejo el govierno, no se llama oposición, se le llama manipulación.

Un saludo.
Retroakira escribió:Esto es como cuando decís que "los navarros quieren X" y aunque entren 10/10 navarros en el hilo diciendo que quieren Y, vosotros seguís a vuestro rollo, verdad?

No te entiendo ein?

¿Qué quieren los navarros? En ese hilo había opiniones para todos los gustos, no se a qué te refieres.

Sólo ha habido una persona en el foro que conozca a alguien que ha ido a Afganistán, y curiosamente decía que en un año no pegó un sólo tiro, que oye, yo no digo nada, pero ir contra todo el mundo en absolutamente todos los temas... es chungo eh? y sobretodo sin estar equivocado...

No me invento lo que digo, lee los enlaces.
totalmente de acuerdo con casi todas las cosas
Retroakira escribió:Sólo ha habido una persona en el foro que conozca a alguien que ha ido a Afganistán, y curiosamente decía que en un año no pegó un sólo tiro


Yo también conozco a un "soldado profesional" que ha estado en Afganistán y cuando me lo encontré de vuelta dijo que tampoco había pegado ni un tiro y, de hecho, los escuchaba muy de lejos... y por cierto, que este amigo mío es bastante afín al PP, por si sirve de algo.

Un saludo.
_WiLloW_ escribió:No me invento lo que digo, lee los enlaces.
Claaaro la wikipedia es más fiable que personas que han estado sobre el terreno y no han pegado ni un solo tiro estando en Afghanistan...

Hazme el favor y deja de hacer el ridículo... [qmparto]
Garibaldi escribió:Claaaro la wikipedia es más fiable que personas que han estado sobre el terreno y no han pegado ni un solo tiro estando en Afghanistan...

Hazme el favor y deja de hacer el ridículo... [qmparto]



Hombre, lo que diga una persona que ha estado en Afganistán no representa verdaderamente a la situación real en aquel país.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
a ver no os da verguenza hablar de afganistan en un hilo que se supone deberia de tratar de aznar, la invasion de irak, su decision, y su vision de todo 4 años despues.

visto lo visto(zaplana, diciendo que es agua pasada, que no se quiere hablar de dejuana o de afganistan) y viendo que la gente afin sigue esa estrategia, creo que cada vez queda mas claro con quienes no se puede dialogar porque se salen siempre por la tangente, y usan la estrategia de atacar el punto debil y ignorar lo propio.

Lo que pasa esque aqui pocos defienden al psoe, de los que critican al pp, cosa que tampoco entienden muchos(me parece penoso que cada cosa que el pp haga mal salte con 30 cosas que hizo mal el psoe, o comentarios en plan, todos los politicos mienten, osease ke habra ke seguir a los nuestros en sus mentiras no?)

Buscad los libros de historia, comparar el discurso del pasado con el actual de la derecha española.

Pd: rajoy dice desconoze quienes son la falange.. de risa
pd2: francisco franco contra la conspiracion judeomasonica marxista, mariano rajoy, contra la conspiracion nacionalista socialista proterrorista

este ultimo comentario, lo lei en un blog esta mañana, y aunque sea una comparacion que no pasa de ser curiosa, no quiero decir que sean de la misma catadura moral, aunque mis conozidos me comentan, muchas veces, que si el partido popular no daria un golpe de estado de no estar en europa, o de poder, yo les digo que no pero vamos, cada vez me lo pregunta mas gente, y esto viene del discurso del pp, porque sinceramente es amenazador que un partido se base en mentiras absolutas constantes y desprestigio del contrario para alcanzar el poder a cualquier medio, mas sabiendo sus formas en el.
Asdrubal escribió:Hombre, lo que diga una persona que ha estado en Afganistán no representa verdaderamente a la situación real en aquel país.
No estamos hablando de la situación de Afganistan estamos hablando de la situación de los soldados españoles allí, que para algunos estan en una guerra pegando tiros y no es así.
Garibaldi escribió:No estamos hablando de la situación de Afganistan estamos hablando de la situación de los soldados españoles allí, que para algunos estan en una guerra pegando tiros y no es así.



Ya tío, pero si hasta el momento se han cargado a dos soldados, será que aquello no es precisamente una balsa de aceite.
No he leido los mensajes de atras, pero volviendo al título del tema yo digo: que esperais de un dictador? que rectifique? pero estamos todos lokos? X-D
Garibaldi escribió:Claaaro la wikipedia es más fiable que personas que han estado sobre el terreno y no han pegado ni un solo tiro estando en Afghanistan...

Hazme el favor y deja de hacer el ridículo...[qmparto]

No se porqué sigo tirando el tiempo a la basura ... pero en fin:

13 de Marzo de 2007

Tropas españolas e italianas han iniciado en la zona oeste de Afganistán -su zona de responsabilidad- una operación en colaboración con el Ejército Nacional Afgano y la Policía en apoyo de la denominada 'operación Aquiles', la mayor ofensiva contra el movimiento talibán de todas las desplegadas este año e iniciada el pasado 5 de marzo con unos 4.500 efectivos de la ISAF y 1.000 soldados afganos en la zona norte de la provincia de Helmand, fronteriza con la provincia occidental de Farah, según informaron fuentes militares.

http://www.abc.es/preguntadeldia/post/2007/03/13/acrees-las-tropas-espanolas-en

[risita]

Las tropas españolas en la Operación Aquiles

¿Quién dijo que la misión en Afganistán es de paz?

Las tropas españolas, junto con las italianas, han comenzado a dar apoyo, en el sector de Herat, a una vasta operación de la ISAF, denominada Aquiles, que pretende contrarrestar los efectos de la esperada ofensiva primaveral de los talibanes. La Operación Aquiles, que engloba a unos 5500 efectivos de la OTAN y el Ejército afgano, comezó el 6 de marzo y pretende expulsar a los talibanes del norte de la provincia de Helmand, lugar donde se producen los combates más violentos.

En otro orden de cosas, sería interesante escuchar las explicaciones que la gente pacifista y tolerante, la misma que dijo el 13 de marzo que los atentados de Madrid eran por la Guerra de Irak, nos dan sobre la nueva amenaza de Al Qaeda a España. Nos fuimos de Irak corriendo pero, ¡oh sorpresa!, el terrorismo islámico nos sigue teniendo en el punto de mira.


http://etimologias2004.blogspot.com/2007/03/las-tropas-espaolas-en-la-operacin.html

[risita]

Tropas españolas en Afganistán participan en una operación de apoyo a la mayor ofensiva contra los talibán

MADRID, 14 Mar. (EUROPA PRESS) -

Tropas españolas e italianas participan en la zona oeste de Afganistán --su zona de responsabilidad-- en una operación en colaboración con el Ejército Nacional Afgano y la Policía en apoyo de la denominada 'operación Aquiles', la mayor ofensiva contra el movimiento talibán de todas las desplegadas este año e iniciada el pasado 5 de marzo con unos 4.500 efectivos de la ISAF y 1.000 soldados afganos en la zona norte de la provincia de Helmand, fronteriza con la provincia occidental de Farah, según informaron a Europa Press fuentes militares.

Estas mismas fuentes indicaron que los efectivos españoles, pertenecientes a la Brigada de Cazadores de Montaña y encuadrados como Fuerza de Reacción Rápida (QRF) de la Base de Herat, llevan varios días desplegados en este operativo, que ha sido ordenado por el comandante del Mando Regional Oeste de ISAF (RCW), el general italiano Antonio Satta.

[img=left][/img]Aseguraron además que la misión entra dentro de las competencias asignadas al contingente español y que se circunscribe en todo momento a su zona geográfica de responsabilidad (España tiene asignadas como responsable de la Base de Apoyo Avanzado de Herat las cuatro provincias de la zona oeste a las órdenes del Mando Regional).

El esfuerzo principal de la operación corresponde al Ejército y la Policía afgana, con el respaldo de las tropas italianas y españolas, emplazadas en puntos no determinados de la zona oeste por motivos de seguridad.

Un portavoz del Ministerio de Defensa indicó a Europa Press que las tropas españolas están participando en colaboración con el Ejército Nacional Afgano y las Fuerzas de Seguridad en una operación "para impermeabilizar" la frontera entre la zona oeste y la zona sur de Afganistán.

El citado portavoz gubernamental señaló que el dispositivo se inició ayer y se prolongará hasta el próximo 10 de abril y que tiene como meta "reducir las posibilidades" de que elementos insurgentes "intenten escapar a otras regiones del país, entre ellas la zona oeste".

Fronteriza con la provincia occidental de Farah, Helmand es una de las regiones con mayor actividad del movimiento talibán y otros elementos terroristas, por lo que la ISAF decidió el pasado 5 de marzo la operación 'Aquiles', su mayor ofensiva en la zona sur con 4.500 efectivos aliados desplegados en el norte de la provincia con el apoyo de unos 1.000 soldados del Ejército afgano.

http://www.europapress.es/fotonoticia.aspx?cod=20070314091532

Vuestro fanatismo y sectarismo no tiene límites ... y lo peor es que no os dáis cuenta.

[snif]

Las cosas cambiaron radicalmente en 2003.
stoker22 escribió:No he leido los mensajes de atras, pero volviendo al título del tema yo digo: que esperais de un dictador? que rectifique? pero estamos todos lokos? X-D



Con todos los respetos, aparte de un avatar bastante desagradable, en este thread y en el otro has puesto varias chorradas disfrazadas de chiste fácil y malo, y no has debatido nada. Podrías aportar más.
Sigamos con la misión de paz del futuro Delegado de la Renault en León [qmparto]

Veamos lo que pasó en septiembre, noviembre y diciembre de 2006:

Defensa confirma que el ataque a un convoy militar español en Afganistán fue un acto suicida perpetrado con coche bomba

18:33:15 - 13/11/2006

Vocento VMT -La explosión que esta mañana alcanzó al vehículo blindado que encabezada un convoy militar español en Shindad, a unos 120 kilómetros de Herat, fue provocada por un conductor suicida que hizo detonar su vehículo al paso de la columna de blindados.

Así lo confirmó a un portavoz del Departamento que dirige José Antonio Alonso. El portavoz explicó que el conductor activó los explosivos que llevaba en el interior del vehículo al paso del convoy español y la deflagración provocó heridas leves al conductor del primer blindado, el cabo Javier García Crespo, y pequeños cortes faciales al soldado José Ángel González Núñez.

El Blindado Medio de Ruedas que fue alcanzado por la explosión sufrió un pinchazo en una de sus ruedas delanteras y, tras sustituirla, continúo operando en la zona. Los dos heridos fueron atendidos en el acto por el equipo médico que viajaba en uno de los vehículos del convoy, siendo el primero de ellos trasladado por vía terrestre hasta la Base de Herat.

Tras la deflagración, los equipos que investigan los hechos encontraron restos humanos en el vehículo explosionado. El contingente español ha abierto una investigación sobre los hechos, al igual que las autoridades afganas.

Se trata del quinto ataque que sufren las tropas españolas en Afganistán y es la primera ocasión desde su llegada al país asiático que son objetivo de un atentado perpetrado con coche bomba por un conductor suicida.

Los insurgentes habían utilizado este mismo método el 20 de diciembre del pasado año en las inmediaciones de la Base de Herat cuando, un día después de la visita del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, un suicida intentó estrellar su coche contra tropas italianas, causando heridas a uno de los soldados.

Las tropas españolas sufrieron el último ataque el pasado 22 de septiembre cuando una patrulla que apoyaba al Ejército afgano en un control de seguridad al norte de la provincia de Badghis tuvo que repeler con disparos el ataque de cuatro individuos afganos.

Anteriormente, el 18 de septiembre, un artefacto explosivo estalló a unos 100 metros de distancia del paso de un convoy de blindados españoles en la zona sur de Farah. Según fuentes militares consultadas por Europa Press la bomba explotó por los interferidores de frecuencia que tienen los vehículos españoles para garantizar su seguridad.

El 14 de agosto, dos vehículos camuflados españoles fueron atacados con disparos de arma ligera cuando circulaban a unos 30 kilómetros de la ciudad de Farah, la capital de la provincia homónima que lidera el Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT) dirigido por el Ejército estadounidense.

Esta misma provincia fue escenario el pasado 8 de julio del atentado con una mina anticarro que acabó con la vida del soldado paracaidista Jorge Arnaldo Hernández Seminario y causó heridas leves a sus compañeros de blindado.

Además de los dos anteriormente mencionados, el contingente español sufrió en la zona sur de la provincia de Herat el primer ataque directo el pasado 16 de abril cuando una patrulla de la Legión recibió disparos de arma ligera cuando sus integrantes se disponían a pasar la noche "vivaquendo".

Anteriormente, la FSB española había sufrido un ataque con un proyectil, que se saldó con daños materiales y que provocó un reforzamiento de las medidas de seguridad. Al estar al mando de la base logística de la zona oeste, el Ejército español lidera también la Compañía de Reacción Rápida (QRF) de la FSB, que se encarga de auxiliar a los cuatro Equipos de Reconstrucción de la zona oeste (Badghis, bajo mando español; Farah, estadounidense; Herat, italiano; y Ghor, de mando conjunto lituano-danés).

España mantiene en Afganistán unos 680 militares desplegados en el marco de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF). El grueso del destacamento se concentra en la Base de Apoyo Avanzado de Herat y en el Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT) de Badghis, con sede en Qala-I-Now.

El contingente se completa con varios oficiales destinados en el Cuartel General de la ISAF en Kabul y en el Mando Coordinador de la zona oeste, emplazado en Herat. El apoyo aéreo a este despliegue lo desarrolla el destacamento español en Manás (Kirguistán), con dos aviones Hércules C130 de la Fuerza Aérea española.


http://noticias.ya.com/espana/13/11/2006/ataque-convoy-afganistan.html

[rtfm]

Ataque suicida contra convoy español en Afganistán coincide con la presentación por Zapatero de las propuestas de la Alianza de Civilizaciones

13.11.06 @ 19:35:37

ATAQUES A LAS TROPAS ESPAÑOLAS EN AFGANISTÁN

El de hoy es el quinto ataque que sufren las tropas españolas en Afganistán y es la primera ocasión desde su llegada al país asiático que son objetivo de un atentado perpetrado con coche bomba por un conductor suicida.

Los insurgentes habían utilizado este mismo método el 20 de diciembre del pasado año en las inmediaciones de la Base de Herat cuando, un día después de la visita del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, un suicida intentó estrellar su coche contra tropas italianas, causando heridas a uno de los soldados.

Las tropas españolas sufrieron el último ataque el pasado 22 de septiembre cuando una patrulla que apoyaba al Ejército afgano en un control de seguridad al norte de la provincia de Badghis tuvo que repeler con disparos el ataque de cuatro individuos afganos.

Anteriormente, el 18 de septiembre, un artefacto explosivo estalló a unos 100 metros de distancia del paso de un convoy de blindados españoles en la zona sur de Farah. Según fuentes militares consultadas por Europa Press la bomba explotó por los interferidores de frecuencia que tienen los vehículos españoles para garantizar su seguridad.

El 14 de agosto, dos vehículos camuflados españoles fueron atacados con disparos de arma ligera cuando circulaban a unos 30 kilómetros de la ciudad de Farah, la capital de la provincia homónima que lidera el Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT) dirigido por el Ejército estadounidense.

Esta misma provincia fue escenario el pasado 8 de julio del atentado con una mina anticarro que acabó con la vida del soldado paracaidista Jorge Arnaldo Hernández Seminario y causó heridas leves a sus compañeros de blindado.

Además de los dos anteriormente mencionados, el contingente español sufrió en la zona sur de la provincia de Herat el primer ataque directo el pasado 16 de abril cuando una patrulla de la Legión recibió disparos de arma ligera cuando sus integrantes se disponían a pasar la noche 'vivaquendo'.

Anteriormente, la FSB española había sufrido un ataque con un proyectil, que se saldó con daños materiales y que provocó un reforzamiento de las medidas de seguridad. Al estar al mando de la base logística de la zona oeste, el Ejército español lidera también la Compañía de Reacción Rápida (QRF) de la FSB, que se encarga de auxiliar a los cuatro Equipos de Reconstrucción de la zona oeste (Badghis, bajo mando español; Farah, estadounidense; Herat, italiano; y Ghor, de mando conjunto lituano-danés).

España mantiene en Afganistán unos 680 militares desplegados en el marco de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF). El grueso del destacamento se concentra en la Base de Apoyo Avanzado de Herat y en el Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT) de Badghis, con sede en Qala-I-Now.

El contingente se completa con varios oficiales destinados en el Cuartel General de la ISAF en Kabul y en el Mando Coordinador de la zona oeste, emplazado en Herat. El apoyo aéreo a este despliegue lo desarrolla el destacamento español en Manás (Kirguistán), con dos aviones Hércules C130 de la Fuerza Aérea española.

http://blogs.periodistadigital.com/infordeus.php/2006/11/13/p55763

[rtfm]

Una patrulla española repele los disparos de un grupo de insurgentes en Afganistán

AGENCIAS | MADRID
22-9-2006 15:01:27

Una patrulla de militares españoles destacados en Afganistán, junto a un grupo de agentes de la Policía Nacional Afgana, repelió anoche los disparos de cuatro insurgentes en un control policial al norte de Baghis, en una acción en la que resultó herido leve uno de los atacantes, según ha informado el Ministerio de Defensa.

Ningún militar español resultó herido en el incidente ocurrido durante un control montado por la policía afgana en el distrito de Ghormach, en el que una patrulla española realizaba labores de apoyo.

Los policías afganos dirigían un control de seguridad en esta provincia con el apoyo de los soldados en el marco de la denominada 'operación Trueno'. En torno a la 23.55 horas de ayer, cuatro individuos armados llegaron al punto de control en dos motocicletas y, tras recibir el alto por parte de los policías, dispararon con fusiles ligeros. En respuesta, los policías y los soldados españoles abrieron fuego contra ellos, resultando uno de los atacantes herido en un brazo.

Cuarto ataque contra efectivos españoles

Este intercambio de disparos supone el primer ataque directo que sufren las tropas españolas en esta región, menos agitada por insurgentes talibanes que la región de Herat, donde se encuentra la base logística liderada por España y Farah, provincia en la que los soldados españoles han sido víctimas de los tres ataques anteriores. Se trata del cuarto ataque contra efectivos españoles en algo más de dos meses, después de que la semana pasada un artefacto explosivo estallara a unos 100 metros de un convoy español que circulaba por el sur de Farah.

El pasado 14 de agosto, dos vehículos camuflados españoles fueron atacados con disparos de arma ligera cuando circulaban a unos 30 kilómetros de la ciudad de Farah, la capital de la provincia homónima que lidera el Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT) dirigido por el Ejército estadounidense. Esta misma provincia fue escenario el pasado 8 de julio del atentado con explosivos que terminó con la vida del soldado paracaidista Jorge Arnaldo Hernández Seminario y causó heridas leves a sus compañeros del vehículo blindado.

Además de los dos anteriormente mencionados, el contingente español sufrió en la zona sur de la provincia de Herat el primer ataque directo el pasado 16 de abril cuando una patrulla de la Legión recibió disparos de arma ligera cuando sus integrantes se disponían a pasar la noche 'vivaquendo'. Anteriormente, la FSB española había sufrido un ataque con un proyectil, que se saldó con daños materiales y que provocó un reforzamiento de las medidas de seguridad.

18 albañiles asesinados en una emboscada

Un total de 19 trabajadores de la construcción afganos murieron hoy después de que un grupo armado tendiera una emboscada contra el autobús en que viajaban por el sur de Afganistán, según informó el Ministerio del Interior.

El ataque, que se produjo poco después del mediodía en la provincia de Kandahar, comenzó con la explosión de una bomba colocada al borde de una carretera, según el portavoz del Ministerio, Zemeri Bashary.

Algunos de los trabajadores pudieron morir por la explosión y otros por los disparos efectuados posteriormente por los atacantes contra los supervivientes. Las autoridades no han informado de para quién trabajaban las víctimas.

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2756&pIdSeccion=7&pIdNoticia=87972&rand=1158654107654

[rtfm]

Atacan un convoy español en la ciudad afgana de Farah sin causar víctimas

Es el tercer incidente bélico en el que se ven involucradas fuerzas españolas en sólo un mes.


Soldados españoles pertenecientes a una sección de la Compañía de Reacción Rápida (QRF) de la Base de Apoyo Avanzado de Herat (FSB), en Afganistán, sufrieron ayer un nuevo ataque con explosivos al paso de su convoy por la zona Sur de la provincia de Farah. No se produjeron heridos ni daños materiales, según informaron fuentes del Ministerio de Defensa, toda vez que la explosión se registró a unos 100 metros de donde patrullaban los ocho blindados españoles. Este es el tercer ataque sin heridos que sufren las tropas españolas en Afganistán en tan sólo un mes, y se produce a tan sólo 30 días de su relevo por fuerzas de la Brilat, con sede en el cuartel pontevedrés de Figueirido.

ImagenLa deflagración se produjo a las 7.35 horas, al paso de un convoy de la sección de la Compañía de Reacción Rápida de la base de Herat, formada por 25 soldados y ocho vehículos blindados VAMTAC. El contingente se encontraba realizando una operación de patrulla por el Sur de Farah -territorio bajo mando estadounidense- y apoyo al Ejército afgano ordenada por el mando italiano, que dirige las provincias en la zona oeste.

Según las fuentes del Ministerio de Defensa, la explosión sorprendió a los tres últimos vehículos del contingente militar a unos 100 metros de distancia de donde se encontraba el convoy, por lo que no hay que lamentar daños materiales o heridos.

Además, las mismas fuentes señalaron que expertos militares en desactivación de explosivos se han desplazado a la zona para averiguar la naturaleza del artefacto y si fue activado a distancia o por otro mecanismo.

El pasado 14 de agosto, dos vehículos camuflados españoles fueron atacados con disparos de arma ligera cuando circulaban a unos 30 kilómetros de la ciudad de Farah, la capital de la provincia homónima que lidera el Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT) dirigido por el Ejército estadounidense.

Esta misma provincia fue escenario el pasado 8 de julio del atentado con explosivos que terminó con la vida del soldado paracaidista Jorge Arnaldo Hernández Seminario y causó heridas leves a sus compañeros del vehículo blindado.

Además de los dos anteriormente mencionados, el contingente español sufrió el primer ataque directo el pasado 16 de abril cuando una patrulla de la Legión recibió disparos de arma ligera cuando sus integrantes se disponían a pasar la noche "vivaquendo".

Anteriormente, la FSB española había sufrido un ataque con un proyectil, que se saldó con daños materiales y que provocó un reforzamiento de las medidas de seguridad.

Ofensiva

El Ejército afgano y tropas españolas, italianas e estadounidenses de la Fuerza de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF) habían lanzado una operación militar en la provincia de Farah, en el oeste de la provincia de Farah cuando fueron atacados, según informó la OTAN en un comunicado.

El operativo, que fue bautizado "Operación Wyconda Pincer", implica a soldados y policías afganos y a militares estadounidenses, italianos y españoles.

La provincia de Farah es fronteriza con la conflictiva región de Helmand. Hasta ahora se había mantenido en relativa calma, pero recientemente ha vivido un brote de violencia. La semana pasada al menos 12 insurgentes y un policía murieron durante ataques de milicianos talibán. De esta operación era de la que formaba parte la patrulla española que fue atacada en la zona sur de Farah.


http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2756&pIdSeccion=7&pIdNoticia=87972&rand=1158654107654

Aquí la primera entrega:

http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&postid=1707215577#post1707215577

Y mañana la tercera ;)
stoker22 escribió:No he leido los mensajes de atras, pero volviendo al título del tema yo digo: que esperais de un dictador? que rectifique? pero estamos todos lokos? X-D

Ya medio reculó con el ridículo de las ADM, no pidas peras al olmo XD
eTc_84 escribió:Ya medio reculó con el ridículo de las ADM, no pidas peras al olmo XD

JO, estáis que os salís ... ¿Aznar era un dictador?


Imagen



Algunos, por lo que se ve, lleváis muy mal eso de la democracia ...




EDIT: ¿Dónde andará Garibaldi? ein? [qmparto]
_WiLloW_ escribió:Algunos, por lo que se ve, lleváis muy mal eso de la democracia ...

Esa frase es bastante graciosa [360º]
eTc_84 escribió:Esa frase es bastante graciosa [360º]

No soy yo el que va diciendo por ahí que Aznar era un dictador :-|
_WiLloW_ escribió:No soy yo el que va diciendo por ahí que Aznar era un dictador :-|

Yo tampoco lo he dicho, solo quoteado... aunque en su segunda legislatura actuara como tal, sin careta vaya XD
No soy yo que sigue escocido y sin reconocer los resultados democráticos del 14-M :-|
_WiLloW_ escribió:No soy yo el que va diciendo por ahí que Aznar era un dictador :-|


No lo era porque fue elegido democráticamente. Pero tener mayoría absoluta te permite hacer oídos sordos ante los millones de personas en la calle pidiendo que no se fuera a una guerra absurda.
neverwinter escribió:No lo era porque fue elegido democráticamente. Pero tener mayoría absoluta te permite hacer oídos sordos ante los millones de personas en la calle pidiendo que no se fuera a una guerra absurda.

Ayyyyyy amigo ... eso también es democracia ... [chulito]

_WiLloW_ escribió:Algunos, por lo que se ve, lleváis muy mal eso de la democracia ...
[qmparto]

PD: Hitler también fue elegido democráticamente.
eTc_84 escribió:[qmparto]

Te descojonas de ésto ... ¿no?

No soy yo que sigue escocido y sin reconocer los resultados democráticos del 14-M :-|

[carcajad]
_WiLloW_ escribió:Te descojonas de ésto ... ¿no?


[carcajad]

De eso y de esto:
_WiLloW_ escribió:Algunos, por lo que se ve, lleváis muy mal eso de la democracia ...

[jaja]
Asdrubal escribió:Yo es que no he estado ni a favor ni en contra de la Guerra de Iraq, simplemente así se hace el mundo y así operan todos los países, o al menos aquéllos que tienen cierta significancia en el mundo.


Siguiendo tu razonamiento: el terrorismo no está bien ni está mal, da igual. Asi es el mundo, asi se manejan los países oprimidos.

Con defensores como tu, Aznar no necesita enemigos. [+risas]
Perdón por poner esto aquí, que no es el sitio; pero lo que voy a enlazaros me parecía demasiado tonto para abrir un hilo y demasiado bueno para que os lo perdiérais:

http://www.elpais.com/videos/gente/Quien/Aznar/elpvid/20070323elpepuage_1/Ves/

Buenísimo el empanamiento del periodista y BUENÍSIMA la voz de Pato Dónald del ex-presi XD
Vamos con la tercera entrega ... esto es lo que pasó entre Agosto de 2005 y agosto de 2006.

Escalada de ataques a tropas españolas en los últimos meses

08/09/2006


En los últimos meses, la tensión bélica que se vive en Afganistán se ha convertido en una escalada de ataques a tropas españolas asentadas en este país asiático. Algunos de los sucesos de los que se ha tenido conocimiento son:

15 de agosto de 2006. Un vehículo militar camuflado fue tiroteado con armas ligeras cuando cumplía una «misión de información». El suceso tuvo lugar a escasos treinta kilómetros al sur de Farah, región bajo pabellón estadounidense. En el vehículo viajaban varios soldados que resultaron ilesos y que, según informó en su momento el Ministerio de Defensa, no respondieron a la agresión.

8 de julio de 2006. Una mina anticarro se activó al paso de un blindado en el que viajaban cinco militares de la Brigada Paracaidista. El soldado Jorge Arnaldo Hernández Seminario, de 26 años y natural de Perú, falleció como consecuencia de la explosión, mientras que sus compañeros resultaron con heridas leves.

15 de abril de 2006. Una patrulla de le Legión fue recibida con disparos de Kalashnikov durante una misión de reconocimiento a 60 kilómetros de Herat.

16 de agosto de 2005. Diecisiete militares españoles, entre ellos una docena de la Brilat, fallecieron al estrellarse el Cougar en el que viajaban. La investigación oficial determinó que se debió a un ¿accidente?


http://www.lavozdegalicia.es/ed_pontevedra/noticia.jsp?CAT=112&TEXTO=5086696

Mañana la cuarta entrega: opiniones de los promotores de las manifestaciones del NO a la Guerra y la situación real del contingente internacional.

Ya veréis qué divertido ;)



NOTA: Giuseppe ... ¿Dónde estás? ein?
Dos cosas:

Imagen

Mejor no hablo de lo absurdo que me parece alguien que apoya una guerra.

Y la otra: fuera ya de una puta vez las tropas españolas de Afganistán.
snowbeef escribió:Mejor no hablo de lo absurdo que me parece alguien que apoya una guerra.

Y la otra: fuera ya de una puta vez las tropas españolas de Afganistán.

Menos mal: por fin un pacifista de verdad y no un hipócrita más.
InaD está baneado por "Por favor, no vuelvas"
_WiLloW_ escribió:Menos mal: por fin un pacifista de verdad y no un hipócrita más.

jeje si esque ni los pacifistas se ponen de vuestro lado
Os apunto que la sigue defendiendo:

—Hay una foto famosa suya en medio de Bush y Blair por la guerra con Irak, ¿volvería hoy a sacarse esa foto?

—En ese momento aún no estábamos en guerra con Irak. Y sí, volvería a sacarme la foto.

—¿Volvería a apoyar la invasión a Irak?

—Es la primera a vez que España desde el siglo XVIII estaba en el centro de los asuntos mundiales, y estar entre los diez más importantes es mejor que estar entre los dos países más marginales.

—¿Aunque fuera participando de una decisión equivocada?

—La decisión no estaba equivocada.
Cita del sabio entre los sabios:

Es la primera a vez que España desde el siglo XVIII estaba en el centro de los asuntos mundiales, y estar entre los diez más importantes es mejor que estar entre los dos países más marginales.
Osea que este tipo hubiese apoyado a Hitler en su momento solo con estar entre los paises más importantes no?? aunque tenga consecuencias catastróficas como el 11M...

Como se puede llegar a ser tan subnormal??
y luego algunos se rasgan las vestiduras porque de juana no se arrepiente de sus asesinatos, y sin embargo defienden la actitud de este personajillo y su partido.
espanya es una mierda y asnar mas yo nose pq lo votais

a la mierda espanya
asthar escribió:y luego algunos se rasgan las vestiduras porque de juana no se arrepiente de sus asesinatos, y sin embargo defienden la actitud de este personajillo y su partido.


Perdona, a quien dices que ha matado Aznar?
Asdrubal escribió:Perdona, a quien dices que ha matado Aznar?

Matar directamente no ha matado a nadie.. simplemente apoyó la guerra ilegal de tu amiwito terrorista Bush mintiendo sobre las ADM.. que se saldó solo con varios miles de muertos..
93 respuestas
1, 2