Los fiscales del Constitucional, a favor de admitir el recurso del PP contra el Estat

Conde-Pumpido consultará a la Junta de Fiscales de Sala las discrepancias sobre la admisión a trámite del recurso del PP al Estatut

El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ha convocado para el próximo martes día 13 la Junta de Fiscales de Sala para resolver la discrepancia existente entre los fiscales del Tribunal Constitucional a la hora de admitir a trámite el recurso presentado por el PP contra la tramitación del Estatut catalán como una reforma estatutaria y no constitucional, como quiere el PP.








La Fiscalía del constitucional ha emitido un informe en el que se muestra partidaria de admitir a trámite el recurso presentado por el PP en el sentido de que el trámite correcto para discutir el Estatut de Cataluña en las Cortes Generales sea mediante una reforma constitucional y no como una reforma estatutaria, la tesis mantenida por el Gobierno de Zapatero.
Los fiscales del Constitucional se encuentran divididos y tres votaron en contra de la admisión a trámite mientras otros tres votaron a favor. Juan Ortiz Urculo –ex fiscal general del Estado a propuesta del PP- como jefe de la fiscalía ante el Tribunal Constitucional ha inclinado la balanza a favor de la admisión a trámite y así se lo comunicará hoy a Candido Conde-Pumpido.

Las fuentes consultadas por la Cadena SER aseguran que el fiscal general, a la vista de las discrepancias, convocará la Junta de Fiscales de Sala, que es el máximo órgano técnico de consulta que tiene esa institución para elaborar sus informes. En esta junta se estudiará también otro informe de la propia secretaria técnica de la Fiscalía General del Estado que se muestra contrario a la admisión a trámite del recurso del PP.

Por tanto, el próximo martes día 13, los 16 miembros de la Junta de Fiscales de Sala estudiaran ambas propuestas y adoptarán una decisión consensuada que será de obligado cumplimiento para el fiscal del Tribunal Constitucional.

El informe que salga de esta junta será estudiado por el Alto Tribunal en una reunión de su plenario, junto con el resto de informes solicitados al Gobierno, al abogado del estado, etc...

Si finalmente el Alto Tribunal no admite a trámite el recurso del PP, el desarrollo del proyecto de Estatut se llevaría a cabo como una reforma estatutaria. Si, por el contrario el Constitucional admitiera a trámite el recurso y sentenciara su tramitación como reforma constitucional, el camino a seguir para la reforma debería contar necesariamente con 3/5 de los diputados de las Cortes Generales, lo que haría necesario el voto favorable del PP para ser aprobado

celtico escribió:¿Esto significa que el Tribunal Constitucional mirará si el estatut supone una reforma de la constitución?

celtico escribió:¿Sobre que estatut es? porque de momento no sabe como va a ser el estatut final hasta que no se debatan las enmiendas del original ¿no?

celtico escribió:como apestan los medio de comunicación defendiendo su partidismo

Grupo ManipulaAPrisa escribió:En esta junta se estudiará también otro informe de la propia secretaria técnica de la Fiscalía General del Estado que se muestra contrario a la admisión a trámite del recurso del PP.

bit escribió:independientemente de la manipulación que haga fjl de la verdad

bit escribió:Alucina todo lo que quieras. Pero decir que los fiscales "apoyan el recurso del PP" no es lo mismo que decir que los fiscales "apoyan que el tribunal tome en consideración el recurso del PP".

Si tú crees que es lo mismo no es sino por tu deficiente formación en Derecho.(o tu deficiente concimiento d elos medios españoles, porque cuando me refiero a fjl no me refiero a pj).

Y leete el titular de la noticia de LD.

Edito: Jeje. Sí, es verdad, como se las gasta la ser eh? Contando la verdad por ahí y manipulando con la verdad de la mano. Qué cabrones... Mira que decir que la autoría del atentado era confusa cuando esta claro que había sido eta y se vio desde el primer día...

(independientemente de la manipulación que haga fjl de la verdad).

Pero ... ¿tú sabes leer?

Me leo el titular de El Mundo, que para eso lo he puesto

bit escribió:Alucina todo lo que quieras. Pero decir que los fiscales "apoyan el recurso del PP" no es lo mismo que decir que los fiscales "apoyan que el tribunal tome en consideración el recurso del PP".

Si tú crees que es lo mismo no es sino por tu deficiente formación en Derecho.(o tu deficiente concimiento d elos medios españoles, porque cuando me refiero a fjl no me refiero a pj).

Y leete el titular de la noticia de LD.

Edito: Jeje. Sí, es verdad, como se las gasta la ser eh? Contando la verdad por ahí y manipulando con la verdad de la mano. Qué cabrones... Mira que decir que la autoría del atentado era confusa cuando esta claro que había sido eta y se vio desde el primer día...

Ala

Me parece a mi que el que no sabe leer eres tu, y mira que esta en grande y en negrita, pero ni por esas oye. .

Y luego sacas lo del 11M, , anda lee de nuevo el titular que has oido campanas y no sabes muy bien por donde...

bit escribió:No sé quién debe aprender a leer. Pero lo que tampoco entiendo es por qué te sientes atacado.

bit escribió:Si tú crees que es lo mismo no es sino por tu deficiente formación en Derecho.(o tu deficiente concimiento d elos medios españoles, porque cuando me refiero a fjl no me refiero a pj).

Te daré una pista: FJL=Federico Jiménez Losantos=LD

LD escribió:Según desvela El Mundo, el pasado 31 de enero acordó "oír al Ministerio Público por un plazo de 10 días en relación con la eventual inadmisión a trámite de la demanda del PP por carencia manifiesta de contenido que justifique una decisión sobre el fondo de la misma por parte del TC".

Lee lo que te salga de la polla. Pero espero que tu fanatismo no te impida ver que yo me he referido siempre a fjl y su titular y no a willow y su post.

(Por cierto, manipulación que no sé si seguirás negando... Si es así, caso perdido)

bit escribió:Imposible. Es imposible. Lo dejo que las moscas acuden a la mierda a controlar la "inflacción" y no el ipc.

Sí. es que soy campanero y me saco los temas de la manga. Nada que ver con el post de willow... Vete por ahí a fumar hierba anda.

bit escribió:

Imposible. Es imposible. Lo dejo que las moscas acuden a la mierda a controlar la "inflacción" y no el ipc.



Sí. es que soy campanero y me saco los temas de la manga. Nada que ver con el post de willow... Vete por ahí a fumar hierba anda.

La Junta de Fiscales rechaza la admisión a trámite del recurso del PP contra el Estatuto

Los fiscales consideran que no es el momento de presentar un recurso ante el Constitucional porque la ley está tramitándose aún


La Junta de Fiscales de Sala ha rechazado hoy la admisión a trámite del recurso de amparo presentado por el Partido Popular contra la tramitación parlamentaria del Estatuto de Cataluña. La decisión, tomada por 15 votos contra cuatro, respalda la postura del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que no ha votado pero sí ha expresado su opinión al respecto esta mañana.

La reunión fue convocada por Conde-Pumpido para dirimir las discrepancias jurídicas surgidas entre los fiscales del Tribunal Constitucional sobre este tema. La Junta de Fiscales de Sala es un órgano de asesoramiento técnico integrado en la actualidad por 19 fiscales de la máxima categoría de la carrera, que asesoran al fiscal del Estado en la formación de criterios de interpretación y actuación legal.

Conde-Pumpido convocó a la Junta después de que el fiscal jefe del Constitucional, Juan Ortiz Úrculo, le presentase una propuesta de informe en la que cinco fiscales frente a tres se mostraban partidarios de admitir a trámite el recurso de amparo. La mayoría respaldaba la postura del PP de que la tramitación del Estatuto catalán encubre una reforma constitucional (en cuyo caso, debería seguir un cauce legal diferente). La minoría opinaba que el partido conservador incurre en un fraude de ley al usar un recurso de amparo para cuestionar la constitucionalidad de un texto que todavía es provisional y sobre el que el tribunal debería pronunciarse sólo después de su tramitación, nunca antes.

Así las cosas, la Junta de Fiscales de Sala instará a la Fiscalía del Constitucional para que informe en contra de la admisión a trámite del recurso por los motivos alegados por la minoría. Conde-Pumpido, que es de quien depende la decisión última, anunció antes de la votación que se sometería a lo que decidiera la Junta. La jefa de la Secretaría Técnica, Elvira Tejada, y el jefe de la Unidad de Apoyo, José Luis Bueren, han señalado hoy a la prensa que, una vez que el Estatuto esté en vigor será cuando llegue el momento de recurrir cualquiera de sus puntos ante el Constitucional.

http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20060214elpepunac_5/Tes/espana/Junta/Fiscales/rechaza/admision/tramite/recurso/PP/Estatuto

Manipula_A_PRISA escribió:La jefa de la Secretaría Técnica, Elvira Tejada, y el jefe de la Unidad de Apoyo, José Luis Bueren, han señalado hoy a la prensa que, una vez que el Estatuto esté en vigor será cuando llegue el momento de recurrir cualquiera de sus puntos ante el Constitucional.

_WiLloW_ escribió:El último que ríe ... ríe mejor ... y más fuerte ...

Maestro Yoda escribió:No te digo que no, pero en este caso el PP se ha equivocado planteando un recurso legal antes de tiempo, y no es la primera vez que lo hace. Más de una vez sus intentos de hacer gestos de "firmeza" de cara a la galería y a sus simpatizantes les ha llevado a cosas como ésta.

_WiLloW_ escribió:Tienes razón, pero ... ¿de verdad crees que se han equivocado?

Maestro Yoda escribió:Sin duda alguna. Es lo que dice bit: la inconstitucionalidad de una ley no es algo que pueda debatirse en cualquier momento del trámite. Si es inconstitucional, hay mecanismos que se encargarán de echarle para atrás antes de que entre en vigor.

... Lo de las firmas es mera propaganda ...

misterluis escribió:Un entendido en derecho como tu willow no debería de hacerse esas preguntas

_WiLloW_ escribió:Por eso digo que no es una equivocación. Es una maniobra. Y encima les está saliendo redonda.

Maestro Yoda escribió:Esa propaganda puede ser muy útil para objetivos a corto plazo, pero esa estrategia de desgaste no sirve para nada a largo plazo si sólo se dedican a alborotar.

_WiLloW_ escribió:Ver veremos ... todavía quedan dos años (y con los moderados de ERC como socios de gobierno)

Unas preguntillas ... ¿Estás a favor del estatuto (del que conocemos, no del otro)? ¿Te parece bien que no sepamos absolutamente nada del otro? ¿No crees que si se produjera un futuro cambio de modelo de estado debería ser consensuado por las 17 comunidades autónomas y no a través del estatuto de una de ellas?

Maestro Yoda escribió:Y en cuanto a la pregunta del cambio de modelo de estado, te pediría que concretes un poco más esa pregunta .

_WiLloW_ escribió:Ya veo que no te mojas ... pero me conformo.

keops escribió:Otra muestra mas de la politica sin sentido del pp como se puede presentar un recurso de anticonstitucionalidad a una ley que esta en tramite??

_WiLloW_ escribió:
Cambia el disco ... no te vayas a rayar ...

elmundo escribió:Los fiscales del Constitucional, a favor de admitir el recurso del PP contra el Estatuto catalán

elpais escribió:La Junta de Fiscales rechaza la admisión a trámite del recurso del PP contra el Estatuto

keops escribió:[carcajad]

La Junta de Fiscales de Sala ha tomado esta decisión por 15 votos a favor y cuatro en contra, avalando así la propuesta que hizo Conde-Pumpido y en contra del criterio de los fiscales del Tribunal Constitucional, los cuales consideraron que sí debía admitirse a trámite el recurso. Precisamente la convocatoria de la reunión se ha debido a estas discrepancias jurídicas.

Conde-Pumpido no ha participado en la votación, si bien sí ha defendido ante la Junta de Fiscales la no admisión del recurso.

Esta opinión difiere de la de la mayoría de la Junta de Fiscales del Constitucional. Tras una reunión mantenida el pasado miércoles, éstos se mostraron partidarios (por cinco votos a favor, tres en contra y una abstención) de que este tribunal admita a trámite el recurso de amparo del PP y estudie el fondo de la cuestión planteada por este partido.

La Junta de Fiscales de Sala es el máximo órgano de asistencia al Fiscal General del Estado en materia doctrinal y técnica, y será su criterio el que se envíe al Tribunal Constitucional, órgano que ha de decidir en última instancia si se admite el recurso.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/02/14/espana/1139921422.html

la noticia de celtico escribió:Así lo confirmaron a elmundo.es fuentes de la dirección regional del partido, que consideran que Teixidor se ha "autoexcluido" del PP al incumplir el artículo 9 de los estatutos del partido sobre la "pérdida de la condición de afiliado por la manifestación pública de discrepancia grave con la ideología, los principios o los fines del partido realizada en actos de propaganda reuniones públicas o a través de cualquieer medio de comunicación escrito o audiovisual".

"Parece que está negociando con CiU" para incorporarse a sus listas en las próximas elecciones municipales de 2007, explicaron dichas fuentes. "Él sabía que no iba a ir en las listas del PP", añadieron. Por esta razón, habría provocado su propia expulsión.

la noticia de Maestro Yoda escribió:El presidente del Círculo Ecuestre, Manuel Carreras, y diversos socios de esta entidad, que agrupa a sectores sociales y empresariales de carácter conservador y nacionalista de Cataluña, han reprochado en Barcelona a Mariano Rajoy el tono de "crispación" introducido por el PP a propósito del Estatut.

_WiLloW_ escribió:Ha incumplido los estatutos del partido

_WiLloW_ escribió:y encima creen que está negociando con CiU.

_WiLloW_ escribió:
Lo que está en negrita creo que lo dice todo.

lavanguardia escribió:El compromiso de Rajoy respondía a los reproches que le lanzaron representantes de la sociedad conservadora de Catalunya, que le censuraron el papel que está desempeñando el PP en España a raíz del proceso abierto de reforma del Estatut. El presidente del PP dictó, en el transcurso de un almuerzo, una conferencia en el Círculo Ecuestre - que agrupa a sectores empresariales y sociales no antagónicos precisamente con el discurso liberal-conservador- , seguida de un coloquio en el que varios miembros de la entidad expresaron abiertamente sus críticas.

keops escribió: ...

_WiLloW_ escribió:La palabra clave es:

Nacionalista

Un saludo.

la vanguardia escribió:"Fuego amigo" contra Rajoy

LLUÍS FOIX - 14/02/2006 - 21.17 horas
Mariano Rajoy está de campaña en Catalunya. Para recabar firmas que promuevan un referéndum sobre el Estatut que se está tramitando en el Parlamento de Madrid. Se ha reunido en el Círculo Ecuestre, una institución más que centenaria que agrupa a empresarios conservadores catalanes, y ha tenido que escuchar las amargas quejas que en forma de “fuego amigo” le han dirigido figuras destacadas del mundo de los negocios de Barcelona.

El líder popular ha prometido cuidar las formas en sus mensajes políticos relacionados con Catalunya pero no piensa rebajar el fondo de sus planteamientos porque el Partido Popular tiene la responsabilidad ante la gente de oponerse al intervensionismo del Estatut. Mariano Rajoy podía haber participado activamente en discutir, con la Constitución en la mano, aquellos aspectos que considere perjudiciales para los españoles y para los catalanes.

Pero sospecho que con el ánimo de cosechar votos en el resto de España ha colocado a Catalunya en la parrilla de la política española. Son conocidos los cortes de voz de personas que han firmado la petición de referéndum diciendo que estaban en contra de Catalunya. Primero fue el tripartito, luego vino la OPA de Endesa y ahora es la lengua.

Rajoy ha dicho hoy que se está “haciendo con el castellano lo que en la época de Franco se hizo con el catalán”. Es el mensaje de la célebre portada de ABC poco después de las elecciones de 1993 en la que se decía exactamente lo mismo, que el castellano era perseguido en Catalunya de la misma forma que lo fue el catalán después de la guerra. No es cierto, por mucho que nos lo quieran inculcar.

No es cierto porque no hay un solo catalán que no entienda, no escriba y no lea habitualmente en castellano también. Los periódicos son en su mayoría escritos en castellano. El volumen de radioyentes o telespectadores en castellano es superior al de los que escuchan la radio o ven la televisión en catalán. La mitad aproximadamente de la ciudadanía de Catalunya habla habitualmente en castellano y nadie es discriminado en razón de su lengua.

Si quieren convertir a Catalunya en un problema, lo acabará siendo. Para los catalanes pero también para los españoles. Un problema artificial, creado para erosionar al gobierno de Madrid y para recuperar el poder perdido en marzo de 2004. Me causa una profunda tristeza este enfrentamiento ficticio entre comunidades. Si Barcelona, por ejemplo, fuera hostil a los que llegan de fuera no se explica el hecho de que en el 2005 más de trece millones de visitantes hayan pernoctado en los hoteles de la capital catalana.

El Congreso 3GSM que está reuniendo a más de cincuenta mil personas en Barcelona, con el inglés como idioma de trabajo en las sesiones, no habrían escogido nuestra ciudad para celebrar la cumbre mundial de la telefonía móvil.

Pero volvamos al “fuego amigo” de los empresarios catalanes. Voy a copiar cuatro intervenciones de empresarios que le reprocharon a Rajoy que eche gratuitamente leña al fuego con Catalunya en las brasas.

Uno dijo: “No nos gusta ver a tu partido en posiciones extremas. Todos los extremos hacen daño y en Catalunya, actualmente, lo estamos sufriendo y mucho. Nos gustaría evitar esta fractura que se nos da entre Catalunya y el resto de España y los que salimos fuera de Catalunya hacia España lo estamos sufriendo”.

Otro le espetó:“¿no se puede defender mejor desde una política más positiva que no sea una confrontación, esos matices que llevan a un enfrentamiento, que no llevan nada positivo, algo más positivo que nos evitase dos años más de confrontación?”.

Un tercero añadió: “Esta crispación se crea, entre otras razones, por que este referéndum que de manera muy sensata tú defiendes pero que visceralmente nosotros percibimos como un referéndum, al final, contra Catalunya”.

Y la última: “Podrá pasar este Estatut, podréis pasar los políticos, pero la crispación generacional entre España y Catalunya no pasará”. A nadie se le escapa el paralelismo de esta intervención de Francesc Guardans Cambó con las que su abuelo, Francesc Cambó, pronunció en las Cortes Españolas el 13 de diciembre de 1934, cuando se iba a aprobar la suspensión del estatuto de autonomía catalán, después del golpe absurdo dado por el president Companys a la República española.

El líder de la Lliga, Cambó, dijo en aquella ocasión que “este texto que vais a votar implica que el problema catalán continuará perturbando meses y años la vida política española. Porque no os hagáis ilusiones. Pasará este Parlamento, desaparecerán todos los partidos que están aquí representados, caerán regímenes, y el hecho vivo de Catalunya subsistirá.

Ochenta años después la disputa continua. El nieto recuerda al abuelo. La crispación y el enfrentamiento entre Catalunya y el resto de España existe porque se ha atizado desde la política. No se da en la realidad. Artur Mas ha acusado a Rajoy de dirigir en España la “operación anticatalana más brutal de los últimos años” añadiendo que Rajoy actúa de una “forma absolutamente asquerosa”.

Manuela de Madre, por parte de los socialistas catalanes, le acusó de adoptar una “actitud irresponsable con la que demuestra no tener ningún tipo de escrúpulos”. Los catalanes, los políticos catalanes, pueden haber calibrado mal sus fuerzas. Pueden haberse equivocado.

Pero esta campaña tan demagógica, tan grotesca, no nos la merecemos porque es injusta y no hace honor a la historia. Yo no pude aprender catalán porque estaba prohibido por el régimen de Franco.

Si ahora lo escribo correctamente es porque lo he estudiado por mi cuenta y es la lengua con la que mejor me expreso, con la que pienso, con la que rezo y con la que maldigo si alguna vez se da el caso. Y no dejo de escribir cada día y mucho en castellano desde hace casi cuarenta años. ¿Cuál es el problema? ¿El poder? ¿El no aceptar que hay muchos millones de españoles que somos bilingües?

No nos maree más porque puede engrosar la masa de independentistas que su incendiaria actitud está provocando en todo el territorio. Esta percepción, señor Rajoy, la tienen también sus amigos empresarios catalanes. No juegue con fuego porque todos nos quemaremos. Y no habrá bomberos suficientes para apagar el incendio.

keops escribió:Este tambien es nacionalista, no? Aparte del pp queda alguien que no sea nacionalista??

eTc_84 escribió:No te equivoques, el PP es nacionalista, quizá el que más, pero no precisamente periférico. Me remito a mi firma.

keops escribió:eTc yo lo tengo muy claro, y mas radical que muchos de los que critica, otros no se si lo tienen tan claro...

eTc_84 escribió:No te equivoques, el PP es nacionalista, quizá el que más, pero no precisamente periférico. Me remito a mi firma.

keops escribió:eTc yo lo tengo muy claro, y mas radical que muchos de los que critica, otros no se si lo tienen tan claro...

keops escribió:Nacionalista porque lo dice el mundo, no? Leete la vanguardia que no es precisamente un diario nacionalista sino bastante conservador.

No te equivoques, el PP es nacionalista, quizá el que más, pero no precisamente periférico. Me remito a mi firma.