El PP dinamita el proceso de paz. ¿Que esperan luego que piense de ellos?

El PP va a hacer todo lo que esté en contra de este proceso de paz, quizás por que es un tanto que pretendían anotarse ellos, o por que sin eta se han quedado sin discurso. Y estoy seguro, de que si ahora el psoe se va a bajar hasta las rodillas los pantalones, y no consigue nada, si el pp gana las elecciones se los va a bajar hasta los tobillos.

¿Has leído lo que pretende conseguir ETA?. Si es así: ¿cómo es que llamas a eso proceso de paz?.
El PP no dinamita nada, sólo están en contra de lo que ellos y muchísimos españoles piensan que es un error.

Para mi la paz seria que los etarras estuvieran de cadena perpetua de por vida en una carcel asquerosa hasta que se pudran.

A mí me da verdadero asco pensar que la plana mayor de un partido democrático se está masturbando pensando en la posibilidad de que ETA mande el proceso a tomar por culo, pongan una bomba en Madrid y maten a 50 personas.

Pero eso sí, ellos en la siguiente legislatura, al gobierno con mayoría absoluta.

Marlaska a las órdenes del PP? Tiene gracia eso. El PP dinamitando que proceso? Por dios, cuanta estupidez en un solo post.

EL PP Aburre....
Este proceso de mentira aburre
El pais vasco en general aburre
Los criminales de ETA como OTEGI ademas de aburrir , dan asco


Por lo demas , en mi opinion deben de tener derecho a la autodeterminacion DEMOCRATICA con una sola condicion, que no haya ni un solo etarra metido en politica ni haya atentados ni extorsiones en por lo menos 4 años para que la gente pueda VOTAR sin presiones .



Y que luego cada barco que aguante su vela....

caton escribió:¿Has leído lo que pretende conseguir ETA?. Si es así: ¿cómo es que llamas a eso proceso de paz?.

es un PROCESO.... osea que estan NEGOCIANDO.... es normal que al principio paresca disparatado lo que piden. ¿Pero se les ha prometido algo?...

Yo veo bien que se sienten a negociar, otra cosa es el resultado, en el que por supuesto hay demandas que no se pueden aceptar..

Azareus escribió:Marlaska a las órdenes del PP? Tiene gracia eso. El PP dinamitando que proceso? Por dios, cuanta estupidez en un solo post.

Tus argumentos me han abierto los ojos y a partir de ahora me hare nacionalista (todavia no tengo claro de que) y votare al PP.

No, no lo dinamita, simplemente lo acaricia, no te jode.

Por favor, hay que ser muy corto de miras para no darse cuenta de lo que esta haciendo el PP. Mas arriba ya alguien que te me lo esta reconociendo, y es del PP.

el PP lleva desde las primeras noticas sobre el tema dinamitando el proceso de paz, saben que si ZP acaba con ETA se hundirán en el fango hasta el cuello.

Y sí, resulta triste que la mayoría del PP esté cruzando los dedos para que mañana mismo ETA haga una masacre y así poder echar por tierra a ZP.

Diskover escribió:Vamos a ver, lo mas absurdo y de "plumero" que he visto ahora mismo, la cosa mas hardcore, ha sido que llamen a declarar a dos persoans del PNV por su "implicacion" en la trama de extorsion de ETA y tambien ha alguna del PSE.

Por? tienes tú más información que el juez que los ha citado?

Diskover escribió:Dos conclusiones tengo claras ahora mismo, que el PP esta DINAMITANDO el proceso de paz cueste lo que cueste, y que Marlaska esta a las ordenes de este partido.

Eso es lo que venderan unos y otros si al final no se llega a buen puerto...

Marlaska está a las órdenes del PP? y cuando vuelva Garzón será Garzón también del PP o si por lo contrario actua de forma diferente será del PSOE? en fín el Poder Judicial por lo que veo es independiente según cita su ley orgánica y luego por lo visto del PP o PSOE según convenga a unos u otros.


A mí me parece sinceramente que todo el rollo este que se está montando con la tregua y demás acabará como siempre y que también tengo claro que unos y otros tiran hacia donde más les importa que curiosamente no es España sino el beneficio de su partido político, pero esto es algo que veo que hacen TODOS aunque como tú dices a unos se les nota más que otros.

El PP necesita a Eta tanto como ETA necesita al PP.

ahora os pregunto a todos los que no parais de rajar sobre el PP y apoyais lo del "proceso de paz"...

Si ETA hubiera matado en alguno de esos atentados a un hijo, amigo, familiar vuestro.. lo apoyariais? o prefeririais que toda esa gente estuviera pudriendose toda su vida en la carcel?

es muy bonito hablar desde vuestro punto de vista intentar mirar el punto de vista de otros muchos habitantes del país en el que vivis y entonces podreis hablar...

el proceso de paz si realmente hiciera algo estaria de pm... pero todos sabemos que no va a ser asi... quitaros las vendas que teneis en los ojos con tanta politica... (ojo, no digo qe el pp lo hiciera mejor ni peor)

Un saludo

Edit:

elbuir escribió:El PP necesita a Eta tanto como ETA necesita al PP.

Tu necesitas otro tipo de cosas... anda que vaya tela con el chico este... para decir eso... mejor comprate un mono y peinalo ^^

JEREMY escribió:Por? tienes tú más información que el juez que los ha citado?

La pregunta es si el juez tiene alguna informacion para llamar a declarar a estas personas, por que si luego reculta que las sueltan y aqui no a pasado nada...

Lo hacen por que a imagen publica hace daño. Mucha gente ya lo relacionaria directamente con ETA aunque se demostrase lo contrario.

Lo unico que este desgraciado va a conseguir es que el proceso de paz se mande a la mierda, que es lo que busca el PP, y que de desgetimilice la justicia.

Hasta a la polica estan culpando. ¡¡¡Wow!!!

JEREMY escribió:Marlaska está a las órdenes del PP? y cuando vuelva Garzón será Garzón también del PP o si por lo contrario actua de forma diferente será del PSOE? en fín el Poder Judicial por lo que veo es independiente según cita su ley orgánica y luego por lo visto del PP o PSOE según convenga a unos u otros.

Cuando Garzon actua lo hace en plena represion etarra, no en pleno proceso de paz. Hay que ser desgraciado, si eso no es buscar las cosquillas...

JEREMY escribió:A mí me parece sinceramente que todo el rollo este que se está montando con la tregua y demás acabará como siempre y que también tengo claro que unos y otros tiran hacia donde más les importa que curiosamente no es España sino el beneficio de su partido político, pero esto es algo que veo que hacen TODOS aunque como tú dices a unos se les nota más que otros.

Pues hasta ahora el unico que esta en contra del proceso de paz es el PP.

cambios escribió:smile_:o El pais vasco en general aburre

Un comentario inteligente, cuando menos.

the_mik escribió:Tu necesitas otro tipo de cosas... anda que vaya tela con el chico este... para decir eso... mejor comprate un mono y peinalo ^^

El pp sin eta se queda sin discurso, no es una frase nada descabellada.

el PP es la oposicion seguro que logran la paz el psoe i seria asi:
--
Zapatero: hemos conseguido la paz i ETA deja todo
--
Rajoy: la culpa es del gobierno de haber conseguido la paz
--

Diskover escribió:
La pregunta es si el juez tiene alguna informacion para llamar a declarar a estas personas, por que si luego reculta que las sueltan y aqui no a pasado nada...

Es que puede perfectamente llamarlos a declarar y luego dejarlos en libertad, que por ello no pasa nada, por ejemplo Arzallus no va como imputado sino como testigo para aclarar ciertos temas.

Diskover escribió:Lo unico que este desgraciado va a conseguir es que el proceso de paz se mande a la mierda, que es lo que busca el PP, y que de desgetimilice la justicia.

Cuando Garzon actua lo hace en plena represion etarra, no en pleno proceso de paz. Hay que ser desgraciado, si eso no es buscar las cosquillas...

Pero que tiene que ver el proceso de paz para que la ley, los jueces y demás poderes sigan cumpliendo con su deber? son independientes, y como tal actúan como deben, yo no veo el problema.


Y Garzón seguirá actuando según la información que tenga de quien le ha sustituido es decir Marlaska si piensas que se va a llegar a la paz haciendo que no se cumpla la ley y que los jueces estén condicionados...pues ya me dirás que paz es esa...


De todas formas yo paso de discusiones de si PP bueno PSOE malo y viceversa hace tiempo que me dí cuenta que son la misma bazofia que buscan primero el beneficio del partido y luego el del país.

Javierkun escribió:Para mi la paz seria que los etarras estuvieran de cadena perpetua de por vida en una carcel asquerosa hasta que se pudran.

Pues fíjate tú por donde, que para mí la paz es la certeza de que ETA no va a poner más bombas ni va a matar más gente. De lo que tú hablas es de justicia, no de paz.

the passenger escribió:El pp sin eta se queda sin discurso, no es una frase nada descabellada.

Es más que eso, es una realidad que muchas personas se empeñan en no ver, pero no deja de ser una realidad.

Desde que hace tres meses salió el alto el fuego, en Génova no ganan para papel higiénico. Tratan de no hacerlo ver de puertas para afuera, pero la realidad es que están temblando de miedo. Saben que si el PSOE llega a las próximas generales con el proceso de paz funcionando, no se comen una rosca. Y es algo que pretenden evitar a costa de lo que sea, porque las consecuencias van a ser importantes.

Cuando el PP perdió el poder el 14-M, se decía dentro del partido que "esto ha sido un accidente", "dentro de cuatro años volvemos", "ZP lo hará tan mal que no nos hará falta esforzarnos nada" y cosas así. Las consecuencias de semejante disparate se empezaron a ver cuando se comprobó que el país no se estaba hundiendo. Por supuesto que el PSOE se ha equivocado en muchas cosas, pero el país sigue funcionando. Hay mucha gente que no ha notado diferencias en su vida personal entre un gobierno y otro.

Per el verdadero momento en el que la estrategia del PP se ha quedado con el culo al aire ha sido con lo del alto el fuego. De repente el PP se ha dado cuenta de que lo de ganar las próximas elecciones se ha puesto mucho más complicado de lo que esperaban, y ahora tratan de arreglar su error. Pero, igual que en el cole, un curso mal aprovechado no se endereza pegándose el atracón de estudiar a última hora. Al contrario, te hace malgastar fuerzas en un objetivo ya inalcanzable, fuerzas que podrías usar para otra cosa.

¿Y qué consecuencias tendrá una nueva derrota electoral? Pues, para empezar, que se habrán acabado las excusas. Ante una nueva derrota, mucha gente les dirá "cuatro años habéis tenido para enmendar la cosa, ya no podéis echarle la culpa al 11-M". Tendrán que asumir lo que dijo Gallardón: "algo hemos debido de hacer mal".

En resumen: el PP ha estado todo el tiempo sin hacer nada esperando que Zapatero descarrilara solo. Y cuando han visto que ZP iba a por su principal argumento ideológico, ha cundido el pánico. Y no sólo el órgano central del partido. En Navarra están acojonados porque temen perder el poder en las elecciones regionales de dentro de un año.

Det_W.Somerset escribió:A mí me da verdadero asco pensar que la plana mayor de un partido democrático se está masturbando pensando en la posibilidad de que ETA mande el proceso a tomar por culo, pongan una bomba en Madrid y maten a 50 personas.

Pero eso sí, ellos en la siguiente legislatura, al gobierno con mayoría absoluta.

No se puede hacer responsable al PP de los asesinatos futuros de ETA.

caton escribió:No se puede hacer responsable al PP de los asesinatos futuros de ETA.

Pero sí se les puede hacer responsables de frotarse las manos pensando en el rédito que le sacarían a esas muertes. ¿Acaso no han acusado al PSOE de hacer lo mismo con el 11-M?

Maestro Yoda escribió:Es más que eso, es una realidad que muchas personas se empeñan en no ver, pero no deja de ser una realidad.

Desde que hace tres meses salió el alto el fuego, en Génova no ganan para papel higiénico. Tratan de no hacerlo ver de puertas para afuera, pero la realidad es que están temblando de miedo. Saben que si el PSOE llega a las próximas generales con el proceso de paz funcionando, no se comen una rosca. Y es algo que pretenden evitar a costa de lo que sea, porque las consecuencias van a ser importantes.

Cuando el PP perdió el poder el 14-M, se decía dentro del partido que "esto ha sido un accidente", "dentro de cuatro años volvemos", "ZP lo hará tan mal que no nos hará falta esforzarnos nada" y cosas así. Las consecuencias de semejante disparate se empezaron a ver cuando se comprobó que el país no se estaba hundiendo. Por supuesto que el PSOE se ha equivocado en muchas cosas, pero el país sigue funcionando. Hay mucha gente que no ha notado diferencias en su vida personal entre un gobierno y otro.

Per el verdadero momento en el que la estrategia del PP se ha quedado con el culo al aire ha sido con lo del alto el fuego. De repente el PP se ha dado cuenta de que lo de ganar las próximas elecciones se ha puesto mucho más complicado de lo que esperaban, y ahora tratan de arreglar su error. Pero, igual que en el cole, un curso mal aprovechado no se endereza pegándose el atracón de estudiar a última hora. Al contrario, te hace malgastar fuerzas en un objetivo ya inalcanzable, fuerzas que podrías usar para otra cosa.

¿Y qué consecuencias tendrá una nueva derrota electoral? Pues, para empezar, que se habrán acabado las excusas. Ante una nueva derrota, mucha gente les dirá "cuatro años habéis tenido para enmendar la cosa, ya no podéis echarle la culpa al 11-M". Tendrán que asumir lo que dijo Gallardón: "algo hemos debido de hacer mal".

En resumen: el PP ha estado todo el tiempo sin hacer nada esperando que Zapatero descarrilara solo. Y cuando han visto que ZP iba a por su principal argumento ideológico, ha cundido el pánico. Y no sólo el órgano central del partido. En Navarra están acojonados porque temen perder el poder en las elecciones regionales de dentro de un año.

amén hermano, amén.

caton escribió:No se puede hacer responsable al PP de los asesinatos futuros de ETA.

léete de nuevo la frase de det, él no está diciendo eso.

Hay vida más allá del País Vasco. En serio, existe.
Si no existiera ETA, habría muchas cosas que hacer para mejorar el país. El PP mejoró muchas cosas durante sus 2 legislaturas; casualmente, la lucha contra el terrorismo fue una de ellas, pero no la única. El PP necesita a ETA tanto como la necesito yo: nada.

Sería bueno que dejárais de flipar con la paz y los procesos. Pensar que ETA va a desaparecer antes de las próximas elecciones es algo fantasioso. Pero qué duda cabe de que los socialistas necesitan leyes populistas y golpes de efecto que tapen sus enormes carencias.

No se que me pasa en la vista, que ultimamente, 2-3 años, en vez de ver eol cuando entre verde, lo veo todo



Creo que se olvida que una parte de la poblacion, tan válida como la otra, no acepta ese proceso de paz en esos terminos.

Pero bueno que conste que opino que tan mal lo estan haciendo los unos como los otros.

caton escribió:Pensar que ETA va a desaparecer antes de las próximas elecciones es algo fantasioso.

¿Y pensar que ETA va a entregarse por las buenas qué es?

Retroakira escribió:el PP lleva desde las primeras noticas sobre el tema dinamitando el proceso de paz, saben que si ZP acaba con ETA se hundirán en el fango hasta el cuello.

Y sí, resulta triste que la mayoría del PP esté cruzando los dedos para que mañana mismo ETA haga una masacre y así poder echar por tierra a ZP.

Coincido plenamente en esta opinión y similares.

Cuando he visto este topic no he podido evitar acordarme de este video:

http://www.youtube.com/watch?v=uAxIlzK5pbE&search=caiga%20quien%20caiga

caton escribió:
No se puede hacer responsable al PP de los asesinatos futuros de ETA.

Pero si es lo que buscan, que maten a alguien, ¿que esperas que piense del PP?

Lo de la bomba que le pusieron a un militante de UPN en su tienda ya se esta viendo que ni ETA ni leches, si no na zancadilla mas que los de su mismo partido hicieron para acabar con el proceso.

Si se atreven a eso, ¡¡A que no se van a atrever ahora!!

caton escribió:Hay vida más allá del País Vasco. En serio, existe.
Si no existiera ETA, habría muchas cosas que hacer para mejorar el país. El PP mejoró muchas cosas durante sus 2 legislaturas; casualmente, la lucha contra el terrorismo fue una de ellas, pero no la única. El PP necesita a ETA tanto como la necesito yo: nada.

¿Entonces por qué Eta tiene tanta cabida en el discurso del PP? Como si no hubiera cosas de las que quejarse. Pero claro, unas venden y otras no...

Y sobre la idea de que el PP no necesita a Eta... hablemos del dinero que gana Mayor Oreja como jefe del negocio de la escolta privada en Euskadi. Hablemos de Navarra, que el gobierno de UPN teme perder el poder con los últimos sucesos. Hablemos de los votos que el PP está perdiendo y perderá si el proceso sigue. El PP necesita a Eta, porque sin ella tiene mucho que perder.

caton escribió:Sería bueno que dejárais de flipar con la paz y los procesos. Pensar que ETA va a desaparecer antes de las próximas elecciones es algo fantasioso. Pero qué duda cabe de que los socialistas necesitan leyes populistas y golpes de efecto que tapen sus enormes carencias.

¿Quién fantasea? Piensa por ejemplo en Irlanda. A los británicos les ha costado muchos años el conseguir la inactividad terrorista del IRA. Llevan unos diez. Con ese plan, cuesta mucho creer que el PSOE va a conseguir el fin de Eta de aquí a las próximas elecciones generales o incluso a las siguientes. Ahora lo máximo que pueden aspirar es a mantener el comienzo del proceso intacto y a ponerle definitivamente en marcha.

unkblog escribió:
Coincido plenamente en esta opinión y similares.

Cuando he visto este topic no he podido evitar acordarme de este video:

http://www.youtube.com/watch?v=uAxIlzK5pbE&search=caiga%20quien%20caiga

Ese video muestra el pensamiento del 99% de la gente que ha ido a las manis del PP: "Si lo hace ZP es un hijoputa, si lo hace el PP es el salvador"

Lo de la bomba que le pusieron a un militante de UPN en su tienda ya se esta viendo que ni ETA ni leches, si no na zancadilla mas que los de su mismo partido hicieron para acabar con el proceso.

Puedes explicar un poco mejor esto? Escuché algo pero no me quedó muy claro el tema...

Salut

Retroakira escribió:
¿Y pensar que ETA va a entregarse por las buenas qué es?

Tú lo has dicho.
Lo malo es pensar en lo que está dispuesto a ceder el PSOE, teniendo en cuenta lo que ha cedido ya (me refiero a las veces que Otegi ha dejado caer que el "proceso" podría estar en las últimas), y echarse a temblar.

EDITO: he estado siempre en un error: ahora resulta que las ferreterías se incendian espontáneamente.

caton escribió:EDITO: he estado siempre en un error: ahora resulta que las ferreterías se incendian espontáneamente.

No estás en un error. Lo que sí sucede es que el presidente de Navarra tuvo que reconocer (con la boca pequeña, eso sí) que posiblemente todo fue un ajuste de cuentas por cuenta de un particular.

ThE_mIk escribió:Si ETA hubiera matado en alguno de esos atentados a un hijo, amigo, familiar vuestro.. lo apoyariais? o prefeririais que toda esa gente estuviera pudriendose toda su vida en la carcel?

es muy bonito hablar desde vuestro punto de vista intentar mirar el punto de vista de otros muchos habitantes del país en el que vivis y entonces podreis hablar...

Se puede hacer una lectura distinta.

Si tu supieras que el proximo objetivo de ETA es alguno de tu familia te gustaria entorpecer el proceso de paz para hacer justicia?

Para mi la prioridad es que abandonen las armas.

ThE_mIk escribió:es muy bonito hablar desde vuestro punto de vista intentar mirar el punto de vista de otros muchos habitantes del país en el que vivis y entonces podreis hablar...

Eso es precisamente lo que hago, ponerme en la piel de la gente que tiene que mirar todos los dias bajo su coche, que tiene que ir con guardaespaldas hasta a mear, y los policías que tienen que ir cada dia por un camino al trabajo o secar su ropa dentro de casa para que no los maten...

Retroakira escribió:
Eso es precisamente lo que hago, ponerme en la piel de la gente que tiene que mirar todos los dias bajo su coche, que tiene que ir con guardaespaldas hasta a mear, y los policías que tienen que ir cada dia por un camino al trabajo o secar su ropa dentro de casa para que no los maten...

Sólo hay que darle a ETA todo lo que pide, y ya podremos dejar de mirar debajo del coche. Aunque habrá otros que ya no puedan mirarse en el espejo.

caton escribió:Sólo hay que darle a ETA todo lo que pide, y ya podremos dejar de mirar debajo del coche. Aunque habrá otros que ya no puedan mirarse en el espejo.

Y dale con que si la abuela fuma...

Mira en el diccionario el significado de "negociación" y deja de dar la brasa, pesao.

Retroakira escribió:
Y dale con que si la abuela fuma...

Mira en el diccionario el significado de "negociación" y deja de dar la brasa, pesao.

Busca tú el significado de extorsión. Y de paso el de secuestro, asesinato y TERRORISMO. Y déjate tú de eufemismos como ese de "negociación" que daría risa si el asunto no fuese serio.

caton escribió:
Busca tú el significado de extorsión. Y de paso el de secuestro, asesinato y TERRORISMO. Y déjate tú de eufemismos como ese de "negociación" que daría risa si el asunto no fuese serio.

¿? Argumentas de pena.

Busca tú un solo post en todo eol en el que alguien diga "Sólo hay que darle a ETA todo lo que pide, y ya podremos dejar de mirar debajo del coche."

Por favor, no acabemos en la pelea de siempre.

En cuanto a tí, caton, sería de agradecer que no te salgas siempre por la tangente. En cuanto que te hacen una pregunta que te incomoda sobre política contraatacas con los argumentos fáciles, como el de decir que "si a Eta le damos todo lo que pide ya nos dejan de matar" . Con cosas así rompes el debate y lo conviertes en una discusión de "y tú más".

Tus convicciones son tan respetables como la que más, y si tras discutir aquí sigues pensando igual que antes, pues bueno, cada cual es el rey de su casa. Pero en un debate se intenta argumentar lo que se dice, no se buscan explicaciones fáciles.

LLioncurt escribió:
Pues fíjate tú por donde, que para mí la paz es la certeza de que ETA no va a poner más bombas ni va a matar más gente. De lo que tú hablas es de justicia, no de paz.

Claro es mas facil hacer borron y cuenta nueva, nosotros olvidamos lo que habeis hecho si nos prometeis que no lo vais a hacer mas... Que paso con el primer alto el fuego? cuando necesitan pasta estorsionan.

Por mucho que se arrepientan no les quita lo que han hecho y todos tendrian que estar pudriendose en las carceles de por vida. Son terroristas y seguiran siendolo hasta el ultimo respiro que den en esta vida.

Claro que vivimos en una sociedad catolica hasta las trancas... puedes hacer el mal, pecar y todo lo que te salga de los huevos, luego te confiesas y te arrepientes y volvemos a 0, y a seguir...Asi es como piensan, vale robar es pecado, pero lo hago y me confieso y ya no pasa nada...

Pues no, si pasa y te va a pasar, asume tus conscuencies y si no, no haber sido tan gilipollas.

El PP y el PSOE en el fondo son lo mismo,no os dais cuenta?
En la forma quizas no pero en el fondo son igual.
Hasta hace nada cuando han tenido que joder a Catalunya el PP llorando y machacando y el PSOE recortando el estatuto hasta dejarlo en la mitad,ya no entro a hablar de los traidores de CIU...
Y en el caso de negociación pues lo mismo,el PP que no cambia el discurso,y el PSOE con su "talante" que no va a hacer nada,a recortar recortar recortar hasta que ellos y el PNV (la mayoria) pacten y la izquierda se quede sola,y otra vez desgraciadamente a lo de siempre... eso si alargarlo un largo tiempo para poder volver a governar 4 años mas.

Javierkun escribió:Claro que vivimos en una sociedad catolica hasta las trancas... puedes hacer el mal, pecar y todo lo que te salga de los huevos, luego te confiesas y te arrepientes y volvemos a 0, y a seguir...Asi es como piensan, vale robar es pecado, pero lo hago y me confieso y ya no pasa nada...

Sí, yo creo que si la gran mayoría quiere negociación es por una fuerte convicción en la religión católica...

Jodó, mira que he leido tonterías en eol, pero esta...

[quote="the passenger"]

Un comentario inteligente, cuando menos.

Mira, con autodeterminacion o sin ella , alli simpre habra problemas.
Hoy es ETA contra España y mañana sera otra cosa...Alava..vete a saber.

Me da mucha rabia por que los Catalanes no tocamos los huevos ni una cuarta parte que los Bascos y estamos peor mirados, pero bueno, esta claro que CAROD es Muchisimo peor que OTEGUI...

Tarde o temprano las cosas caeran por su peso y muchos criminales se iran quitando la careta hasta el punto de dar un espectaculo espèrpentico que a los propios bascos dara verguenza ajena de presenciar...

Me sabe mal por las pesonas que viven alli y que lo unico que quieren es disfrutar de la PAZ y la LIBERTAD sin necesidad de pasar miedo.

Seguid dejando que os coman el COCO...

cambios escribió:

the passenger escribió:

Un comentario inteligente, cuando menos.

Mira, con autodeterminacion o sin ella , alli simpre habra problemas.
Hoy es ETA contra España y mañana sera otra cosa...Alava..vete a saber.

Me da mucha rabia por que los Catalanes no tocamos los huevos ni una cuarta parte que los Bascos y estamos peor mirados, pero bueno, esta claro que CAROD es Muchisimo peor que OTEGUI...

Tarde o temprano las cosas caeran por su peso y muchos criminales se iran quitando la careta hasta el punto de dar un espectaculo espèrpentico que a los propios bascos dara verguenza ajena de presenciar...

Me sabe mal por las pesonas que viven alli y que lo unico que quieren es disfrutar de la PAZ y la LIBERTAD sin necesidad de pasar miedo.

Seguid dejando que os coman el COCO...

para empezar, somos vascos, no bascos.

Y para terminar, me parece un post totalmente estúpido, todos los vascos queremos paz y libertad, pero depende quien lo mire, eso se consigue de una forma u otra.

Es que hablas y comparas cosas como si otegi fuese el portavoz de los vascos, como si todos somos borregos de otegi, y que sigamos dejando que nos coman el coco, cada una más estúpida que la anterior.

Y sinceramente, tras leer ese post, veo que no tienes ni puta idea de lo que hablas.

editO:

es que lo vuelvo a leer, y flipo mas, con la frase de "Hoy es ETA contra España y mañana sera otra cosa...Alava..vete a saber.".

A ver, lumbreras, tu y todos los que penséis así. ETA no es sinónimos de PAIS VASCO. Y lo de álava... en fin, no digamos gilipolleces.

Es que esta última frase tiene tela, mira que hay que tener pájaros en la cabeza y poca idea de lo que dices para soltar una gilipollez de tal calibre.

vaya, es que uno no puede desconectar 1 día sin que la gente se ponga a decir chorradas.

Ya se ve lo que pasa cuando la justicia no se pone de rodillas ante el Psoe, que sirven al PP, claro.
Ahora, si fuera corrupta pero apoyara al Psoe, y los otros nos quejaramos, es que no respetamos el estado de derecho!

andaaa iros a tomar viento ^^

¿Pero quien quiere paz? ¿De que sirve la paz? En España estuvimos con 40 años de paz y no creo que muchos estuvierais contentos asi. Antes de buscar la paz hay que buscar la LIBERTAD. Que es lo que puede haber en Madrid y no en Cataluña o el Pais Vasco por vuestros problemas nazionalistas. Y quitaros de la cabeza que el nacionalismo es de izquierdas, es una posicion conservadora a mas no poder, y si no fijaros en la comunidad Europea, todos diferwntes, todos en el mismo barco.

madbass escribió:Antes de buscar la paz hay que buscar la LIBERTAD.

Una cosa y la otra deberían ir de la mano. Pero tienes razón, la paz es muy fácil de conseguir. Pero sin libertad no vale de nada.

Mi humilde opinión es que todos los políticos nacen con problemas craneoencefálicos. Y si esperáis que alguno de ellos, sea nacionalista, o del PP, o del PSOE, haga algo bien, os vais a dar de bruces contra la cruda realidad xD.

Hay gente en este post que realmente me produce verdadero asco.

La gente que legitima el asesinato como forma de hacer política, sí, vosotros, los que cuando decimos que lo único tiene que hacer ETA es entregarse a la policía contestáis cosas como.

"No se puede acabar con ETA así de fácil, es de ilusos"

Si ya sabéis a quienes me refiero, también decís que si se rompe el mal llamado "proceso de paz" la culpa sera del PP. Si ETA vuelve a matar la culpa es del PP.

Por el amor de dios, os recuerdo que ETA ha matado a más de 800 personas, incluídos niños, ancianos y gente que noera su objetivo directo. Pusieron una bomba en un supermercado simplemente para matar indiscriminadamente, secuestraron y asesinaron a un chico de 29 años por el único hecho de ser concejal del PP.

¿Y ahora si vuelven a matar la culpa es del PP? Desde luego sois unos miserables.
Y otra cosa, existe una cosa que se llama separación de poderes. Marlaska lo único que hace es lo que han hecho los jueces hasta ahora, que ha sido perseguir a una banda de criminales.

Y os recuerdo que las extorsiones a empresarios no han cesado en estos meses de falsa paz.

Pero lo más importante es que no se os olvide que estáis legitimando el asesinato como forma válida de hacer política.

Deberíais estar en la cárcel junto con vuestros amigos los terroristas.

Saludos

NekK0 escribió:Hay gente en este post que realmente me produce verdadero asco.

La gente que legitima el asesinato como forma de hacer política, sí, vosotros, los que cuando decimos que lo único tiene que hacer ETA es entregarse a la policía contestáis cosas como.

"No se puede acabar con ETA así de fácil, es de ilusos"

es que no se va a acabar así, si piensas que eta se va a entregar estás bien equivocado. Seria lo ideal, pero no va a pasar.

Si ya sabéis a quienes me refiero, también decís que si se rompe el mal llamado "proceso de paz" la culpa sera del PP. Si ETA vuelve a matar la culpa es del PP.

Nadie dice que la culpa es del pp, eso se lo hemos dicho a otro que ha posteado lo mismo. Lo que se ha dicho es que si pasa eso, el pp de cierto modo se "alegrará" (entre comillas), por que sería un golpe para el psoe y ellos se lo anotarían como un tanto.

Por el amor de dios, os recuerdo que ETA ha matado a más de 800 personas, incluídos niños, ancianos y gente que noera su objetivo directo. Pusieron una bomba en un supermercado simplemente para matar indiscriminadamente, secuestraron y asesinaron a un chico de 29 años por el único hecho de ser concejal del PP.

Y por eso queremos que nada de esto siga, que todo acabe ya, me da igual ceder hasta cierto límite, pero solo queremos que todo acabe.

¿Y ahora si vuelven a matar la culpa es del PP? Desde luego sois unos miserables.

te he respondido arriba.

Pero lo más importante es que no se os olvide que estáis legitimando el asesinato como forma válida de hacer política.

nadie ha dicho eso, no lo legitimamos para nada, lo que hacemos es no soñar con que todos los de eta van a ir directos al cuartelillo en plan "hola que tal soy de eta me encierran?"

Deberíais estar en la cárcel junto con vuestros amigos los terroristas.

Eso se lo dices a tu p... me callo que no quiero un baneo.

[quote="NekK0"][/quote]
Espero que rectifiques, porque te has pasado tres pueblos insultando a todos los que piensan de una manera distinta a la tuya.

Fdo- An0n1m0

NekK0 escribió:bla bla, blablabla

Querido:
[ ] Novato
[x] Perdedor
[x] Troll
[x] Pre-adolescente de 12 años
[ ] Pervertido
[ ] Grefu
[ ] 3l1t3
[ ] Otro:

Me meto contigo porque:
[ ] Has abierto un hilo sin usar la búsqueda antes.
[ ] Tienes tantas faltas en tu mensaje, que no lo puedo leer.
[ ] Has reflotado un hilo de la última página.
[ ] Has abierto un hilo "Off-Topic".
[ ] Has escrito en el foro equivocado.
[x] Has escrito información falsa.
[x] Has escrito algo totalmente estúpido.
[ ] Has escrito dos veces lo mismo.
[ ] Has escrito un mensaje todo en MAYÚSCULAS (o eN MaYuScULaS AltErNAdaS).
[ ] Has abierto un hilo de X contra Y.
[ ] Has abierto un hilo sobre X es mejor que Y.
[x] No me gusta el tono en el que dices las cosas.
[x] No me gustas.
[ ] Gimoteas como una nena.
[ ] Otro:

Para redimirte deberias:
[x] Cancelar tu acceso a Internet.
[ ] Desmenuzar tu modem con un martillo y comertelo.
[ ] Meterte en la bañera junto con tu monitor.
[x] Por una vez, aportar algo útil.
[ ] Ser mi esclavo sexual.
[x] Pedir disculpas a toda la gente del foro.
[ ] Otro:

Ya tenía ganas de usarlo, lo estaba reservando para una ocasión especial.

PD Joer, hemos escrito los 3 prácticamente a la vez.