Cuestiones sobre el World of Warcraft

pero las hay busca por google

y no hoy en dia no es un momento para jugar a un juego viejo

habiendo otros muhcos mejores

como tabula rasa, lotro, vanguard, pirates

ademas de que dentro de poquito estan aqui tb conan y warhammer

si los que hay no te convencen , pue sjuega a algunos gratis que los hay, como drift cyty, o rengumonline y matas el mono

pero si no puedes esperar

si no tienes muhco equipo, tirate por tabula rasa, pirates y el lorto

y tienes equipo coge el vanguard sin dudarlo, ahora mismo es el juego mas completo de todos

mira esta web

www.juegaenred.com

hay comunidad de muchos juegos semi oficial

Como entres al mundo del WoW no saldra nunca

.abc. escribió:y no hoy en dia no es un momento para jugar a un juego viejo

habiendo otros muhcos mejores

como tabula rasa, lotro, vanguard, pirates

Lo siento, pero discrepo totalmente. El Lotro no tiene nada que hacerle al wow, tanto por poca cantidad de razas, no poder elegir facciones, y la comunidad en general, que a los españoles nos tienen hasta los cojones hasta el punto de quejarse si hablamos en castellano por el chat.

Es buen momento para pillarse el WoW, y si no quieres gastarte la pasta de golpe, píllate la prueba de 10 días gratis desde la web oficial, y ya ves si te convence o no. Gente se crea personajes nuevos todos los días

Saludos

.abc. escribió:y no hoy en dia no es un momento para jugar a un juego viejo

habiendo otros muhcos mejores

como tabula rasa, lotro, vanguard, pirates

ademas de que dentro de poquito estan aqui tb conan y warhammer

¿Viejo? ¿Mejores que el WoW?

Dejé el WoW hace tiempo porque era (y sigue siendo) lo más cansino del mundo, pero no hay, en este momento, MMORPG mejor aunque me duela decirlo. Mi razón es simple: Después de 3 años, ha alcanzado el mayor nivel de depuración y fluidez que se puede esperar de un juego. No me refiero a gráficos, por supuesto, me refiero a experiencia de juego en general.

Las únicas alternativas serias que existen en este momento son Warhammer Age of Reckoning y Conan, pero todavía le quedan algún tiempo para salir al mercado. El resto de juegos creados a la sombra del WoW (LOTRO, Vanguard, Tabula Rasa, etc.), se quedan en eso, en meras sombras.

Te recomiendo que le des caña al WoW un par de meses si la Trial de 10 dias te ha gustado, te aseguro que el juego es toda una experiencia en sí mismo. Aunque no llegues a ingresar en una guild, ni a las mazmorras de high end, o ni siquiera llegues a nivel 40 (yo no lo hice), te llevarás una experiencia alucinante, te divertirás como un enano y conocerás a gente increible.

Con dos meses que jueges tendrás anécdotas para contar durante mucho tiempo

PD: Antes de que me acusen de fanboy: Como ya he dicho no pasé de nivel 40 en un par de personajes, y ni siquiera llegué a las mazmorras interesantes, pero recomiendo jugar a cada persona que me pregunta porque fueron los meses que mejor me lo he pasado con un juego de PC (con perdón del maravilloso SWQ pre-CU )

Si tienes una maquina aceptable tirate al vanguard que es mas completo y trabajado graficamente.

El lotro es server de guiris que se quejan de cualquier cosa en castellano alegando incomodidad lol.

Yo vengo de darle vicio al wow almenos 2 años, que ahora mismo esta desfasadissimo graficamente y en varios aspectos mas, es por eso que me pase al Vanguard hace unos pocos dias y te digo que es superior

Saludos

lineage2 rulez xD

SDK Delson escribió:
Lo siento, pero discrepo totalmente. El Lotro no tiene nada que hacerle al wow, tanto por poca cantidad de razas, no poder elegir facciones, y la comunidad en general, que a los españoles nos tienen hasta los cojones hasta el punto de quejarse si hablamos en castellano por el chat.

Es buen momento para pillarse el WoW, y si no quieres gastarte la pasta de golpe, píllate la prueba de 10 días gratis desde la web oficial, y ya ves si te convence o no. Gente se crea personajes nuevos todos los días

Saludos

bueno en parte tienes razon

en general es verad que el lorto esta aun mas basico , y no tiene pvp, bueno el wow tampoco tiene pvp, es algo que llaman pvp, esperad a que llege el war o conan y sabreis de verdad lo que es pvp

y lo del lotro con los españoles es de delito, peor bueno se merecen que no entre ningun español en el
------------------------
para makute

discrepo de ti

el juego tiene 3 años casi, y es normal que este mejor depuedao que jugo que no llevan ni 1 año

no compares e wow al cona y warahmmer, que no son juegos comparebles, conan y war son juegos pvp, el wow es un juego pve, ( que mania los del wow que se creen que es pvp, no teneis ni puta idea de lo que es pvp, el wow tiene algo que dicen o llaman pvp, pero de hay a ser pvp dista un mundo, el wow es un juego pve, asi que no lo compares con el conan y war, que no es comparable)

comparalos con lotro, vanguard

el lotro , tiene e problema que es muy basico, mas que el wow

y el vanguar, es superiror en todo al wow, en todo, peor en una distancia abismal, tanto que hasta el sitema de combate es en mivimiento coas que en ow es lo de siemrpe, pararte para hacer las cosas, cantidad de conteniso, canddad de clase, cantidad de razas, cantidad de dungeon, ques, graficos musica, texturas, contenido, lore, uf, TODO, el vanguard es superior abismalmente

que le vanguard pide aquipo, pues pide menos que le crysis, pide = que todo los jugos actuales, es un juego de mmo de nueva generacion, graficamente, y en todo, comparado con lo que es el wow, y sus clones

que la gente se comforme, o no tenga ni dinero para actualizar su equipo y solo pueda jugar a wow, o camelot, pues eso no es impedimento, ni excusa para calificar a un juego que es injgable porque pide, maquina, una 8600 o un a7900 no creo que sea mucha maquina, cuando ya estan aqui las 9800

yo tengo una 8800gts y juego al maximo a full de todo y bien, sin fallos , que el juego no es perfecto todavia, pues eso como cuando salio el wow tp lo era, despues de 3 años si

que le gente,estan contenta con lo que tienen, y no quieren cosa mejores, eso es una cosas constante en la vida del hombre, pero por eso no quiere decir que el vanguard sea una sombra, eso es una cosa que dice muhca gente, para cosas que dan un cambio y el cambio en los humanos son muy reacios, y por eso, muhca gente le tiene miedo al vanguard, o a cualquier juego que sea diferente del que tiene, por que lo suyo es lo mejor, pasa con las conlas, y lo estupido de la lucha entrelos ps3 y xboxers, que en vez de disfrutar del juego y dejarse de luchas y intentar imponer que el suyo es mejor y ams guai, cuando muchas veces no lo es

el wow tiene sus cosas pero ya tiene 3 años o casi, y el vanguard , cona y war, viene pegando fuerte, y son superiores pr que son mas avanzados, es normal, pero de hay a calificar que el del otro es una sombra, dista un mundo

el reinaod del wow empezara a bajar cuando la gente se quite la venda y vea que lo que hay fuera es mejor que lo que tiene y quiera disfrutar de algo mas que lo simple del wow, y en eso en1 o 2 años espero que pase

un saludo

Bueno muchas gracias a todos por responder a todos.

Hoy con la cuenta de 10 dias de prueba, me he hecho un personaje en el server de Tyrande normal y me lo estoy pasando en grande, ademas he entrado en una hermandad (aventureros de Azeroth creo que se llama) donde abunda gente nueva acorde con mi nivel y son la mayoria la hostia, malijno que es este juego snif estoy viciado xD.

La verdad es que a pesar de que otros juegos puedan ser mas profundos y tal creo que me interesa mas WoW, porque me gusta mucho el universo de Warcraft (tengo todas las entregas anteriores en mi estanteria incluidas las expansiones), esta doblado y traducido, solo encuentro que españoles y a mi eso me tira muchiiisimo porque me siento mas a gusto, es facilito para los que empezamos en este tipo de juegos o al menos eso me parece etc...

Pues estoy decidido a comprarlo cuando acabe mi periodo de prueba, aunque respecto a eso tengo varias dudas, por favor sed pacientes conmigo xDDDD

1.Cuando me compre el juego y como es logico,podre usar la cuenta que ya tengo creada y seguir con mi personaje, pero ¿tendre un mes gratis? ¿o eso es solo alguna promocion temporal? si es asi me pillare para enero una tarjeta prepago de 2 meses tranquilamente y tirando.

2.Respecto a la expansion...ahora de momento quiero pillarme el juego normal y mas tarde la expansion ¿para cuanto creeis que tendre con el juego normal de tiempo? no se si me explico, si hay algun nivel donde ya sea recomendable jugarla o algo asi, porque como estos juegos en teoria no tienen fin...me "estresa" un poco el hecho de que ya haya una expansion y yo ahi como un pollo acabo de empezar jajaja.

Mil gracias y me voy a viciar un rato jojojo xDDD.

.abc. escribió:
bueno en parte tienes razon

en general es verad que el lorto esta aun mas basico , y no tiene pvp, bueno el wow tampoco tiene pvp, es algo que llaman pvp, esperad a que llege el war o conan y sabreis de verdad lo que es pvp

En esto discrepto, como en tu anterior post.

PVP player vs player, es algo que se da en el juego. Que a ti te pueda parecer incompleta o no gustarte el modo en que se implementa es otro asunto, pero el pvp esta hay, en diferentes vertientes (BG, pvp en el exterior, duelos), otra cosa que no tengan conquistas de territorio, asedios a castillos, pero esto son opciones y eso no quita que tenga pvp, hasta el lord of the ring online tiene pvp (un poco extraño pero tiene).

Hay jugadores que prefieren esto y otros que prefieren lo mas completo posible e incluso que los prefieren sin pvp (A mi por ejemplo, el pvp del lineage 2 me parecia de risa, eso que te matara uno de tu propia rasa siendo 20 niveles mas que tu, me reventaba, aunque habra gente que le guste).

Sobre comprar un juego porque sea mas completo, yo lo descartaria, pues tambien influyen el modo de juego, la adiccion que te cause, cual te gusta mas en ambientación. Creeis que el wow que lo avalan mas 9m de subscripciones, ¿es el primero por ser el mas completo?, como todo se basa en cuestion de gustos, y parece ser que muchos prefieren la oferta del wow a la de cualquier otro morpg existente.

-El juego ademas, esta en español lo cual es una ayuda bastante importante para muchos jugadores.

-Ahora es mucho mas facil subir los primeros 50 niveles, lo cual muchos jugadores agradecerán y una ayuda para noveles.

-No necesita un equipazo para moverlo y aunque sus graficos estan desfasados, tampoco es que esten tan mal.

-Tiene servidores españoles. (para que sea mas facil jugar con gente española) a algunos les gustara esto y otros no, yo lo veo un acierto.

-Su curva de dificultad esta bien ajustada, se aprende bastante rapido la mecánica del juego.


Yo ahora mismo estoy en el tabula rasa, y la verdad me engancha mas que el WoW, por su ambientacion, modo de juego, etc...

Si te gusta hazte con el, ten en cuenta que seguro se renovarán muchas subscripciones a la vista de su expancion.


Para el que ha escristo justo antes que yo.

1 - ¿Que mes gratis?, ¿te refieres al que pagas con la caja?, pues si que tendras ese mes para jugar, pero yo no lo llamaría gratis, en su momento ese "mes gratis" costaba 45€ solo por traerte un cdkey y los 4 cds que ocupaban en ese momento.

2 - La expancion viene con novedades como con 2 razas jugables (no incluye mes), nivel 70, un nuevo continente y no se que mas. Podras jugar con la original tanto como gustes, aunque a partir de nivel 58 (creo), la gente ya se mueve al nuevo continente, pero aun asi tienes para rato. Aunque si yo fuera tu, pillaria la oferta que viene el juego original + expancion (todo juntito) y pillaria la tarjeta prepago cuando te este terminando el mes que te viene.

Lo lei todos los ladrillos xd,seamos sinceros
pero mi opinion(humilde onde las haya) :

-Un servidor PVP muchiiiiiiiiiiiiiiisimo mejor,le da mas vidilla al juego, el PvE esta bien pero acaba rayando,de matar alis nunca se cansa...

-Siendo PvE te rayaras,acaba siendo "monotono" hasta que no llegas a lvl 70(asta la exp. de octubre, me parez) y empiezes con las raids chulas y a echar abajo bichos grandes

-Si puedes entrar en un server que este "lleno" mejor, aveces aguantaras colas pero luego tendras piiila de gente pa hacer grupo, por si te falla la guild o los colegas habituales.

Creo que nada mas



Salu2..!

























Pd. se me olvidava decirte que la alianza suxea

POR THRALL !!!!!!!

.abc. escribió:

bueno en parte tienes razon

en general es verad que el lorto esta aun mas basico , y no tiene pvp, bueno el wow tampoco tiene pvp, es algo que llaman pvp, esperad a que llege el war o conan y sabreis de verdad lo que es pvp

y lo del lotro con los españoles es de delito, peor bueno se merecen que no entre ningun español en el
------------------------
para makute

discrepo de ti

el juego tiene 3 años casi, y es normal que este mejor depuedao que jugo que no llevan ni 1 año

no compares e wow al cona y warahmmer, que no son juegos comparebles, conan y war son juegos pvp, el wow es un juego pve, ( que mania los del wow que se creen que es pvp, no teneis ni puta idea de lo que es pvp, el wow tiene algo que dicen o llaman pvp, pero de hay a ser pvp dista un mundo, el wow es un juego pve, asi que no lo compares con el conan y war, que no es comparable)

comparalos con lotro, vanguard

el lotro , tiene e problema que es muy basico, mas que el wow

y el vanguar, es superiror en todo al wow, en todo, peor en una distancia abismal, tanto que hasta el sitema de combate es en mivimiento coas que en ow es lo de siemrpe, pararte para hacer las cosas, cantidad de conteniso, canddad de clase, cantidad de razas, cantidad de dungeon, ques, graficos musica, texturas, contenido, lore, uf, TODO, el vanguard es superior abismalmente

que le vanguard pide aquipo, pues pide menos que le crysis, pide = que todo los jugos actuales, es un juego de mmo de nueva generacion, graficamente, y en todo, comparado con lo que es el wow, y sus clones

que la gente se comforme, o no tenga ni dinero para actualizar su equipo y solo pueda jugar a wow, o camelot, pues eso no es impedimento, ni excusa para calificar a un juego que es injgable porque pide, maquina, una 8600 o un a7900 no creo que sea mucha maquina, cuando ya estan aqui las 9800

yo tengo una 8800gts y juego al maximo a full de todo y bien, sin fallos , que el juego no es perfecto todavia, pues eso como cuando salio el wow tp lo era, despues de 3 años si

que le gente,estan contenta con lo que tienen, y no quieren cosa mejores, eso es una cosas constante en la vida del hombre, pero por eso no quiere decir que el vanguard sea una sombra, eso es una cosa que dice muhca gente, para cosas que dan un cambio y el cambio en los humanos son muy reacios, y por eso, muhca gente le tiene miedo al vanguard, o a cualquier juego que sea diferente del que tiene, por que lo suyo es lo mejor, pasa con las conlas, y lo estupido de la lucha entrelos ps3 y xboxers, que en vez de disfrutar del juego y dejarse de luchas y intentar imponer que el suyo es mejor y ams guai, cuando muchas veces no lo es

el wow tiene sus cosas pero ya tiene 3 años o casi, y el vanguard , cona y war, viene pegando fuerte, y son superiores pr que son mas avanzados, es normal, pero de hay a calificar que el del otro es una sombra, dista un mundo

el reinaod del wow empezara a bajar cuando la gente se quite la venda y vea que lo que hay fuera es mejor que lo que tiene y quiera disfrutar de algo mas que lo simple del wow, y en eso en1 o 2 años espero que pase

un saludo

Que cansino eres, ¿por qué siempre que sale algo relacionado con el wow tienes que rajar de el?

¿Quien te crees que eres para ir diciendo lo que sabe o deja de saber la gente?

¿Estas justificando que el Vanguard no ha tenido el éxito que se merece porque la gente tiene miedo de probarlo y ver que es mejor que su mmorpg actual?

Ver para creer...

BYe

Ok, ya me queda el tema mas claro.

No es por nada pero este juego me da miedito, desde las 10 y pico hasta hace poco que he salido todo del tiron se me ha pasado volando sniiif xDDDDDDD.

Pero ha estado bien, ha venido un orco de nivel 70 a hacer una visita y de paso una carniceria en el bosque de Elwynn.Pedazo susto que me ha dado, ha aparecido de la nada y matado a un soldado al que le iba a hacer una mision joas (me he sentido como un hobbit mirando a un Nazgul xDDDDD, bien acojonado) luego ha corrido hacia Villadorada y por el chat general avisando todo dios en cuanto lo han visto jojo.Luego he conocido a gente y he hecho misiones con ellas, muy muy guapo que esta esto, ya tengo esta noche 2 hamijos nuevos para viciar.

No se, el wow es para hecharle horas al asunto, hace meses que lo deje a nivel 50 y pico, me empezo a rallar un poco, y me estaba dando cuenta que estaba dejando de lado muchos juegos por el wow, tal vez vuelva a ver si subo a 70 un mes de estos, pero es un juego que requiere tiempo, como juego es muy bueno y conoci gente bastante maja alli.

Ferox escribió:
Que cansino eres, ¿por qué siempre que sale algo relacionado con el wow tienes que rajar de el?

¿Quien te crees que eres para ir diciendo lo que sabe o deja de saber la gente?

¿Estas justificando que el Vanguard no ha tenido el éxito que se merece porque la gente tiene miedo de probarlo y ver que es mejor que su mmorpg actual?

Ver para creer...

BYe

no estaba rajando del wow

sino que estaba matizando una rajada del vanguard, si te fiijas en mi post

y si es muy adictivo, por que esta diseñado asi, para ser algo nesesitas esto, cuando tienes esto ves que no eres nada y nesesitas lo otro cuando tienes lo otro ves que sigues siendo nada y nesesitas aquello, asi, hasta lvl 70, y segun todos los woweros cuando llegas a lvl 70 empieza la diversion

, un saludo

pd: y como digo al principio, no trato de poner mal al juego , solo trato de que no se ponga mal otro que es superior, que cada uno suga con su juego poer no tienes que poner al otro peor cuando se sab eque es superior, como comento en el post de arriba, eso pasa en la guerra de consolas, solo hay que ser objetivo

con decir, ese es superior pero a mi me gusta mas la estetica del wow, y su forma de juego que es lo que me gusta y ya esta, o mi equipo no es bueno para manejar ese juego, ni el conan ni el war, ( que pediran lo mismo o mas), pero no decir, el vanguard es una mierda

y hay vereis quien esta mal metiendo de verdad

pd2: pido perdon si alguien se a sentido ofendido por algo, poer nunca trato de insultar y mis comentarios nunca van a nadie en concreto, solo doy mi opinion de las diferencias de uno a otro, no tiene por que doler que tu juego no sea el mejor tu ties que jugar a lo que te gusta y nada mas, que un juego siemrpe se queda anticuado por los nuevos juegos eso pasa siempre, y pasar con vanguard, conan y war, cuando salga EQ3, lineage3, y yaranna, vampire la mascarada, etc, o los uspuestos oblivion online, y el nuevo mmoo de blizzard que esta haciendo, ( sea wow2, diablo online, o starcraft online)

asi es la vida, pero insultar a todo juego nuevo que supera en todo al tuyo, por que?, si uno quiere seguir con ese sistema de juego que porfin se empieza a borrar de los juegos, el pararte para hacer algo ( lo odio), el quitar en lo posible que el juego sea intanciado, tener la mayor libertad en todo, (como poder robar en las casas , npc, player en el conan ), mejores graficos, logucamente si los graficos entre mejores son mas te metes en el juego, un pvp de verdad serio, con asedios a castillos torreones y ciudades, tipo darkfall, conan , y war, que si son juegos pvp, eso , poder disfrutar de todo eso en un juego como el wow, noes posible porque noe ta diseñado para eso , ni para pvp, con lo cual si quieres disfrutar de esas cosa se tiene uno que cambiar de juego, o seguir siempre conlominso y tener 5 char lvl 70, para lo mismo

un saludo a todos, no os equivoqueis, para mi el wow no es el demonio, auque a mal acostumbrado a mucha gente, y a enseñado un falso pvp, que cuando vean lo bueno no lo vana saber apreciar

"como cuando le das salsa de tomate echa con tomates naturales, super sana y buena a una persona que lo unico que a porbado es el tomate ketchup, y dice que asco , cuando es al reves"

"cuando jugeis al conan, y con vuestro char, os pongais a bloquear una puerta, en contra de otro grupo en pvp, y no pueda pasar ni dios por ella por que estas tu bloqueandola y mientras no te maten no pasan, diras dios esto es un juego"

La verdad es que leo más que escribo en los foros. Pero ya cada vez que veo a .abc. paso al post siguiente, porque se que va a estar hablando del vanguard que si pim que si pam... Cansino!

Sera de cierto modo cansino pero hay que comprender que la gente trata de dejar al wow como el todo poderoso de los MMO
Cosa que a dia de hoy ya no es asi dado que juegos modernos ya lo superan por eso es que uno reacciona asi.

Mira, yo ahora mismo SOY un aferrimo seguidor de warcraft pero estas ultimas semanas se me dio pasar pagina siendo una de las razones el querer dar un paso adelante despues de 3 años de wow que a ti te de buenos ratos... cojonudo! es lo que realmente importa no?? pues hay que aceptar normalmente que el tiempo ha pasado y abrir puertas para seguir.

El Lotro y Warhammer los vi absurdamente copias del wow y una de esas me paso por este subforo y veo 'hilo oficial: Vanguard' y digo que clase de juego sera? y entro y me convencio como si la tierra lo escupiera delante de mi.

Bueno en definitiva, estan creendo que un juego es superior a otro sin investigar y eso es lo que provoca estas situaciones.

PAZ

Sobre el creador... Cojonudo! obviamente yo tambien me acerque al wow por eso. limite

.abc. escribió:pd: y como digo al principio, no trato de poner mal al juego , solo trato de que no se ponga mal otro que es superior, que cada uno suga con su juego poer no tienes que poner al otro peor cuando se sab eque es superior, como comento en el post de arriba, eso pasa en la guerra de consolas, solo hay que ser objetivo

con decir, ese es superior pero a mi me gusta mas la estetica del wow, y su forma de juego que es lo que me gusta y ya esta, o mi equipo no es bueno para manejar ese juego, ni el conan ni el war, ( que pediran lo mismo o mas), pero no decir, el vanguard es una mierda

La verdad es que no se donde te sacas que el vanguard es superior, por que, y hablo objetivamente, el wow, a dia de hoy, es el MMO de pago mas jugado en el mundo, y ojo, digo MMO, por que para mi no es un MMORPG (en el sentido amplio) y el Vanguard no creo ni que esté entre los 10 mas jugados. ¿que el vanguard es buen juego? por supuesto, nadie lo pone en duda, pero no es "superior" (es que eso de superior no lo acabo de entender, perdon ) y antes de que digais nada, he jugado al vanguard, al lotro, y juego al wow.

yo no se que pasará en el futuro con conan o warhammer, pero me da que pasará lo mismo cuando todo el mudo decia "cuando saquen el D&L el wow se irá a la mierda" o lo de "esperaros a que salga el Lotro y vereis quien se lleva el gato al agua" y aqui estamos, el wow sigue siendo el mas jugado. ¿que el wow no tiene PvP decente? no es solo que no lo tenga, si no el que tiene es un desastre pero la gente sigue jugando ¿que el wow es monotono? tambien ¿que para disfrutar del juego tienes que dedicarle muchisimas horas? por supuesto, ya que el contenido del juego es amplisimo. pero lo que si tiene es que el juego es muy completo y todo encaja, los graficos, el sonido, etc no son los mejores, pero la fusión (no se me ocurre otra palabra) de todo eso hace un juego muy decente.

yo cuando probé el vanguard la verdad es que la primera impresión fue buena, pero segun iba pasando el tiempo me aburria. los graficos, que son "mejores" que los del wow, no "encajan", no se como explicarlo, un juego tiene que tener todo al mismo nivel, ya sean graficos, sonido, jugabilidad, etc.. y eso en el vanguard está un poco mal a mi entender.

pero bueno, que cada uno juegue a lo que quiera, pero la verdad, es que si vas a meterte en el mundo de los juegos online masivos, lo mejor a mi juicio es empezar con el Wow.

pd.- esto no va en contra de nadie, es mi opinión

.abc. escribió:pd: y como digo al principio, no trato de poner mal al juego , solo trato de que no se ponga mal otro que es superior, que cada uno suga con su juego poer no tienes que poner al otro peor cuando se sab eque es superior, como comento en el post de arriba, eso pasa en la guerra de consolas, solo hay que ser objetivo

con decir, ese es superior pero a mi me gusta mas la estetica del wow, y su forma de juego que es lo que me gusta y ya esta, o mi equipo no es bueno para manejar ese juego, ni el conan ni el war, ( que pediran lo mismo o mas), pero no decir, el vanguard es una mierda

Para empezar, nadie ha entrado diciendo que el Vanguard es una mierda. Al contrario, el único que ha entrado a rajar, eres tú. En cada post kilométrico que veo tuyo (por cierto, hacer de una postdata un post entero, tiene cojones) pones a rajar al WoW mil y una veces...

Poner a parir un juego porque pienses que el tuyo es superior, es como la eterna envidia y odio, de comparar coches, pcs, etc. Simplemente no se gana nada, sino mal rollo. Simplemente dí que no te gusta y ya está.

.abc. escribió:"cuando jugeis al conan, y con vuestro char, os pongais a bloquear una puerta, en contra de otro grupo en pvp, y no pueda pasar ni dios por ella por que estas tu bloqueandola y mientras no te maten no pasan, diras dios esto es un juego"

Precísamente eso me parece una total mierda. Que yo no pudiese acceder a tal o cual sitio porque un imbécil petado de equipo único y nivel de la polla no me dejase pasar, y a ver quien se lo baja. Los chinos solían en los MMORPG viejos vigilar y hacer guardia en sitios claves, pidiendote un peaje para pasar, y eso es un atraco. Gracias a dios alguien pensó con cabeza y eliminó en la medida de lo posible este tipo de actos.

Saludox

P.D. No soy un gran fan del WoW tampoco, me gusta jugarlo y ya está. Tampoco quiero mal rollo, pero me repatea que la gente ponga a parir un juego decente, cuando hay 4 o 4000 peores que nadie toca nunca. Yo tengo mi lvl70 en el Wow, que juego de vez en cuando, y sigo pasandomelo genial con la guild.

Yo tambien creo que la mejor manera es empezar con el wow, aunque discrepo de mucha gente (antes he leido que camelot estaba a su sombra y eso me ha dolido a los ojos sera por gente que juega, no por otra cosa).


El primer mmo que probé fue dark age of camelot, y aunque a dia de hoy hay poquisima gente, es el que mas me ha gustado. Sigo creyendo que el rvr que inventaron no se ha mejorado aun (aunque dicen que el pvp libre que hay en eve online se las trae ^^). Si dejé el camelot fue pq en esa epoca necesitaba tiempo para los estudios y que menta (aka auna, aka ono) cerraba las conexiones p2p (asi iba el camelot a ratos, por lo que se, y se me caia cada 10 min).
Luego estuve en el wow (2 pjs a nivel 70) y creo que cuando para muchos la diversion empieza en el 70, a mi se me acabó en ese nivel. Las mazmorras high end como las llaman necesitan demasiado tiempo para un simple juego.
Luego probé el vanguard, no me gustó nada, nada de nada. Habrá gustos para todo y lo que querais, pero con la caja me venia un mes de juego y solo aguanté 6 dias.
Tambien he probado guild wars (durante una pausa que hice del wow) y aunque no sea un mmo como tal, en cuanto a experiencias divertidas y conocer gente y eso es comparable al wow. Y su pvp le da mil patadas al wow en cuanto a diversion, igual que el pvp (rvr) del camelot, y igual que muchos otros (no creo que diga nada raro si digo que el pvp del wow es muy malo, no soy el unico que cree eso).
Tambien he probado hellgate london (no del todo mmo) y no es bueno no esta acabado aun, esta mas enfocado a jugar solo, y pocos españoles hay.
Probé el trial de lotro, y es como el wow pero mejores graficos. No tiene más (incluso las teclas iban casi igual creo xD).

Ahora mismo estoy en tabula rasa, y decir que me ha hecho olvidar completamente el wow. Es muy diferente, pero es mucho mas serio (sin llegar a los extremos del vanguard) y a la vez muy divertido. En wow podia jugar una tarde entera, sabiendo que jugaba una tarde entera. En este juego y me doy cuenta que ha pasado toda la tarde cuando miro la hora. Me falta por ver como es al high end, pero a lvl 20 que es donde estoy es muy bueno. Hay algo de comunidad (ya conozco 3 guilds españolas) y hay gente.
Al menos, al contrario que lotro, d&d y otros, aporta tantas novedades que a los que hemos probado otros mmo nos fascina .



Vaya tocho xD

PD: Por cierto, me hace gracia cuando sale la gente comparando cualquier juego (ahora mismo el wow) con warhammer online o age of conan, cuando aun ni han salido x_DDDDDDDD. Aunque hayan betas, y pueda salir alguien que ha jugado a la beta a decirme lo que sea, cuando salgan esos juegos, seran exactos a la beta? alguien lo podria asegurar?. Un poco de seriedad en este sentido por favor xD.

Edito: Respondiendo a sdk. Lo de uno que cierre una puerta y no deje pasar es algo que si que me gustaria. Quizá a uno le impide pasar por ahi, pero le da realismo al juego. Aunque son gustos. El supuesto ffa que puede llevar age of conan (en la ona de eve online) a muchos los echará atras, pero a otros (entre los que me incluyo) les llamará la atención (sobretodo si luego puedes lotear lo que lleve ese char equipado hasta arriba, que aguantaba la puerta un rato antes). Son gustos. A dia de hoy, viendo los que hay, el mmo más asequible y facil al menos hasta llegar al tope de nivel es el warcraft. Es divertido, pero no destaca por su dificultad.

hola,

mi recomendacion es, si estas pensando iniciarte en el mundo de los mmorpg, que ya te metas en uno de los de nueva generacion, puesto que el wow a dia de hoy esta "casi" desfasado (y si pongo "casi" es porque, como han dicho a dia de hoy lo unico que merece la pena del wow en referencia a otros juegos que estan saliendo es el nivel de depuracion que tiene despues de 3 años, cosa por otro lado normal).

Ha salido el vanguard, estan por salir warhammer online, conan, dentro de poco tendremos tambien algunas informaciones del guildwars2, por citar algunos de los mas conocidos y/o esperados.

Si empiezas con el wow, es probable, muy probable (si te esta gustando) que te enganches (mas si no conces mas juegos del mismo estilo), porque si te gusta, te encantara, y si no te gusta lo odiaras, pero indiferente no suele dejar a nadie. Y por lo que veo te esta gustando, asi que, te digo y te aseguro que dejarlo dentro de 3 o 4 meses te resultara muuuuuy dificil, y te dara una tremenda pereza volver a empezar de cero en otro "universo". Pero te recomiendo encarecidamente que no te enganches al wow con lo que esta por salir... que esperes una temporada ( 3, 4 meses), que pruebes la multitud de mmorpgs gratuitos que tienes a tu disposicion, y que cuando vayan saliendo los mmorpg's de nueva generacion, que seran muy muy superiores a lo que es wow hoy por hoy los vayas probando.

He leido por hay atras que el warhammer online es una copia del wow.
No voy a entrar en polemica, pero partimos de que el wow (la ambientacion del wow) esta copiado integramente del universo warhammer. Si no, leed algo de warhammer, mirad su antigüedad, leed sobre el universo warhammer, y opinad. Toda la ambientacion del wow esta copiada al pie de la letra del universo warhammer, pero evidentemente sin llegar a la suela de los zapatos del universo war.
Tambien partimos de que el war esta basado en pvp con pve añadido, y el wow esta basado en PVE con pvp añadido, asi que, yo no se por donde veis las copias.
Es como decir que un ferrari es una "copia" de un seat ibiza, porque los dos tienen 4 ruedas, un motor, un volante y asientos... en fin, no comments

Repito, no estoy diciendo que unos sean mejpres y otros peores. Lo que estoy diciento es que, yo, desde mi punto de vista, habiendolos probado casi todos (wow, warhammer online, age of conan, lineage2, DAoC, PoBS, UO, etc, etc) recomiendo no "engancharse" demasiado a un juego para poder ver mas haya de la punta de nuestra nariz, y ya que es una cosa en la que vamos a invertir mucho tiempo de nuestra vida ( y el tiempo es dinero), elegir el que mas nos guste y no el que mas fama tenga.

Y repito que a dia de hoy, estan saliendo y por salir muchos juegos que, desde mi punto de vista, merecen la pena mucho mas que el wow. Y engancharse al wow supone que no vas a poder dejarlo en 3 o 4 meses por uno nuevo, porque una vez invertido tanto tiempo en el, es muy dificil dejarlo. Por eso precisamente que gente que lleva jugando mas de 1 año les cuesta tantisimo empezar con otros juegos del mismo estilo. Duele empezar de novato en uno nuevo cuando te crees "dios" en el que estas, aunque ya no de mas de si...

Un saludo y suerte

m0wly escribió:Duele empezar de novato en uno nuevo cuando te crees "dios" en el que estas, aunque ya no de mas de si...

Un saludo y suerte

+1 a todo lo que as dicho

ahora es la epoca en cambio de generacion, empezo con el vanguard, siguio el lotro, tabula rasa, ahora llega pirates, despues llegara, warhammer, conan, darkfall, startrek online, dragon ball online, stargate online

el año 2007 es el comiendzo de nueva generacion de mmoo, que en el 2008 se afianzara, atarte a un juego netamente inferior, logicamente, no es lo mismo un juego de hace 3 años que un juego de ahora

tb te doy toda la razon , la comparacion que tiene la gente de que le war es = al wow, ni en pintura al oleo

como ya as comentado el wow + warcraft es un acopia del universo del war, totalmete, copia punto punto, por eso se parecen nada mas, el juego es totalmente diferente por que el wow es pve, con al de pvp, y el war es rvr+pvp con algo de pve

que te gusta bien

pero es que hay un miedo que desaparezca la gallina d elos huevos de oro, y por eso muhcas revistas y web , que viene de la publi que blizzar suelta muhco dinero, $$, a cada nuevo mmoo que sale se le pone por los suelos si no llega con dinero =

cosa que con war y conan, no eta pasando por que EA esta soltando pasta a saco, y conan llama mucho la tencion, y se esta salvando

Teneis la mania de decir que un juego es superior, que eso no es pvp, porque otros juegos lo implementan de otra manera.

No estoy a favor del Wow ni mucho menos (Ahora juego al tabula).

Pero no digais que juegos que van a salir sean superiores a uno antiguo, simplemente porque tenga mas opciones, mejores graficos, etc...

1º Porque se basan en ofertas distintas, si solo miraramos esos aspectos y no lo que busca la mayoria de jugadores, obviamente el Wow habria perdido su atractivo hace mucho.

Accesibilidad del juego, curva de dificultad, adicion, etc... son muchos factores influyente y esta claro que la oferta del wow gusta mucho y desde mi punto de vista un juego que tiene un exito comercial tan rotundamente superior al vanguard o al tabula rasa (a mi modo de ver ese juego es superior, pues ha conseguido mejor su objetivo para la empresa y para la mayoria de jugadores).

Si quereis leed el 9 mensaje de este hilo y vereis mi opinion al respecto de porque el WOW esta donde esta y no ha sido desbancado hasta ahora.

Y no me parece una tonteria empezar ahora, mientras te diviertas, este juego ya sabes que te divierte, se puede dar el caso que esperes al conan, porque se espera que sea superior y resulte que a ti ese estilo de juego no te guste.

pd: Mi proximo juego despues del tabula rasa, sera el conan y yo siempre he conseguido dejar de jugar al WOW cuando me lo he propuesto y nunca me ha dado pereza de empezar en otro mundo, eso depende del jugador y cada jugador es un mundo.

.abc. escribió:+1 a todo lo que as dicho

ahora es la epoca en cambio de generacion, empezo con el vanguard, siguio el lotro, tabula rasa, ahora llega pirates, despues llegara, warhammer, conan, darkfall, startrek online, dragon ball online, stargate online

el año 2007 es el comiendzo de nueva generacion de mmoo, que en el 2008 se afianzara, atarte a un juego netamente inferior, logicamente, no es lo mismo un juego de hace 3 años que un juego de ahora

tb te doy toda la razon , la comparacion que tiene la gente de que le war es = al wow, ni en pintura al oleo

como ya as comentado el wow + warcraft es un acopia del universo del war, totalmete, copia punto punto, por eso se parecen nada mas, el juego es totalmente diferente por que el wow es pve, con al de pvp, y el war es rvr+pvp con algo de pve

que te gusta bien

pero es que hay un miedo que desaparezca la gallina d elos huevos de oro, y por eso muhcas revistas y web , que viene de la publi que blizzar suelta muhco dinero, $$, a cada nuevo mmoo que sale se le pone por los suelos si no llega con dinero =

cosa que con war y conan, no eta pasando por que EA esta soltando pasta a saco, y conan llama mucho la tencion, y se esta salvando

Vamos, que seguimos con lo mismo ¿no?
Cuando wow se quede vacio (segun tu, el proximo año) Blizzard chapa los servers y dentro de 2 años saca otro mmorpg basado en wow o sc y punto, o un diabo III o un Warcraft IV... ¿miedo a que desaparezca la gallina de los huevos de oro?... LOL... sera por falta de dinero.

¿Tu esas cosas del cambio de generación de donde las sacas? Tu bola de cristal es cojonuda, a ver si nos soplas el gordo de navidad a los del foro, que nos vendría de perlas.
¿Sabias que van a abrir servers en Rusia y van a localizar el juego? ¿Sabias que va a abrir más servidores en EEUU porque no dan a basto? Y esto si es eral, no imaginaciones ni conjeturas baratas.

Por cierto: Hay un mmorpg mucho "más viejo" que el wow y que es mucho mejor que este y que vanguard, lotr, tabula rasa, pobs, etc: EVE online y siguen pasando los años por el (ahora con una mejora gráfica) y sigue siendo igual de divertido, porque de eso se trata al final... de que te diviertas con tu juego, por muy "simple" o "anticuado" que sea ¿o es que aun no juega gente al UO, Everquest, Lineage I...? aunque eso es algo que no creo que seas capaz de entender.

Ferox escribió:Por cierto: Hay un mmorpg mucho "más viejo" que el wow y que es mucho mejor que este y que vanguard, lotr, tabula rasa, pobs, etc: EVE online y siguen pasando los años por el (ahora con una mejora gráfica) y sigue siendo igual de divertido, porque de eso se trata al final... de que te diviertas con tu juego, por muy "simple" o "anticuado" que sea ¿o es que aun no juega gente al UO, Everquest, Lineage I...? aunque eso es algo que no creo que seas capaz de entender.

+1. No lo podría haber explicado mejor, es exactamente eso.

Saludos

la gente creo que esta confiando demasiado en warhamer y conan y creo que seran dos bodrios y gordos.


¿que lo del wow no es pvp?
cuando veais el pvp de conan o warhamer me decis si es totalmente diferente al wow.

hoy por hoy el wow es dios, como todo lo que toca blizzard, y seguira siendo el dios hasta que blizzard saque otro juego online, la gente dejara de jugar al wow cuando blizzard saque el starcraft2 y gente dejara de jugar al starcraft2 cuando blizzard saque otro mmmorpg, y asi es la cadena de la vida xD.

Jjajajajaj yo si que me parto, el WOW es ahora mismo el DIOS del ROl ONLINE MASIVO, tambien le hiban a quitar el trono el Señor de los Anillos online, el D&D, el Archalond y mira donde estan...
El conan empieza a oler a castaña y el unico que puede hacerle competencia a priori es el Warhammer y ya veremos en que acaba.
Y por favor el Guild of War por mucho que querais no es un MMorg, tiene unas salas comunes y el resto del juego es cooperativo.....

new_tokyo escribió:Jjajajajaj yo si que me parto, el WOW es ahora mismo el DIOS del ROl ONLINE MASIVO, tambien le hiban a quitar el trono el Señor de los Anillos online, el D&D, el Archalond y mira donde estan...
El conan empieza a oler a castaña y el unico que puede hacerle competencia a priori es el Warhammer y ya veremos en que acaba.
Y por favor el Guild of War por mucho que querais no es un MMorg, tiene unas salas comunes y el resto del juego es cooperativo.....

de todos los que as dicho solo el lorto es una autentica competencia, los demas son proyectos de 2

y no se trata de taner x millones de jugadores, sino de ser mejor que el wow, y eso ya el lotro lo es de lejos

el vanguard a años luz

el war a años luz tb

y el conan a milenios

que haya millones de ford fieta no quiere decir que sea mejor que un bmw que hay muhcos millones menos en el mercado

el bmw esta a años luz del ford fiesta pero el ford fiesta lo tiene mas gente, pero no es mejor

ahora tu pudiendo juagr a un juego mejor o comprarate un bmw, lo puedes hacer, pero si decides quedarte con el ford fiesta, ok, peor no digas que el bmw es peor que tu ford fiesta, por que lo unico que estas haciendo es dar a enterder tu falta de vista

.abc. escribió:de todos los que as dicho solo el lorto es una autentica competencia, los demas son proyectos de 2

y no se trata de taner x millones de jugadores, sino de ser mejor que el wow, y eso ya el lotro lo es de lejos

el vanguard a años luz

el war a años luz tb

y el conan a milenios

que haya millones de ford fieta no quiere decir que sea mejor que un bmw que hay muhcos millones menos en el mercado

el bmw esta a años luz del ford fiesta pero el ford fiesta lo tiene mas gente, pero no es mejor

ahora tu pudiendo juagr a un juego mejor o comprarate un bmw, lo puedes hacer, pero si decides quedarte con el ford fiesta, ok, peor no digas que el bmw es peor que tu ford fiesta, por que lo unico que estas haciendo es dar a enterder tu falta de vista

El wow es mas caro que el Guil War y a vendido mucho mas, asi que esa comparacion me parece que vale de poco. El WoW es el mejor y sus cifras lo demuestran, y no me vale lo de es mas barato por que no es asi.
El unico que puede hacerle sombra de momento, como ya he dicho, es el Warhammer, que lo ponen muy bien, pero habra que esperar a la version final a ver que pasa....
Y cuando dices que el Señor de los Anillos es mejor te referiras a graficos por que vamos...... y sinceramente me gusta mas el estilo dibujo colorista del Wow... y 12 millones de copias lo avalan...

.abc. escribió:de todos los que as dicho solo el lorto es una autentica competencia, los demas son proyectos de 2

y no se trata de taner x millones de jugadores, sino de ser mejor que el wow, y eso ya el lotro lo es de lejos

Ni de coña. Un juego supuestamente mejor que el Wow, no discriminaría una porción tan grande de su comunidad, como es la nuestra. Craso error. Además, el pvp y el tema de las facciones, lo deja como un pobre intento de superar al wow.

Si tan mejor es, ¿porqué han copiado burdamente la interfaz del wow en vez de crear algo único, como el Conan?

.abc. escribió:y el conan a milenios

Hasta ahora he estado de acuerdo. Hasta que vi el video del Conan, y se me quitaron las ganas inmediatamente de jugar a "eso". Para empezar, exigen que llegues del lvl 1 al 20, en modo offline, y luego ya podrás conectarte. Lo del PVP ese maravilloso que comentas es pésimo, solo en zonas habilitadas para ello, y no vas a poder influir 100% en el mundo, solo en las zonas que tu facción crée y defienda.

Si eso pretende ser un juego revolucionario, apaga y vámonos.

Saludos

P.D. Y por favor, dejad los wow haters de inflar de inutilidad el hilo.

El lord of the ring sera mejor para ti, a mi gusto el WOW es mucho mejor juego que el lord of the ring.

No se trata de ser mejor que el wow, un juego de este tipo esta echo para ganar dinero y el WOW es el lider indiscutible en ese campo. Creo que le paso algo a la compañia que hizo el vanguard, pero la verdad que no tengo ni pajorera, si quebro y lo cogio Sony, o que cojones paso.


El Vanguard, cuando salio, segun he leido era injugable y juraria que no tenia pvp, pero como no estoy seguro de ello mejor no afirmo. Lo que si es seguro que tenia mil y un fallos, que son muchos mas de los que tenia el WOW cuando salio. Ya ves el BMW lo que ha tenido que recorrer para conseguir una cierta estabilidad que el Ford fiesta tenia casi desde un principio.

Un BMW es mejor que un ford fiesta? quizas sus prestaciones si lo sean, pero a mi personalmente no me gustan los BMW, Mercedes y ese estilo de coche. Por otro lado tambien depende de punto de vista, porque fijo que tu con un BMW (si fuera tuyo), no te metes en un camino de tierra a que coja mierda el coche y sin embargo con un ford fiesta iria mas feliz que el carajo.


Por ultimo no definiria como superior a un titulo que se come las migajas de un juego de hace 3 años.

Si superior es que tiene mas opciones para hacer, mejores graficos, mejor sonido y no la cantidad de diversion, adiccion, facilidades, etc...

hace mucho, pero mucho que el counter striker habia dejado de existir. (por poner un ejemplo malo.)

Al final todo esto se basa en oferta y demanda y blizzard ha sabido captar la mayor parte de la demanda en el genero.

pd: Si quieres seguir con que la gente juege a un juego que segun tu es superior aunque no les divierta, les resulte complicado o cualquier otro factor, pues sigue pensando eso, pero la realidad es bien distinta.

xnfinite escribió:
Si superior es que tiene mas opciones para hacer, mejores graficos, mejor sonido y no la cantidad de diversion, adiccion, facilidades, etc...

el vanguard si tenia y tiene pvp, cosa que el wow ahora mismo no sigue sin tener, tienen algo que llaman pvp pero de hay a que sea pvp dista un mundo

todos los juegos cuando salen tiene bug , el wow no fue una excepción, lo que pasa que el vanguard salio con mas de lo debido

solo tienes que aplicarte esta frase tuya, y veras que el lotro es mejor juego

ya al vanguard ni lo comparo porque le lleva tanta distancias en todos los aspecto de esa frase, que es comparar a un novato de baloncesto a un profecional

otra cosa es que el wow en estos 2 años no haya tenido competencia, hasta este año, y el año que viene llegan pesos pesados, principalmente conan

blizzard es muy buena haciendo juegos y sabia a quien cuanto iba a durar su juego, yo espero que el próximo que esta haciendo ya, por que sabe que o reacciona ya o se quedan sin gallina de huevos de oro, sea un juego serio y mas adulto y tenga todas esas cosas que el wow no tenia ni cuando salio, comparado con el EQ2, lo que pasa que el EQ2 solo esta en ingles y el wow en todos los idiomas posibles, esa es el gran handicad hoy en día, que para triunfar tienes que tener el juego traducido, conan que el vanguard todavia no,bueno el wow tardo 1 años es pensarse en sacer el juego en español, haber si pasa lo mismo

cosa que no va a pasar con conan y warhammer, que saben que es lo que hay que hacer para coger esa gallina

nunca os habéis preguntado porque mucha gente le gustaría que el wow no estuviera?

pues la mía es simplemente que lo unico que ha echo bueno es difundir el mmo, lo malo, TODO,a puesto muchas malas costunbres, en forma de jugar ( grindeo a saco), decir que su pvp es pvp, dejar jugar a niños que es lo mas fácil engachable, y poner como referencia, un juego que no tiene

gráficos, calidad, seriedad, libertad, craft malsino, harvestig patético, pantomima de pvp

si tu dices que un juego como este es bueno, apaga y va monos, que tenga gente porque es divertido "" matar 1000 bichos tener mega espada y fardar por hay, pues eso lo diras tu que es divertido

para mi divertido, es cuando salgo por hay tener mucho cuidado, si no quiero que me den de ostias PVP en cualquier sitio, hacer quest con historia y roleo, tener libertad de hacer lo que quiera, no tener instancias, poder hacer casas barcos monturas libre ( voladoras y no), mundo enorme para disfrutar de la exploración, gráficos impresionantes, un estilo de influir e la economía y otras cosas, como es la diplomacia, no quedarme parado y poder moverme en los combates, ( no parado , pero si puedo lanzar flechas en cuerpo a cuerpo xD ), hacer los combates mas dinamicos, y mas estrategicos, dungeon sin intancias enormes, miles de quest de trodo tipo y dungeon de todo tipo, craft podroso, un harcesting bien pensado

todo eso y mas lo tiene el vanguard, ahora que si tu te crees que por jugar al wow es el mejor, tu mismo, que es divertido para la gente que le guste, que si quieres seguir sigue, yo con la gente que tengo alrededor no necesito a mas, peor solo pido que no tengáis os ojos vendados, que por jugar a un juego no es el mejor

cuando salga el conan este sera el mejor en muchos aspectos, en comparación al vanguard, como esta ahora, otros no por que de aquí a que salga, ya habrá expacion y mas, y diré que el coann sera mejor , mientras yo jugare al vanguard

hay que ser objetivos, que la gente no imparcial no sirbe para dar opiniones, porque siempre favorecen al que les gusta

( yo nunca te mandaria a compara algo, porque en vez de comprarme el mejor pantalos, me comprarias el pantalosn que te gusta a ti ), no se si em entiendes, hya que ser imparcial y ser objetivos, que por que slga un jeugo mejor no se acaba el mundo y uno sigue jugando alo que le gusta, como pasa ahora con el wow, otra cosa es el war y coana, que eso si estoy seguro , que si la gente se esta llendo del wow, a otros, cuando salgan estos mas aun

por mucho que diga blizzard que aumentan, que los cabrones cuanta cada trial que regalan por internet y revistas como cuentas, eso no es real, asi nunca bajan xDD, que listo los tios

.abc. escribió:
nunca os habéis preguntado porque mucha gente le gustaría que el wow no estuviera?

pues la mía es simplemente que lo unico que ha echo bueno es difundir el mmo, lo malo, TODO,a puesto muchas malas costunbres, en forma de jugar ( grindeo a saco), decir que su pvp es pvp, dejar jugar a niños que es lo mas fácil engachable, y poner como referencia, un juego que no tiene

gráficos, calidad, seriedad, libertad, craft malsino, harvestig patético, pantomima de pvp

Sigues escribiendo decenas de líneas, sin nada decente que aportar más que tu opinión condicionada por el odio que le tienes al wow, y las ganas que le tienes a 2 juegos idolizados, de los cuales uno ni siquiera ha salido.

El Warcraft para los años que lleva ha tenido tanto gráficos, calidad, compromiso y libertad. Y PVP de verdad, no la cosa extraña que pretenden colarnos los del Conan. Además, no cuenta que necesite los gráficos del Crysis, sino que pueda correr en la gran mayoría de ordenadores actuales sin esfuerzo. Yo no renovaría piezas de mi pc por un mísero juego...

.abc. escribió:
para mi divertido, es cuando salgo por hay tener mucho cuidado, si no quiero que me den de ostias PVP en cualquier sitio, hacer quest con historia y roleo, tener libertad de hacer lo que quiera, no tener instancias, poder hacer casas barcos monturas libre ( voladoras y no), mundo enorme para disfrutar de la exploración, gráficos impresionantes, un estilo de influir e la economía y otras cosas, como es la diplomacia, no quedarme parado y poder moverme en los combates, ( no parado , pero si puedo lanzar flechas en cuerpo a cuerpo xD ), hacer los combates mas dinamicos, y mas estrategicos, dungeon sin intancias enormes, miles de quest de trodo tipo y dungeon de todo tipo, craft podroso, un harcesting bien pensado

No sé si has jugado alguna vez al Wow, pero te ofrece tanto nada de PVP (servidores PVE) a quests con la historia del juego, craftearte las monturas voladoras, etc. Y ambientaciones muy distintas durante todo el juego. Y las instancias son estupendas para tener a tu grupo de amigos, o guild, por Ventrilo o Team Speak, o el propio chat de voz del juego, para comunicaros, reiros y en general pasarlo bien.

.abc. escribió:
cuando salga el conan este sera el mejor en muchos aspectos, en comparación al vanguard, como esta ahora, otros no por que de aquí a que salga, ya habrá expacion y mas, y diré que el coann sera mejor , mientras yo jugare al vanguard

Sigues idolatrando a un juego que no está a la venta, sino es un conjunto de conceptos y videos en internet. Ten por seguro que no es oro todo lo que reluce, que tendrá sus bugs, y que ya desde los videos, no pinta como la 8º maravilla del mundo, como nos intentas hacer entender.

.abc. escribió:
hay que ser objetivos, que la gente no imparcial no sirbe para dar opiniones, porque siempre favorecen al que les gusta

Personalmente, ni soy fan del Wow, porque me cansé jugando, ni tolero que la gente ponga a parir un juego porque no ha tenido la suficiente madurez de pararse a pensar qué tiene y qué no tiene, habiendo sido de los primeros en salir a la luz. Es muy fácil ahora sacar un producto que mejore a un juego que lleva 3 años en activo, tanto clonando sus aspectos como hicieron los del LOTRO, y encima malamente, o reinventandolos en el Conan, cometiendo sus cagadas, porque las tiene, y graves.

.abc. escribió:
por mucho que diga blizzard que aumentan, que los cabrones cuanta cada trial que regalan por internet y revistas como cuentas, eso no es real, asi nunca bajan xDD, que listo los tios

Solo un dato, que seguramente no sepas. Cuando hacen el recuento, cuentan el número de SUSCRIPTORES, no el número de cuentas de prueba que tienen.

Saludox

P.D. No estoy ni metiendome contigo, ni pretendo crear un conflicto, pero es que me toca la moral cuando la gente habla por hablar sin aportar nada coherente, o si simplemente no saben de lo que hablan .

.abc. escribió: el vanguard si tenia y tiene pvp, cosa que el wow ahora mismo no sigue sin tener, tienen algo que llaman pvp pero de hay a que sea pvp dista un mundo

todos los juegos cuando salen tiene bug , el wow no fue una excepción, lo que pasa que el vanguard salio con mas de lo debido

solo tienes que aplicarte esta frase tuya, y veras que el lotro es mejor juego

ya al vanguard ni lo comparo porque le lleva tanta distancias en todos los aspecto de esa frase, que es comparar a un novato de baloncesto a un profecional

otra cosa es que el wow en estos 2 años no haya tenido competencia, hasta este año, y el año que viene llegan pesos pesados, principalmente conan

blizzard es muy buena haciendo juegos y sabia a quien cuanto iba a durar su juego, yo espero que el próximo que esta haciendo ya, por que sabe que o reacciona ya o se quedan sin gallina de huevos de oro, sea un juego serio y mas adulto y tenga todas esas cosas que el wow no tenia ni cuando salio, comparado con el EQ2, lo que pasa que el EQ2 solo esta en ingles y el wow en todos los idiomas posibles, esa es el gran handicad hoy en día, que para triunfar tienes que tener el juego traducido, conan que el vanguard todavia no,bueno el wow tardo 1 años es pensarse en sacer el juego en español, haber si pasa lo mismo

cosa que no va a pasar con conan y warhammer, que saben que es lo que hay que hacer para coger esa gallina

nunca os habéis preguntado porque mucha gente le gustaría que el wow no estuviera?

pues la mía es simplemente que lo unico que ha echo bueno es difundir el mmo, lo malo, TODO,a puesto muchas malas costunbres, en forma de jugar ( grindeo a saco), decir que su pvp es pvp, dejar jugar a niños que es lo mas fácil engachable, y poner como referencia, un juego que no tiene

gráficos, calidad, seriedad, libertad, craft malsino, harvestig patético, pantomima de pvp

si tu dices que un juego como este es bueno, apaga y va monos, que tenga gente porque es divertido "" matar 1000 bichos tener mega espada y fardar por hay, pues eso lo diras tu que es divertido

para mi divertido, es cuando salgo por hay tener mucho cuidado, si no quiero que me den de ostias PVP en cualquier sitio, hacer quest con historia y roleo, tener libertad de hacer lo que quiera, no tener instancias, poder hacer casas barcos monturas libre ( voladoras y no), mundo enorme para disfrutar de la exploración, gráficos impresionantes, un estilo de influir e la economía y otras cosas, como es la diplomacia, no quedarme parado y poder moverme en los combates, ( no parado , pero si puedo lanzar flechas en cuerpo a cuerpo xD ), hacer los combates mas dinamicos, y mas estrategicos, dungeon sin intancias enormes, miles de quest de trodo tipo y dungeon de todo tipo, craft podroso, un harcesting bien pensado

todo eso y mas lo tiene el vanguard, ahora que si tu te crees que por jugar al wow es el mejor, tu mismo, que es divertido para la gente que le guste, que si quieres seguir sigue, yo con la gente que tengo alrededor no necesito a mas, peor solo pido que no tengáis os ojos vendados, que por jugar a un juego no es el mejor

cuando salga el conan este sera el mejor en muchos aspectos, en comparación al vanguard, como esta ahora, otros no por que de aquí a que salga, ya habrá expacion y mas, y diré que el coann sera mejor , mientras yo jugare al vanguard

hay que ser objetivos, que la gente no imparcial no sirbe para dar opiniones, porque siempre favorecen al que les gusta

( yo nunca te mandaria a compara algo, porque en vez de comprarme el mejor pantalos, me comprarias el pantalosn que te gusta a ti ), no se si em entiendes, hya que ser imparcial y ser objetivos, que por que slga un jeugo mejor no se acaba el mundo y uno sigue jugando alo que le gusta, como pasa ahora con el wow, otra cosa es el war y coana, que eso si estoy seguro , que si la gente se esta llendo del wow, a otros, cuando salgan estos mas aun

por mucho que diga blizzard que aumentan, que los cabrones cuanta cada trial que regalan por internet y revistas como cuentas, eso no es real, asi nunca bajan xDD, que listo los tios

Madre mía... aquí el único que tiene una venda en los ojos eres tu , porque para escribir así... tiene narices la cosa. Bueno, es eso o tienes un mono ayudante que teclea por ti.
Ya te lo hemos dicho varios, que todos cometemos faltas, nos comemos letras, etc. Pero es que lo tuyo roza un nivel alarmante. Si quieres que empecemos a respetar tus opiniones y tomarte en serio, al menos defiéndelas con un texto coherente y bien redactado.

Por cierto, cuentas muchas, muchas mentiras. En vez de ayudar a la gente no haces más que confundirla y llevar la "disputa" a tu terreno, siempre con las mismas mentiras y sin ninguna base seria: Dices que hay que ser objetivo y eres el primero que despotrica de todo lo que no sea Vanguard, Conan o warhammer.

SDK Delson escribió:

1 - El Warcraft para los años que lleva ha tenido tanto gráficos, calidad, compromiso y libertad. Y PVP de verdad, no la cosa extraña que pretenden colarnos los del Conan. Además, no cuenta que necesite los gráficos del Crysis, sino que pueda correr en la gran mayoría de ordenadores actuales sin esfuerzo. Yo no renovaría piezas de mi pc por un mísero juego...



2 - No sé si has jugado alguna vez al Wow, pero te ofrece tanto nada de PVP (servidores PVE) a quests con la historia del juego, craftearte las monturas voladoras, etc. Y ambientaciones muy distintas durante todo el juego. Y las instancias son estupendas para tener a tu grupo de amigos, o guild, por Ventrilo o Team Speak, o el propio chat de voz del juego, para comunicaros, reiros y en general pasarlo bien.


3 - Personalmente, ni soy fan del Wow, porque me cansé jugando, ni tolero que la gente ponga a parir un juego porque no ha tenido la suficiente madurez de pararse a pensar qué tiene y qué no tiene, habiendo sido de los primeros en salir a la luz. Es muy fácil ahora sacar un producto que mejore a un juego que lleva 3 años en activo, tanto clonando sus aspectos como hicieron los del LOTRO, y encima malamente, o reinventandolos en el Conan, cometiendo sus cagadas, porque las tiene, y graves.


4 - Solo un dato, que seguramente no sepas. Cuando hacen el recuento, cuentan el número de SUSCRIPTORES, no el número de cuentas de prueba que tienen.

1 - el conan si es pvp lo que no es pvp es lo que tiene el wow, en eso creo que estas equivocado bastante, pvp es lo que tiene camelot, va a tener war y conan y darkfall, lo que tiene el wow no es pvp por eso te parece raro el pvp de verdad

2 - e jugado pero muy poco, la verdad, lo e intentado 3 veces, y sorry me parecio "infumeble", o otro adjetivo pero sin tratar de descalificar

3 - tienes toda la razon un juego que lleva 2 años y pico pues es normal que ste super pulido, sol hay que ver juegos como e EQ1 y EQ2 con las miles de expancione sy mejoras que tiene, asi como el camelot

4 - estas equivocado, es todo lo contrario, blizard y si busca lo entontraras, cuanta como cuentas a toda cuanta creada, sea activa, inactiva, y trial, busca un poco y lo veras, peor bueno ne es el unico juego con millones, el lineahe2 tiene segun parece 5 millones o mas, y en asia es el numero 1

un saludo

pd: yo nu nca trato tampoco de polemica ni meterme con nadie, solo dar mi opinion de las cosas, pero la gente no admite tu opinion si sin datos o echos descalificana los demas, simplemente dar la razon a quien la tiene, no va a ser tu juego peor, ni vas a dejar de jugar la gente a tu juego

.abc. escribió:1 - el conan si es pvp lo que no es pvp es lo que tiene el wow, en eso creo que estas equivocado bastante, pvp es lo que tiene camelot, va a tener war y conan y darkfall, lo que tiene el wow no es pvp por eso te parece raro el pvp de verdad

2 - e jugado pero muy poco, la verdad, lo e intentado 3 veces, y sorry me parecio "infumeble", o otro adjetivo pero sin tratar de descalificar

3 - tienes toda la razon un juego que lleva 2 años y pico pues es normal que ste super pulido, sol hay que ver juegos como e EQ1 y EQ2 con las miles de expancione sy mejoras que tiene, asi como el camelot

4 - estas equivocado, es todo lo contrario, blizard y si busca lo entontraras, cuanta como cuentas a toda cuanta creada, sea activa, inactiva, y trial, busca un poco y lo veras, peor bueno ne es el unico juego con millones, el lineahe2 tiene segun parece 5 millones o mas, y en asia es el numero 1

un saludo

pd: yo nu nca trato tampoco de polemica ni meterme con nadie, solo dar mi opinion de las cosas, pero la gente no admite tu opinion si sin datos o echos descalificana los demas, simplemente dar la razon a quien la tiene, no va a ser tu juego peor, ni vas a dejar de jugar la gente a tu juego

Muchacho, PVP = Player vs Player, lo que no tiene el WOW es RPVP = Realm Players vs Player, ademas como ya te he comentado eso depende de gustos, no de que un modelo sea mejor que el otro.

¿Fanatismo yo al WOW? me da que no te has leido mis post, porque yo juego ahora al tabula rasa y estoy esperando por el conan, pero no comparto para nada tus opiniones, que en tu creencia de que esos juegos son superiores, la tomas como palabra verdadera y simplemente es tu opinion.

Yo al lord of the ring, me compre su edicion coleccionista para durar nada mas 7 dias contados (ni a nivel 8 llegue), la facilidad que tiene el wow no la tiene el lord of the ring ni a la de 3 y fijo que tampoco la tiene el Vanguard, simplemente que una vez ya estas acostumbrado es evidente todo se hace muy facil.

El wow si tenia competencia, y su competencia era nada menos y nada mas Everquest 2. El cual incluia housing y se añadio el pvp (espera claro no es pvp, solo son encuentro entre jugadores esporadicos) en una expancion, etc... El star wars galaxies el cual era el mas completo (dicen que se lo cargaron, pero no lo se porque no lo juge) y sus graficos estaban muy pero que muy bien. Luego estaban los fallidos Matrix online y alguno mas que me dejare, porque por ejemplo el Lineage 2 (el mmorpg mas jugado hasta ese momento) solo iban por la C2 cuando salio el WOW.

Si no me equivoco el wow supero al lineage 2 en asia, pero de esto hace tiempo. Solo la pasion que desata Blizzard en Korea no es normal. Pero bueno siempre estoy dispuesto a leer fuentes fidelignas de lo contrario.

Yo no digo que el wow sea mas divertido, simplemente digo que a la mayoria le gusta mas lo que oferta el wow que lo que oferta cualquier Mmorpg en el mercado y eso esta a la vista del exito del world of warcraft.

Hay gente aunque no lo comprendas, que no le gusta entrar a jugar y tener problemas de que le embarguen la casa en un juego, de no poder salir de la fortaleza porque esta sitiada, etc... Para problemas y cosas realista ya esta la vida real. Pero todo esto son otra vez gustos.

Y sobre mi frase no me hace falta aplicarla al wow porque creo que es algo demostrado, es mas dificil de dominar un juego que es mas completo (que no tiene porque ser mejor) que otro que en 1 o 2 dias te sabes el manejo al dedillo y no te sientes incomodo.

Y por ultimo recordar que no juego al wow, solo doy mi opinion, porque la verdad que eso de que digan de juegos superiores cuando de superiores lo unico que tiene es en bug, porque no puedo considerar que por ser de una modalidad distinta de juego pueda ser superior (gustos otra vez) y el wow es superior en ventas, asi esta la cosa.

Sigo sin saber porque el PVP del wow no es pvp, porque de toda la vida el PVP ha sido pegarse con otros jugadores y el wow tiene duels, battlegrounds y arenas... no se, me parece que de pvp va sobrado y encima los servers PVP incitan a las ostias con la gente de la otra faccion...

No se me parece de tontos decir que el wow no tiene pvp cuando tiene bastantes metodos de "PvPeaR"...

Yo he jugado al Lotr, FF11 y WoW, y digo que el WOW es DIOS. Ojala todos los juegos nos tratrasen así de bien a los españoles, con la traducción y el soporte, y sean así de dinámicos, divertidos, y facil de encontrar gente con la que jugar ( Y ESPAÑOLES).

.Abc. desde mi punto de vista y las cosas que criticas del wow, personalmente, pienso que no tienes ni puta idea.

Ala es que ustedes son los tipicos alianza guay que lootea todo o se cree el mas guay de la raid eh?

JO-DER a ver yo no jugue al camelot pero si la gente dice que tiene buen pvp... minimo molestarse en provarlo no?

Es como cuando juegas al Geow to viciado y uno de esos te da por jugar al Uncharted y cuando vuel ves al Gears no es lo mismo xD.

uff si por ustedes dependiera el MUonline seria el mejor xD
Otro ejemplo es el RYL que salio mas de 2 años antes que el wow y tiene un nivel muy equiparado al WoW y que su pvp me parece mas pvp y ahora ponen de excusa el rpvp que no tiene nada que ver.

Si no fuera por que tira por el nombre seria un juego mediocre, que el RYL salio antes y le pega una patada y mas aun por que su mecanica no es tan casual y simple como la del wow.

apuesto a que no tienen ni puta idea de que es RYL.
Y eso que no mensiono MMOs mas antiguos y mas elaborados ^^

Y dale que te pego

xnfinite escribió:
Muchacho, PVP = Player vs Player, lo que no tiene el WOW es RPVP = Realm Players vs Player, ademas como ya te he comentado eso depende de gustos, no de que un modelo sea mejor que el otro.

¿Fanatismo yo al WOW? me da que no te has leido mis post, porque yo juego ahora al tabula rasa y estoy esperando por el conan, pero no comparto para nada tus opiniones, que en tu creencia de que esos juegos son superiores, la tomas como palabra verdadera y simplemente es tu opinion.

Yo al lord of the ring, me compre su edicion coleccionista para durar nada mas 7 dias contados (ni a nivel 8 llegue), la facilidad que tiene el wow no la tiene el lord of the ring ni a la de 3 y fijo que tampoco la tiene el Vanguard, simplemente que una vez ya estas acostumbrado es evidente todo se hace muy facil.

El wow si tenia competencia, y su competencia era nada menos y nada mas Everquest 2. El cual incluia housing y se añadio el pvp (espera claro no es pvp, solo son encuentro entre jugadores esporadicos) en una expancion, etc... El star wars galaxies el cual era el mas completo (dicen que se lo cargaron, pero no lo se porque no lo juge) y sus graficos estaban muy pero que muy bien. Luego estaban los fallidos Matrix online y alguno mas que me dejare, porque por ejemplo el Lineage 2 (el mmorpg mas jugado hasta ese momento) solo iban por la C2 cuando salio el WOW.

Si no me equivoco el wow supero al lineage 2 en asia, pero de esto hace tiempo. Solo la pasion que desata Blizzard en Korea no es normal. Pero bueno siempre estoy dispuesto a leer fuentes fidelignas de lo contrario.

Yo no digo que el wow sea mas divertido, simplemente digo que a la mayoria le gusta mas lo que oferta el wow que lo que oferta cualquier Mmorpg en el mercado y eso esta a la vista del exito del world of warcraft.

Hay gente aunque no lo comprendas, que no le gusta entrar a jugar y tener problemas de que le embarguen la casa en un juego, de no poder salir de la fortaleza porque esta sitiada, etc... Para problemas y cosas realista ya esta la vida real. Pero todo esto son otra vez gustos.

Y sobre mi frase no me hace falta aplicarla al wow porque creo que es algo demostrado, es mas dificil de dominar un juego que es mas completo (que no tiene porque ser mejor) que otro que en 1 o 2 dias te sabes el manejo al dedillo y no te sientes incomodo.

Y por ultimo recordar que no juego al wow, solo doy mi opinion, porque la verdad que eso de que digan de juegos superiores cuando de superiores lo unico que tiene es en bug, porque no puedo considerar que por ser de una modalidad distinta de juego pueda ser superior (gustos otra vez) y el wow es superior en ventas, asi esta la cosa.

1 tu as leido mi cita, de tu post, donde digo que eres un fanatico

2 el wow esta viejo y superado por el lorto y vanguard, que no te guste a ti es un decir, pero los echos son los echos comparas punto por punto estos tres juegos y el wow, esta simpre por debajoen todo, peor si tu no le ves yo no soy nadie para decirte que no, no estoy por discutir con paredes, que ven el caballo balnco de santigo rojo, y dicen que es rojo de toda la vida, recapacita, que noe stoy diciendo que sea unamierd ni nada parecido, sino que comparado con estos 3

3 pvp es player con tra player, pero lo que tiene el wow es un player contra player simbolico , mejorllamado espada contra estada, o armadura contra armadura por que da = el player que esta dentro, la que gana es la armadura o la espada, otra es que el juego esta diseñado para pve , con lo cual el pvp es añadido por eso no es un juego pvp, como le pasa al EQ2 y al vanguard, cosa que no pasa con conan y warhamer, que son juegos pvp, diseñados para eso, y el conan no tiene rvr, que el pvp es mas que poner un server de nombre pvp, el vanguard tb tien un server pvp, y para colmo ffa, o sea todos contra todos sin zona neutral ni zona segura, pero no dejar de ser un apaño, y sigue siendo un juego pve, como lo es wow

parate piensa lo que te digo, que no te estoy criticando ni mucho menso, solo te digo que sopeces, como va a ser un juego next gen como es el lotro y vangaurd, pero que un juego de hace 3 años, y mas que cuando salio ya era peor que el EQ2, que salio un poco antes

otra cosa que haya sido ams comercial,, blizzard, manejara muy bien sus cartas, y tradujera su juego a todos los idiomas posibles , cosa que EQ2 no, y ademas fuera el juego con graficos sencillos para su epoca, para que todo el mundo con un ordenador modesto pudiera jugar, si por eso es el mas jugado , chapo por blizzard , yo siempre lo e dicho son de las 3 mejores casas de juegos, pero no digas que es mejor el juego en si, porque ya comparado con el EQ" esta por debajo y a bastante distancia, y eso que el EQ2 salio antes, pero como ya dije, el eQ2 no se tradujo , soloa 2 o 3 idiomas, y pedia maquinon para la epoca, ahora se juega de lujo, eso si los graficos comparados con el wow, son que el wow es un juego de niños ( sin ofender, sorry)

despues en estos años no a salido ingun competidor, solo alguna copia de segunda compañia, y el estropicio de D&D, pero eso ya acabo, ahora lelga la siguiente generaicon, lotro, vanguard, conan, warhammer, y si todavia dices que es mejor que estos, , que ninguno tendra el pulimiento que el wo es normal, el wow lleva casi 3 años, y tp con el EQ2, pero eso es normal, el wow cuando salio tenia bug tb como todos

por que te crees que blizzard ya eat haciendo otro mmoo, por gusto, NO, si no porque ve que el 2007 es el año de la renovacion, y si no se renuevan se quedan sin mercado y recuperar mercado es muy dificil

no tomes mis parablas como insultos, te repito, parate y piensa, y compara punto por punto todos los apartados de un juego, quest, dungeon, graficos, clases, razas, pvp, pve, libertad, mundo, opciones, crat, hardvesting, etc etc, si lo haces honestamente, tendras que darme la razon

ahora tranquilizate y disfruta de ese gran juego que es el wqw

.abc. escribió:3 pvp es player con tra player, pero lo que tiene el wow es un player contra player simbolico , mejorllamado espada contra estada, o armadura contra armadura por que da = el player que esta dentro, la que gana es la armadura o la espada, otra es que el juego esta diseñado para pve , con lo cual el pvp es añadido por eso no es un juego pvp, como le pasa al EQ2 y al vanguard, cosa que no pasa con conan y warhamer, que son juegos pvp, diseñados para eso, y el conan no tiene rvr, que el pvp es mas que poner un server de nombre pvp, el vanguard tb tien un server pvp, y para colmo ffa, o sea todos contra todos sin zona neutral ni zona segura, pero no dejar de ser un apaño, y sigue siendo un juego pve, como lo es wow

En fin con esta contestacion se nota que al wow has jugado mas bien poco.....

Yo ya paso de contestarle, gracias a dios quien juega a estos juegos sabe que NUNCA se debe de dejar llevar por comentarios y tiene que probar las cosas por si mismo.

Con joyas como que el vanguard ha superado al wow (sobretodo en jugadores no?), y que el pvp del conan y del warhammer son mejores, cuando aun no los ha jugado nadie en el release , pues ya tenemos bastante.

Y antes de que me contestes de que si se ha jugado pvp en la beta del warhammer, te advierto que nombrar ESE pvp y compararlo con el del wow es de chiste, y si aun dices que es mejor pues apaga y vamonos. El pvp visto en la beta de warhammer es SIMPLE y LLANAMENTE, southsore vs tarrenmill en el wow, una cosa que se jugaba hace 3 años. Pero bueno tu ni has jugado al wow asique ni sabras de que hablo.

Yo no se si le pagaran por hacer publicidad negativa del wow, pero desde luego despues de las parrafadas que se pega y las cosas tan subjetivas que dice, se merece un sueldo.

Lo que aun no entiendo es como en el wow, si da igual el player que esta dentro, se hacen torneos de 2v2 de gente con el mismo equipo, y mismas clases, y no quedan empate, en fin.

En conclusion, yo no se cuando la gente va a aprender que un MMORPG no está hecho de los "features" que te ponen en su web oficial, si no de lo que tu puedes jugar cuando sale el release. Quizas tenga que volver a recordar el Dark & light que prometia tanto y se quedó en agua de borrajas, o el desastroso "sucesor del everquest" llamado vanguard que de salida no podias ni jugar de la de bugs que habia.

Pero nada parece que aun hay gente inocente que vive de ilusion y de 4 cadenas de texto puestas en orden en una web oficial, sin darse cuenta de que a lo que van a jugar es a un juego que muy posiblemente no tendra ni la mitad de las caracteristicas que citan dichas cadenas de texto.

P.D.: Gratz a souler y fearwar del servidor c'thun donde yo antiguamente jugaba, por quedar campeones del mundo de 2v2, me gustaria ver algun torneo de pvp del vanguard, ese juego que supera al wow....en fin.

.abc. escribió:1 tu as leido mi cita, de tu post, donde digo que eres un fanatico

2 el wow esta viejo y superado por el lorto y vanguard, que no te guste a ti es un decir, pero los echos son los echos comparas punto por punto estos tres juegos y el wow, esta simpre por debajoen todo, peor si tu no le ves yo no soy nadie para decirte que no, no estoy por discutir con paredes, que ven el caballo balnco de santigo rojo, y dicen que es rojo de toda la vida, recapacita, que noe stoy diciendo que sea unamierd ni nada parecido, sino que comparado con estos 3

3 pvp es player con tra player, pero lo que tiene el wow es un player contra player simbolico , mejorllamado espada contra estada, o armadura contra armadura por que da = el player que esta dentro, la que gana es la armadura o la espada, otra es que el juego esta diseñado para pve , con lo cual el pvp es añadido por eso no es un juego pvp, como le pasa al EQ2 y al vanguard, cosa que no pasa con conan y warhamer, que son juegos pvp, diseñados para eso, y el conan no tiene rvr, que el pvp es mas que poner un server de nombre pvp, el vanguard tb tien un server pvp, y para colmo ffa, o sea todos contra todos sin zona neutral ni zona segura, pero no dejar de ser un apaño, y sigue siendo un juego pve, como lo es wow

parate piensa lo que te digo, que no te estoy criticando ni mucho menso, solo te digo que sopeces, como va a ser un juego next gen como es el lotro y vangaurd, pero que un juego de hace 3 años, y mas que cuando salio ya era peor que el EQ2, que salio un poco antes

otra cosa que haya sido ams comercial,, blizzard, manejara muy bien sus cartas, y tradujera su juego a todos los idiomas posibles , cosa que EQ2 no, y ademas fuera el juego con graficos sencillos para su epoca, para que todo el mundo con un ordenador modesto pudiera jugar, si por eso es el mas jugado , chapo por blizzard , yo siempre lo e dicho son de las 3 mejores casas de juegos, pero no digas que es mejor el juego en si, porque ya comparado con el EQ" esta por debajo y a bastante distancia, y eso que el EQ2 salio antes, pero como ya dije, el eQ2 no se tradujo , soloa 2 o 3 idiomas, y pedia maquinon para la epoca, ahora se juega de lujo, eso si los graficos comparados con el wow, son que el wow es un juego de niños ( sin ofender, sorry)

despues en estos años no a salido ingun competidor, solo alguna copia de segunda compañia, y el estropicio de D&D, pero eso ya acabo, ahora lelga la siguiente generaicon, lotro, vanguard, conan, warhammer, y si todavia dices que es mejor que estos, , que ninguno tendra el pulimiento que el wo es normal, el wow lleva casi 3 años, y tp con el EQ2, pero eso es normal, el wow cuando salio tenia bug tb como todos

por que te crees que blizzard ya eat haciendo otro mmoo, por gusto, NO, si no porque ve que el 2007 es el año de la renovacion, y si no se renuevan se quedan sin mercado y recuperar mercado es muy dificil

no tomes mis parablas como insultos, te repito, parate y piensa, y compara punto por punto todos los apartados de un juego, quest, dungeon, graficos, clases, razas, pvp, pve, libertad, mundo, opciones, crat, hardvesting, etc etc, si lo haces honestamente, tendras que darme la razon

ahora tranquilizate y disfruta de ese gran juego que es el wqw

1- Si he leido tu cita y no me ha gustado ni un pelo, porque da la casualidad que ni siquiera juego al wow.

2- Si ya he comparado cifras de venta y volumenes que maneja cada juego y sigo viendo que el wow vende mas y gusta mas en general.

3- En todos los juegos de rol que he visto en mi vida, el equipo es un factor importante en un jugador (incluso en los de libro), no es lo mismo una espada +5 que una espada oxidada para pelear. Y eso pasa hasta en el guild wars (aunque en bastante menor medida).

4- Estoy tranquilo y yo creo que no te he faltado el respeto en ninguna ocacion para decirme que estas hablando con paredes. Yo simplemente trato de decirte que no pongas juegos como superiores, solo porque tengan mas caracteristicas, porque eso no le va a dar de comer a la compañia que lo ha desarrollado ni lo tiene porque hacer necesariamente mas divertido.

Y por decima vez te digo que yo juego al Tabula Rasa (de momento aparcado a la espera que me reparen la grafica del sobremesa) y a la espera del conan.

loganroemers escribió:Ala es que ustedes son los tipicos alianza guay que lootea todo o se cree el mas guay de la raid eh?

JO-DER a ver yo no jugue al camelot pero si la gente dice que tiene buen pvp... minimo molestarse en provarlo no?

Es como cuando juegas al Geow to viciado y uno de esos te da por jugar al Uncharted y cuando vuel ves al Gears no es lo mismo xD.

uff si por ustedes dependiera el MUonline seria el mejor xD
Otro ejemplo es el RYL que salio mas de 2 años antes que el wow y tiene un nivel muy equiparado al WoW y que su pvp me parece mas pvp y ahora ponen de excusa el rpvp que no tiene nada que ver.

Si no fuera por que tira por el nombre seria un juego mediocre, que el RYL salio antes y le pega una patada y mas aun por que su mecanica no es tan casual y simple como la del wow.

apuesto a que no tienen ni puta idea de que es RYL.
Y eso que no mensiono MMOs mas antiguos y mas elaborados ^^

Y dale que te pego

¡Venga!, otro que tal baila, pedazo post sin desperdicio.

A ver si os enteráis que no estamos defendiendo el wow a capa y espada porque sea lo "más mejor" del universo.
Estamos defendiendo, al wow y a otros mmorpg, por que el "amigo" .abc. no hace mas que decir sandeces y mentiras de ellos, con datos y detalles que se ha sacado del ombligo.
Todo el que ha jugado a un mmorpg, o dos, y no solo en su beta pública sabe que todos los juegos tienen cosas notables y otras que se deberían mejorar y eso también pasa con el wow, pero para saberlo tienes que meterle horas y conocer el mundillo , cosa que .abc. y puede que tu no sepáis.

Pero bueno, seguir diciendo sinsentidos y tonterías, que al menos nos reímos todos un poco.

1 el pvp del wow en en zonas delimitadas, el pvp autentico es mundo libre pvp

2 al final se confrima no va a haber full loot en conan, ahora se va a decidir que cntidad de la mochila se lotea

3 despues de jugar un rato largo al conan en cas de mi hermano, alos que jugais al wow, y pensais pasaros al conan, id pensando en pillaros una 8800gt minimo, o ni no no meveis ni la espada

.abc. escribió:1 el pvp del wow en en zonas delimitadas, el pvp autentico es mundo libre pvp

¡LOL!, La mayor burrada que has soltado nunca, y pensaba que no podías superarte. Lo que viene a demostrar que hablas de ciertos juegos sin tener ni idea.

.abc. escribió:1 el pvp del wow en en zonas delimitadas, el pvp autentico es mundo libre pvp

2 al final se confrima no va a haber full loot en conan, ahora se va a decidir que cntidad de la mochila se lotea

3 despues de jugar un rato largo al conan en cas de mi hermano, alos que jugais al wow, y pensais pasaros al conan, id pensando en pillaros una 8800gt minimo, o ni no no meveis ni la espada

Que valiente es la ignorancia, no se como te atreves a hablar de juegos a los cuales ni has jugado....