¿Quemarías una foto de Carod Rovira?

Falkiño escribió:[I]

Ok, es lo que yo considero importante, pero el ultimo punto...
Si por quemar una foto de carod pasase lo mismo, yo seria el primero en promoverlo...

Una vez mas la derecha intenta imitar a la izquierda de la manera mas rancia, es el resumen de este hilo que yo daria.

Quemar una foto del Rey o de Carod me parece lo mismo: una gilipollez.

Y por lo tanto, tendría que tener la misma relevancia penla. Si es delito quemar la foto del Rey, también debería serlo quemar la de Carod, y si no pasa nada por quemar la foto de Carod, tampoco tendría que pasar nada por quemar una foto del Rey.

Misma gilipollez, mismo castigo.

InaD escribió:siendo realistas.
1ºCarod es alguien elegido democraticamente
2ºCreo que la familia real vive un poco mejor que la familia carod a nuestra costa
3º Y mas importante, si quemas una foto de Carod lo máximo que conseguirás es una palmada en la espalda, si quemas una foto del rey conseguirás una entrada en prisión.
Pensando en el ultimo punto, yo animo a todo el mundo a que queme fotos del rey, hasta que esa ley represiva desaparezca.

Yo creo que hay que distinguir dos cosas muy claras.

-Una cosa es quemar tranquilamente en tu casa o con unos colegas unas fotos del Rey, que lo veo una estupidez, pero vamos que no debería ser ilegal o penado/multado.

-Pero una cosa muy distinta es hacer de esta quema un acto público donde se reúne un montón de gente, a modo manifestación con medios de comunicación incluidos; no sólo es por la similitud con un grupo de talibanes quemando banderas de USA y fotos de Bush dando la imagen de república bananera sino por el hecho de crear un ataque público desmedido y injustificado hacia la figura del Rey o de la Monarquía.

-Y como tercer punto, es más, yo creo que debería ser ilegal (no me atrevería a meter cárcel pero sí multa) manifestarse quemando fotos no sólo del Rey sino de cualquier persona, sea pública o no, sea mi panadero, Carod Rovira o Geoge Bush por poner dos ejemplos.

Crack__20 escribió:
Yo creo que hay que distinguir dos cosas muy claras.

-Una cosa es quemar tranquilamente en tu casa o con unos colegas unas fotos del Rey, que lo veo una estupidez, pero vamos que no debería ser ilegal o penado/multado.

-Pero una cosa muy distinta es hacer de esta quema un acto público donde se reúne un montón de gente, a modo manifestación con medios de comunicación incluidos; no sólo es por la similitud con un grupo de talibanes quemando banderas de USA y fotos de Bush dando la imagen de república bananera sino por el hecho de crear un ataque público desmedido y injustificado hacia la figura del Rey o de la Monarquía.

-Y como tercer punto, es más, yo creo que debería ser ilegal (no me atrevería a meter cárcel pero sí multa) manifestarse quemando fotos no sólo del Rey sino de cualquier persona, sea pública o no, sea mi panadero, Carod Rovira o Geoge Bush por poner dos ejemplos.

Una multa todavia, pero en todo caso no creo que quemar un simbolo sea justificante de prision, sea en publico o en privado.

el vandalismo de izquierda o de derechas sigue siendo vandalismo. A ver si maduramos que nos las damos de mayores y mira que hilos abrimos caballero.

Tiene cojones,nosotros el viernes quememos una del rovira (puesta al reves xDD) pero en plan cachondeo,ademas lo pusé en el otro hilo

Quemaria a Carod Rovira

Pasen y vean las diferencias... resulta que según algunos, el Rey es "heredero de Franco"... (gilipollez donde las haya) y Carod Rovira, el jefe de los camisas negras que amenazan, insultan e incluso dan vivas a ETA es la encarnación de la democracia, y atacarle a EL es insultar a Cataluña... se ve que Rovira es el rey de Cataluña

Las diferencias estan claras... excepto casos de chiste jocoso, algunos tienen respeto... otros no tienen ninguno.

Al igual que la del Rey, no la quemaría, me parece una gilipollez hacerlo.

oskitar escribió:Tiene cojones,nosotros el viernes quememos una del rovira (puesta al reves xDD) pero en plan cachondeo,ademas lo pusé en el otro hilo

Será quemamos.

Mucho españolismo pero poco aprender bien el español.


Tiene guasa la cosa, sabia que el hilo no es mas que otra tapadera de linchamiento hacia carod robira, que aproveche.

no quemaria ninguna pero de quemar quemaría antes la del rey de españa ya que me parece un empanado sin carisma y manipulado en cambio Carod es un político como la copa de un pino, consecuente con sus ideas.

Quemar una foto de alguien? tengo muchas cosas que hacer como para estar quemando la foto de alguien, que utilidad tiene?

No soy republicano, ni estoy en contra de la familia real, pero quemar la foto del rey, o de cualquier otro, me parece lo mismo, una perdida de tiempo y una accion ridicula.

Que se consigue quemando la foto de alguien? yo de verdad aun no lo entiendo, desde luego si los que queman fotos lo hacen para quitar al rey y convertir esto en una republica, han elegido la peor forma de hacerlo, vamos podria decir que lo unico que van a conseguir es dar mala fama a los republicanos, porque no creo que convenzan a mucha gente saliendo en la tele quemando una miserable foto.

Que si, que muchos direis que es un simbolo, pero que quereis que os diga, si para que esto sea una republica hay que quemar una foto del rey, prefiero seguir pagandole 1 euro al año o lo que me toque, y que siga la monarquia.

PuMa escribió:


Será quemamos.

Mucho españolismo pero poco aprender bien el español.


Tiene guasa la cosa, sabia que el hilo no es mas que otra tapadera de linchamiento hacia carod robira, que aproveche.

no quemaria ninguna pero de quemar quemaría antes la del rey de españa ya que me parece un empanado sin carisma y manipulado en cambio Carod es un político como la copa de un pino, consecuente con sus ideas.

El rey sera todo lo empanado que tu quieras..pero el carod rovira (no robira como lo escribes tú) un presidente como la copa de un pino Si por el fuera habría una guerra civil. Encima ni es Catalán, que no os quereis enterar.

¿Politico como la copa de un pino?

Si politica es hacer el payaso... entonces si, si politica es tener justificar el terrorismo... si, si politica es animar a las "juventudes del partido" a reventar de forma violenta actos de la oposición, e insultar y amenazar a los adversarios politicos... pues si

Esos individuos están mas cerca del fascismo mas duro, que de cualquier otra cosa. La hipocresía es su fuerte mas bien

InaD escribió:.

Una vez mas la derecha intenta imitar a la izquierda de la manera mas rancia, es el resumen de este hilo que yo daria.

????

los de izquierdas NO queman fotos......los radicales SI.....esos ni son de izquierdas ni son NADA.....

Si es en plan vudú, yeah.

Si es sólo por hacer lumbre, nah.

Pues sí , a lo que me refiero es a que no podéis dormir sin pensar en Carod Rovira, que conflicto que hay, hilo que le abrís aunque no tenga nada que ver.

Es el demonio


Me encanta las pasiones que desata.

PuMa escribió:Pues sí , a lo que me refiero es a que no podéis dormir sin pensar en Carod Rovira, que conflicto que hay, hilo que le abrís aunque no tenga nada que ver.

Es el demonio


Me encanta las pasiones que desata.

VIVA la hipocresia......

http://www.elotrolado.net/hilo_Quemarias-una-foto-de-Jimenez-Losantos--_857667



zas?????

Crack__20 escribió:No tiene porqué ser una encuesta con temas partidistas, eso queda libre a la interpretación de cada uno, la interpretación que hago yo es que opinaría la gente que se jacta de quemar las fotos del Rey suponiendo las de Carod, ya he visto una

No, has cogido dos quotes que no tienen porque tener nada que ver y has dicho que habia doble rasero.

Crack__20 escribió:Lo de que el Rey es intocable, pues hasta cierto punto, lógicamente es una figura que representa a nuestro país y debe tener una protección contra difamaciones y ataques personales que dañen su imagen; yo no lo veo descabellado. Y ni siquiera es tan intocable, pues últimamente la prensa le busca mucho más las cosquillas que antes.

Como para no buscárselas, una revista hace un chiste sobre la monarquía y la retiran del mercado, eso ya es el colmo en un país civilizado.

Crack__20 escribió:Vamos que para mi es lo mismo o muy parecido un supuesto que el otro.

Volvemos a lo mismo, tú puedes hacer gags con los políticos, pero si los haces con la família real vete con mucho cuidado o te chapan el chiringuito, eso es lo injusto.

bel303 escribió:Ya pero si te fijas la gente no está contenta con los políticos lo que pasa que es lo que hay por desgracia.

Ya, pero los políticos cada 4 años se pueden renovar.

bel303 escribió:Sin embargo el rey siempre ha cumplido bastante bien su trabajo y han sido bastante cometidos en cuanto escándalos y educación. De ahí a que poca gente esté en contra y se les tenga aprecio.

¿ Te has planteado nunca que no ha habido escándalos porqué si alguien los hubiera sacado a la luz le hubiera caído el pelo ?

bel303 escribió:Otra cosa es que los 4 de siempre se entretengan en propagar odio y rencor con las típicas frases de que los eligió franco o que chupan del bote (que como he dicho otros chupan más y hacen menos). Yo creo que para lo que hay gozamos de un excelente rey y heredero.

Ninguna de las dos cosas son falsas.

bel303 escribió:Sinceramente, a mí me da igual el rey, pero lo que se ha levantado ha sido a causa del convenio y destructivo movimiento nacionalista, no de la trayectoria de nuestra monarquía.

Lo que se ha levantado ha sido a causa de la portada de la revista Jueves, no te equivoques.

Falkiño escribió:Te equivocas. El Rey no es intocable, lo que es intocable es la Monarquía como institución, no las personas que la integran. Asimismo, cualquier ciudadano puede interponer denuncias con el asunto de injuria al honor, cosa que se puede interpretar así.

Bueno, técnicamente sí, pero el tema es que no puedes hacer/decir según qué cosas sobre la família real.

Encima ni es Catalán, que no os quereis enterar.

Eso es lo que dicen los que le odian para echárselo en cara

Oh... escribió:Quemar una foto del Rey o de Carod me parece lo mismo: una gilipollez.

Y por lo tanto, tendría que tener la misma relevancia penla. Si es delito quemar la foto del Rey, también debería serlo quemar la de Carod, y si no pasa nada por quemar la foto de Carod, tampoco tendría que pasar nada por quemar una foto del Rey.

Misma gilipollez, mismo castigo.

Al final todo se reduce a eso, misma gilipollez mismo delito

inaD escribió:La santa derecha...
eso si, no es fascista.

La santa derecha que nunca ha hecho nada ¡ Siempre son los comunistas y los ggggojos !

Bueno ya se puede apreciar la condición política de los moderadores de eol, ahora entiendo pq me echaron de miscelanea, por hablar en contra del PP, el hilo de Carod se deja abierto y el hilo de Jimenez los Santos se cierra, voy pillando....

Thierry Henry escribió:Bueno ya se puede apreciar la condición política de los moderadores de eol, ahora entiendo pq me echaron de miscelanea, por hablar en contra del PP, el hilo de Carod se deja abierto y el hilo de Jimenez los Santos se cierra, voy pillando....

no lo sabes???son de las juventudes del PP.......


Lo q hay q leer,se te banearia x faltón...no x tu condición política.....

Thierry Henry escribió:Bueno ya se puede apreciar la condición política de los moderadores de eol, ahora entiendo pq me echaron de miscelanea, por hablar en contra del PP, el hilo de Carod se deja abierto y el hilo de Jimenez los Santos se cierra, voy pillando....

Simplemente lo he abierto para que quede constancia del doble rasero que hay en EOL , cuando repiten 100 hilos de catalanofobia o de carod rovira de jimenez losantos hay que escribir en su hilo oficial, anda que ese tardan poco en cerrarlo.

Tan válido es preguntar si quemarias la foto de tal como si quemarias la foto de pascual, si ese hilo esta repetido este también porque ya se hablo de la quema de fotos.

Thierry Henry escribió:Bueno ya se puede apreciar la condición política de los moderadores de eol, ahora entiendo pq me echaron de miscelanea, por hablar en contra del PP, el hilo de Carod se deja abierto y el hilo de Jimenez los Santos se cierra, voy pillando....

¿Manía persecutoria? Este hilo expresa algo: es hacer ver a los quemafotosdelrey que a ellos también les jode que se quemen fotos de alguien que les cae bien (no hay más que ver cómo han saltado algunos que no tenían problema con que se quemaran fotos del rey y con la de este sí). ¿Para qué servía el otro?, ¿para entrar en el absurdo de uno ahora dice uno tuyo y luego tú dices uno del otro y así seguir hasta el infinito?, pues no hace falta, ya se ha visto que hay gente coherente que no quema cosas le gusten o no, hay graciosos que "queman" personas y hay hipócritas que solo les parece bien quemar lo que ellos odian, ¡pero que no le toquen lo suyo!.

PuMa escribió:Simplemente lo he abierto para que quede constancia del doble rasero que hay en EOL , cuando repiten 100 hilos de catalanofobia o de carod rovira de jimenez losantos hay que escribir en su hilo oficial, anda que ese tardan poco en cerrarlo.

Hombre, ha sido una situación que ha dejado bastante clara la evidencia.. había uno del rey, se abre este y se deja abierto, se abre otro y se cierra por repe [carcajad]
Quizás es que se tengan que usar sinónimos.. ¿ Incinerarías una imagen de la pantoja de puerto rico ?
Igual así no lo cierran

Exacto ya hay un hilo para hablar de la quema de fotos éste es para hacer mella de Carod Rovira, del cual hay tropecientos hilos más.

a eso es lo q yo llamo VICTIMISMO POWA!!!

maponk escribió:a eso es lo q yo llamo VICTIMISMO POWA!!!

muchas veces confundes victimismo con víctima de doble rasero..

eTc_84 escribió:Hombre, ha sido una situación que ha dejado bastante clara la evidencia.. había uno del rey, se abre este y se deja abierto, se abre otro y se cierra por repe [carcajad]
Quizás es que se tengan que usar sinónimos.. ¿ Incinerarías una imagen de la pantoja de puerto rico ?
Igual así no lo cierran

No lo veo así. El hilo del rey está claro porque se ha abierto, ya que es una noticia actual.

Éste hilo se abre (entiendo yo) como respuesta al anterior: si los independentistas catalanes queman fotos del rey ¿como verían que se queme una foto de un político independentista catalán?

En cambio, si se abre un hilo de LosSantos, podemos continuar hasta el absurdo abriendo un hilo de ZP, otro de Aznar, Rubalcaba,Zaplana...

eTc_84 escribió:muchas veces confundes victimismo con víctima de doble rasero..

analiza friamente cuantos baneados ha habido...y las tendencias politicas de ellos...los liberales,de derechas y los de extrema (q tb ha habido alguno) han sido mucho más baneados q el resto (tb es xq perdian antes las formas)....

Es totalmente injusto decir q los moderadores tienen una condicion politica pro-PP...es NO conocer para nada la historia de este foro......

kNo escribió:¿Manía persecutoria? Este hilo expresa algo: es hacer ver a los quemafotosdelrey que a ellos también les jode que se quemen fotos de alguien que les cae bien (no hay más que ver cómo han saltado algunos que no tenían problema con que se quemaran fotos del rey y con la de este sí). ¿Para qué servía el otro?, ¿para entrar en el absurdo de uno ahora dice uno tuyo y luego tú dices uno del otro y así seguir hasta el infinito?, pues no hace falta, ya se ha visto que hay gente coherente que no quema cosas le gusten o no, hay graciosos que "queman" personas y hay hipócritas que solo les parece bien quemar lo que ellos odian, ¡pero que no le toquen lo suyo!.

No, ya habia un hilo donde se hablaba de la quema de fotos y más adelante se abrió otro:

Quemarias una foto del rey ?

Parece que dicho hilo ha molestado y ha herido el sentimiento patriotico de el señor F.F y como pataleta han tenido que abrir este de Carod Rovira, pero claro, las pataletas hacia esa dirección deben ser aplaudidas y este hilo no esta repetido, el otro si.

Éste hilo se abre (entiendo yo) como respuesta al anterior: si los independentistas catalanes queman fotos del rey ¿como verían que se queme una foto de un político independentista catalán?

Eso no es cierto, primero que los que han quemado la foto son antimonarquicos, pueden ser igual de independentistas que los del jueves. Además en el caso que lo fueran no forzosamente tienen que simpatizar con ERC ni con Carod.

jorcoval escribió:No lo veo así. El hilo del rey está claro porque se ha abierto, ya que es una noticia actual.

Éste hilo se abre (entiendo yo) como respuesta al anterior: si los independentistas catalanes queman fotos del rey ¿como verían que se queme una foto de un político independentista catalán?

En cambio, si se abre un hilo de LosSantos, podemos continuar hasta el absurdo abriendo un hilo de ZP, otro de Aznar, Rubalcaba,Zaplana...

No, si ya... mi mensaje iba con ironía
Lo que digo yo es que si se abre un hilo de quemar fotos de X persona, es lícito de abrir otro hilo de quemar fotos de Y persona, no teniendo nada que ver uno con otro, vaya, lo que comúnmente se dice 'o follamos todos o tiramos la muñeca al río' o algo así.

maponk escribió:analiza friamente cuantos baneados ha habido...y las tendencias politicas de ellos...los liberales,de derechas y los de extrema (q tb ha habido alguno) han sido mucho más baneados q el resto (tb es xq perdian antes las formas)....

¿ Y te extraña habiendo leído los mensajes ?
Aquí hay un grupo de derechas/extrema muy reaccionario, que a la mínima se pica y empieza a soltar tonterías, y si ya les tocas el tema del comunismo, se les salen los ojos de las órbitas y se empiezan a dar cabezazos con la pantalla... esa crispación les lleva algún día a quitarse la falsa careta de autodenominados demócratas y es luego cuando van a la calle.
Aunque habría que ver por qué razones han sido baneados muchos de ellos, algo me jugaría que la mayoría es por racismo.

maponk escribió:Es totalmente injusto decir q los moderadores tienen una condicion politica pro-PP...es NO conocer para nada la historia de este foro......

Algunas veces también se ha dicho lo contrario.. es cíclico..

yo no la kemaría . Arderá solo en el infierno .

eTc_84 escribió:Lo que digo yo es que si se abre un hilo de quemar fotos de X persona, es lícito de abrir otro hilo de quemar fotos de Y persona, no teniendo nada que ver uno con otro, vaya, lo que comúnmente se dice 'o follamos todos o tiramos la muñeca al río' o algo así.

Entonces o se permiten infinitos hilos de quemar a Z (pa no repetir xDD) siendo Z cualquiera de los no nombrados ya o se cierran todos, incluído el del rey, ¿no? Vamos, que no es como lo habéis pintado, porque si fuera así además del de Losantos estaría cerrado el del rey y solo quedaría este. ¿Por qué con el doble rasero del que habláis no se ha cerrado el del rey también?, ¿es que los moderadores son fachas antimonárquicos? xDDD.
Desde luego, aquí o hace falta un hilo oficial pa quemar o unos cuantos se tienen que dar un paseo por la esquina del picado del rincón y desahogarse allí, que para eso está xD.

kNo escribió:Entonces o se permiten infinitos hilos de quemar a Z (pa no repetir xDD) siendo Z cualquiera de los no nombrados ya o se cierran todos, incluído el del rey, ¿no? Vamos, que no es como lo habéis pintado, porque si fuera así además del de Losantos estaría cerrado el del rey y solo quedaría este. ¿Por qué con el doble rasero del que habláis no se ha cerrado el del rey también?, ¿es que los moderadores son fachas antimonárquicos? xDDD.

Normalmente se deja sólo el primero que se ha abierto, que sería el del rey.. los demás se cierran.
PD: Ahora que dices del rey, auguro más jaleo en base a la portada de El Jueves de esta semana.. ¿ otro secuestro ?

eTc_84 escribió:Normalmente se deja sólo el primero que se ha abierto, que sería el del rey.. los demás se cierran.
PD: Ahora que dices del rey, auguro más jaleo en base a la portada de El Jueves de esta semana.. ¿ otro secuestro ?

No creo.....esta portada es mas light.....

Ya cansan los hilos de quemarias....

Yo no quemaria la foto de nadie lo encuentro una tonteria.Lo que tampoco encuentro logico es que por quemar una foto del Rey te puedan encarcelar y por quemar una foto de otra persona de indole publica(en este caso carod rovira)no pasaria nada.

Y no se porque sigue este hilo abierto y el de losSantos no.Con el del rey habria bastante no?

Decidme una cosa, quemando cosas se consigue algo, aparte de crear problemas innecesarios que podrian resolverse mucho mejor dialogando ?

Lo que si quemaba yo es a la gente que crea estos hilos estupidos, porque no aportan realmente nada.

ByEs

bitman escribió:Lo que si quemaba yo es a la gente que crea estos hilos estupidos, porque no aportan realmente nada.
ByEs

¿Has dicho esto mismo en el hilo de la quema de fotos del rey? ¿O solo en este?

Por otra parte, en este hilo veo muchas intervenciones que deberían ir a feedback, que entiendo que es donde se va a hablar de las decisiones moderacionales.

Este hilo no está abierto con ningún tipo de mala leche y desde luego no es ninguna pataleta contra los moderadores. Simplemente lo abro para conocer el sentir de EOL sobre la hipotética quema pública de la efigie de Carod-Rovira, quema que NO sería un delito. A diferencia de la de las fotos del rey.


F.F.

eTc_84 escribió:No, has cogido dos quotes que no tienen porque tener nada que ver y has dicho que habia doble rasero.


Como para no buscárselas, una revista hace un chiste sobre la monarquía y la retiran del mercado, eso ya es el colmo en un país civilizado.


Volvemos a lo mismo, tú puedes hacer gags con los políticos, pero si los haces con la família real vete con mucho cuidado o te chapan el chiringuito, eso es lo injusto.

Ya te he explicado y razonado porqué para mi quemar una foto del Rey y quemar una foto de Carod ES LO MISMO.

También te he explicado porqué existe esa protección sobre la familia real, la monarquía y la figura del Rey, si no logras entenderlo, o no estás de acuerdo ahí no puedo hacer nada.

Este hilo no está abierto con ningún tipo de mala leche y desde luego no es ninguna pataleta contra los moderadores. Simplemente lo abro para conocer el sentir de EOL sobre la hipotética quema pública de la efigie de Carod-Rovira, quema que NO sería un delito. A diferencia de la de las fotos del rey.

Y porque no puedo yo abrir uno igual con por ejemplo quemar la Imagen de Aznar o de Franco ??
Vamos, que si se trata de debatir la quema de fotos, con el del rey era suficiente.
Luego abris este, y en consecuencia alguien abre el de FJL, que ni tan siquiera es politico.
No entiendo el porque uno se cierra y el otro no.

A ver que pasa si alguien abre un hilo igual pero con los personajillos que yo nombro.

No hace falta que contesteis.

Por cierto, estoy convencido de que el cierre del otro hilo y dejar este abierto es una cagada "moderacional" monumental, y atufa a ciertas cosas a leguas, aunque luego vengan los de siempre con el "Victimismo POWA!" por lo que para corregir ese error , este hilo a la minima será cerrado con cualquier excusa.


-

Vorlander escribió:
Y porque no puedo yo abrir uno igual con por ejemplo quemar la Imagen de Aznar o de Franco ??
Vamos, que si se trata de debatir la quema de fotos, con el del rey era suficiente.
Luego abris este, y en consecuencia alguien abre el de FJL, que ni tan siquiera es politico.
No entiendo el porque uno se cierra y el otro no.

A ver que pasa si alguien abre un hilo igual pero con los personajillos que yo nombro.

No hace falta que contesteis.

Por cierto, estoy convencido de que el cierre del otro hilo y dejar este abierto es una cagada "moderacional" monumental, y atufa a ciertas cosas a leguas, aunque luego vengan los de siempre con el "Victimismo POWA!" por lo que para corregir ese error , este hilo a la minima será cerrado con cualquier excusa.


-

Particularmente Tú eres el máximo exponente del Victimismo POWA!!

Sólo hay q leer tus post......

x cierto,ya q me aludes hazlo directamente,q luego eres de los q te mosqueas cuando entro en guerras q no me pertenecen.....

maponk escribió:
Particularmente Tú eres el máximo exponente del Victimismo POWA!!

Sólo hay q leer tus post......

x cierto,ya q me aludes hazlo directamente,q luego eres de los q te mosqueas cuando entro en guerras q no me pertenecen.....

No vas a ser tu el que me explique como tengo que hacer mis posts.
Si te das por aludido por algo será, aunque no eres el unico que suelta espumarajos por la boca en cuanto alguien dice algo en contra de los hilos de siempre.
En lugar de eso, porque no explicas porque te parece bien que este hilo siga abierto y el otro no.
Eso es Victimismo ??

Que tendriamos que hacer ??
Callar y ser mas dociles para que esteis contentos ??

Por otra parte que alguien como tu me considere el maximo exponente del "Victimismo POWA! " me parece un halago de primer orden.

-

Vorlander escribió:
Y porque no puedo yo abrir uno igual con por ejemplo quemar la Imagen de Aznar o de Franco ??
Vamos, que si se trata de debatir la quema de fotos, con el del rey era suficiente.
Luego abris este, y en consecuencia alguien abre el de FJL, que ni tan siquiera es politico.
No entiendo el porque uno se cierra y el otro no.

A ver que pasa si alguien abre un hilo igual pero con los personajillos que yo nombro.

No hace falta que contesteis.

No solo es que no haga falta: Es que no somos nosotros los que fijamos la política sobre hilos permitidos o no. Son los moderadores los que lo hacen y a ellos es a los que debes dirigir tus quejas en el subforo adecuado. Te pido una vez más que te vayas a feedback, porque este hilo está para otra cosa.

Si te vas a feedback, allí nos veremos. Y nos veremos además debatiendo sobre la cuestión de fondo.

F.F.

Vorlander escribió:No vas a ser tu el que me explique como tengo que hacer mis posts.
Si te das por aludido por algo será, aunque no eres el unico que suelta espumarajos por la boca en cuanto alguien dice algo en contra de los hilos de siempre.
En lugar de eso, porque no explicas porque te parece bien que este hilo siga abierto y el otro no.
Eso es Victimismo ??

Que tendriamos que hacer ??
Callar y ser mas dociles para que esteis contentos ??

Por otra parte que alguien como tu me considere el maximo exponente del "Victimismo POWA! " me parece un halago de primer orden.

-

15- Guardaos de los falsos profetas,
que vienen a vosotros vestidos de ovejas,
pero por dentro son lobos rapaces.

16- Por sus frutos los conoceréis.
¿Acaso se recogen uvas de los espinos,
o higos de los abrojos?

17- Así, todo buen árbol da buenos frutos,
pero el árbol malo da frutos malos.

18- No puede el buen árbol dar malos frutos,
ni el árbol malo dar frutos buenos.

19- Todo árbol que no da buen fruto,
es cortado y echado en el fuego.

20- Así que, por sus frutos los conoceréis.

Mateo 7. 15-20.

Fray_Fanatic escribió:Este hilo no está abierto con ningún tipo de mala leche y desde luego no es ninguna pataleta contra los moderadores. Simplemente lo abro para conocer el sentir de EOL sobre la hipotética quema pública de la efigie de Carod-Rovira, quema que NO sería un delito. A diferencia de la de las fotos del rey.
F.F.

Es que es eso justamente lo que me mosquea a mi y supongo que a mucha gente tambien,porque es delito quemar la foto del Rey y no lo es lo de Carod Rovira,ya se lo del simbolo y tal pero a mi ese simbolo no me representa ni a España le deberia representar y si su bandera y su himno.No la efigie de un vividor.

Es una gilipollez quemar una foto asi,pero que la familia real sea practicamente intocable es otra gilipollez.

Por mí, este personajillo ridículo, como si revienta y se pudre en el infierno. Es lo que se merece por ser mala persona

Saludos

Por mí, este personajillo ridículo, como si revienta y se pudre en el infierno. Es lo que se merece por ser mala persona

Saludos

Fallo en Matrix

Por mí, este personajillo ridículo, como si revienta y se pudre en el infierno. Es lo que se merece por ser mala persona

A mi, lo que me parece ridiculo es el tema de este hilo...

Un saludo [

Pues yo creo que es superpertinente en estos tiempos que corren.

F.F.