Control de usuario
Patrocinadores
Estadísticas
Miembros:
156.176
Online:
973
Hilos:
870.056
Mensajes:
12.038.939
Stats

Viacom demanda a YouTube por 1000$ millones

13/03/07 a las 18:19 por jiXo
Fuente: Error500
La moda de demandar a los responsables de los programas o redes P2P parece que está pasando, y ahora son los grandes medios de publicación de contenidos quienes están en el ojo del huracán. Y como no, YouTube es el candidato nº1, con su reciente respaldo económico de Google.

Viacom, dueña de numerosas cadenas de televisión, ha presentado una demanda por violación de copyright, pidiendo una indemnización de 1000 millones de dólares. La multinacional afirma que se han subido a YouTube 160.000 vídeos de su propiedad, los cuales habrían sido vistos 1.500 millones de veces. Curiosa forma de despreciar a 1.500 millones de espectadores...

Comentarios de los usuarios

joder..primero en postear...y valla lokura...en vez de estar agradecidos por ke tanta gente vean los videos de viacom
________________________
darbuka20
Esta gentuza (hablo de las cadenas en general) se quiere cargar ese gran invento llamado "youtube".
La madre que los parió. [boma]
________________________
poyo
Hay que joderse....
________________________
Vaulner
Pues que google a viacom 2000 millones de $ por aparecer en su buscador.
________________________
corben dallas
Yo he salido en algunos videos de conciertos o de amigos mios

¡¡¡y lo ven un monton de gente sin que me hayan pedido permiso!!!

¡¡¡QUE ME DEN MI PARTE X DERECHOS DE IMAGEN TAMBIEN!!!
________________________
Geoniko
que pidan mas millones si pueden
________________________
lamp
Estas grandes compañias lo único que están consiguiendo es preparar su propio funeral. Es muy patético que peces tan gordos como pueden ser directios de Viacom no se den cuenta que Youtube puede ser una fuente de publicidad gigante!!
________________________
brun
jiXo escribió: Curiosa forma de despreciar a 1.500 millones de espectadores...


No creo que los desprecien, lo que pasa es que si youtube pasa por el aro se embolsan un porrón de millones además de un porrón de millones de espectadores...
________________________
flamel
En vez de aliarse con las nuevas tecnologías lo que hacen es estamparse de frente con el progreso... Una lástima.
________________________
MoNOiD
Ahora que youtube ha sido comprada por Google todo el mundo quiere exprimirla a saco.
Mientras Google ya esta sacando beneficios vendiendo canales privados a las cadenas de televisión. Al final nadie pierde.
________________________
almeyda
Lo que está claro es que aquí ni pérdidas ni coprright ni hostias. Sencillamente quieren sacar pasta de donde sea. Si tuviesen pérdidas, que hubiesen avisado a youtube de que retirasen los vídeos antes de tener esas supuestas pérdidas, porque youtube elimina rápidamente todos aquellos vídeos cuyo autor así lo desea sin ningún tipo de problema. Pero claro, de esa forma no sacan pasta...lamentable.

Eso sin contar con que los responsables de youtube no pueden controlar el contenido de los miles de vídeos que entran a diario, y parece que los jueces no entienden eso.
________________________
Zor
Me parece normal, quieren una parte de pastel, allá que se maten entre ellos.... lo peor, que cuando no haya pastel para todos, pues que youtube dejará de ser interesante tarde o temprando para los usuarios.
________________________
rockworld
Todo el mundo cargandose a demandas con youtube... ¿esque youtube tiene que hacerse cargo de el comportamiento de sus millones de billones usuarios?
________________________
resadent
Los antiguos dueños de Youtube estarán contentos con haber vendido la web [666]
________________________
Knuils
Yo es que flipo con la gente...
________________________
Daniella Sc
dentro de nada Viacom Youtube ... (como con antena3)... puta pena...
________________________
metanoli
Voy a crear mi propia empresa de televisión y demandaré a Youtube para poder jubilarme joven...
________________________
B-Side
YouTube, os apoyo, vais ha ganar
________________________
Erpro
me equivoque de carrera, tube que ser abogado... [uzi]
________________________
KAISER-77
jiXo escribió:Curiosa forma de despreciar a 1.500 millones de espectadores...


1500 millones de espectadores... que no han pagado por ver esos contenidos.

a eso le sumas la famosa pelota que se inventan siempre estos pavos de que "si compraran ganariamos tanto... asi que hemos dejado de ganar tanto..." como si todos los que ven por la perilla fueran a pagar, y claro... querella que te crio.

saludos.
________________________
GXY
Knuils escribió:Los antiguos dueños de Youtube estarán contentos con haber vendido la web [666]


Eran accionistas de viacom [plas]
________________________
escufi
A este paso en un mes Youtube entra en bancarrota xD
________________________
Getta
1500 millones de espectadores... que no han pagado por ver esos contenidos.


Exacto. La gente se piensa q los guionistas, directores, productores, dibujantes, artistas graficos, etc. trabajan gratis.

Ahora, eso si, los 2 que crearon youtube tienen dinero para comprar medio sistema solar a costa, realmente, del trabajo de los anteriormente mencionados, pero eso no se critica.
________________________
Daniella Sc
Vaya, sacar pasta de donde sean como dicen

escufi escribió:
Eran accionistas de viacom [plas]


Seguro? [carcajad]
________________________
elneocs
Zor escribió:Lo que está claro es que aquí ni pérdidas ni coprright ni hostias. Sencillamente quieren sacar pasta de donde sea. Si tuviesen pérdidas, que hubiesen avisado a youtube de que retirasen los vídeos antes de tener esas supuestas pérdidas, porque youtube elimina rápidamente todos aquellos vídeos cuyo autor así lo desea sin ningún tipo de problema. Pero claro, de esa forma no sacan pasta...lamentable.

Eso sin contar con que los responsables de youtube no pueden controlar el contenido de los miles de vídeos que entran a diario, y parece que los jueces no entienden eso.


+1
________________________
BGM THE HACK
Seran subnormales!!!

Pero si les hacen propaganda!!!!!!!!!!!!!!!!!

[bye]
________________________
SwapNewbie
jiXo escribió:Curiosa forma de despreciar a 1.500 millones de espectadores...
No son "espectadores" de viacom, sino de youtube. El capital que podrian por publicidad se lo están llevando los de google de las empresas que se anuncian en los adwords de la derecha, en youtube, y no los espectadores que ven un anuncio de televisión [toctoc]
________________________
bestcid
Es una pena estar podrido de pasta, y encima intentar pudrirte mas. Putos yankees
________________________
SaDnEsS
lo que creo que no tiene en cuenta la empresa viacom es que solamente mediante una tecnología en red como la de youtube sus contenidos han sido vistos por tantas millones de personas...

... esto es... en rigor debería ser viacom quien pagase a youtube por hacer publicidad de su empresa !!!

... y el hecho de que sea superior el potencial del medio (a través de internet) al del derecho de propiedad supuestamente vulnerado se demuestra o se ilustra con la solicitud de antena 3 de tener un canal privado en youtube...

... esto es, si no hay nadie en google que contra-demande a viacom por no pagarle por difusión de contenidos es que la plantilla de google no es tan lista como podría ser.

gracias por la noticia, salud...

*
________________________
beexperiment
Si me tiro a una tía en la calle con la letra de copyright pintada en la espalda, alguien me graba y lo mete al Youtube, podría demandar al youtube por tropecientos mil millones de dolares???
________________________
Divad

Últimas Noticias/Actualizaciones

[Portada EOL]

Publicidad