Comentarios de los usuarios
Primero
. Interesante cuanto menos
________________________
primero_siemp
Joder espero que ese artículo del mundo no sea para sugerir al gobierno esa medidda
![[nop]](./images/smilies/nuevos2/nop.gif "no")
________________________
CyBeR PeReZ
Quita, quita, si esta es la alternativa... ¡qué viva el canon!
Un saludo
________________________
Johibe
2 palabras: "Protocolos Encriptados"
________________________
vns
Seguro que siempre habra alguna compañia pirata.
Saludos.
PD: como lo agan vamos a tener internet pokitos. AUnque siempre podremos ir a un cibercafe
________________________
mooesmoo
1 palabra TONTERÍA de solución...
Renombrar La.Vida.De.Brian.DVDRIP.avi a Apuntesmatemáticas.rar
ale, a tomar por culo... y sin tener ke encriptar nada y en descargas directas incluso...
________________________
thafestco
Será esa la solución de Rajoy? no me extrañaría.
Por cierto, primero_siemp... esto huele a BOT o quiere acumular mensajes en la cuenta sin ningun sentido, ni que regalaran algo xDD. Esta en todas las noticias!! jajaja
________________________
Agaroth
Como siempre El Mundo, con su...alternativa...
DD
Prefiero pagar mas por un Cd grabable, a no poder conectarme a un P2P...
Como dicen por ahi...el canon es un poco "put%d$", pero esta bien, dentro de otras soluciones aun mas drasticas...
Salu2!
________________________
robertesodicen
¿Eso quiere decir que si me bajo cosas con el interné del vecino le quitan a el la conexión?
¿Como demuestran que soy yo el que efectivamente realiza las descargas?
¿Permitirán las compañias telefonicas algo asi que supondría perder mas de 8 millones de clientes?
________________________
Latiosu
Politicos en Campaña. Podria ser una pelicula del Esteso, pero es la triste realidad; mientras que no prometan cosas que no se creen ni ellos, veremos.
________________________
Shikamaru
Para eso prefiero el canón... De todas formas no sé yo hasta que punto es legal ver lo que se esta descargando un individuo, eso es atentar contra la intimidad. Buena cosa han inventao los jodios franceses...
________________________
Maximo^
Comparado con el Canon, y simepre que la SGAE se quede con lo minimo, prefiero este canon actual, a la alternativa radical de Rajoy.
Sin dudar, prefiero pagar 0,1 por cada cd's de más, a que se busquen como a negros quien descargue algo
________________________
lamp
Parece que con hacer un copy-paste de las leyes francesa o inglesa basta no?
Tendré que volver a los tiempos de la dreamcast en el que intercambiaba películas/juegos/música via correos?
Un
![[plas]](./images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
para Rajoy, eso sí es estar al día.
________________________
Morg
Los primeros que se negarían sería la SGAE... Porque como esto fuera así ya me dirás que canon van a cobrar.
Que hagan lo que les dé la gana. Lo que no sé es como van a tragar las operadoras, si es que tragan.
P.D.: ¿Podíran abrir también mis cartas antes de dejármelas en el buzón?
________________________
JFMC
Y como saben lo que nos bajamos. ¿Lo pueden controlar?
Saben si bajo con el utorrent el último de Bisbal o la de Mortadelo y Filemon ó si con el emule me dedico a bajar canciones y pelis dvdrip.
Porque si son capaces de saber lo que se baja la gente, en vez de utilizarlo para perseguir la piratería, debería de utilizarse para perseguir la pornografía infantil.
Digo yo vamos, lo malo es que en un caso la perdidas se miden en dinero y en el otro en personas.
________________________
konstar
El método en si mismo tiene lógica. Si estas haciendo algo ilegal(se dice claramente que se haría si se descubre una actividad ilegal) lo normal es que se castigue por ello. El problema es que tanto en Gran Bretaña como en Francia quien decide si algo es ilegal o no es una "autoridad competente" que eso ya no suena nada bien.
________________________
AIXI
Pero qué se creen estos de las discográficas. Que se adapten o que les den por el santísimo saco. Que su cacho de la industria está muerto y ellos son prescindibles y porque todavía no se han dado cuenta tenemos que jodernos todos y desaprovechar las posibilidades increíbles que nos da la tecnología.
________________________
Bandini
primero_siemp escribió:Primero
.
Enhorabuena!!
La verdad es que si toman las mismas medidas con los españoles no se qué va a pasar. Supongo que sacarán versiones nuevas de programas con cifrados especiales para que no sepan qué nos estamos descargando y así seguir a lo nuestro.
A ver qué pasa...
________________________
Heavy92
Vamos listos. De todos modos, no creo que eso convenga a las compañias de internet, porque perderían la mayoría de los clientes, asi que sinceramente creo que este método no va a ser aplicado en españa (espero, y rezo).
Y sino, lo que han dicho por ahi, a renombrar archivos
.
________________________
zulykat
Y digo yo, ¿no sería tan sencillo como modificar los actuales programas p2p para que los nombres de los ficheros estén ocultos o encriptados...?
y si se compartiera un fichero .rar con contraseña, ¿simplemente por llamarlo mortadelo y filemon 2.rar ya considerarían que es piratería?... ¿como mirarían lo que realmente hay dentro?...
este sistema no se mantiene, tiene más de medida de alarma y miedo que de realismo...
un saludo
________________________
Hades666
thafestco escribió:1 palabra TONTERÍA de solución...
Renombrar La.Vida.De.Brian.DVDRIP.avi a Apuntesmatemáticas.rar
ale, a tomar por culo... y sin tener ke encriptar nada y en descargas directas incluso...
El hash sigue siendo el mismo, por eso cuando alguien renombra, te lo sigues bajando cómo si fuera la misma fuente.
Creo que todos conocemos los típicos c****** que renombran "JovencitasSexys.avi" a "Shrek_DVDRIp.avi", y no hace falta bajarsela entera para darse cuenta. Simplemente viendo la opción "nombres del archivo" de las distintas fuentes ya puedes ver el nombre con que tiene el archivo cada fuente y dejar de descargarlo.
De todas formas la solución cómo ya han dicho pasa por utilizar protocolos distintos a los de los P2P actuales. Entonces volverán a intentar detectar los nuevos protocolos y así el cuento de nunca acabar... Pero si se encriptan cómo se ha dicho anteriormente se ponen las cosas mucho más chungas para detectarlo.
________________________
avalancha
Y digo yo, y si me crakean la wireless, quien se come el marron, ¿yo o quien se ha descargado
? No veo ningun sentido a estas medidas.
Salu2!
________________________
\-\adEs
Seria gracioso ver como intentando evitar la pirateria mediante ese metodo, la gente se pasa a usar protocolos encriptados (o cifrados, porque encriptar que yo sepa es meter algo en una cripta
) como ha mencionado vns y la informacion empieza a moverse sin que ni dios sepa lo que es excepto nosotros mismos, jodiendoles todo el tinglado del sniffeo de la informacion a los de arriba (lo cual existe y es real).
________________________
Pitxardo
Buenasss!!
Me parece una idea excelente!! Como estas otras:
* Al que se baje películas o material protegido, que le quiten internet!!
* Al que se le olvide la luz encendida, que le quiten la electricidad!!
* Al que tarde en ducharse 1 minuto más de la cuenta, que le corten el agua!!
* Al que se deje comida en el plato, que le prohiban comprar en el super!!
Me parecen ideas maravillosas.
Vaya, que si se pone eso en España, en menos de 1 año nadie tiene internet.
Hasta luego!!
________________________
Galgamo
De vuelta al ftp, o viva el pando, meterlo en cuentas tipo mail como hace este.
________________________
Rafagelido
Pasar de guatemala a guate peor :/
manda guevos
________________________
chaz
Lo que yo decia, ahora creamos una plataforma en favor del canon. Si es que hay que ser muy corto para acudir al PP en plena campaña electoral.
Todos los pelotas oficiales del PP están a favor del control de la red y por supuesto a favor de los derechos de autor. ¿Por que están encontra del canon AHORA? pues por que es un arma contra personas que públicamente han manifestado su apoyo al PSOE o se han mnifestado en cotnra de la guerra de Iraq.
salu2
________________________
Barracuda
Joder, que primero_siempre es un bot para que no venga el gilipollas de turno a decir ¡primero!
![[qmparto]](./images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
.
Como siempre que salen temas de política en al web, la noticia peca un poco de partidista. Con "la solución que no se ha atrevido a decir el PP" dan a entender que es la propuesta del PP para quitar el canon, y eso es confundir. Como ya le ha pasado a alguno de los comentarios anteriores.
No obstante, creo que todo esto lo hablamos en balde, porque no será el PP el que gane las elecciones...
Un saludo
________________________
coke
Aqui en España
Ya que pagamos canon, pues que nos dejen en paz, ya que soy culpable y pago por mis cd, dvd y mp3 un canon, que me dejen descargar lo que me salga de las narices.
Con la pasta que se llevan ya tienen de sobra para pagar a todos los artistas (de los que yo no tengo ni un disco ni una peli...ni siquiera "pirata")
________________________
Hattory
Pues por ahora ya tenemos dos soluciones.
La propuesta por la Asociación de Internautas: "Que los que compran los discos originales sean los que paguen el canon".
Y la propuesta por elMundo: "Que se le quite Internet al que baje cosas de Internet".
Pues va a ser que el canon no estan malo. A mi nunca me lo ha parecido.
Yo LO ÚNICO que no me gusta del canon es que lo gestione la SGAE. Lo único.
________________________
Wild[Kyo]
![[68 comentarios]](styles/estiloeol/imageset/comentarios.gif "68 comentarios")
