Comentarios de los usuarios
Esto es bueno o malo?
________________________
Harkaitz
Harkaitz escribió:Esto es bueno o malo?
Eso mismo iba a decir yo..
Pd: Las firmas van avanzando haber si llegan a las 500.000
________________________
Villa7
Al final nos la meterán doblada
________________________
eGladiator
Como me gustaria que TODOS los usuarios de esta y otras webs tuvieran en su firma al igual que yo el link para el apoyo a las firmas contra el canon, pero lo dicho, es lo que me gustaria.
Un saludote.
________________________
Edy
Debe ser que aún no estoy despierto del todo. No entiendo nada de nada.
Salu2
________________________
Snakefd99cb
Digo lo mismo, eso es bueno o malo?
________________________
TilT
Yo veo que todo sigue igual hasta el momento
________________________
germancf
jiXo escribió:Los importes correspondientes a la compensación por copia privada deberán ser proporcionales al precio de los equipos y medios gravados.
En un principio esto es bueno, por que pagar mas de canon que lo que vale el producto como hasta ahora es de cachondeo
jiXo escribió:Se ha cambiado la frase "a partir de una copia legal" por "a partir de obras a las que haya accedido legalmente" en la definición de copia privada del artículo 31.2.
Creo que tb es un avance para el usuario, al fin y al cabo una copia legal es algo coneguido de manera legal(obiamente) y supongo que la segunda será extensible a mas ambitos que la primera, pero tampoco se me ocurren mucho a no ser por ejemplo radios por internet sin lucro(amos que no se gana pasta con ellas) o cosas así
jiXo escribió:La regulación relativa a la copia privada podrá ser modificada en el futuro en las Cortes Generales, en lugar de por real decreto.
No se si esto será muy bueno, por que a la primera de cambio pueden endiñarnos reformas de tapadillo
jiXo escribió:Se incluye una disposición adicional nueva para fomentar la difusión de obras digitales de dominio público, creandose centros de acceso preferentemente (sic) gratuitos y libre por internet.
Esto si me parece interesante. Por ejemplo bases de datos de música clasica que no tenga copyright o musica copyleft y demás que si ayudaría mucho a la difusión libre de cultura
________________________
AIXI
jiXo escribió:...medios graBados...
Un fallo lo tiene cualquiera...
________________________
corderoeskilato
Yo entiendo que, en resumidas cuentas, nos quedamos casi igual que hasta ahora. Vamos, que en lo de las copias nos quedamos igual que estamos.
________________________
bartews3
corderoeskilato escribió:Un fallo lo tiene cualquiera...
No es de grabar, es gravar de imponer un gravamen... ya ves que un fallo lo tiene cualkiera
________________________
v70
Lo de modificar la ley por las Cortes y no por Real Decreto es algo bueno en teoria, es decir, para cambiar eso hace falta votación en las Cortes, un Real Decreto sólo exige que el Gobierno quiera y punto.
________________________
Sensenick
bueno, lo que hay que saber de toda esta historia que lo que antes era ilegal, lo digo por los canon a los soportes, aparatos, etc, lo han hecho legal y por ley, es el resultado de todo, echarle un ojo al documento y lo vereis, solo se añeden algunas cosillas tontas y confusas como toda las leyes que existen, que no son nada claras, pero a los que le importa el bolsillo, es que se va a pagar por los CDs, DVDs y para lo que venga despues según la tarifa de este texto, además hay precio para las impresoras, fotocopiadoras, etc según la cantidad de copias por minuto que hagan, vamos, un chiste.
Estos mientras sean para engordar y sacar pasta de donde sea, lo que haga falta, es como lo de poner un impuesto a los mensajes de movil, uno es el autor de sms y tiene uno que pagar al estado, otro chiste.
La verdad que este ZP and company, nadie se escapa, no solucionan nada, tanta libertad y democracia y lo unico que se esta consiguiendo es ir hacia algo peor que una dictadura o una republica. ¿Quieren inventar algo nuevo?
________________________
ManInBlack
Firmad contra el canon, que es gratis.
________________________
mcklain
y que hay de la extension del canon a todo soporte reproductor de material con copyright????(mp3,moviles,consolas,discos duros....)
________________________
kamarada
tienen su precio tambien, además que por las memorias también van a tener su impuesto revolucionario. Lo han extendido a todo soporte, hasta si una tienda vende aun cintas BETA, debera pagar su impuesto, fijate.
________________________
ManInBlack
* La regulación relativa a la copia privada podrá ser modificada en el futuro en las Cortes Generales, en lugar de por real decreto.
A mi en particular esto no me gusta para nada, porque a mi entender facilitaria los tramites legales para hacernos una reforma de la Ley de propiedad intelectual cuando les venga en gana (o cuando la SGAE les obligase)
________________________
pachi
corderoeskilato escribió:Un fallo lo tiene cualquiera...
anda, que te has lucido. xD
yo no había firmado pero ahora acabo de hacerlo. estoy de acuerdo
en que todos lo pongamos en la firma de todos los foros. podíamos
empezar a movernos algo.
________________________
kxalvictor
bueno, yo pensaba que nos iban a joder mas, la verdad es que hasta me he llevado una sorpresa...jejeje
Salu2
________________________
faki
Otro k aktualiza su firma pa k la peña klike pa firmar....
enga, k todos haremos algo, digo yo....
________________________
boromir69
Lo que yo no entiendo es como se pueden imponer cánones unilaterales desde un país de la unión europea a unos productos, sobretodo hoy en día que no hay fronteras con tantos países de la unión... Esto crea un agravio comparativo clarísimo a los distribuidores nacionales respecto a los extranjeros. La gente no es tonta y compra allá dónde más barato es, está claro. Que me lo expliquen oiga!
________________________
MoNOiD
pues como esto siga así...
EN ESPAÑA VA A COMPRAR PRODUCTOS INFORMÁTICOS EL TOTE, PORQUE YO NO
Vamos hombre! canon por cualquier cosa! Ahí se pudran! Todo de importación! Lo siento por los empresarios españoles, pero ES LO QUE HAY. Ya está bien de tanto mangoneo de los viejos chochos de siempre.
________________________
bpSz
Nop, está bien con "v".
________________________
omega_rugal
Hay que firmar contra el canon, si llegamos a las 500000 firmas se podrá hacer algo. Informar a vuestras amistades, no dejéis que la sgae nos siga robando
________________________
spcat
Lo de que el importe del canon sea proporcional al importe del producto en sí esta bien, porque ahora mismo se está pagando más de canon de lo que cuesta un dvd virgen, que parece increíble.
De todos modos esto no se entiende muy bien, porque si por ejemplo estas pagando un canon cada vez que compras un cd/dvd virgen porque narices tienes que pagarlo también al comprar una grabadora de cd/dvd? y al comprar un disco duro?
Estaremos pagando un montón de veces canon, no se entiende...
Al final al comprar un PC completo habremos pagado canon por un montón de componentes...
________________________
destrock
spcat escribió:Hay que firmar contra el canon, si llegamos a las 500000 firmas se podrá hacer algo. Informar a vuestras amistades, no dejéis que la sgae nos siga robando
Estoy en contra del canon como el ke mas, y me parece genial ke todo el mundo firme, pero no seais mas ingenuos, a pesar de ser una buena medida de protesta, es totalmente
inutil . Ya he dicho en alguna ocasión en algún otro hilo ke contra el estatut,(estemos en contra o a favor de el,no es lo ke discuto), se reunieron 4 millones de firmas. 4 millones de firmas contra una ley del gobierno, y el gobierno las ignoró, ¿¿¿ke creeis ke harán con 280 mil firmas o con 500 mil, cuando en esta ocasión el gobierno cuenta además con el respaldo de la oposición???
El gobierno en solitario ignoró a 4 millones de personas, ¿ke creeis ke harán cuando tengan hasta el apoyo del pp y solo 280 mil firmas en contra?
Seguid firmando, y ke aumente el número todo lo posible, pero no seais ingenuos, teneis ke saber ke hacen falta millones de firmas, ke con las 280 mil o 500 mil no vamos a ningun lado, no seais optimistas cuando se dan cifras de cientos de miles, hacen falta millones, los politicos solo piensan en votos, y 280 mil les parecen poco, les parecen una minoría.
Respecto a la ley reconozco ke no la entiendo muy bien, pero tengo entendido ke la SGAE estaba satisfecha con ella,¿me ekivoco? ¿podemos estar trankilos si a la SGAE le parece bien la ley?
________________________
The Lobo
The Lobo escribió:¿¿¿ke creeis ke harán con 280 mil firmas o con 500 mil, cuando en esta ocasión el gobierno cuenta además con el respaldo de la oposición???
por lo menos que sepan que el pueblo no es gilipoyas y que su publicidad engañosa no influye a todos, a 280 mil personas no les influye, y eso es gent suficiente
________________________
_Alejo_
_Alejo_ escribió:
por lo menos que sepan que el pueblo no es gilipoyas y que su publicidad engañosa no influye a todos, a 280 mil personas no les influye, y eso es gent suficiente
Tienes razón ke sepan ke no somos gilipollas, pero te tengo ke decir ke la mayoría del pueblo si lo es, y esos son los ke interesan a los políticos, y por tanto pasan de los 280 mil. Nos interesa ke sepan ke no somos gilipollas, pero nos interesa mucho mas ke nos hagan caso, y no lo harán ni con 4 millones de firmas, lamentablemente
________________________
The Lobo
en cualquier tipo de reinvidicación hay que hacer como los franceses, ponerse a quemar coches, hacer todo tipo de desastres, sino, no hacen caso. Al final hay que darles la razón a los vascos que queman autobuses ya que así son noticia en la radio, televisión y prensa, lo demás es perder el tiempo.
Yo firme como uno más, pero ya sabia que para nada.
La SGAE no esta satisfecha con esta reforma, porque esta reforma solo demuestra que lo que ellos hacian estaba bien, meternos un impuesto revolucionario, lo que ellos quieren además es que paguemos en otros segmentos que ellos no han podido entrar cobrando, pagar por cada linea ADSL, por cada megabyte descargado, aunque sean correos, que paguemos por cada televisor que tengamos y compremos, por cada reproductor, lo que sea que toque algo sonoro, visual, audiovisual o escrito, y si no pasamos por caja, meternos a los juzgados con multas y demás, sabiendo ellos que van a ganar. Es la mafia más grande que hay despues de la iglesia y los gobiernos, esto ni capone ni leches.
Creo que me voy a ir a visitar el google earth en busca de alguna isla perdida, que para alla me voy.
________________________
ManInBlack
Señores, buenas noticias: NOS LA ACABAN DE METER DOBLADA!!
el importe del canon sera proporcional al precio del soporte? de puta madre chicos... esto me deja dos opciones dado que el canon va a ser un porcentaje del producto solamente:
la primera, el porcentaje no sera muy grande (no superior al 10%) que significa esto? que el canon de los cds seria de apenas 2 o 3 centimos, INSUFICIENTE para financiar toda la sgae, por lo que nos meterian una reforma y el cd volveria a subir de precio.
la segunda y mas interesante: si el canon de los cds tiene que seguir siendo de unos 20-30 centimos por unidad, esto significa que el porcentaje de canon pagado en los productos podria superar el 50%, que quiere decir esto? pues que imaginaos cuando compremos un disco duro de 200 € cuanto mas vamos a pagar de canon... esta reforma nos la ha metido doblada como se veia venir, la idea de sacar pasta les ha funcionado gracias a los que no han entendido la ley... pensad lo que he dicho y ya vereis que divertido os parece despues de haberlo recapacitado...
si el porcentaje es muy bajo, la sgae no se financiaria (los cds son la mayor fuente de ingresos, y no generarian suficientes) asi que se haria una bonita reforma para meternos otra vez los cds a casi 1€... si se pretende mantener el precio de los cds, el porcentaje pagado por canon se dispararia, y pondria los demas soportes, HDs, MP3 y demas por las nubes.. de puta madre la reforma, SI SEÑOR! me gusta esta reforma...
________________________
1RV1N3