Control de usuario
Patrocinadores
Estadísticas
Miembros:
334.675
Online:
1.260
Hilos:
1.380.711
Mensajes:
24.886.289
Stats

Termina el juicio antimonopolio. Microsoft se va de rositas

02/11/02 a las 13:06 por Alejo I
El juicio contra el monopolio de MS ha terminado en una victoria para la corporación americana al ser aceptado por la juez el acuerdo alcanzado por MS con el Gobierno Federal de los EEUU y 9 estados demandantes. Los otros 9 estados que no pactaron con MS han visto como Kollar-Kotelly rechazaba sus peticiones de mayores penas contra Microsoft, algo que sin duda hará rabiar a más de uno que veía como MS podría resultar vulnerable después de todo.

El "castigo" MS es casi un regañina maternal comparado con lo que podía haber sido. El acuerdo prohibe las represalias contra los fabricantes que no adopten sus productos, censura la utilización de acuerdos exclusivos que puedan dañar a la competencia debiendo hacer públicos unos precios uniformes para las empresas, permite eliminar ciertos iconos de programas MS que se podían ver en el escritorio y obliga a MS a revelar a las compañías parte del código de Windows para que sus productos funcionen tan bien como los propios. Las sanciones durarán unos inusualmente cortos 5 años (lo que equivaldría a 2 revisiones del sistema operativo) y su cumplimiento no será supervisado por un comité externo, sino por un grupo empresarial integrado por directivos de la propia MS.

Tanto Bill Gates como el Departamento de Justicia no han dudado en congratularse y aplaudir la decisión Oooh mientras que las acciones de MS han experimentado una fuerte subida a conesecuencia de la victoria legal. De momento sólo Sun Microsystems pretende recurrir la sentencia (instigadora del caso junto con AOL Time Warner entre otros). El largo proceso judicial ha sido hábilmente definido por Shane Greenstein, profesor de Negocios Tecnológicos en la Universidad de Northwestern "Microsoft ha perdido todas las batallas y ha ganado la guerra." "La lección que todo el mundo ha aprendido aquí es sencillamente permanece fuera del camino de Microsoft."

Comentarios de los usuarios

Chiste cabroncete-ilustrativo:

¿Cuantos técnicos se necesitan para cambiar una bombilla?

Ninguno, MS declara la oscuridad como nuevo standard.
________________________
Alejo I
juas juas juas q bueno masho [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] .
Ahora en realcion del tema.No me extraña por k aki lo k manda son los napos , la guita, la pasta , los € , los $ o como lo kerais llamar. Es ley de vida y no hay vuelta de oja , a los ladrones k nos roban nuestros de ahora les caen 5 años de carcel q con buena conducta son 1 y medio , y a ti q k le mangas el movil a un ejecutivo pa venderlo y tener para comer , por k tus ahoros se los gasto el ejecutivo en el movil, pues te caen 10 años y no te libra ni cristo.
En fin , nadie dijo q esto fuese agradable.
salu2
________________________
saltador_neo
y aun os sorprende????

el veredicto no estaria del todo mal si MS no se lo fuese a pasar por el forro...
porke regulandolo gente de la propia MS... k kreeis k va a pasar???

un saludo
________________________
Retroakira
La verdad, es que lo normal es que se fueran de rositas.

No se puede hacer nada contra la cantidad desorbitada de poder que tiene esta gente. Está muy claro que la justicia es del que tenga dinero.

salu2 y a esperar el milagro...
________________________
Briareos_H
Correcto.


Partiamos de una suposición falsa, y es que microsoft tenga montado un monopolio, por lo que el juicio a dado con la sentencia correcta.

y la suposicion es falsa porque EXISTEN alternativas reales para todo lo que hace microsoft. ejemplos:

-windowsxp pues tienes gnu/linux o un freebsd.
-ms office pues tienes el open office o similar
-patentes como wma pues tienes mp3, ogg, etc.

como veis, todas alternativas REALES.

PD) el problema REAL era que ms estaba empezando a tener demasiado poder, y eso a la administracion USA le daba miedo, y le dio por utilizar una ley que llevaba decadas sin utilizarse: ley antimonopolio :)
________________________
shinomori
Escrito originalmente por shinomori
Correcto.


Partiamos de una suposición falsa, y es que microsoft tenga montado un monopolio, por lo que el juicio a dado con la sentencia correcta.

y la suposicion es falsa porque EXISTEN alternativas reales para todo lo que hace microsoft. ejemplos:

-windowsxp pues tienes gnu/linux o un freebsd.
-ms office pues tienes el open office o similar
-patentes como wma pues tienes mp3, ogg, etc.

como veis, todas alternativas REALES.

PD) el problema REAL era que ms estaba empezando a tener demasiado poder, y eso a la administracion USA le daba miedo, y le dio por utilizar una ley que llevaba decadas sin utilizarse: ley antimonopolio :)


sasto, y eso es así desde el primer juicio "anti monopolio" contra microsoft, aunque yo por aquel entonces me preguntaba que "monopolio" REAL era.

Salu2
________________________
shadow land
Es indignante la sentencia. Pero más indigante aún es que haya usuarios que se quejan del monopolio de Microsoft y usen sus productos habiendo alternativas reales como bien ha dicho shinomori.

Se habla mucho, pero muy pocos se mojan el culo.

Saludos.
________________________
Kuasar
Si ya es muy bonito lo de las alternativas, pero hay problemas k eliminan las alternativas.Vien es cierto q linux es un peazo sistema operatimo y muchisimo mas seguro q cualkier windows , pero la peña k kiera juegos (todos keremos echarnos unas viciadas a algo q no sea unreal tournament) se tiene k chingar y usar windows. Despues lo del audio no es por nada pero wma ocupa menos k mp3 y mi pobrecito modem 56 kbs no da para mucho, si lla esta el ogg pero mi musicmathc no reproduce ese formato y ponerma convertir ogg a mp3 pa perder calida , k kieres k te diga, aun k tambien pasa con wma , ya k el discman mp3 no me reproduce wma.
Respecto a lo del office , simplemente tengo office por excel y word, q escibo un documento cada sabe dios kuanto tiempo, y estoy mas acostumbrado a office

Algun dia empezare a cambiar
salu2
________________________
saltador_neo
Escrito originalmente por saltador_neo
Si ya es muy bonito lo de las alternativas, pero hay problemas k eliminan las alternativas.Vien es cierto q linux es un peazo sistema operatimo y muchisimo mas seguro q cualkier windows , pero la peña k kiera juegos (todos keremos echarnos unas viciadas a algo q no sea unreal tournament) se tiene k chingar y usar windows. Despues lo del audio no es por nada pero wma ocupa menos k mp3 y mi pobrecito modem 56 kbs no da para mucho, si lla esta el ogg pero mi musicmathc no reproduce ese formato y ponerma convertir ogg a mp3 pa perder calida , k kieres k te diga, aun k tambien pasa con wma , ya k el discman mp3 no me reproduce wma.
Respecto a lo del office , simplemente tengo office por excel y word, q escibo un documento cada sabe dios kuanto tiempo, y estoy mas acostumbrado a office

Algun dia empezare a cambiar
salu2


Jejejejeje.

Entonces tu problema no es Microsoft sino la comodidad o el conformismo. [ginyo]

Con el OpenOffice podrías hacer lo mismo que con el Word.
El Winamp, FreeAmp, Sonique, etc. reproducen perfectamente el MP3 y el OGG.

Un saludo.
________________________
Kuasar
Escrito originalmente por saltador_neo
Si ya es muy bonito lo de las alternativas, pero hay problemas k eliminan las alternativas.


En esto que dices hay mucha verdad, a Nintendo la comisión antimonopolio la multo por practicas nomopolistas. Tal ves Microsoft no sea un monopolio con algunos dicen pero sus practicas en los últimos años dejan entrever sus claras intenciones de estar solos en el mercado sin competencia a la vista y por esto debiera de ser juzgada y condenada
________________________
JrS-76
anda, a las 3 e visto la noticia en danpena 3 y asta aora q no me e metio en internet y ma sorpendido lo diferente q se trata la noticia d un sitio a otro: en danpena 3 parecia q les avian kitao la empresa...

sobre lo d las alternativas, los primeros en dar el primer paso tienen q ser los fabricantes ya q yo en navidades me pillo el ordena nuevo y me iva a meter en una particion el linux, y si eso suponia kedarme sin ADSL (eso lei en un foro d aki: con linux ADSl chungo...) dije: y una mierda!! a parte d lo del rollo d tener q utilizar la consola esa para los juegos y seguro q dentro d unos años algunos juegos en el XP me funcionarian y en linux no o me irian lentillos pq la consola esa chupara algo d recursos. lo cojonuda seria q sacasen un Linux 100% compatible con windows lo q pasa q eso posiblemente seria ilegal, q al tio Bill kuando le da x denunciar el cabron lo consigue. weno, q d momento vamos a tener q seguir con windows & company


enga,byezzzzzzzz
________________________
Jaume Lorente
unos tan poco y otros tanto.
________________________
Claymore
unos tan poco y otros tanto


En esa frasecilla has dicho todo.

Haber.............kuantos juicios puede ganar microsoft?Tengo una formulilla pa eso....

Dinero ke tienen/Dinero para Soborno a los jueces=Juicios Ganados

Esta formula es exacta y como tienen mucho dinero........

Respecto a lo de linux.......ke kereis ke os diga.Estamos "obligados"(y eso no me lo niega nadie) a usar windows si kieres aprovechar el PC.Claro,esta los emus pa los juegos pero no siempre va bien y respecto a lo de internet,la ADSL no me va asi ke mejor espera a ke saken un linux decente que soporte todo lo q tiene mi pc(o q las compañias hagan parches/drivers para linux).

AIO![bye]
________________________
Anarkoman
Escrito originalmente por shinomori
PD) el problema REAL era que ms estaba empezando a tener demasiado poder, y eso a la administracion USA le daba miedo, y le dio por utilizar una ley que llevaba decadas sin utilizarse: ley antimonopolio :)


Esa ley no la ocupaban desde el caso de Ma Bell (AT&T pa los que no lo sepan), y ya vemos como ha ido el mercado de la telefonía... Mejores Servicios, menos precios

Escrito originalmente por Jaume Lorente
sobre lo d las alternativas, los primeros en dar el primer paso tienen q ser los fabricantes ya q yo en navidades me pillo el ordena nuevo y me iva a meter en una particion el linux, y si eso suponia kedarme sin ADSL (eso lei en un foro d aki: con linux ADSl chungo...) dije: y una mierda!!


Ni que lo digas... Aqui Timofonica dice "Requerimientos: Utilizar Windows"... Usuarios de Mac y Linux tienen que contratar un plan multi-usuario, que cuesta 3 a 4 veces lo que el estandar que venden a la misma velocidad... todo por un ajuste en el Modem DSL (Un p**o Arescom NetDSL 800 que no te sirve ni pa jugar en red, y si no, preguntenle a los usuarios de MSN en USA)

Un saludo
________________________
gaki_deka
Kuasar mi problema no es la comodidad si no la vaganciaa [jaja] y la perezaa [jaja] , fijate k me da pereza reinstalar so por norton ghost por tener k ponerme a instalarle el clone cd de nuevo tio imaginate ponerme a probar nuevos programas [mad] .
Q linux fuese 100% compatible con windows? ilegal? si microsoft liverase los codigos fuente podriamos jugar a tos nuestros juegos en linux.De ilegal nada , lo k pasa es k microsoft tenia k liberar el codigo en totalidad y punto cosa k no hace.
Ya se lo de las consolas pa jugar y to el rollo peor no me hace gastarme 50 napos en una consola mas 10 talegos por juego, al menos con el pc puedes jugar y hacer de todo, claro k con una xbox tambien puedes hacr de to [tomaaa] por k sera?? xddd

enga salu2
________________________
saltador_neo
Escrito originalmente por Alejo I
El "castigo" MS es casi un regañina maternal comparado con lo que podía haber sido. El acuerdo prohibe las represalias contra los fabricantes que no adopten sus productos


[flipa] [flipa] Yo lo flipo [flipa] [flipa] ... en serio ... ¿he leido bien? ... "El acuerdo prohibe las represalias contra los fabricantes que no adopten sus productos" ... esperad esperad, que ahora cojo y me troncho juas juas juas [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
________________________
RaUleX
Escrito originalmente por Kuasar
Es indignante la sentencia. Pero más indigante aún es que haya usuarios que se quejan del monopolio de Microsoft y usen sus productos habiendo alternativas reales como bien ha dicho shinomori.

Se habla mucho, pero muy pocos se mojan el culo.

Saludos.


Nadie mas podria haberlo expresado tan bien en tan pocas palabras [oki]


Saludos.
________________________
RaUleX
Escrito originalmente por gaki_deka

Aqui Timofonica dice "Requerimientos: Utilizar Windows"... Usuarios de Mac y Linux tienen que contratar un plan multi-usuario, que cuesta 3 a 4 veces lo que el estandar que venden a la misma velocidad... todo por un ajuste en el Modem DSL (Un p**o Arescom NetDSL 800 que no te sirve ni pa jugar en red, y si no, preguntenle a los usuarios de MSN en USA)


Con lo bien que van los routers... [idea]
________________________
Colonvo
Dinero ke tienen/Dinero para Soborno a los jueces=Juicios Ganados

¿De verdad crees que necesita comprar a los jueces? MS tiene un ejército de abogados asesinos capaz de desmenuzar al rival más duro.
________________________
Alejo I
Es indignante la sentencia. Pero más indigante aún es que haya usuarios que se quejan del monopolio de Microsoft y usen sus productos habiendo alternativas reales como bien ha dicho shinomori.

Se habla mucho, pero muy pocos se mojan el culo.

Saludos.


YO me he mojado el culo. Uso Debian Linux para todo lo que puedo, pero a cada momento se crean incompatibilidades para que yo no vea documentos que me envían, no vea películas bajadas de la red, no vea o no pueda entrar en determinadas páginas... y me veo NEGRO.

Por poner un ejemplo, el periódico ABC tiene un teletipo que aparece al entrar en la página. En Mozilla funcionaba bien hasta hace un mes. Ahora ya no. Y como este hay cientos de casos.

Entrar en una página que se veía perfectamente, y a los cinco segundos quedarse en blanco, con un mensajito que decía "Para ver esta página es necesario el Internet Explorer 4.x o superior, descarguelo de aquí".

El usuario no puede permitirse ser incompatible y acaba usando otra vez Windows por fuerza, bien desilusionado, o diciendo que Linux es una mierda, sin darse cuenta de quien le ha impedido ver aquel documento o pelicula. Solo los morrudos como yo aguantamos.
________________________
Juliako
Escrito originalmente por Ivaner

P.D. Se me olvidaba porqu e no revelan el puto codigo fuente porque no les obligan?


por que directamente, el codigo fuente, si MS no quiere, no tiene por que darlo. Es codigo propietario (y estará protegido y todo ese rollo).

No es software libre y todas esas cascabalerias... (no estoy encontra... pero no me termina de motivar que cualquiera pueda meter mano en el codigo fuente de cualquier programa)

Salu2
________________________
shadow land
Escrito originalmente por Alejo I

¿De verdad crees que necesita comprar a los jueces? MS tiene un ejército de abogados asesinos capaz de desmenuzar al rival más duro.


cuanta razon tienes alejo, si tenian razon cuando escuche en un juicio: "tu tendras la razon, pero yo tengo los abogados"
________________________
f5inet
las practicas monopolisticas estan muy claras... hasta el punto d k yo m instale el Netscape en Win98 y eso no iba ni patras.. ni el Netscape ni (casi) el propio Win98... no se si sere el unico o ke pero...

un saludo
________________________
Retroakira
no me gustan los monopolios esto me recuerda a una pelicula corrupcion en la red o algo asi.
tambien a la guardia civil ke hace lo que le sale la polla y nunca pierden en los juicios al menos por aqui.
y esto se une al monopolio que hay en la puta tierra.
microsoft , intel (ya no tanto) , telefonica , endesa , elotrolado XD

P.D. Se me olvidaba porqu e no revelan el puto codigo fuente porque no les obligan?
________________________
Ivaner
En parte se les ha obligado a enseñar cierto código a algunas empresas para que puedan competir en igualdad de condiciones. Pero bueno ya se sabe que algo se guardarán siempre.

Si se hubiese ganado este último juicio seguramente se le hubiese obligado a publicar el formato de los DOC y gran parte del API de Windows (que todo no se conoce).
________________________
NetVicious
Escrito originalmente por Juliako

Por poner un ejemplo, el periódico ABC tiene un teletipo que aparece al entrar en la página. En Mozilla funcionaba bien hasta hace un mes. Ahora ya no. Y como este hay cientos de casos.


Entrado en la web de ABC con mozilla 1.1 y funciona el teletipo. El problema q tienes tu es con Java .... revisa los plugins.

:cool:
________________________
escufi
Perdon me dejava la imagen
________________________
escufi
[OFF-TOPIC]


Escufi, cuando quieras hacer una captura de solo una ventana y que no se vea nada mas, te pones en esa ventana , y das en vez de " a pelo" al "impr pantalla" das a "ALT+Impr pantalla" (sin soltar el ALT claro esta ;) y asi solo pegara la ventana del navegador y asi te ahorras el tener que cortar la imagen y tal... mas comodo vaya [ginyo]

[/OFF-TOPIC]



Sobre MS, pos se ha salvado de una buena , pq si hubiera perdido, le hubieran obligado a quitar del todo el IE y el OE y el MSN del nucleo y a dar el codigo a mucha mas gente de lo q sera ahora...... una pena.....


Saly2
________________________
Funk
A Escufi:

No veo el teletipo en la imagen. Y el plugin de Java me funciona perfectamente en otras páginas.
________________________
Juliako
Escrito originalmente por Juliako
A Escufi:

No veo el teletipo en la imagen. Y el plugin de Java me funciona perfectamente en otras p�ginas.

Vale ahora se q teletipo me dices, pensaba q me decias el q en la imagen q he posteado ponia horoscopo.

Es verdad no aparece el teletipo dichoso y aparece un error q posteo
________________________
escufi