Comentarios de los usuarios
Muy buena noticia.
Pd: Arregla el titular, creo que te falta un "que" y queda muy raro.
________________________
Xdabler
menos mal que queda gente cuerda
saludos
________________________
rudedude
![Ok! [oki]](./images/smilies/net_thumbsup.gif)
Buena noticia!
Jixo ponle el queeee!!! no tendra "que".....
________________________
javi_xavi
Y nadie dice lo de la caida masiva de lineas en la provincia de almeria durante las ultimas 24 horas??
Muy buena noticia por cierto....
________________________
DJCaRLoS
Buena noticia, por extensión serán telefónica y el resto de operadores, me imagino.....
Ahora lo de que "no tendrá" no me suena tampoco muy bien, lo que tenia que ser es "no deberá" o "no se le permitirá" porque parece que si le da la gana a la compañia puede proporcionar los datos y eso va en contra del secreto de comunicaciones,no?
________________________
cascabel
Muy buena notica, ahora solo falta que nos quiten el CANON y se lo metan por el ****
________________________
juanjo_madrid
Hasta que no suelten pasta y todo de un vuelco ¬¬U
________________________
Markuf
Un pequeño paso para la SGAE... (hacia atrás
![loco [looco]](./images/smilies/nuevos2/borracho.gif)
) pero un gran salto para los usuarios
________________________
Morg
olee!!
________________________
BoB_HawK
soy el 8º!! jejeje
pues eso esta bien... xD es que ya ves... que una compañia tenga que dar los datos de los usuarios que utilizan P2P... es crisis total... xD
si contratas esta empresa de internet tendras 20mb tal tal tal
letra pequeña:si contratas esta empresa el poder legislativo sabrá que utilizas P2P y te pueden denunciar xD
pues es mejor que permanezca en el anonimato ya que es una violacion a la privacidad....
que pasa??? dentro de unos años se nos va a espiar por todo o ke???? hasta el punto de que mi novia sepa que me bajo porno por internet por la culpa de la factura de internet o por que se lo ha preguntado al estado en que empleo mi linea de internet???? xDDD
EDito: ju... soy el decimo... se me han adelantado
________________________
Bolchevike
Yo de todas formas, hay algo que no acabo de entender.
Supongamos que Promusicae, o quien sea, consigue lo que busca (soltando pasta, porque de otra forma está visto que no, y si, he sido lo suficientemente "matao" como pa leerme la sentencia...),
¿qué pretenden? ¿no quedamos en que el uso de redes P2P es legal en éste nuestro muy noble país

? ¿van a denunciar a unos cuantos de los que consiguieran identificar para tratar de meter miedo al resto?
No sé...aquí pasa algo raro...empiezo a sentirme como Will Smith en "Enemigo público"
________________________
Jabatus
Match Ball salvado.
________________________
Peter Anderson
Muy buena noticia
Salu2
________________________
HAMMER36Z
¿Buena noticia?
El derecho comunitario no obliga a los Estados miembros a divulgar datos personales con objeto de garantizar la protección efectiva de los derechos de autor, en el marco de un procedimiento civil,
pero tampoco excluye la posibilidad de que los Estados miembros impongan dicho deber.
Ya vereis lo que tarda la SGAE con sus amiguitos del gobierno en promulgar la ley que lo haga posible.
________________________
jachacho
Muy buena noticia !! si señor !!
________________________
Deyrant
estaria bueno que lo hicieran.. seria para colgarlos en la plaza mayor
________________________
ocihc
Esto me huele mal, dice que las operadoras NO ESTAN OBLIGADAS, pero no dice que no deban revelar los datos bajo ninguna condicion.
Es decir si viene la sgae y dice que quiere investigar a fulanito, timofonica puede decidir o no el ceder los datos. Y si recibe dinero a cambio podeis estar seguros que no dudaran un segundo en hacerlo.
________________________
Momoropogo
Me alegro, porque ya lo que faltaba, no se puede ni compartir!!
________________________
McKinnon
Por fin alguién con algo de cabeza en todo este tema...
________________________
javiertg1
Genial. Ahora sólo nos queda que algún político cuerdo (¿existe alguno?) se comprometa a no hacer lo que Sarkozy para autorizar a las gestoras a denunciar el uso de P2P.
________________________
Pararegistros
como ya dijeron antes... ese 'no estan obligados' me suena mal.
Saludos
________________________
loganroemers
tanto fue el cantaro a la fuente hasta que se rompio...
tanto fue el cantaro a la fuente hasta que supo el camino y fue solo....
tanto fue la sgae con el carteron por bajine hasta que se salio con la suya.... es asi queramos o no , probrecitas operadoras como se chiven las bajas a miles miles miles
________________________
coko
Desde luego es la primera noticia coherente que veo en toda la tarde, menos mal que los tribunales saben (y aun no se les ha olvidado) que violar el derecho a la intimidad es un
DELITO ...
En fin, salu2.
edit. Por mucho dinero que la sgae (o otra unidad gestora) ponga de por medio para identificar usuarios p2p a telefonica es impensable que telefonica revele nada por la ley de proteccion de datos. salu2!
________________________
Squall_Leonhart
Momoropogo escribió:Esto me huele mal, dice que las operadoras NO ESTAN OBLIGADAS, pero no dice que no deban revelar los datos bajo ninguna condicion.
Es decir si viene la sgae y dice que quiere investigar a fulanito, timofonica puede decidir o no el ceder los datos. Y si recibe dinero a cambio podeis estar seguros que no dudaran un segundo en hacerlo.
Indican que las operadoras no están obligadas a facilitar dicha información ante un procedimiento civil, no ante un procedimiento penal, por lo cual, cuando se solicite por vía penal lo deberán facilitar.
Cuando a Telefónica se le solicita una información desde un organismo público, ésta pasa la petición a sus servicios jurídicos que evalúan el contexto de la petición y decide si lo facilita o no. La decisión se basa únicamente en saber si legalmente pueden, o no, facilitar esa información.
________________________
Arkhan
bonito reves para estos cagamandurrias de gestoras y cia.
saludos
________________________
rocketboy
jachacho escribió:pero tampoco excluye la posibilidad de que los Estados miembros impongan dicho deber.
Ya vereis lo que tarda la SGAE con sus amiguitos del gobierno en promulgar la ley que lo haga posible.
Ya... pero por lo menos supone un obstáculo

.
Buena noticia.
________________________
JAPosti
Aver si avanzamos mas, aver si ZP quita el canon que es un tema que nos afecta a todos.
Saludos
________________________
juanfran1989
No estan obligados, que coño deberia ser ilegal que pudiesen darlos, que no esten obligados no sirve de nada, un poco de chantage por parte de cualquier entidad y nuestra privacidad se va a la mierda.
________________________
El_Harto
El quiz de toda esta cuestion está en que esos datos aunque los facilitara una operadora no tendrian validez juridica:
Yo tengo wifi en mi casa y cualquier vecino puede conectarse a mi conexion por la puta cara, asi que jamas podria demostrar ningun juez quien realmente es el que a realizado descargas con mi conexion.
Señores para acusar de un delito a una persona hay que demostrarlo, y con esa ip l unico que se demuestras es que alguien ( VETE A SABER QUIEN ) a usado el emule, kazaa, torrent etc.
Ademas que ya vale de llorar,. que me den a mi la 10ª parte de lo que gana mas de uno de esos artistas que lloran tanto.
Saludos
Ademas , que robar es entrar a una tienda y robar un disco. y lo demas es tonteria.
________________________
jeepson
Vi la noticia en TV hace un rato. Muy buena noticia, sin duda.
________________________
Clockman