Se revelan las antiguas tácticas anticompetencia de Microsoft

Bueno, todo el mundo lo sabía.

Ahora hay pruebas.
________________________
Knight

como dijeron en la peli de south park -puto bill gates-
________________________
tinodido

Soy el unico que no se sorprende?
________________________
The Edge

Y las que faltan por salir, a saber cuantas jugadas ha echo Billi.

S2
________________________
razor1984

"Bill Gates escribió"
________________________
emilius

tinodido escribió:como dijeron en la peli de south park -puto bill gates-

Puto Windows 98 xD
________________________
David_VTE

que sorpresa!!! de lo que se entera uno!!!
esta noticia me ha sorpendido mucho mucho mucho, no me esperaba nada así!!!

________________________
HispaCoder

jiXo escribió:Podéis leer más ejemplos traducidos o en el original en inglés. En cualquier caso confiamos en que la compañía haya aprendido de sus errores del pasado y todas estas tácticas solo sean historia. Gracias a malkavian por el aviso.

¡Ojalá! pero me temo que siguen con las mismas. Simplemente leed el link de la noticia de groklaw y veréis que en 2005 seguían con sus triquiñuelas para hacer que se usara Windows en los OLPC.

Me temo que Micro$oft seguirá con las mismas tácticas hasta el final.
________________________
GarBhaD

Estos tíos son imparables.
________________________
David_VTE

valla juego mas sucioo ¬¬
________________________
M-Gomez

Nada nuevo. Y la gente regalandole sus sueldos a esta empresa...
________________________
RED XIII

y que pasa? al usuario eso le jode de manera grandiosa, pero no hay que olvidar que detrás de este nombre (microsoft), hay una empresa que solo busca hacer dinero. Si no han usado los mejores métodos, o incluso han hecho cosas ilegales, pues que la justicia se haga cargo, pero sinceramente no veo nada que moralmente sea cuestionable.

Los negocios son para ganar dinero.


saludos
________________________
raymanlololo

Al menos se confirma lo que la gente de a pie intuía: que Microsoft, con El Jefe a la cabeza, pretendía e intentaba dinamitar estándares para que todo SÓLO funcionara bien con sus productos.

Si se dicen estadounidenses y defienden el libre mercado, pues sus tácticas son las más cercanas a las que el mismísimo Stalin usaría.

No me extrañan para nada las multimillonarias multas que les han ido impuesto con los años, y aún algunos clamaban al cielo por ellas.

EDITO: Ramanlololo, ganar dinero, sí, pero no a cualquier precio. Cuando no hay ética, ni moral, ni se respeta a nada ni a nadie por el vil pecunio, pues pasa lo que ha pasado con la crisis que aún padecemos: que por poco se va todo al garete... y ya veremos si no se acaba yendo al final.
________________________
caren103

siempre ellos estan en ese plan.. para aplacar el falsh desarrollaron el Silverlight, mp3-WMA, PHP-ASP y siempre buscan que sus productos den prioridad a sus protocolos... de todas maneras han fallado con muchos de sus intentos...


solo imaginen la rabia que tienen solo porque Google y youtube son actualmente los lideres de internet y de las redes sociales cualquiera esta por encima de la suya... a parte de su fracaso de LIVE para juegos PC..
________________________
nxname

Sabeis lo mejor de todo??? que nos necesitaban hacer todo eso para estar donde estan .... y seguramente por mal que lo hagan ... la generacion Windows seguira sus pasos haya donde vayan y asi como lo hagan ... y esta visto y comprobado.

El problema esta entre los que piensan que otra compañia es mejor por hacer regalitos ... cuando demostrado queda que nadie regala duros a cinco pesetas.

Por cierto, me encanta eso de que haya gente criticando a MS mientras usan sus sistemas operativos o algo de su software de forma directa o indirecta. Pero tambien digo otra cosa, mirar Apple, no es mejor por ser mas cool, todos sabemos lo que sacan vendiendo sus equipos, y no son mas buenos por ser sistemas cerrados ... si no porque seleccionan su hardware y de no haber tenido los compatibles seguramente no estariamos donde estamos ni de coña.

Pero bueno, lamentablemente todos pecan de lo mismo, en un pais donde patentar software es algo normal y corriente.
________________________
Edy

foxcom escribió:Y aquí quiero decir Gracias a todos Ustedes los entusiastas de Linux. A partir de este caso, Ryan y todos Ustedes nos dieron una lección. Y además como nuestro plan, tomaremos más tiempo para hacer pruebas sobr Linux. Estoy seguro de que Linux se está convirtiendo en un sistema operativo más grande y popular.

________________________
_JL_

raymanlololo escribió:y que pasa? al usuario eso le jode de manera grandiosa, pero no hay que olvidar que detrás de este nombre (microsoft), hay una empresa que solo busca hacer dinero. Si no han usado los mejores métodos, o incluso han hecho cosas ilegales, pues que la justicia se haga cargo, pero sinceramente no veo nada que moralmente sea cuestionable.

Los negocios son para ganar dinero.

saludos

Estoy de acuerdo, ¿qué pasa porque nos obliguen a usar sus navegadores y sus movidas?, las empresas están para ganar dinero.

Y quiero aprovechar esta ocasión para revindicar mayores ventajas a la hora de hacer pasta, ¿qué son esas cosas de las leyes anticompetencia?, yo quiero ser libre de forzar a todo el mundo a usar mis productos, valiente gilipollez el condierar juego sucio al que emplee mis millones en aplastar y destruir compañías que ofrezcan alternativas a las mías... que no se hubieran metido en el juego desde el principio.
Y ya está bien de tener que dar derechos a los trabajadores, las empresas estamos para ganar dinero, no para dárselo a los curritos, quiero que me cuesten lo mismo que los de la India... que coño, que los CHINOS, ¿por qué tengo que pagar a un tío en Europa un sueldo que es el que le pago a 12 chinos?, del todo inaceptable.
Y esas cosas de la seguridad social y la cobertura al empleado, tonterías, antiguamente bastaba un currusco de pan y un vaso de agua y daban incluso mejor rendimiento que los de ahora, que están adocenados y no valen para nada, si el empleado falla, se cambia por otro y a tomar por culo.
Y dejémosnos de chorradas y abramos las posibilidades a nuevos tipos de negocio tradicionalmente mal mirados por convencionalismos y moralismos estúpidos de nuestra sociedad. Sí señores, me estoy refiriendo a la trata de blancas (bueno, y negras, amarillas o lo que sea), trabajo infantil (si el niño quiere currar, ¿quién soy yo para impedirlo?, a partir de los 3 años ya pueden hacer cosas ¿no?) y narcotráfico (¿quiénes somos nosotros para negarle al mercado lo que pide?).

Sí señores, las empresas están para ganar dinero y las normas chorras no hacen sino enlentecer su desarrollo.

Libertad para el monopilo ¡¡YA!!

...

[Modo sarcasmo OFF]

Anda que...

Salu2.
________________________
DNKROZ

Es una empresa, y dentro de la legalidad han hecho lo que han podido.

Hay que reconocer una cosa: Bil Gates, por encima de informático, era un empresario y estratega muy bueno. Si Microsoft está donde está no fue por vender productos buenísimos y de una calidad inspuerable, eso ya lo sabíamos.

Pero si se le reprocha a Microsoft es porque es un gigante. Pero el resto de empresas hacen lo mismo y si no lo hacen es porque no están en situación de hacerlo, pero lo harían con ganas.

La culpa la tienen los usuarios y la competencia, por dejarles dominar la informática.
________________________
Zor

raymanlololo escribió:no veo nada que moralmente sea cuestionable.

Los negocios son para ganar dinero.

Aplastar a la competencia con tácticas sucias y seguramente ilegales no te parece reprochable?? Vale que no es una ONG, pero no se debe ganar dinero a toda costa, eso sí es moralmente cuestionable.

Bueno, la notícia francamente no me sorprende, es de dominio popular.

Zor escribió:Hay que reconocer una cosa: Bil Gates, por encima de informático, era un empresario y estratega muy bueno. Si Microsoft está donde está no fue por vender productos buenísimos y de una calidad inspuerable, eso ya lo sabíamos.

Eso no te lo voy a negar, un tío con coco, sí señor.


Saludos!
________________________
firewire

Zor escribió:Es una empresa, y dentro de la legalidad han hecho lo que han podido.

Hay que reconocer una cosa: Bil Gates, por encima de informático, era un empresario y estratega muy bueno. Si Microsoft está donde está no fue por vender productos buenísimos y de una calidad inspuerable, eso ya lo sabíamos.

Pero si se le reprocha a Microsoft es porque es un gigante. Pero el resto de empresas hacen lo mismo y si no lo hacen es porque no están en situación de hacerlo, pero lo harían con ganas.

La culpa la tienen los usuarios y la competencia, por dejarles dominar la informática.

Exacto ... he visto empresas muy pequeñas hacer guarradas mucho mas gordas no con sus clientes o con la competencia, si no con sus propios trabajadores, .. y no dire nombres porque di mi palabra de no hacerlo. Os aseguro que hay empresas y jefazos que por sacar 4 perras ... venderian a su madre, a su mujer e hijo, todo porque la empresa no vaya a la bancarrota aunque con ello miles de puestos de trabajo se vayan a la mierda.

Desgraciadamente esto era asi, es asi y sera asi. Yo dentro de lo malo, he visto como Microsoft ha dado puesto de trabajo, regalos e incluso donado millones de dolares en investigacion en temas nada relacionados con la informatica ... me gustaria saber otras empresas ...
________________________
Edy

DNKROZ escribió:

raymanlololo escribió:y que pasa? al usuario eso le jode de manera grandiosa, pero no hay que olvidar que detrás de este nombre (microsoft), hay una empresa que solo busca hacer dinero. Si no han usado los mejores métodos, o incluso han hecho cosas ilegales, pues que la justicia se haga cargo, pero sinceramente no veo nada que moralmente sea cuestionable.

Los negocios son para ganar dinero.

saludos

Estoy de acuerdo, ¿qué pasa porque nos obliguen a usar sus navegadores y sus movidas?, las empresas están para ganar dinero.

Y quiero aprovechar esta ocasión para revindicar mayores ventajas a la hora de hacer pasta, ¿qué son esas cosas de las leyes anticompetencia?, yo quiero ser libre de forzar a todo el mundo a usar mis productos, valiente gilipollez el condierar juego sucio al que emplee mis millones en aplastar y destruir compañías que ofrezcan alternativas a las mías... que no se hubieran metido en el juego desde el principio.
Y ya está bien de tener que dar derechos a los trabajadores, las empresas estamos para ganar dinero, no para dárselo a los curritos, quiero que me cuesten lo mismo que los de la India... que coño, que los CHINOS, ¿por qué tengo que pagar a un tío en Europa un sueldo que es el que le pago a 12 chinos?, del todo inaceptable.
Y esas cosas de la seguridad social y la cobertura al empleado, tonterías, antiguamente bastaba un currusco de pan y un vaso de agua y daban incluso mejor rendimiento que los de ahora, que están adocenados y no valen para nada, si el empleado falla, se cambia por otro y a tomar por culo.
Y dejémosnos de chorradas y abramos las posibilidades a nuevos tipos de negocio tradicionalmente mal mirados por convencionalismos y moralismos estúpidos de nuestra sociedad. Sí señores, me estoy refiriendo a la trata de blancas (bueno, y negras, amarillas o lo que sea), trabajo infantil (si el niño quiere currar, ¿quién soy yo para impedirlo?, a partir de los 3 años ya pueden hacer cosas ¿no?) y narcotráfico (¿quiénes somos nosotros para negarle al mercado lo que pide?).

Sí señores, las empresas están para ganar dinero y las normas chorras no hacen sino enlentecer su desarrollo.

Libertad para el monopilo ¡¡YA!!

...

[Modo sarcasmo OFF]

Anda que...

Salu2.

Dios! No sé al otro, pero a mí m'has convencío!
Jajajaja, buenísimo!!!
________________________
GrayFox

Zor escribió:Es una empresa, y dentro de la legalidad han hecho lo que han podido.

Y fuera de ella también.

Zor escribió:Hay que reconocer una cosa: Bil Gates, por encima de informático, era un empresario y estratega muy bueno. Si Microsoft está donde está no fue por vender productos buenísimos y de una calidad inspuerable, eso ya lo sabíamos.

Lo de la calidad insuperable.... es cuestionable, más que nada por la cantidad de veces que la han superado, pero te olvidas que por encima de informático y estratega, es un hijo-puta, capaz de vender a su madre si la oferta es buena... y me parece estupendo, yo tengo comprobado que todos los peces gordos de todas las cosas lo son precisamente por tener algo de hijo-puta, son las reglas del juego.

Zor escribió:Pero si se le reprocha a Microsoft es porque es un gigante. Pero el resto de empresas hacen lo mismo y si no lo hacen es porque no están en situación de hacerlo, pero lo harían con ganas.

Probablemente, la diferencia es que ellos igual no pueden pagar la multa cuando les pillen, estos sí.

Zor escribió:La culpa la tienen los usuarios y la competencia, por dejarles dominar la informática.

Parte de culpa tienen... no creas que no, pero no toda.

Salu2.
________________________
DNKROZ

Por cosas como estas me despedi de Microsoft hace tiempo. No digo que Apple sea una santa pero no ha hecho las burradas que ha hecho el tito Bill.
________________________
Juriolo

Que usan ese tipo de tacticas sucias es sabido desde hace lustros, pero ese mail tiene mas pinta de fake que el copon.

Algo que me he estado preguntando es sobre si deberíamos intentar hacer extensiones al ACPI que sean específicas para Windows. Es desafortunado hacer este trabajo (definir el ACPI), conseguir que nuestros partners hagan el trabajo y al final resulta que Linux funciona genial sin tener que hacer este trabajo. Quizás no hay forma de evitar este problema, pero me molesta. Quizás podríamos definir la API de tal forma que funcione bien con NT y no con otros, aunque sean abiertos. O quizás podríamos patentar algo relacionado con esto.

Pfff, yo no me imagino un directivo de la microsoft escribiendo eso, sinceramente y son muchos años que trabajo con empresas y directivos ...
________________________
RaPhaT

Leyes antimonopolio ... pfff que asco .
Siempre primando la mediocridad y dandole poder al que no sabe hacer bien su trabajo .
Si la competencia no es una alternativa real a lo que ofrece Microsoft que espabile , dandole privilegios solo conseguimos que se estanque y siga ofreciendo la misma mierda año tras año .
________________________
loco_desk

Me habeis pillao pero llegais demasiado tarde ya tengo los bolsillos llenos de $$$$$$$$$$ JUA JUA JUA JUA
________________________
MaRuKoSu_KuN

Creo que cada empresa debería hacer lo que le dé la gana con sus productos, que por algo son suyos.
________________________
PaRaDoX

PaRaDoX escribió:Creo que cada empresa debería hacer lo que le dé la gana con sus productos, que por algo son suyos.

No hombre , hay que obligar al frutero a que rocie las peras con una bomba fetida , que si no el frutero de al lado que ademas de ser maleducado vende las peras mas caras y medio pochas no da vendido ....
________________________
loco_desk

FAKE Y MAS FAKE, y hay que ser muuuuuy corto para creerse esto..
________________________
Ornella

Joder que nivelazo de comentarios señor...

Ornella escribió:FAKE Y MAS FAKE, y hay que ser muuuuuy corto para creerse esto..

PaRaDoX escribió:Creo que cada empresa debería hacer lo que le dé la gana con sus productos, que por algo son suyos.

Pensáis lo que decís realmente...?

loco_desk escribió:

PaRaDoX escribió:Creo que cada empresa debería hacer lo que le dé la gana con sus productos, que por algo son suyos.

No hombre , hay que obligar al frutero a que rocie las peras con una bomba fetida , que si no el frutero de al lado que ademas de ser maleducado vende las peras mas caras y medio pochas no da vendido ....

O que el que cultiva máiz lo modifique genéticamente a su antojo para su propio provecho monetario. Anda que...


Saludos!
________________________
firewire