Nuevos problemas de seguridad en Internet Explorer

Si es queeeeeee... vamos, que ya no me extraña.
Hace un tiempecillo que me pasé a Mozilla, animo a que lo probéis a los que no lo habéis probado todavía.

Saludos.
________________________
ncat

yo es que..... ya no me acuerdo de navegar sin el mozilla-firebird .

IE que es eso??????????
________________________
powellwell

La verdad es que no se si Mozilla sera seguro o no, pero yo tambien lo probe y es cojonudo. Yo tambien animo a todo el mundo a probarlo, porque ademas esto no es como la decision windows frente a linux por la "dificultad" de manejo, sino que es igual de intuitivo que el explorer....asi que ya sabeiS, bajaros el parche para el IE llamado Mozilla 1.5

VemoSSSSssssSS
________________________
RoYCaCiQe

Claro, ahora no se dice eso de que es una buena noticia?

Osea, a MS se le hecha mierda y es logico la burla hacia ella, sin embargo, a linux no? Por? quien cuenta la compañia o el usuario que lo utiliza, acaso es mas mierda aquel que utiliza el Explorer? creo que los comentarios despectivos o peyorativos sobran, y noticias como esta, una y otra vez, cansa de verdad.

Cuando un ejemplo de ese posible control por parte del atacante??

Que quieres que te diga, me fio mas de MS que de los listillos que finalmente no saben ni de lo suyo ni de lo del otro.

Ahora me direis que si me paga Microsoft.

Y ahora os respondo yo, acaso habeis creado vosotros linux??? Una cominidad que lo crea dice, quien a colaborado???? Os sentis insultados simplemente por que elr esto no lo utiliza??? Yo pienso que es peor MANIPULAR, que el monopolio.

(saltara el listillo).

Aps, pensaba.
________________________
sobig

que no le dan importancia porque no saben de nadie que lo use???? serán joputas...
________________________
NES8

Escrito originalmente por sobig
Claro, ahora no se dice eso de que es una buena noticia?

Osea, a MS se le hecha mierda y es logico la burla hacia ella, sin embargo, a linux no? Por? quien cuenta la compañia o el usuario que lo utiliza, acaso es mas mierda aquel que utiliza el Explorer? creo que los comentarios despectivos o peyorativos sobran, y noticias como esta, una y otra vez, cansa de verdad.

Cuando un ejemplo de ese posible control por parte del atacante??

Que quieres que te diga, me fio mas de MS que de los listillos que finalmente no saben ni de lo suyo ni de lo del otro.

Ahora me direis que si me paga Microsoft.

Y ahora os respondo yo, acaso habeis creado vosotros linux??? Una cominidad que lo crea dice, quien a colaborado???? Os sentis insultados simplemente por que elr esto no lo utiliza??? Yo pienso que es peor MANIPULAR, que el monopolio.

(saltara el listillo).

Aps, pensaba.

Dejalo estar, ya se ha comentado bastante en el otro hilo, quien no quiera ver las cosas que no las vea y punto, es como todo, hay varias opciones, que cada uno escoga la que mejor le convenga, pero que no trate de imponerlo.
________________________
PussyLover

Mientrastanto Microsoft afirma estar investigando el informe de los fallos y minimiza su importancia al afirmar no tener conocimiento de que alguien esté usandolos.

esto si es manipulacion proque en un 90% de los fallos encontrados en casi cualquier S.O. de microsoft los fallos los encuentran terceras personas (llamese hakers o "colavoradores) y mientras tanto siguen desmintiendo y diciendonos que si su soft es la pura leche, que si no tiene fallos (y luego al conectar una impresora en una presentacion oficial se les cuelga) y demas lindezas propias de cualquier vendedor sin escrupulos.


Eso si es manipular
________________________
edualf

hombre, solo a nivel practico, tanto opera ocmo el firebird son mejores, sinceramente; en cuanto tienes las pestañas....
________________________
gui

Para los que adoran microfost y odian linux; tirar de los hilos para atras y ver los comentarios sobre los fallos de windows y los de linux. (windows tiene bastantes mas)

Para los que adoran linux y odian microsoft; ojo¡¡¡¡ tampoco es perfecto y tambie tiene agujeros (no se sabe si menos o es que al ser menos usado se descubren menos)


Para los que realmente trabajan Y COMEN con ordenadores; pasar de parches, antivirus y gilipoll*ezes varias, y sacar copias DIRIAS de seguridad, y a ser posible el ORDENADOR que os da de COMER, NO lo conecteis a internet.
________________________
makinill0

Ya está "a la venta" la enésima entrega quincenal de "nuevos fallos críticos de seguridad en el navegador Internet Explorer, la unión de los cuales podría permitir a un atacante hacerse con el control del ordenador del usuario".

Mismos directores, productores, guionistas, actores de siempre y como no... mismas escusas: "...minimiza su importancia al afirmar no tener conocimiento de que alguien esté usandolos"

Ahí está la diferencia con el Soft libre, los muy cabrones se desentienden y dan largas a los millones de usuarios que tienen, putos cenutrios de M$...

Paralelismo: para que te vas a molestar en desactivar las minas antipersona que hay en medio mundo... total si no se usan... CLARO!! DEJALAS AHÍ, Y CUANDO ALGUIEN LAS "UTILICE" (BOUMM) YA VEREMOS LO QUE HACEMOS... M$
________________________
SiaRedrum

Texto sacado de la web del link elmundo.

Las compañías de 'software' prefieren que los investigadores independientes les notifiquen las potenciales brechas en sus productos antes de que lancen las noticias al público, ya que supone una merma importante de confianza y pueden arreglar el problema antes de su publicación..


pero no deciais en el foro de seguridad de debian, que si se hacia esto, te denunciaban?
ahora me he quedado mas perplejo aun, a ver si me aclarais esto.
________________________
Ivaner

Bueno , almenos el fallo de Debian tenian q tener una cuenta en el server para petarlo, este no hcae falta ni eso. ( Seran de la misma Gravedad? )

Por cierto Sobig... si quieres quedarte contento... me alegro q hayan encontrado ese bug en el IE explorer porque asi se pueden solucionar esos fallos y optimizxar el IE , lo q realmente lamento, es q Microsoft se pase ese bug por el forro de los cojones y ni tan solo intente arreglarlo .

Ya q se encuentran fallos, pq no los solucionan? al fin y al cabo, aunque el 90 % de la gente de aqui haga pirateria y no tengan una licencia pagada , hay gente q si lo hace y por decencia habria q arreglarles los problemas...

Algun comentario mas Sobig
________________________
escufi

Escrito originalmente por Ivaner
Texto sacado de la web del link elmundo.

Las compañías de 'software' prefieren que los investigadores independientes les notifiquen las potenciales brechas en sus productos antes de que lancen las noticias al público, ya que supone una merma importante de confianza y pueden arreglar el problema antes de su publicación..


pero no deciais en el foro de seguridad de debian, que si se hacia esto, te denunciaban?
ahora me he quedado mas perplejo aun, a ver si me aclarais esto.

Ivaner... una cosa es lo q digan publicamente y otra la q es.... envia a M$ la notificacion de un xploid , de como lo has conseguido encontrar , de tu numero de licencia... etc... y te aseguro q te vas a sorprender... ( ver para creer pero realmente es vergonzoso) lo primero q van a hacer, es mirar q tengas todo el soft original ( cosa normal, pero por otro lado en ningun momento estas jodiendolos sino comunicandoles un fallo) y luego, depende de como hayas encontrado el bug, xploid, preparate para una investigacion a otro nivel.... Esas son las incoherencias de las empresas como M$. Hay otras empresas como por ejemplo Sun Microsistems, q si tu les notificas un fallo , bug, etc.... se centran en lo q les dices, no en si tienes todo el soft original, si te las cascas con la derecha etc... puesto q tienen totalmente asumido q les estas ayudando... a ver si se aprende de eso.

saludos
________________________
escufi

SIETE fallos de seguridad. Y ya van...

minimiza su importancia al afirmar no tener conocimiento de que alguien esté usandolos.

Claro, nadie lo deberia estar usando xq no se conocia y por lo tanto aun es minimo, pero si ahora lo anuncian a bombo y platillo algunos comenzaran a buscar, lo encontraran y la cosa ya sera mas grave.
________________________
J0han

bufffffffffffff ya volvemos al tema de siempre , yo no utilizo el mozilla por q sea mas seguro (que puede serlo o no ) lo uso por que me resulta mas comodo, me gusta mas y aki ya no entramos en linux vs windous .

mozilla no es mas dificil de usar q IE como pude ser en el caso de dos sistemas diferentes , si aun encima de ser mas comodo (para mi gusto) pues tiene menos fallos (por lo que sea , me da igual que sea gratuito , que pagues licencias o ke con el tiempo se le encuentren mas fallos ) ¿por que no utilizarlo? ¿lo veo la alternativa perfecta , de momento.

, ¿que se le encontraran fallos ? seguro, pero en estos momentos me parece la mejor opcion , y se lo pongo a mi hermana q no tiene ni pajolera idea de nada y ni se da cuanta de lo que esta usando y yo me siento mas seguro
________________________
powellwell

Escrito originalmente por sobig
Claro, ahora no se dice eso de que es una buena noticia?

Porsupuesto que es una buena noticia!!!

Cuanto mas problemas tenga explorer mas probabilidades de que la gente se de cuenta de la mierda que es y empiece a migrar a soluciones open source.

salu2[bye]

PD: me parece fantastico que defiendas a Windows... de hecho siempre es mas rentable estar del lado de los poderosos. Aunque en mi caso prefiero defender las buenas causas.
________________________
sergiox

Osea, a MS se le hecha mierda y es logico la burla hacia ella, sin embargo, a linux no? Por?

Otro windowsero que intenta cambiar de tema y volver a un enfrentamiento win vs linux para tapar el verdadero topic de la noticia que dice que el explorer es un coladero , pero te voy a responder , te podria dar muchas razones , pero de momento solo te voy a decir una , mientras que linux tiene licencia gpl y lo puedes tener gratis sin piratearlo o comprarlo con sus manuales a un precio mucho mnor que un win , comprar a M$ te cuesta un ojo de la cara aunque viendo tu mensaje tu seguramente lo tengas pirata , porque me cuesta creer que alguien que haya pagado todo lo que vale no se cabree cada pocos dias que salen nuevos bugs y tu en vez de cabrearte porque tu s.o sea un coladero defiendes a M$ atacando linux.

creo que los comentarios despectivos o peyorativos sobran, y noticias como esta, una y otra vez, cansa de verdad.

Yo no he leido comentarios despectivos , sobre que estas noticias sobran eso hablalo con el servicio tecnico de M$ y les dices que despierten y arreglen sus programas , aqui hay mucha gente que usa el explorer y tienen todo el derecho a saber si hay algun nuevo bug en su navegador para que puedan actualizarlo , si a ti no te gusta que se pongan noticias avisando de bugs eres libre de no leerla ni comentarla , pero seguro que hay mucha gennte que usa el explorer agradecida por saber si tienen algun bug nuevo o no , otra cosa si te cansan estas noticias de bugs del explorer ponte el mozilla o firebird sino pues a aguantar que cada pocos dias salgan noticias como esta.

Que quieres que te diga, me fio mas de MS que de los listillos que finalmente no saben ni de lo suyo ni de lo del otro.

Si te fias mas de un monopolio americano que encima hace mal sus programas y es de codigo cerrado , antes que de programas de codigo abierto , pues tu mismo.

(saltara el listillo).

Supongo que ese debo ser yo , otro saludo para ti.

Para el resto de personas que no sean capaces de justificar bugs un dia si y otro tambien del explorer aqui os dejo la direccion para bajaros el mozilla o el firebird y di adios a tantos bugs y di hola a un navegador mas rapido , mas seguro , que puedes navegar con pestañar , tiene anti-popup integrado , etc , etc.

http://www.mozilla.org
________________________
Anjel

Buenas:

Es la leche, esto cada dia se pone peor, no paran de sacar fallos, que mas que fallos es una epidemia, pero que leche de soft utilizan MS para que sea posible tantos y tantos parches.

Yo desde el último comentario sobre este tema, me pasé a mozilla-firebird y la mar de contento, hecho de menos algunas cosillas de la colocación de los favoritos/marcadores, pero todo es acostumbrarse.

Un saludo
________________________
Renedo

lo realmente malo no es si Ms o linux es peor o mejor, lo malo , lo patetico y encima con saña es que por unos servicios o productos similares seas tratado de tan diferente modo.

Es como si "talleres perico encuentra" un fallo en la bomba de la gasolina de tal modelo de tal marca de coche y la casa lo arregla mal y despues se te jod* la bomba de la inyeccion por culpa de esa bomba de gasolina y encia que hay alguen "preocupado" por la seguridad de ese modelo de coche, van y le denuncian hasta quedarse en calzoncillos el desgraciado que se puso a trastear con el puñetero coche.

Si este supuesto sucediere nadie compraria ese coche nunca mas, espero que algun dia seremos tan selectivos con el soft que compremos o de lo contrario estaremos haciendo en el pc todo lo que nos dicte el guru de turno
________________________
edualf

USA... "MOZILLA FIREBIRD"
________________________
porculeo

Si no cuento mal eso son tres palabras
________________________
corben dallas

Escrito originalmente por jiXo
y minimiza su importancia al afirmar no tener conocimiento de que alguien esté usandolos.

xDDDDD esa es la frase, aún nadie nos ha petao por ahí, pos no pasa nada jajajaja
________________________
Kawo

algunos de vosotros ya aburris en vuestra cruzada anti MS o anti Linux, una cosa es argumentar que un software es mejor que otro y otra lanzaros al cuello unos de otros cada vez que un bug aparece en algun SO.
Partiendo de la premisa de que no hay un software perfecto que cada uno pruebe y elija aquel que mas le guste o que mas util le sea.

Yo personalmente uso mozilla pq despues de probarle me encanto

Pero sin embargo uso Windows XP y tambien estoy muy contento, he probado linux durante unas semanas y la verdad no me acabo de convencer, el volver a buscar todas las herramientas que ahora uso con fluidez, los juegos......
________________________
Kolapso

Escrito originalmente por Kolapso
...y la verdad no me acabo de convencer, el volver a buscar todas las herramientas que ahora uso con fluidez, los juegos......

Claro en windows esas herramientas te venian todas de serie verdad? , ese argumento ademas es el q usaba una persona q yo conozco cuando no queria cambiar de wordstar pq estaba mas acostumbrado ( MS-DOS) q no un procesador basado en ventanas. Hay q innovar. Si le brindas una oportunidad, seguroq q cojeras tambien fluidez con esas herramientas .. y los juegos ahora se estan portando, de todas maneras tienes razon.. cada uno tiene q usar lo q quiera y le vaya mejor

saludos
________________________
escufi

Escrito originalmente por makinill0
Para los que adoran microfost y odian linux; tirar de los hilos para atras y ver los comentarios sobre los fallos de windows y los de linux. (windows tiene bastantes mas)

Para los que adoran linux y odian microsoft; ojo¡¡¡¡ tampoco es perfecto y tambie tiene agujeros (no se sabe si menos o es que al ser menos usado se descubren menos)


Para los que realmente trabajan Y COMEN con ordenadores; pasar de parches, antivirus y gilipoll*ezes varias, y sacar copias DIRIAS de seguridad, y a ser posible el ORDENADOR que os da de COMER, NO lo conecteis a internet.

¡¡¡señores!!! ¡¡¡¡¡AMEN!!!!!

cuantos capullos tendran años de su trabajo destruido por bajarse el kazza pa bajarse el ultimo cd de alejandro sanz y se les colo el blaster... o el klez... o el melissa... o el iloveyou... o el nimda... o el... (lo dejo aqui, la lista seria demasiado larga...)
________________________
f5inet

Escrito originalmente por escufi


Claro en windows esas herramientas te venian todas de serie verdad? , ese argumento ademas es el q usaba una persona q yo conozco cuando no queria cambiar de wordstar pq estaba mas acostumbrado ( MS-DOS) q no un procesador basado en ventanas. Hay q innovar. Si le brindas una oportunidad, seguroq q cojeras tambien fluidez con esas herramientas .. y los juegos ahora se estan portando, de todas maneras tienes razon.. cada uno tiene q usar lo q quiera y le vaya mejor

saludos

Si no te quito la razon Escufi pero el problema es el tiempo, cosa que ahora no tengo en exceso y las herramientas que uso en WinXP actualmente hacen absolutamente todo lo que necesito de una manera mas que satisfactoria por lo que en estos momentos no me planteo el cambio, de todas maneras cuando este mas desahogao me montare un 2º PC y trasteare con el en Linux aunque solo sea por aprender un poco mas sobre ese SO. que es uno de mis temas pendientes
________________________
Kolapso

Yo uso opera explorer!!!
yuju!

lo de las pestañitas me encanta! aunke ya se q el mozilla normal tb las tiene, pero a mi opera m gusta...

adios
________________________
Aidan

Vaaaya, un erroor en exploooorer... Bueno, como es algo muy ocasional se perdona. Yo me pasé a firebird hace poco , pero lo malo es que no tiene el flashplayer y no lo puedes instalar, ya que el programa de instalar el flashplayer no reconoce el firebird como navegador, y ahora hay que tener flash hasta para ver la página web de villlabajo, así que me puse el paquete completo de mozilla que ahí viene instalado ya. Lo de anti pop-up es una maravilla, lo malo es que no encuentro traducción para el paquete completo así como si que lo hay para el firebird. Una cosa, ¿es mas rápido el mozilla 1.4 que el firebird? a mi me da la impresión de que si. Si sabéis como utilizar lo de bajar correo y todo eso que viene en paquete, así como cualquier parche de traducción , os agraadecería que lo dijéseis. Y bueno, respecto a la cuestión de elecciones, yo lo veo fácil, no es como elegir entre Linux o Windows, que mucha gente igual no se maneja Linux, pero es que lo de mozilla es tan básico como IE pero sin fallos, vamos, que no hay color. Ah, y ?que tal chuta el opera? ¿dónde se baja? A ver si alguien me puede contar algo de ese navegador tambien.
________________________
Dj Kane

Joer, que pedigueño estoy hoy, jejeje. ¿alguien sabe como borrar de la faz del H.D. el IE? Porque ya sabemos que viene "de serie", si lo quieres bien y si no te jodes, poruque cuando le doy al correo de hotmail desde el messenger me sale el muy cabrón por ahí molestando... me suena que daba problemas el desinstalarlo, pero no se como estarán las cosas ahora. Bueno , gracias a todos. Por cierto, ¿como acabó el juicio en lo concerniente a lo de meter el IE por cojones?
________________________
Dj Kane

Escrito originalmente por Dj Kane
Yo me pasé a firebird hace poco , pero lo malo es que no tiene el flashplayer y no lo puedes instalar, ya que el programa de instalar el flashplayer no reconoce el firebird como navegador

Cuando te bajas el instalador, te da la opcion de "otro navegador" pulsas ese boton y buscas la carpeta plugins donde tienes el firebird (si lo descomprimiste, donde lo hicieses, y si te bajaste el paquete de argentina, en c:\archivos de programa\Mozilla Firebird\plugins), le das a siguiente y listo.

Ah, y ?que tal chuta el opera? ¿dónde se baja? A ver si alguien me puede contar algo de ese navegador tambien.

El opera está bien tambien, navegador con pestañas, antipopup, gestos de ratón... etc. lo único que la versión gratuita lleva un banner de publicidad.

Saludos
________________________
jPlayer