Nueva ley argentina desata la polémica

y ahora ke sigue? darles el numero de las cuentas bancarias y el nip?? estan locos ¬¬

big brother's watching ya
________________________
kameb

La medida me parece ademas de paranoica absurda.
A ver como almacenan los datos de cada paquete enviado por cada usuario durante 10 años...
El lado positivo es que si al final entra en vigor,se forzaria a una notable evolucion de tecnicas de almacenamiento
Saludos!![bye]
________________________
el_fer

a quien se le habrá ocurrido idea tan ridicula.....


además como piensan despues procesar tal cantidad de información
________________________
nxname

Estan Lokos !!!!!!!!!

Los gobiernos no tienen ni pajolera idea de las limitaciones tecnologicas, por no tener ni idea, no tienen ni puta idea de nada.

Miedo me da como trataba/trata/tratara otras legislaciones de las cuales no tenemos idea el publico en general (Agricultura, Industria, etc.)
________________________
Kingland

osea que si alguien baja 5gb en un mes, ellos lo tendran

o solo palabras de lo que se bajo

saludos
________________________
unknow

Bah, yo creo que esta es una noticia anecdotica. En españa esa ley no la cumple ningun proveedor(porque es imposible entre otras cosas, el sistema comercial de almacenamiento masivo mas grande le dura al troncal de telefonica unas 6 horas) y en argentina supongo que haran lo mismo.
Esto es lo que pasa cuando pones a los abogados a hacer leyes sin expertos que les asesoren...

Saludos a todos.
________________________
Grogman

A comprar acciones de maxtor, seagate, wd.... En serio, casi mejor que una medida así se empiece a aplicar, así caerá por su propio peso y el resto de países se lo pensarán dos veces antes de convertir PARIDAS en leyes.

Eso sí, pobres argentinos. Está claro que el futuro pasa porque el usuario lo encripte todo y punto.

salu2
________________________
Briareos_H

Que se puede esperar de uno de los "amantes" de castro, represion y culpar a otros paises de su propia inutilidad.


Viva la libertaaaaaaaad ... ... ... (de poder joder a los ciudadanos por igual ).
________________________
porculeo

"Hola, soy el presidente de la nacion: Con esta ley (que se ha creado a peticion de mis subalternos porque me dijeron que era buena) pretendemos conseguir un futuro mejor (para mis amigos y para mi) donde todo el mundo cumpla la legalidad vigente (teniendo en cuenta que nosotros decidimos lo que es legal y lo que no)

Para los que dicen que esta medida es inviable (expertos en informatica y diplomados) solo decirles que ya hay expertos trabajando en ello (y si cuela, cuela) para el correcto funcionamiento de esta medida (y si no funciona es culpa de la oposicion que lo unico que hacen es joder el pais)"
________________________
bartews3

Recordemos que una medida similar se incluye también en la LSSI española, aunque el periodo de retención de datos es de 1 año.

Y esto es tan malo como lo de los argentinos. En mi humilde opinión, y sin ser abogado, me parece una aberración al derecho el que se guarde un registro de toda la actividad de cada ciudadano en ninguna parte, sin ser este sospechoso de nada ni existir una orden judicial. Si a alguien se le ocurriese proponer en el parlamento que se haga un seguimiento a cada ciudadano del país, registrando dónde ha estado y cuándo, con quién ha hablado y cada palabra de lo que ha dicho, saldría a patadas por anticonstitucional. Si eso mismo se aplica a la red, a todos les parece de lo más normal. Es alucinante.
________________________
iRET

Que fuerte. Los derechos de los usuarios cada vez mas recortados
________________________
Cimmeri0

Sin querer entrar en aspectos técnicos, en lo viable que resulta analizar los datos que circulan por una ip para acusar a alguien
(muchos ordenadores están infectados por troyanos varios y atacan a otros o comparten datos sin que el usuario se entere).
Lo mas importante... en Argentina se puede acusar a alguien despues de 10 años ?
En España y otros paises suele estar prescrito un delito despues de tantisimo tiempo, sobre todo uno fiscal,
como el k atañe (puedo estar equivocado ).
________________________
jarzombeck

¿Y se puede saber como van a hacer para encontrar algo entre tanta información que además está desordenada (información de msn, navegación, emule.... mezclada y dividida en 100000000000 paquetes)?

Eso es como tener 100.000.000 hojas bastante desordenadas explicando todo lo que ha hecho una persona durante 10 años de su vida hasta el más mínimo detalle y querer encontrar algo concreto, es imposible y estupido.
________________________
quiero1MbX30e

Buenas:

Imagino que a los lumbreras que se les ha ocurrido esta Ley, los diplomaran, los condecoraran, y los harán hijo ...., digo hijos predilectos de la alta tecnología.
Es para llorar, ya que reír me parece muy fuerte, pues no solo se pasan por el forro de los cojones los derechos de los ciudadanos violando impunemente su intimidad, sino que hacen y promulgan algo que no saben ni lo que han hecho, pero como se dice por ahí, con el mandatario y sus colegas que desgraciadamente tiene el País, creo que se merece algo mucho mejor, no se puede esperar grandes prodigios

Saludos
________________________
Renedo

Es como si te ponen una puta camara pegada al culo y te graban durante 10 años.
________________________
BearDevil

Pero en que piensan? Me parece fortísimo que hagan esa tonteria.
________________________
Pichake

Supongo que lo que guardarán los ISP son los emails y un log de los routers para saber que ip accede a que ip y tal (es un volumen de información enorme pero posible de guardar).

Estas cosas me parecen una aberración, y estoy seguro que usarán la escuza de la seguridad, los pedofilos y todo ese tipo de argumento que siempre se usan para cohartar derechos.

Quiza sirva de lección y GPG se coniverta en algo de uso masivo para proteger nuestros emails.
________________________
israel

Como ya han dicho por ahí, es algo anecdótico e imposible de cumplir. Es como si por ley, todos tenemos que caminar por el techo. Por mucha ley que haya, no se puede hacer y punto .

Además, en el caso de que la tecnología evolucionase como para guardar esa cantidad de información, habría evolucionado tanto que la información a almacenar volvería a ser excesiva, o sea, no ahora, sino SIEMPRE será imposible. Y aunque fuese posible almacenarla, ¿qué se almacena? porque se transmite información de múltiples aplicaciones simultáneamente, unas veces encriptada, otras no, y múltiples paquetes encaminados a múltiples puertos, y si encima vas cambiando de red eso se vuelve indigerible ya solamente para un usuario, como para varios miles por ISP y encima durante 10 años... (o un año, que para el caso la imposibilidad es la misma). Ah, y si aún así todo eso fuese posible de comprobar, la solución sería tan simple como mandar los paquetes encriptados en las aplicaciones "conflictivas" o bien mandar intercalados paquetes basura solo conocidos por emisor y receptor... hay tantas formas de burlar eso en caso de que fuese posible... jejeje

Lo que es más grave es, como se ha dicho por ahí, que los gobiernos quieran (otra cosa es que puedan) tener registrado todo lo que se hace en la red. Pienso que lo que sucede es que les da miedo (igual que a la SGAE y demás "manipuladores de mentes") el no tener todas las fuentes de información controladas y vigiladas, pero como siempre digo en estos casos, no se le pueden poner puertas al mar .
________________________
xyz_saeba

para mi que el unico objetivo de esta ley es dar miedo al usuario...de todas formas fijo que quien la redacto es coleguita intimo de la minestra de (in)cultura
________________________
Hyoga

ademas estos sistemas no valen para nada.... si se implanta eso se mete en los p2p encriptacion y a ver que mierda ven los de los servers...

ademas de otras muchas contramedidas como enviar paquetes falsos....

salu2

aunque supongo que guardaran solo logs...
________________________
zibergazte

Bueno si recordamos un poco...nos han robado los depositos, hemos estafado a todos los inverrsores y tenedores de bonos extranjeros....asi que podemos esperar cosas peores todavia...
Lo unico que no entiendo es por que solo el gobierno puede realizar actos inconstitucionales...
________________________
Nachoman

se puede ser mas inutil? si bueno, puedes ser Carmen Calvo...

en fin, un calculo rapido:

-Consumo emule: 20Gb
-Consumo apt-get dist-upgrade: 5Gb
-Consumo web y otros: 5Gb

total, 30Gb al mes por usuario, y tirando a lo bajo... x12meses= 360Gb x 10 años=3.600Gb

por 10.000.000 de usuarios= 36.000.000.000Gb osea, 36.000Tb... pse... no sta mal.

porfavor, k se suiciden todos los gobernantes del mundo al mismo tiempo...
________________________
Retroakira

Tecnológicamente posible pero inviable desde el punto de vista económico. (Además en cuanto se empiece a usar cifrado fuerte en los P2P servirá más bien de poco)

Salu2
________________________
handyman

unknow escribió:osea que si alguien baja 5gb en un mes, ellos lo tendran

o solo palabras de lo que se bajo

saludos

no se, pero como tengan que guardar todo lo que yo bajo, que me digan donde, porque asi no peto los discos duros. xDDDDDD

otra cosa, en argentina...... y que podemos hacer nosotros, no tenemos bastante con la LSSI?
y otra cosa, imposible, si la gente de alli baja la mitad que yo, que tengan 10 años guardados de cada persona. al menos si guardan archivo por archivo, como no hagan un resumen y un crockis, lo siguiente sera...... la desaparicion de internet ? y nacera una red libre? que luego a su vez sera otra red "privada" como internet..... bueno esto son paranoyas mias de la hora, pero..... se estan pasando los politicos, hasta violan las constituciones, entonces para que las hacen?
me saturo en pensamientos
________________________
Ivaner

El Gobierno decidió dar marcha atrás con la polémica norma –hecha pública por Página/12 en la edición del domingo– que obliga a los proveedores de servicios de Internet a archivar a partir del 31 de julio cada uno de los sitios visitados por sus clientes, así como el contenido de sus chateos y los correos electrónicos enviados y recibidos, a fin de que esa información quede a disposición ante un posible requerimiento de la Justicia o del Ministerio Público. El presidente Néstor Kirchner instruyó al jefe de Gabinete, Alberto Fernández, para que analice los alcances de la ley con el propósito de que “sean garantizados los derechos individuales de las personas”. Además, una alta fuente de la Casa Rosada confió a este diario que será “revisada”. Y en el Congreso se anunciaron varios proyectos para modificarla o, directamente, derogarla. El kirchnerista Osvaldo Nemirosky, presidente de la Comisión de Comunicaciones, aseguró que será corregida para frenar su implementación. Página/12 pudo reconstruir, además, el llamativo trámite parlamentario que siguió la cuestionada ley en ambas cámaras.
________________________
el_gran_emili

Gracias EOL y a todos los medios internacionales que hicieron eco de la noticia...esta manga de ladrones ha decidido dar vuelta atras (seguro nos la cuelan por otro lado[decaio] ) por el susto mas que nada....como no sabian de lo que hablaban...les agarro miedito.. Ojo que no han derogado la ley, solo han dicho q la revisaran...
Lo que no esta confirmado, si las coimas se devolveran....
________________________
Nachoman

Lo flipan xD si kieren llevar a cabo eso tendrian k crear un cluster del copon para manejar toda esa info, k les saldria mas caro k lo k supouestamente perderian x pirateria y demas, segun va la economia de ese pais para mi k ni saben lo k dicen... Lo mismo tienen pensado obligar a las ISP a hacer ese trabajo pero dudo k las ISP de ese pais esten en condiciones d hacer tales inversiones para nada...
________________________
OvEr0n

1byte=8bits
1kilobyte=1024bytes
1megabyte=1024kilobytes
1gigabyte=1024megabytes
1terabyte=1024gigabytes
1petabyte=1024terabytes

1pampabyte=1024petabytes

Pampabyte:
1. Unidad de medida basada en la cantidad de información generada por todos los habitantes civiles de Argentina durante 10 años




PD: sí, petabyte existe. Yo quiero un disco duro de 20 petas!!
PD2:No, pampabyte no existe
________________________
efegea

Retroakira escribió:en fin, un calculo rapido: (...)

no van a guardar los datos en bruto (eso seria una animalada)... guardaran logs de actividad.

del tipo "tal ip conecto a tal ip usando tal puerto" muestra de la trama noseque, etc.

y seguira ocupando la hostia, pero bastante menos que hacer una copia de todos los datos de todos los usuarios

y por cierto, que usuario genera 5 Gb de trafico mensual solo en web surfing? a no ser que baje videos sin tino y haga descargas directas sin tino, navegando no llega a esos niveles ni de coña.

la medida? nada que añadir a lo ya comentado.

saludos cordiales.

pd. pampabyte roolz!!!
________________________
GXY

GXY escribió:
no van a guardar los datos en bruto (eso seria una animalada)... guardaran logs de actividad.

del tipo "tal ip conecto a tal ip usando tal puerto" muestra de la trama noseque, etc.

y seguira ocupando la hostia, pero bastante menos que hacer una copia de todos los datos de todos los usuarios

y por cierto, que usuario genera 5 Gb de trafico mensual solo en web surfing? a no ser que baje videos sin tino y haga descargas directas sin tino, navegando no llega a esos niveles ni de coña.

la medida? nada que añadir a lo ya comentado.

saludos cordiales.

pd. pampabyte roolz!!!

me autocitare:

Retroakira escribió:un calculo rapido

________________________
Retroakira