Los responsables de Kazaa condenados en Australia

Pero aun hay gente k usa es0? U_u
________________________
OvEr0n

jiXo escribió:os responsables del software P2P Kazaa han sido responsabilizados en Australia por el uso ilegal que hacen los usuarios de su programa.

Yo cada día lo flipo más... ahora los que hacen el programa tienen la culpa de que los usuarios hagan un uso incorrecto de él... bueno, pues que demanden a los fabricantes de armas, de pólvora, de cuchillos etc, porque hay gente que los usa para hacer cosas malas... y por lo tanto la culpa tendría que ir para el fabricante, no?
No lo entiendo, sinceramente
________________________
Ojobenito

Pues que quereis que os diga, las practicas de kazaa con el spyware y trucos sucios varios no le han dado muy buena fama. Por una parte que se jodan pero como les de ahora por ir a por los desarrolladores.... jodidos estamos
________________________
BANJO

Totalmente irracional
________________________
SsaN

Y aidvinais quienes son los responsables de que a ellos les vaya asi de bien? sorprenderme xD

Realmente la sentencia tendria que ser para los usuarios (los que hacen un uso inapropiado) de esta clase de programas pero claro con eso tampoco estareis deacuerdo...

Hoy Kazaa poco a poco los demas.
________________________
Mayo_Kusaka

Kazaa FOREVER, joder.
Pues claro que todavía hay gente que lo utiliza, YO por ejemplo.
________________________
Densetsu

bueno esto ya es el colmo, es como decir q mercedes pague por todos los acccidentes q han causado sus clientes.
esto se esta desmadrando un poco por lo q veo
________________________
negechex

Esperemos que en España no tomen ejemplo porque si no van a cerrar todos los p2p que existan, y encima le echan las culpas a los desarolladores y que culpa tienen ellos sobre el material que se intercambian los usuarios, entonces el que conduce borracho y atropella a alguien, el conductor no tiene la culpa quien la tiene es la empresa que crea el coche.
________________________
Spartakus

En este caso es justo que paquen los creadores del programa, ya que vendian los datos de los usuarios para sacarse un pastizal, porlotanto, sabes porque l< gente se baja el programa y te aprobechas de ello.
Saludos
________________________
otto_xd

Yo no uso el kazaa desde hace tiempo pero supongo que seguirá igual , es un red centralizada al igual que el audiogalaxy y napster en su tiempo y ahora pasados a mejor vida.

No es lo mismo que las redes edonkey y bittorrent donde los creadores del programa no son los dueños de los servidores por lo que no se les pueden hacer responsables de lo que pupulan por las redes al igual que el ejemplo del fabricante de cuchillos que dicen por ahí, en este caso si pueden ser responsables si sigue siendo una red centralizada.
________________________
llivi

Que juzguen a los usuarios que son los que usan el programa ilicitamente.

Ha caido uno de los grandes señores, aunque estuviese en declive ultimamente, un minuto de silencio por el rey caido
________________________
Txukie

ahora todos podemos ser terroristas....

creando el mejor P2P del universo para joder a todos los americanos y australianos.

Así todos descargarian toda la musica y peliculas sin Copyright y el imperio capitalista caeria.




________________________
nxname

Estados unidos y sus leyes, tch ays que penita
________________________
Nothingman

este tipo de sentencias no son nada buenas , en españa no se pero en EEUU se podria extrapolar a otros procesos, que sea el fabricante el que pague las pifias ( en EEUU por supuesto con dinero por delante )

eso es como aquella sentencia que se dio en EEUU de un tipo que se compro un ferrari y al dia siguiente se estazo y demando a la ferrari por haberle vendido un coche que el no estaba cualificado para conducir y gano el juicio con todos los gastos que eso conlleva ( desde entonces ferrari te hace un test para venderte un coche nuevo )

pues a cometer delitos sea dicho y a hecharle la culpa al que te venda el arma o la materia que te ayuda a cometer el delito

esto huele a juez untado en pasta gansa si no de que.

byer
________________________
Aty2

Creo que la mejor solucion para estos problemas es el software libre, si un programa esta hecho por 100 personas, ¿a quien denunciar?¿a todos?
Si el codigo fuente es libre, ¿como limitarlo?
________________________
joepc

Aty2 escribió:eso es como aquella sentencia que se dio en EEUU de un tipo que se compro un ferrari y al dia siguiente se estazo y demando a la ferrari por haberle vendido un coche que el no estaba cualificado para conducir y gano el juicio con todos los gastos que eso conlleva ( desde entonces ferrari te hace un test para venderte un coche nuevo )

De esas hay unas cuantas.
Recuerdo haber leido una, q un hombre compró una caravana y a mitad de trayecto se metió para dentro, se tumbó en la cama o asi supongo(puede q se fuera a duchar, no lo se xD)
Y nada, se cayó por un desnivel de unos cuantos metros(no era carretera dentro de una ciudad), sobrevivió y denunció a la compañia quien se lo vendió, porque(ojo a esto) no le informaron q la caravana no se conducia sola.(obviamente, ganó el caso)

PD: Siento el Offtopic xD
________________________
Turyx

La estupidez se va contagiando de pais a pais...
________________________
exzack

Turyx escribió:

(obviamente, ganó el caso)

Obviamente dices? jajjaajjajaj ONLY IN AMERICA más bien...
________________________
Cosmar

Nothingman escribió:Estados unidos y sus leyes, tch ays que penita

Australia...
Estados unidos...
Australia...
Estados unidos...

________________________
RubénGM

Vale, muy bien, condenados ¿Y? ¿Que medidas se imponen para impedir que los actuales usuarios sigan usando el programa? No entiendo la justicia...
________________________
Oh...

SsaN escribió:Totalmente irracional

idem!
________________________
Ivaner

Entre DRM LPI y esto ya empieza a parecer un mal chiste en el que tan solo se rien los de siempre las grandes compañias
________________________
edualf

Hombre, la solución rápida sería establecer un control de copyright en la red de kazaa. ¿Que pasa=, que no lo usaría ni dios. Léase el nuevo Napster.

Es normal que intenten limitar las fuentes de distribución, lo que pasa que últimamente solo veo que la gente se lleva las manos a la cabeza cuando les quitan sus "derechos" (es decir, bajarse música by the face) Si quereis pruebas sólo hay que ver el post sobre windows vista y el DRM, que todo es quejarse porque no vas a ver pelis ni escuchar música y que *supuestamente* va a limitar lo programas que puedes ejecutar (que no se lo cree ni Diox, eso último, pero bueno)

Antes de que me digais nada, si, yo me bajo música, pero si se me acaba el chollo me tendría que joder y posiblemente pillarme algo parecido a ITunes para bajar las pocas canciones que me llaman. Pero tampoco voy diciendo que es un atropello. Un atropello es la forma en que actuan, pero la noticia tampoco dice si anteriormente había intentado un acercamiento amistoso (aunque lo dudo)


Ah, y si un programa lo desarrollan 100 personas, no dudeis que irán a por ellos.
________________________
zheo

Como esto siga asi esto se ira al pique (me refiero a bajar copias de seguridad)(backups)



y encima tenemos que aguantar que nos llamen LADRONES cuando en realidad son ellos los ladrones
________________________
pene

Kazaa es una mierda de programa, pero bueno, hubo una epoca no mu lejana q era la osita...jajaja. En serio, no comprendo que tiene de ilegal el intercambio de datos ¿alli no tienen derecho de copia?
Espero q no hagan igual con la mula....

Salu2
________________________
faki

No lo entiendo, entonces porque no denuncian a Microsoft porque los terroristas usa el Windows para meterse en internet y mirar planos de como fabricar bombas?
________________________
Wesker

La verdad es que a mí nunca me gustó el kazaa, muxos virus y mierda venía por ahí.

Ojobenito escribió:
Yo cada día lo flipo más... ahora los que hacen el programa tienen la culpa de que los usuarios hagan un uso incorrecto de él... bueno, pues que demanden a los fabricantes de armas, de pólvora, de cuchillos etc, porque hay gente que los usa para hacer cosas malas... y por lo tanto la culpa tendría que ir para el fabricante, no?
No lo entiendo, sinceramente

Yo sí lo entiendo: con una pistola matas gente, con un programa de ésos haces perder "muchos millones de €/$ a empresas de software/música/cine".

Qué vale más hoy en día, la vida de cualquier persona, o el dinero que puedan perder las grandes empresas? Es triste, pero hoy en día vale más esto último ...
________________________
Clockman

Que bien! segun esta sentencia si matamos a alguien con un arma la culpa no sera nuestra y condenaran al fabricante!!!! chupi!!!
[/ironico]

Vergonzoso
________________________
goto

otto_xd escribió:En este caso es justo que paquen los creadores del programa, ya que vendian los datos de los usuarios para sacarse un pastizal, porlotanto, sabes porque l< gente se baja el programa y te aprobechas de ello.
Saludos

Pero es que no los condenan por eso. Los condenan porque los USUARIOS hacen un uso "ílicito" de tal programa.

PD: Los símiles de ir a por quien vende armas por el uso que se les puede dar están bien pero yo os pongo uno mejor:

¿Os imagináis que vayan a por Ritchie y Thompson por haber inventado C con todos los virus que se pueden hacer con él?
________________________
yanosoyyo

OvEr0n escribió:Pero aun hay gente k usa es0? U_u

Tan raro te parece k se siga utilizando??

Yo por lo menos lo hago
________________________
sEgA_bOy