Las telecos se aferran al cable de cobre

Creo que lo que deberian hacer es empezar poquito a poquito a cambiar TODAS la infraestructuras, que dinero tienen, y seguro que a nadie le pesaría el bolsillo por pagar un poco mas a cambio de 50 Megas.

(Usuario descontento con su actual línea telefonica de 1 Mega)
________________________
juk

Yo creo que tendrian que poner VDSL i dejarse de pamplinadas por que siempre estan igual. que si linea de 20 que si linea de 50
i luego la mayoria sigue con adsl 1 mega
________________________
rage21

Exacto, que se dejen de intentar rentabilizar las infraestructuras de hace nosecuantos años, y se modernicen (y que no se olviden de los pueblos como siempre...)
________________________
DemonR

juk escribió:Creo que lo que deberian hacer es empezar poquito a poquito a cambiar TODAS la infraestructuras, que dinero tienen, y seguro que a nadie le pesaría el bolsillo por pagar un poco mas a cambio de 50 Megas.

(Usuario descontento con su actual línea telefonica de 1 Mega)

+1, que dejen de gastar dinero en estudios sobre hasta donde llega el cobre y cambien las infraestructuras a fibra óptica.

Joder como les duele cambiar las instalaciones...
________________________
B-Side

me parece todo muy potito y tal y tal ....

que se deje de tonterias y que bajen los precios del adsl y que empiecen a buscar una mejor y mayor estabilidad en la linea


(un usuario que le da igual lo que busquen por que no van a encontrar nada de nada)
________________________
rankatana

A mi modo de ver, las tecnologias xDSL no son nada mas que un parche sobre el antiguo par de cobre para intentar alargar un poco mas su vida.

Hasta ahora han cumplido mas o menos bien su cometido, pero hay que mirar de cara al futuro y invertir en infraestructura nueva como lo es la fibra optica que ofrece muchas mas posibilidades.


salu2
________________________
Cafetino

Que miren al futuro y pongan fibra óptica. El cobre es prehistoria.
________________________
Knight

Knight escribió: El cobre es prehistoria.

Para españa eso es tecnologia punta [/ironic mode]
________________________
dark_mousy

si supienran lo que es la fibra optica o por lo menos molestarse en poner puntos wifis por toda españa que es casean
en fin nuna evolucionaremos tecnolgicamente
________________________
rasetsu

Menos inversion en desarollo de una tecnologia obsoleta y mas en cambiar el medio de las comunicaciones.
Mira que lo tienen facil, tirar fibra hasta minicentralitas y de ahi reutilizar el cobre, usar microenlaces con laser o con ondas, usar lo que utilizan las cableras, pero basta ya del cobre obsoleto.
Saludos
________________________
otto_xd

Si es con Ono con quien tienen que competir, se lo pueden tomar con muuucha calma.
________________________
Frok

Yo creo que hay algo que no acabamos de asumir

Cambiarlo todo a fibra optica....pero....¿sabemos lo que estamos diciendo?

¿Y quien lo cambia?¿el estado? por que si lo hiciera telefonica, las nuevas lineas serian SUYAS y no tendrian por que realquilarlas a mayoristas. Y si lo hace el estado...¿a que no sabeis quien lo paga? pues lo pagamos todos, incluyendo aquellos a los que no les llegaria la tirada de fibra en años

Las cableras tiran fibra (en parte) ya que al poner una instalacion nueva, incluso les sale mas rentable tirar fibra que cobre, pero fijaros que poquito a poco van, y es que rentabilizar esas instalaciones lleva mucho tiempo. Aparte de no aprovechar todo el potencial de la fibra por que no tienen tubo de conexion a internet para ello, aunque ese es otro tema.
Estamos hablando de algo MUY caro, que no es solo el costo de la fibra, eso es lo que menos vale. estamos hablando de levantar ciudades, pueblos y cablearlos.
Aqui seguro que hay algun instalador electrico que sabe lo que se cobra por el simple hecho de cablear una casa...pues empieza a multiplicar, y ten luego en cuenta que lo que se cobra por el servicio no es solo para la empresa que lo cobra. La banda ancha tiene gastos, y muchos.

Que el cobre esta anticuado....¿seguro?¿O es que no hemos sido aun capaces de inventar una tecnologia que use todo su potencial?
con vdsl2 pueden llegar a alcanzarse 200Mbps, 50mbps a 1 kilometro y 4 mbits a 5 kilometros, todo ello en simetrico.
Segun las compañias asociadas DSM puede llegar a rivalizar con las redes de fibra optica. Si esto es cierto ¿donde esta la pega? Va a ser mas barato para TODOS, no solo para ellos, emplear una tirada de cableado existente que hacer una nueva. y quizas aun no hemos terminado y mañana nos salgan con otro invento que aproveche aun mas el cobre.

En fin, que muy bien, a mi me parece estupendo que puedan seguir inventado sobre el cobre existente, para que los revendedores puedan seguir haciendo uso de el y nos den mas y mas barato
Ademas....de verdad algun usuario domestivo necesita 100Mbps de bajada para algo?para navegar y usar el messenger no es, desde luego, y si es para bajar "archivos gordos" me parece a mi que los usuarios domesticos nos da igual esperar unos minutitos mas.
El dia que se consigan estas velocidades, los problemas van a ser otros mucho mas complicados, a ver que tubo usan para darnos salida a todos con estos mostruos a internet. Mucho me temo que estas velocidades van a ser en la red interna de los operadores, pero la cantidad de tbps (terabits por segundo) que van a necesitarse de conexion a la red los veo yo bastante mas complicados.
________________________
Pesequis

No creo que telefonica cambie el par de cobre
para que luego venga pastel (jazztel)
i chupe de su nueva linea por el morro
es normal , yo almenos no lo aria
________________________
rage21

19xx ?

Cablear con cable de cobre?.

Para que?. Si es muy caro y pocos tienen telegrafo. Ademas siempre se pueden hacer señales de humo o tirar un grito para hablar con alguien.

El cableado actual es un buen negocio, se pasa telefono, television por cable e internet y los clientes pagan por los 3 cervisions sin importar que ellos se ahorran mucho en infraestructura de cables.
________________________
Magallanes

Los operadores quieren más velocidad para ofrecer muchos servicios que ahora no se pueden ofrecer a la mayoria del publico por el pequeño numero centrales que hay y lo mal repartidas que estan. Aunque mejoren la codificación del canal un poco más, creo que técnicamente tienen ya poco margen porque a más de 700m. el cable se vuelve cada vez mas y mas ruidoso. !! La mayor parte de los españoles vivimos a más de esa distancia de la central!! Además, la tendencia es a peor, porque los nuevos barrios se construyen cada vez más alejados del centro.

Estoy con Cafetino, la unica solucion pasa por ir renovando poco a poco el bucle de abonado y dejar paso a la fibra optica y el cable coaxial. La puta fibra optica esta tirada de precio hoy en dia joder!!! No hace falta que nos metan fibra en la misma puerta de la casa, con llegar hasta la misma acera o incluso la misma manzana es suficiente.

El problema es lo mal que se hizo la privatización de Telefonica en España. Menos mal que con RENFE no ha pasado lo mismo. Las infraestructuras de centrales locales, al menos el bucle de abonado, deberian haberse mantenido bajo una empresa publica que gestionara lo mas valioso que tiene ahora Telefonica: el bucle de abonado, es decir, el cablecito de cobre que va de nuestras casas a la central local. Pero claro, como este es el pais de la chapuza
________________________
el_Salmon

Todo lo que hace telefonica es para mal de verdad.

Que se deje de historias y a los pueblos o diputaciones nos ponga el adsl ya....

Lo te adsl rural es una puta estafa, a mi me tenia que haber llegado el año pasado y aun estoy esperando a que me llegue, fijate por donde vamos y no vivo lejos de la ciudad ehh!!!

Me da verguenza este tipo de empresas que se valen de un monopolio. Si yo pudiera contratar el servicio con otro operador(ono por ejemplo) lo habria hecho ya hace años, unicamente para llamar a telefonica y decirle lo que llevo pasado con ellos... 5 años esperando adsl en mi domicilio y aun tengo que conectarme a internet a traves del modem
________________________
juangu

a la mierda el cobre!!! o al chatarrero que te daran algo, pero como quieren igualar por el par de cobre de toda la vida, algo como la fibra optica, es buscarle 5 pies al gato, por tal de no invertir ni un duro en infraestructuras, se van a gastar un paston en I+D
Gañanes!
________________________
Ivaner

como quereis que inviertan (que invierta telefonica en infraestructuras, como siempre) para que despues se obligue a telefonica a alquilar la linea a otras operadoras por unos precios simbolicos que no cubren ni el mantenimiento
________________________
trivi2

Joder, si es que como le sigan dando vueltas al hilo de cobre lo acaban desintegrando.

Señores, que el cobre está acabado en lo que respecta a Internet. Pero claro, supongo que no nos merecemos la fibra óptica por lo que pagamos
________________________
FanDeNintendo

Que yo sepa hace bastante años cuando Telefonica acababa de salir de las manos del gobierno ya empezo las obras para meter la fibra optica, pero no se si el Gobierno, los tribunales o algo parecido les detuvo por temas de la competencia.

y a mi particularmente me importa una mierda ya el tema de la velocidad con el ADSL, lo qeu yo quiero es que mejoren el ping para el tema del juego en red, el resto me la trae al pairo siempre que tenga una velocidad decente.
________________________
triki1

viviendo en la post guerra civil todavía, ¡qué bien!
________________________
bpSz

Ivaner escribió:a la mierda el cobre!!! o al chatarrero que te daran algo, pero como quieren igualar por el par de cobre de toda la vida, algo como la fibra optica, es buscarle 5 pies al gato, por tal de no invertir ni un duro en infraestructuras, se van a gastar un paston en I+D
Gañanes!

Totalmente de acuerdo, tendrían que pasarse todos a la fibra óptica y jubilar las viejas conexiones de cobre de una vez
________________________
Clockman

Ahora mismo estamos viviendo las consecuencias de una mala privatización de Telefónica. La situación no da lugar a que se invierta en su cambio:
[list=1]
[*]Telefónica no va a invertir en convertir todo el trazado de cobre a fibra óptica para que luego vengan las revendedoras a explotarlo.
[*]Las revendedoras no van a invertir en convertir todo el trazado de cobre a fibra óptica porque es de Telefónica.
[*]No nos conviene que Telefónica haga eso y elimine completamente el par de cobre porque así, se eliminaría el tendido que se hizo con dinero público y ya si que sería solamente de Telefónica.
[/list=1]
¿No sería más fácil la creación, otra vez, de la Compañía Nacional de Telefónica de España que se dedicara a eso mismo? Un organismo que sus funciones fueran controlar el bucle y alquilarlo a otras empresas de telefonía.
________________________
Arkhan

Está claro que no quieren gastarse el dinero en nuevas infraestructuras.
________________________
Peter Anderson

Arkhan escribió:Ahora mismo estamos viviendo las consecuencias de una mala privatización de Telefónica. La situación no da lugar a que se invierta en su cambio:
[list=1]
[*]Telefónica no va a invertir en convertir todo el trazado de cobre a fibra óptica para que luego vengan las revendedoras a explotarlo.
[*]Las revendedoras no van a invertir en convertir todo el trazado de cobre a fibra óptica porque es de Telefónica.
[*]No nos conviene que Telefónica haga eso y elimine completamente el par de cobre porque así, se eliminaría el tendido que se hizo con dinero público y ya si que sería solamente de Telefónica.
[/list=1]
¿No sería más fácil la creación, otra vez, de la Compañía Nacional de Telefónica de España que se dedicara a eso mismo? Un organismo que sus funciones fueran controlar el bucle y alquilarlo a otras empresas de telefonía.

Sï, una situación bastante mala, la verdad Así nos va
________________________
Clockman

La privatizacion de telefonica se hizo muy mal. Lo que se deberia haber hecho es que la infraestructura se hubiese quedado en manos de alguna empresa publica, o bien, repartirla (pagando por supuesto) entre las distintas operadoras de forma equitativa.

A dia de hoy, esta claro que las compañias no se van a poner a hechar cable, asi que una opción seria constituir una empresa publica que se dedicara a cablear todo el pais y que lo manteniese, luego que las compañias alquilaran esa red, y finalmente para acabar, haria falta obligar a jubilar el cobre...
Suena 'duro' pero las cosas deberian ir así, ya que sino, como siempre (si me permitís la expresion) 'africa empieza después de los pirineos'


salu2
________________________
Cafetino

Yo siempre he pensado que para las velocidades a las que trabajamos (por poner algo bestial, como MUCHO 50mb), un cable de cobre, físicamente hablando, es suficiente.

Los buses de los procesadores y de las placas base están hechos de cobre. La electricidad pasa por cables de cobre.

El problema del cable de cobre no es la velocidad de transferencia (es más rápida que la fibra óptica, ya que es instantánea, es corriente eléctrica), sino que el cobre transmite una señal analógica y no digital, por lo que los métodos de conversión son los que incluyen, sin contar con la pérdida de datos, señales tenues, etc...

Y por otro lado está, por supuesto, la pésima infraestructura del cobre en españa. Ya no es solamente que sea una forma antigua de transmitir datos, sino que las instalaciones en españa son VIEJAS, y los puntos de unión entre pueblos son malísimos.
________________________
Zor

juk escribió:Creo que lo que deberian hacer es empezar poquito a poquito a cambiar TODAS la infraestructuras, que dinero tienen, y seguro que a nadie le pesaría el bolsillo por pagar un poco mas a cambio de 50 Megas.

(Usuario descontento con su actual línea telefonica de 1 Mega)

+1
________________________
X_Glacius

Porque en lugar de preocuparse de tanta mandanga de velocidades (que creo yo que por ahora con los 20mbps del ADSL2+ que ya dan algunos es más que suficiente porque con contados sitios puedes descargar a la velocidad máxima) se preocupan de mejorar el ping?? os puede parecer una tonteria, pero navegando y, sobretodo, jugando se nota un huevo cuando el ping es alto, influye más que el ancho de banda en si mismo, en mi opinión, eso de que una pagina tarde 3 segundos en empezar a cargar y despues otros tantos mientras la compone, busca las imagenes, resuelve los nombre de dominio necesarios,etc. a lo tonto puedes perder 10 segundos (o más) cargando una pagina de la que no tengas nada en caché.

Y no se que me da a mi, que el par de cobre jamás en la vida (ni por mucho que investiguen) podrá igualar el ping de la fibra óptica, no hay nada más rápido que la luz y el ping entre otros motivos se ve influido por el medio material en que viaja la señal.

Soy el único que ve más importante lo del ping que el ancho de banda?
________________________
Pêavey

Pregunta de un ignorante:

¿no se podría hacer una red mundial sólo por satélite? que cada casa o edificio tuviese su receptor y las centralitas y eso estuviese en satélites...

no se, si con la tele se puede, porqué no se va a poder distribuir internet únicamente por satélite???
________________________
vik_sgc