Comentarios de los usuarios
Cuando pensaba que no se podia caer mas bajo de lo que lo han hecho (refiriendome a la SGAE), leo las news que vais poniendo sobre ellos y me doy cuenta de lo equivocado que estaba.
![Que me parto! [qmparto]](./images/smilies/net_quemeparto.gif)
.
Patetico
Un saludo
________________________
Methenx
Que sepas jiXo que tenía preparada mi noticia, pero me la has chafado
________________________
Alejo I
La cosa es seria, hace un rato he escuchado en la Cadena SER que un grupo de directores de cine españoles (siento no recordar ningun nombre

) van a denunciar a la sociedad general de autores (SGAE pa los amigos

) porque se quedan con sus derechos o algo asi... o sea ke los directores españoles no pillan ni un duro de taquilla y demás
A ver si encuentro la noticia por algun sitio, se dara cuenta alguien alguna vez de que España NO va bien?
Saludetes
________________________
Cold_Fire
Espero que desestimen la demanda de esos caraduras.
Que pasada despues de haberme leido todo el tostón+comentarios (que por cierto son buenisimos
![Que me parto! [qmparto]](./images/smilies/net_quemeparto.gif)
) me he quedado perplejo, como se nota que sacan mucha pasta de los demás porque si no, no harian estas cosas.
Escrito originalmente por Cold_Fire La cosa es seria, hace un rato he escuchado en la Cadena SER que un grupo de directores de cine españoles (siento no recordar ningun nombre
) van a denunciar a la sociedad general de autores (SGAE pa los amigos
) porque se quedan con sus derechos o algo asi... o sea ke los directores españoles no pillan ni un duro de taquilla y demás
Saludetes
Ojala se haga realidad[oki] y esos se lleven un regalito[uzi] (los apandadores.... ups no.... la SGAE)
Un saludo[360º][bye]
________________________
alex399
pero q cansinos q son, entre SGAE, LSSI, DECRETAZO, LEY DE EDUCACION... jooder q pesaos estos facinerosos tan pasando del tema (supongo q les llenaran los bolsillos) y a cambio multinacionales, empresas, asociaciones, amiguitos se pasan por el forro nuestros derechos y nos roban too lo que pueden.
A LAS BARRICADASSSS,
![machacando [toctoc]](./images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif)
HABRA Q IR PREPARANDO EL 35 ANIVERSARIO DEL MAYO DEL 68
________________________
McRotor
Buenisima la aclaracion de entrada en putaSGAE.com por cxierto yo tampoco la conocia.. gracias SGAE
________________________
escufi
jejejejejeje
Pero bueno q os esperabais con la LSSI aprobada?
No creo q les paren los pies pq la industria mafi.... sgae.... maneja pasta.... y los q manejan pasta siempre estan bien vistos por los del gobierno SEA EL QUE SEA DE I, D O LO Q SEA.
A ver en q acaba todo esto pero... lo malo es q si lo consiguen ya estan empezando a censurar y cohartar la libertad de expresion en la red.
________________________
kame house
Venga, queda más en ridículo SGAE!!!
no limits
________________________
Briareos_H
![demoniaco [sati]](./images/smilies/nuevos2/demonio.gif)
ju ju ju
![maloso [666]](./images/smilies/nuevos2/masmalo.gif)
que original el nombrecito de la web, no la conocia, ni habia escuchado nada de ella, en fin..... estos cada vez peor

sgae
________________________
jai
Bien hecho, yo les doy la razón, casualmente la conocí por ese mismo motivo.
Un día cualquiera de hace unos cuantos meses, como todos los días, justo tras levantarme de la cama en la mañana y sin nisiquiera bostezar me dirigí presto a entrar en la página de la sociedad general de autores y editores pero (oh maldición) las neuronas aún no se me habían despertado y era imposible recordar la URL, me dí de cabezazos contra el teclado y el monitor hasta que... de repente me vino como una inspiración.... como un rayo... PUTASGAE PUNTO COM!!!
Y entré en esa depravada web de copiotas en lugar de mi centro de in/formación preferido.
Menos mal que desde que la tengo de página de inicio ya no me pasa eso ... uff qué pesadilla!
________________________
kanuac
Lo de la noticia de la radio tampoco tiene desperdicio...
Resumiendo y simplificando, viene a ser algo así:
La SGAE tiene el poder recaudatorio universal sobre los derechos de autor. Por que si. Pero como es una entidad PRIVADA (que no se nos olvide), existen otras. Una de ellas, engloba a conocidos directores de cine español. Tal y como están las cosas, no pueden cobrar sus derechos de autor por que los cobra la SGAE. Pero al reclamárselos para que se los devuelvan (que se supone que es lo único que debería hacer la SGAE), esta se niega POR QUE NO SON MIEMBROS. Es decir, que los derechos de autor de "Los Lunes al sol", o "El otro lado de la cama" (por poner dos ejemplos conocidos), han ido a parar a los bolsillos de Teddy Bautista, que se niega a devolvérselos a sus legítimos propietarios. Y claro, los han demandado... ¡Ojo! Ante tamaña desfachatez, la SGAE no niega que les deban los derechos, pero dicen que se los pagarán si se hacen miembros (¡toma ya!), y que son menos de los que dicen (o sea, que reconocen de facto que son unos chorizos, pero menos).
El problema de fondo es que les están dejando hacer lo que les da la gana, y a una absurdez consentida, viene otra más grande, a ver si cuela también. Y como cuela, pues otra mayor... Y así. A ver cuando regulan ya de una vez con mano dura a estos putos chorizos o crean una entidad estatal y controlada/controlable para que ejerza la función que debería ejercer la SGAE. Y que les den...
Manu1oo1
________________________
Manu1001
Otia, me he equivocado de pagina!!!!
Yo iba a sgae.com y al teclear me he equivocado y he puesto
http://www.elotrolado.net joer, que fallo mas tonto!!!! pos casi tecleo putasgae.com joer, es que estoy de un tonto, que casi podia ser socio de la sgae, o presidente!!!
putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae,putasgae, ahhh se me olvidaba putasgae.
________________________
dkernel
a estos les gusta salir en las noticias y hacerse propaganda y a poner la mano 1500$ creo que les pedian en un parrafo que he leido de la demanda comentada por los de putasgae.com en fin
P.D. yo tampoco conocia la pagina pero su numero de visitas ha crecido un monton
http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=1&id=1447955 mirar aki
________________________
Ivaner
Jias, jias... Efecto EOL
________________________
NetVicious
Por cierto, los garrulos han denunciado a:
[6.] De conformidad con los datos que aparecen en la base de datos "WHOIS", el demandado en el presente procedimiento administrativo es "Realmente cabreados con la SGAE" , Cerros de Ubeda, 15, Ubeda, Tanganika 6969, LK. En el Anexo 1 se facilita copia del listado de la búsqueda efectuadas en la base de datos el 25 de Septiembre de 2002. (http://opensrs.org/cgi-bin/whois.cgi)
Teléfono de contacto: + 0034 906 69 69
obtenido tal y como dicen del WHOIS al dominio:
Found crsnic referral to whois.opensrs.net.
Registrant:
Realmente cabreados con la SGAE
Cerros de Ubeda, 15
Ubeda, Tanganika 6969
LK
Domain Name: PUTASGAE.COM
Administrative Contact:
Puta, SGAE
info@putasgae.com
Cerros de Ubeda, 15
Ubeda, Tanganika 6969
LK
+0034 906 69 69
Technical Contact:
Puta, SGAE
info@putasgae.com
Cerros de Ubeda, 15
Ubeda, Tanganika 6969
LK
+0034 906 69 69
Registrar of Record: TUCOWS, INC.
Record last updated on 18-Mar-2002.
Record expires on 27-Jan-2003.
Record Created on 27-Jan-2002.
Pa troncharse y no mear ni gota
________________________
NetVicious
A ver si dejamos de opinar de lo que no se tiene ni puñetera idea.
La SGAE tiene razón y es casi seguro que gane ese arbitraje ante la OMPI.
Ese dominio no solo supone un acto de confusión, si no de denigración y mala fe clarísimos, por no mencionar que el titular de ese dominio no tiene derecho alguno en utilizar las siglas SGAE.
Otra cosa es que la SGAE sea un panda de caraduras. Es que tiene tela que esta gente se ponga a "gestionar" (entiéndase recaudar, que estos aparte de contar billetes poco saben hacer) los derechos patrimoniales de propiedad intelectual de autores que no pertenecen a dicha mafia, perdón sociedad, ni han otorgado poderes a la SGAE para que gestione sus derechos patrimoniales en su nombre. Manda huevos como dijo aquel.
________________________
316
Escrito originalmente por 316
A ver si dejamos de opinar de lo que no se tiene ni puñetera idea.
La SGAE tiene razón y es casi seguro que gane ese arbitraje ante la OMPI.
Ese dominio no solo supone un acto de confusión, si no de denigración y mala fe clarísimos, por no mencionar que el titular de ese dominio no tiene derecho alguno en utilizar las siglas SGAE.
Otra cosa es que la SGAE sea un panda de caraduras. Es que tiene tela que esta gente se ponga a "gestionar" (entiéndase recaudar, que estos aparte de contar billetes poco saben hacer) los derechos patrimoniales de propiedad intelectual de autores que no pertenecen a dicha mafia, perdón sociedad, ni han otorgado poderes a la SGAE para que gestione sus derechos patrimoniales en su nombre. Manda huevos como dijo aquel.
pues yo digo sgae cuando me sale de la polla esto es un pais libre y tambien puedo decir putasgae si no te gusta ya sabes ajo y agua
________________________
Ivaner
esto es la ostia, solamente tú (316) presupones que SGAE es la Sociedad General de Autores Españoles, cuando el sgae de la putasgae puede ser sociedad general de autodidactas estudiantiles, osease sí puede incluir ese acronimo. jejejeje.
________________________
dkernel
Jajaja, hay q ver las estupideces con q salen estos tipejos...
¡¡ Pero si nada mas entrar en la pagina te sale un cartel mazo de tocho !! diciendo: "Cuidado: usted no está en la página del SGAE, sino en la de una plataforma contra la SGAE"
Pa mear y no echar gota
________________________
carra
toma SGAE
![uzi [uzi]](./images/smilies/nuevos2/uzi.gif)
dan asco
________________________
nomg
Si ya lo decian, que al final querrán cobrar por pronunciar su nombre (putaSGAE.com..., perdón, me he confundido, SGAE de la puta).
El caso es que la demanda viene por llamarse putaSGAE.com. Eso les pasa por no poner laputamierdadeSGAE.com, aunque también podrian alegar que produce algo de confusión
Saludos!!!
________________________
KaNe
Escrito originalmente por KaNe Si ya lo decian, que al final querr�n cobrar por pronunciar su nombre (putaSGAE.com..., perd�n, me he confundido, SGAE de la puta).
El caso es que la demanda viene por llamarse putaSGAE.com. Eso les pasa por no poner laputamierdadeSGAE.com, aunque tambi�n podrian alegar que produce algo de confusi�n 
Saludos!!!
Q tal : LaputamadreqosparioSGAE.com ? igual con tantas letras no seria tan facil confundirse... aunque .. entonces igual te demandaria Laputamadreqospario.com ... si existe
________________________
escufi
http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=1&id=1447955
Escrito originalmente por NetVicious Jias, jias... Efecto EOL
ni que lo digais es que eol es mucha propaganda
________________________
Ivaner