Gran Turismo a 3840x2160 y 240fps

Jejejejje, se nos queda pequeño ya el gran timo del FullHD. Los proyectores son el futuro de la alta resolución!!!!
________________________
ryosaebaa

tan flipante como inutil
________________________
XtremeViper

Mmmmm, supongo que será impresionante... digo supongo porque seguro que lo que ha hecho es que cada PS3 se encargue de 1/4 de pantalla... es decir que cada una ha sacado su parte del juego a 1920x1080. Sincronizas las imagenes bien y tienes esa resolución. Por otro lado "A RESOLUCION NORMAL" los 240fps... lo mismo, al ser las 4 consolas trabajando a la vez, cada consola saca las imagenes 1 detrás de otra, teniendo en cuenta que si cada PS3 saca 60fps... anda 60x4=240fps

La verdad, lo dificil habrá sido sincronizar todas y demás, no digo que no, pero vamos que no es ni mucho menos una proeza...

Saludos

EDITO: Acabo de ver la imagen adjunta y es tal como decía. Lo dificil sincronizar las imágenes, por lo demás funciona cada una como lo hace normalmente.
________________________
raul_sanchez1

XtremeViper escribió:tan flipante como inutil

AMÉN
________________________
MultiMediaStorm

WOW PEDAZO RESOLUCION, como sera la siguiente generacion prefiero no imaginarlo , me voy a comprar varias ps3 para tener calefacion y mega resolucion gratis , y por otra parte es estupido si ya tenemos bastante con la que teniamos que no me acuerdo quieren meter mas estan locos
________________________
MICROVICIAO

LA siguiente generacion empezara cuando sony lo diga
________________________
ocihc

MEEECC!!!! Jixo, error, son 240Hz no frames, mira de cambiarlo. El juego corre en su totalidad a 60 frames (los mismos que con una unica consola) pero en conjunto, la frecuencia de refresco es la que funciona a 240Hz, dado que sumamos el refresco de todas al mismo tiempo.

Saludos.
________________________
Edy

Como curiosidad no esta mal, pero no se yo si el ojo humano notara la diferencia con tanta resolución xDDD
________________________
nash87

Edy escribió:MEEECC!!!! Jixo, error, son 240Hz no frames, mira de cambiarlo. El juego corre en su totalidad a 60 frames (los mismos que con una unica consola) pero en conjunto, la frecuencia de refresco es la que funciona a 240Hz, dado que sumamos el refresco de todas al mismo tiempo.

Saludos.

No señor, son 240 fps, no hz. Mira la segunda imagen adjunta y lo verás.

Saludos
________________________
raul_sanchez1

pero si cada pantalla corre a 60fps y en cada pantalla aparece un cuarto de la imagen real no entiendo porque suman los fps, si en cada pantalla sale un trozo de imagen, si las sumas todas sigues teniendo los mismos fps ya que las 4 imagenes se refrescan a la vez a 60fps...


he fumado pero creo que es asi, si estoy equivocado corregidme porfa.


un saludo
________________________
sir_morenete

240fps ? jajaja de donde habeis sacao esa cifra? son 60 fps por cada pantalla y no hay que sumarlas.
________________________
eRTaNi

solo 4 ps3...... que triste
________________________
Grifore

raul_sanchez1 escribió:

Edy escribió:MEEECC!!!! Jixo, error, son 240Hz no frames, mira de cambiarlo. El juego corre en su totalidad a 60 frames (los mismos que con una unica consola) pero en conjunto, la frecuencia de refresco es la que funciona a 240Hz, dado que sumamos el refresco de todas al mismo tiempo.

Saludos.

No señor, son 240 fps, no hz. Mira la segunda imagen adjunta y lo verás.

Saludos

Lo acabo de ver, pero es que precisamente en otras webs confirman que es en error, dado que la suma de todas las consolas generan 240frames (logicamente) pero lo realmente interesante, es que la tecnologia FED pueda representar tal cantidad de Hz por segundo para mostrar tal cantidad de fotogramas sincronizados.

Es como si tengo una videocamara captando 120frames por segungo en una TV de 60Hz, ... por mucho que la camara pueda captar esa cantidad de imagenes, NOSOTROS solo veremos mostradas la mitad por el refresco que genera la TV, cosa que ocurre justamente en el caso de la FED.

Entiendes?

PD: Me dedico a esto, por eso queria concretarlo.
________________________
Edy

una gilipollez esto y na es lo mismo
________________________
WiiBoy

MultiMediaStorm escribió:

XtremeViper escribió:tan flipante como inutil

AMÉN

Opino igual.
________________________
Masked Man

XtremeViper escribió:tan flipante como inutil

A mí es que no me parece ni flipante, porque lo único que han hecho es multiplicar las cifras de lo que saca una sola consola por 4, pero con 4 consolas.

Lo que me parece flipante es a la de tonterías que se está dedicando Polyphony ultimamente, en vez de tratar de adelantar el GT5.
________________________
G. de Fronsac

Cito a un compañero

La PS3 mueve el gran turismo a 1280x1080p y reescala la resolución horizontal x1.5
Sigue siendo una resolución mayor que los típicos 720p, pero vamos tampoco son los 1080p 16:9 verdaderos que Sony tanto pregona.

________________________
barcelo08

ocihc escribió:LA siguiente generacion empezara cuando sony lo diga

Iba a decir algo así y me he quedado pasmado al ver que en tantos posts nadie había nombrado las 4D o los famosos 120 fps... qué poca memoria histórica hay en EOL.
________________________
Tony Skyrunner

Que por otro lado, el titulo de la noticia es erroneo.

Porque deberia ser, Gran Turismo a 2160P o 240Frames/Hz

Y digo esto porque las pruebas son dos evidentemente, no la suma de ambas.

Con 4 consolas sumando la resolucion maxima de 1080P por cada una, generas una resolucion maxima de 2160P, 4 veces la resolucion real a 60frames/Hz por segundo.

En la segunda prueba, son 4 consolas unificando y sincronizando la cantidad de frames MOSTRANDOLOS al mismo herziaje en una pantalla FED, osease, se muestra una resolucion 1080P a 240Hz/Frames.

Por cierto, esto ya podria hacerse con la 360 ... pero unicamente con 3 consolas, y claro, en pantallas diferentes.

Y lo ultimo: http://www.ferraricalifornia.com/webapp/feel.htm?locale=it_IT#/f149/14/12/1/1/ Mirar de pinchar sobre el boton situado abajo que pone TEST DRIVE VIRTUALE ........ flapereis porque ya me direis a lo que se dedican ultimamente esta gente.
________________________
Edy

Se refieren a que cada consola esta mostrando 1/4 de pantalla y en cada 1/4 de pantalla tienes 1920x1080 a 60fps por lo que en total tendrias una pantalla que va a 3840x2160 y 240 frames por segundo. Pero porque en verdad estan contando que A TRAVES DEL PROYECTOR se estan viendo 240 frames por segundo porque tienen conectadas 4 consolas a 60fps cada 1.

Resumiendo..
Al proyector le llegan 4 entradas de 1920x1080 a 60fps.
Sincroniza los 60 frames de cada entrada a 1920x1080 para formar 1 sola a 3840x2160 y 60fps.
El proyector si que esta trabajando con 240frames, pero nosotros solo veremos los mismos 60fps.

No se si me he sabido explicar
________________________
Changs

Changs escribió:Se refieren a que cada consola esta mostrando 1/4 de pantalla y en cada 1/4 de pantalla tienes 1920x1080 a 60fps por lo que en total tendrias una pantalla que va a 3840x2160 y 240 frames por segundo. Pero porque en verdad estan contando que A TRAVES DEL PROYECTOR se estan viendo 240 frames por segundo porque tienen conectadas 4 consolas a 60fps cada 1.

Resumiendo..
Al proyector le llegan 4 entradas de 1920x1080 a 60fps.
Sincroniza los 60 frames de cada entrada a 1920x1080 para formar 1 sola a 3840x2160 y 60fps.
El proyector si que esta trabajando con 240frames, pero nosotros solo veremos los mismos 60fps.

No se si me he sabido explicar

Vuelvo a decir que son dos pruebas distintas, lee bien la noticia y lo veras, en una prueba se suma la resolucion (proyector) y en la otra suman los Hz/Frames (FED)

Mira mi post anterior, y lo veras mas claro.

Saludotes.
________________________
Edy

XtremeViper escribió:tan flipante como inutil

Cuanta razón comprimida en cuatro palabras!
________________________
shilfein

Mientras tanto en tu casa los juegos corren a 720p.
________________________
Sargento Pancha

vaya jilipollez

que lo hagan en condiciones para una sola consola que avance la "scene" de una vez que bajen el precio que suban los gigas y se dejen de polladas


panda chalaos mi ute que pollas de tios
________________________
kikoco

Además qué mérito tiene? si vamos juntando componentes y consolas, puedes sacar la potencia que quieras, ahi no demuestran nada.

Es mas, no me creo que vay aa ir a 60FPS a 1080p, y menos en una play3.
________________________
XtremeViper

Pero que idiotez. Esto lo subvenciona Sony para que veamos lo que podria llegar a hacer una consola, aho no espera !!! que son 4 juntas. A mi con mis 720P me va de lujo.


_Saludos
________________________
fulgury

ocihc escribió:LA siguiente generacion empezara cuando sony lo diga

...o cuando Sony sea capaz de meter 5 PS3 en 1 sola.
________________________
Sheu_ron

Sargento Pancha escribió:Mientras tanto en tu casa los juegos corren a 720p.

!!!
________________________
dna

Pues yo paso de tener 4 PS3 para disfrutar de un juego en condiciones éso se lo dejo a los que no saben donde tirar el dinero ya.
________________________
Jhiive

cell esta pensado para ser escalable y trabajar de esta manera, no es descartable que una futura ps4 en lugar de un procesador nuevo aproveche la tecnologia ya existente, puesta un poco al dia, para ofrecer potencia a un precio razonable con un procesador ya amortizado y relativamente economico de producir.
________________________
tzare