El Colegio de Abogados de Barcelona dice que descargar música con programas P2P no es ilegal

Gran noticia, luego yo hasta el momento no he cometido ningun acto ilegal. A ver como responde la SGAE...
________________________
exzack

Ahí le hemos dao!! Pues claro que es legal la descarga sin ánimo de lucro. Es evidente, y además precisamente con esa excusa es con la que sacan el canon de CDs y DVDs.

Otra cosa es que quieran criminalizarlo, para que la gente coja miedo a las descargas.
________________________
xyz_saeba

Vamos nada nuevo, hasta q vuelvan a sacar otra ley o lo q les de...
________________________
esnaque

Cual es la diferencia entre bajarla de internet y 'bajarla' de la radio, digo yo?
________________________
jarzombeck

Ahí ahí, ¡caña a esos chorizos!
________________________
noeru_m

No me sorprende, eso ya lo sabíamos todos. Aunque iba siendo hora de que los que mandan también lo entendieran...
________________________
Reijiko

callarse no hableis muy alto, que Ahora la Ley Actua
________________________
Smile

jarzombeck escribió:Cual es la diferencia entre bajarla de internet y 'bajarla' de la radio, digo yo?

MODO TOCAHUEVOS=ON;
Las emisoras que te ofrecen musica por la radio pagan un canon por emitir música, los ISP que te ofrecen la posibilidad de conectarte a un p2p para bajar y oir musica no pagan canon (todavia...).

MODO TOCAHUEVOS=OFF;

Buena noticia, ahora solo queda que la SGAE lo asimile y nos deje en paz de una puñetera vez.

________________________
Forofo

Se podra decir mas alto pero mas claro no
________________________
dark_mousy

Pues nada, cuando nos amenacen los hijos de puta de la SGAE, nos reiremos en su puta cara
________________________
Cimmeri0

Forofo, incluso la excusa del "modo tocahuevos" es incorrecta.

Las emisoras de radio pagan por emitir esa música porque obtienen beneficio económico (es decir, ánimo de lucro).

En cambio, una ISP no es responsable del tráfico que circule por su red ni ofrece dicha música, por lo tanto no tiene por qué pagar ese canon. Y los usuarios que se descargan la música tampoco (o que la suben en programas P2P) ya que no obtienen beneficio económico, que es la palabra clave para que haya delito.
________________________
xyz_saeba

Forofo escribió:
MODO TOCAHUEVOS=ON;
Las emisoras que te ofrecen musica por la radio pagan un canon por emitir música, los ISP que te ofrecen la posibilidad de conectarte a un p2p para bajar y oir musica no pagan canon (todavia...).

MODO TOCAHUEVOS=OFF;

Buena noticia, ahora solo queda que la SGAE lo asimile y nos deje en paz de una puñetera vez.

Pero existe una gran diferencia: la radio se LUCRA de esa emision de musica (por eso paga derechos de autor), pero el ISP no lo hace: simplemente te ofrece una linea para descargar o subir datos, no te ofrece lo ultimo de Bisbal. luego no puede aplicarse eso
________________________
Hermes

hay estamos a bajar como marranos!! PUTA SGAE
________________________
trigun_bdn

A ver si asi la gente empieza a hacerse eco. La gente tiene en la mentalidad k somos 4 piratillas k nos keremos ahorrar por todo lo alto 4 duros ¬¬

Saludetes!
________________________
kiwoore

Sí señor... ultimamente solo se leen noticias en contra de la SGAE... a ver si se mete más presión y el gobierno pasa de ellos...

Un Saludo
________________________
Esneik

Esneik escribió:Sí señor... ultimamente solo se leen noticias en contra de la SGAE... a ver si se mete más presión y el gobierno pasa de ellos...

Un Saludo

Los buenos amigos nunca se traicionan entre ellos.
Este gobierno solo hace que alimentar a estos miserables.
________________________
killer-x

La mejor noticia que he leido en mucho tiempo sobre estos temas.. ahi es donde quiero ver a los abogado de la AI y/u otros especialistas en la material debatir sobre si el canon resultar ser ILEGAL al final del todo..

Mal dia para ti Teddy
________________________
WayneGacy

No seria descabellado pensar que les falta faena a los abogados de barcelona.... cansados de representar drogadictos y manguis de pocamonta sin poder adquisitivo,esto es como animar a la gente a bajar musica por internet y luego tener un espectro de presuntos "delincuentes" listos para ser representados por ellos mismos y llenar sus arcas de forma mas facil y directa.
Yo no me bajo nada de audio desde que salio la ley en septiembre,ni emule ni kazaa ni nada,una ip fija es como torrente que se deja el dni en la escena del crimen,no me fio un pelo,no es para meter miedo a nadie pero el dia que empiezen como en usa o francia no quiero ser el primero escogido al azar,se que todo el mundo piensa,no me a tocar a mi,pero despues de tantas noticias por aqui y por alli no me hace gracia todo esto....
________________________
bowser

Pues ya que esto es perfectamente legal.... ¿cuándo se van a dignar a quitarnos un IMPUESTO REVOLUCIONARIO, a todas luces, ilegal?
________________________
yanosoyyo

A ver si así la gente se va dando cuenta de la mentira que nos quieren colar estos sujetos

SGAE
________________________
chackal

Colegio de Abogados de BCN escribió:[...]La descarga (de música con programas P2P) puede hacerse para hacer negocio con esta música, o para uso privado. La comercialización es ilegal, y así lo prevé el Código Penal en su artículo 270, que establece que es un delito la distribución con animo de lucro de una obra artística sin la autorización del titular de los derechos de propiedad intelectual, y eso incluye la música descargada por Internet.

La descarga para uso privado, es, no obstante, una cuestión más polémica. Tras un tiempo en el que las sentencias presentaban opiniones diversas, se ha unificado bastante el criterio, y se entiende que no es ilegal siempre y cuando el único objetivo sea disfrutar de la música.

XUPA SGAE
________________________
ZholvaX

Es lo de siempre, lo ilegal no es la herramienta, sino el material que circula muchas veces (por no decir la mayoría de las veces).
________________________
PussyLover

bowser escribió:No seria descabellado pensar que les falta faena a los abogados de barcelona.... cansados de representar drogadictos y manguis de pocamonta sin poder adquisitivo,esto es como animar a la gente a bajar musica por internet y luego tener un espectro de presuntos "delincuentes" listos para ser representados por ellos mismos y llenar sus arcas de forma mas facil y directa.
Yo no me bajo nada de audio desde que salio la ley en septiembre,ni emule ni kazaa ni nada,una ip fija es como torrente que se deja el dni en la escena del crimen,no me fio un pelo,no es para meter miedo a nadie pero el dia que empiezen como en usa o francia no quiero ser el primero escogido al azar,se que todo el mundo piensa,no me a tocar a mi,pero despues de tantas noticias por aqui y por alli no me hace gracia todo esto....

Victima del miedo mediatico de estos ultimos meses.. es lo que veo en ti.. nadie puedo hacer nada con tu ip pq ello esta comprobado que supone una violacion de tu privacidad.. al menos en este pais..
________________________
WayneGacy

Me ofrezco como voluntario para k me denuncien....k el k va a pillar la idenmizacion voy a ser yo por gilip*ll*s k son por urgar en mi intimidad sin una orden judicial
________________________
maximo_exponent

bowser escribió:No seria descabellado pensar que les falta faena a los abogados de barcelona.... cansados de representar drogadictos y manguis de pocamonta sin poder adquisitivo,esto es como animar a la gente a bajar musica por internet y luego tener un espectro de presuntos "delincuentes" listos para ser representados por ellos mismos y llenar sus arcas de forma mas facil y directa.
Yo no me bajo nada de audio desde que salio la ley en septiembre,ni emule ni kazaa ni nada,una ip fija es como torrente que se deja el dni en la escena del [b]crimen[b],no me fio un pelo,no es para meter miedo a nadie pero el dia que empiezen como en usa o francia no quiero ser el primero escogido al azar,se que todo el mundo piensa,no me a tocar a mi,pero despues de tantas noticias por aqui y por alli no me hace gracia todo esto....

Tú lo has dicho. Hay que ser como Torrente para dejarse huellas en la escena del crimen pero... ¿qué crimen? ¿Te preocupas cuando vas al super de llevar guantes de latex para que no queden tus huellas registradas si otro entra a robar?

Lo que las discográficas/sociedades gestoras de derechos de autor pretenden tiene un nombre: FUD
________________________
yanosoyyo

unas sentencias mas y noticias como esta y todos deberiamos denunciar a la SGAE para que nos devuelban las pelas del puto canon!!!!
________________________
asthar

y yo q pensaba que fud era una ceveza...

efectivamente la campaña de miedoe sta dando sus frutos, se parece a las campañas que usaban los nazis
________________________
ElChabaldelPc

Ya que el hecho de descargar musica y disfrutar uno mismo de ella no es ilegal..

Mi pregunta es
Si yo descargo un cd de musica y se lo regalo a un conocido, ya se trasformaria en algo ilegal?
________________________
Xenser

Xenser escribió:Ya que el hecho de descargar musica y disfrutar uno mismo de ella no es ilegal..

Mi pregunta es
Si yo descargo un cd de musica y se lo regalo a un conocido, ya se trasformaria en algo ilegal?

Tu mismo lo has dicho... si se lo REGALAS no (no hay ánimo de lucro), échale un ojo a esta noticia reciente, tiene algo que ver con lo que dices:

http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=411918

Salu2.
________________________
DNKROZ

yo veo aqui mucha hipocresia, y la verdad, no entiendo como descargar musica no es ilegal. Si bajarse un disco de un grupo y no comprar el disco original no es ilegal ... apaga y vamonos
yo ha veces lo hago, pero no es algo de lo que me sienta satisfecho
________________________
littlecharlie