Detenido por grabar en un cine podría enfrentarse a 17 años de prisión

por vender drogas te dan menos
________________________
hellmasterx

Pues por lo de grabar en cines me parece bien.
________________________
rikki

Desproporcionado. Sencillamente. No se puede decir más.
________________________
SickBoy

Esto es USA. Ten un arma en tu casa dispara sin preguntar, pero se un piratilla y daras con tus huesos en prision.

Bueno y aqui no estamos muy pallà, farruquito en la calle......

pero esto que es.
________________________
RadiKl-Z

hellmasterx escribió:por vender drogas te dan menos

y por atropellar alguien
________________________
PIKACHU

1001015: Oye, ¿y tu por que estas aqui?
1001016: Por asesinato, 15 años pero a los 7 me dan la condicional.
1001015: Que suerte, yo 17 por bajar porno de la mula

En fin
________________________
Kurono Kei

Y farruquito en la calle jejejejej
________________________
josemadir

Que asco de mundo.
________________________
VySe

PIKACHU escribió:
y por atropellar alguien

es despropocionada, pero vamos que ha cometido un delito y debe ser castigado, el no es ningun santo
________________________
SrJimenez

Uoho escribió:Ahora tendrian que atropellar a farruquito por hijo puta

Post del año.
________________________
VySe

LimiteD: Hola, ¿tú por que estás aquí?
Jack: Asesiné a mi mujer y mis dos hijos
LimiteD: ¿Y tú?
Dioni NTSC: Robe millones de € en Las islas malibú. Y... ¿que te pasó a ti?
LimiteD: Hice un rip de la película "Herbie a tope".
Jack: Vete abriendo el culo.

______________

Que bien se lo van a pasar en la carcel estos piratillas... vaya pais de locos.

(editado con nicks para que parezca más real )
________________________
SASUKE01

rikki escribió:Pues por lo de grabar en cines me parece bien.

¿Qué este en la mano de un juez, que posiblemente no tenga ni idea del tema y las compañías de Hollywood estén intentando influir en él, el que una persona pase 17 años de su vida (casi todo lo que lleva vivido) por haber grabado unas películas en el cine? ¿Realmente te parece un crimen tan grave como para pasar 17 años en la carcel?¬_¬
Además es sistema judicial en USA de asco, se convertirá en una subasta para ver quien puja más alto por el juez/jurado y el chabal lleva las de perder.
Simplemente patético.
________________________
Omega69

Hombre pues lo de grabar en un cine...segun la ley es ilegal asi que supongo que almenos una multa o algo pero de ahi a 17 años por grabar y bajarse cosas...


Saluts
________________________
Jaymz

17años? Joder ¿y por que no de paso piden la pena de muerte?
Como anda el mundo.
Seguro que las noticias por alli son en plan

"Buenos dias America. Buenos dias radioyentes ¿Como se sienten hoy? Seguro que bien porque son americanos. Y abrimos el dia con los dos principales sucesos. Un hombre del lugar xxx ha huido de su hogar tras una violenta discusion con su novia a la que le rompio la mandibula al confesarle que era homosexual. Si le ven disparenle sin dilacion y llamen a la policia. Y el siguiente suceso corre a manos del señor jotajota que ha sido detenido por el grave delito de grabar 2 peliculas con su videocamara en el cine y de haberse bajado por internet otras muchas. El fiscal pide la pena maxima de hasta 17 años de prision. El presunto delincuente ha sido detenido a la entrada del cine con el arma del delito a punto de repetir un crimen que causa perdidas de miles de millones a las productoras y discograficas. Ooooh, mal hecho jotajota. Seguro que esta es una de esas cosas que no le gustan a Dios. Y ahora pasemos a las noticias locales..."


Pues eso.
________________________
bartews3

El chico es tonto del culo, aun asi, el castigo es muy desproporcionado, yo le metia una multa de 500$ o algo asi y le requisaba lo grabado.
Ese dinero se paga (cuesta hacerlo, pero se puede hacer), no es como poner una multa de 1 millon, sabes que no la va a acabar de pagar nunca...

Aun asi, al chico le veo pocas luces si hizo eso y mas sabiendo como esta la cosa del copyright
________________________
Mr.Gray Fox

jiXo escribió:la pena máxima a la que podría llegar a enfrentarse es de 17 años de prisión.

Tampoco hay que fiarse demasiado, ya que esto es la teoría. También sobre el papel se emiten condenas de cientos y miles de años y luego en 20 estás en la calle.

Saludos
________________________
Flamígero

Hay que ser subnormal para ir al cine con una camara a grabar una pelicula, y encima solo para luego decir "mira soy el primero en subirla".
Y no, el daño que hace no se paga con 500$ ni por asomo, aunque el no gane nada de hacerlo.
Evidentemente ir a la carcel años por eso tampoco tiene sentido, pero el susto se lo tiene bien ganado.
________________________
central98

...no lo apruebo.
________________________
unknow

No estoy de acuerdo con 17 años, pero si que sabiendo que eso no se puede hacer lo haga. No me parecería mal que pasase una temporada, yo soy anti screeners desde siempre, son lo que matan de verdad al cine, junto con el astronómico precio que empiezan a tener. Viva el Carnet Jove.
________________________
PussyLover

Que bonito...y a uno por matar a una persona saltandose el paso de peatones sin carnet de conducir y dandose a la fuga le hacen pagar 16 kilos y tan contentos....
________________________
pucela00

no compareis el tocino y la velocidad, en estados unidos sabemos que son un poco asi, puedes llevar un arma y liarla y seguro que te caen menos años, pero ya esta bien de grabar peliculitas en el cine, primero, las pelis en screener se ven como el culo, y mas si son telecine, como lo iba a ser esta, no me parece bien ni una cosa ni la otra , 17 años en la carcel? estan locos, y el chico creo que deberia tener una reprimenda...... si pero no 17 años en la carcel, como si hubiera matado a alguien. lo dicho no me parece bien ni lo que ha hecho el chaval, pero tampoco esa pedazo de pena de 17 años, aqui hay alguien al que no carbura mucho su cerebro. si de verdad pasa esto. la gente tendria que mirarse como estan del riego. Saludos.
________________________
Ivaner

Venga hombre, 17 puñeteros años, tenian q ir 50 personas a la misma sala de cine todos con camara en mano, y apuntar bien, no va a pasar ni medio año de carcel, todos lo sabemos, pero q cojones de miedo pretenden meter?

No, no esta bien hacer esas cosas, pero vamos, lo de asustar-engañar a miles de personas, lo veo bastante peor.
________________________
CN_PS2

A mi no me parece un delito, en mano del jurado esta demostrar quien manda, el pueblo o el dinero, ya sabemos quien ganara
________________________
DoubleDragon

VySe escribió:Que asco de mundo.

Bienvenido a Delosdedineroland.
________________________
pepe2004

No creo ni que llege a pisar la carcel (por mucho que intenten acojonar) ahora bien, lo de abrirle el culo por grabar esa mierda me apunto
________________________
iruga

vaya casi siempre leo cosas que mas o menos estan en mi onda de pensamiento...pero leer comentarios del tipo "se lo tiene merecido por grabar esa mierda...se ve fatal...tantos anios(sigo en japon) no pero delito si es ke se joda".
todos somos usuarios de internet,de nuevas tecnologias,...y me duele ver como algunos condenais a ese chaval pk alguien se invento una ley y ke por la cual eso de grabar es ilegal.os estan metiendo en la cabeza que cosas estan mal y ke cosas estan bien.pk esta mal grabar una sesion de una pelicula por la cual he pagado?...y si kiero verla de nuevo en mi casa?...si pago por un dvd de una pelicula puedo hacer copias para verla cuando kiera y donde kiera no?...o dejarsela a mis amigos...para mi es lo mismo...estoy pagando por la pelicula"informacion" ...solo yo digo en ke formato kiero tenerlo.
me hizo gracia el cometario ese de "pk se ven fatal"...si se viera bien no seria delito... .
de todas formas digan lo ke digan y hagan lo ke hagan seguire pensando que lo principal es compartir...no por cultura...ni por derecho...pk debo hacerlo.
"ante todo hay que tener un corazon bondadoso"buda.
________________________
GAROU_DEN

Este criminal tiene que dar gracias por ir a juicio, merecía que lo ejecutasen directamente al mejor estilo ingles.

Una payasada, lo próximo será enjuiciar a los sordos porque portan microfonos en sus oídos y podrían estar grabando el audio de las pelis.

En fin, si condenan a este chico aunque sea a 1 mes de prisión tendríamos que ir todos los jóvenes del mundo al cine con una handycam.
________________________
israel

valen la pena las peliculas?

de que tratan?

el hombre perfecto y embrujada.. cuales son?

y no alcanza con hacerle pagar $4 o $5 mil dolares creo q eso es MAS que suficiente.

Saludos
________________________
Drunk Elf

Hombre, q por un delito como este metan a un xaval de 19 años en la carcel, es algo exagerado. Vale que la ley está ahi y supuestamente deberia ir. Pero lo que no deberia estar es ese tipo de leyes. Yo estoy en contra de los screeners y de que se graben y compartan, pero eso no quiere decir q a quien lo haga deban meterlo en la carcel o apalearlo :s

Estos americanos estan locos
________________________
Espineter

El mejor castigo sería que se llevaran la videocamara del tio, que seguro que eso joroba (a mi me fastidiaría un montón), lo de la pena de tantos años es excesivo, aunque no los cumpla. De todas formas yo siempre he estado en contra de los screeners porque tienen una calidad pésima. Lo que hay que tener en cuenta es que vale, estados unidos esta un poco "pallá" con eso de las penas judiciales, vale, las compañías que mandan están presionando ante este tema por la pérdida de beneficios, la cuestión es la siguiente ¿si están tan yuyus por ahí porqué se arriesga de esa forma, si ha de grabarla para pasarla por ahí no sería mejor un sistema que lo haga más anónimo?
________________________
makgiver