Comentarios de los usuarios
La verdad es que pinta impresionante
________________________
masterpok
Impresionante!!! como evoluciona esto...
________________________
litos001
si lo liberasen...
________________________
karlos007
Maximum pollagordeo entre UE3 y CE3
________________________
Peklet
Buuuf, es impresionante!!!
________________________
majebusa
Buff, menudos dos engines nos esperan, la revision del UE3 y el CryEngine3

Hagan sus apuestas
________________________
pozi_isra
Ahora sólo hacen falta consolas actuales que saquen el potencial a estos engines. Pq las que tenemos ahora empiezan a dar pena.
Espero que no pase del año que viene la presentación de las nuevas, aunque continúe el soporte unos años más para las viejas, como hizo sony con la PS2.
________________________
retabolil
Madre mía!
________________________
SouthPole
soy el unico que piensa que este motor grafico le vendria al pelo a un nuevo halo.seria la leche,con esto no quiero decir que el reach no este bien,pero si a esa jugabilidad le añadieran este motor seria la reosti...
esperamos grandes cosas pa este año,solo con el battlefield 3 y su frostbite2.0 el cryengine 3 y la evolucion del unreal,haber si con las actuales consolas podemos ver algo curioso o tendremos que contentarnos con lo que tenemos,que opinais.
________________________
clio16maxi
retabolil escribió:Ahora sólo hacen falta consolas actuales que saquen el potencial a estos engines. Pq las que tenemos ahora empiezan a dar pena.
Espero que no pase del año que viene la presentación de las nuevas, aunque continúe el soporte unos años más para las viejas, como hizo sony con la PS2.
Pues la verdad es que técnicamente los juegos de la actual generación se han quedado algo estancados. Si no han tocado techo, pronto lo harán. En eso tienes razón. Pero también es cierto que es en esos momentos cuando salen a la luz los mejores títulos de cada plataforma. Un año o un par de años de buenos juegazos podemos tener, pero más ya sería mucho esperar. Las ralentizaciones pronto aparecerán por medios sobrecargados.
________________________
Gavanno
karlos007 escribió:si lo liberasen...
deja los porros tio, como van a liberar algo que con ello van a ganar mas dinero en 3 meses que nosotros juntos en toda nuestra puta vida, en fin, menudo comentario.
________________________
Sauron_2k10
Buena pinta pero la DEMO tecnica de la ultima version del Unreal Engine me parecio MUCHO mejor.
________________________
Tiago182
Sauron_2k10 escribió:karlos007 escribió:si lo liberasen...
deja los porros tio, como van a liberar algo que con ello van a ganar mas dinero en 3 meses que nosotros juntos en toda nuestra puta vida, en fin, menudo comentario.
tio el unreal esta liberado......
________________________
karlos007
La demo del Unreal Engine sin duda luce mucho mejor. Estaba pensada para mostrar hacia donde se tienen que mover los futuros desarrollos.
________________________
Filiprino
Pues la verdad es que pinta muy bien, pero la demo del Unreal 3 creo que luce algo mejor (aunque también son tres 580

) .
Ahora haber quien logra una mejor optimización (esperemos que aprendan de los errores del 1º
![más risas [+risas]](images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif)
)
Salu2
________________________
Er_Garry
Er_Garry escribió:Pues la verdad es que pinta muy bien, pero la demo del Unreal 3 creo que luce algo mejor (aunque también son tres 580

) .
Ahora haber quien logra una mejor optimización (esperemos que aprendan de los errores del 1º
![más risas [+risas]](images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif)
)
Salu2
El CryEngine 3 es el que se utiliza en el Crysis 2. Y el CryEngine 2 estaba muy bien optimizado. Prueba a ejecutar la demo técnica del Unreal Engine 3 modificado en algo que tenga menos potencia que un tri-sli de gtx580. Simplemente no podrás. Algo así es lo que pasó con el Crysis 1, demasiada gente que quería ponerlo al máximo y no podía, perdiendo efecto placebo, se quejaba. Hay que recordar que el Crysis 1 salió sólo para PC, y el 2 es multiplataforma, así que si han logrado mejor optimización en el Crysis 2 como dicen muchos, simplemente es para pegarles un tiro. Evidentemente no ha sido así. Han aligerado cosas del CryEngine 2 para poder hacer juegos para consolas.
________________________
Filiprino
Visto la demo del UE3 no me extrañaria demasiado eso

Y la verdad es que yo he probado la "beta" del Crysis 2 y con mi 480 me tiraba con todo al máximo y a unos 55fps, cosa que para no ser el juego definitivo es impresionante.
Haber si llega de una vez el 25 y así ya podremos salir de dudas sobre esto.
Salu2
________________________
Er_Garry
Peklet escribió:Maximum pollagordeo entre UE3 y CE3
+1000 xDDD
________________________
PablosH_Snake
Me alegra que sigan utilizando windows xp xD jajajajaja
P.D: lei en meristation que no habian implementao directx11 en la salida del juego.. que estaba basado en direct 9.0c... ESO ES CIERTO??? y el directx 10???? Alguien puede confirmarmelo??
Yo jugue la primera media hora de la beta por ver como me iva y con 9800GTX+ en hardcore me iva a mas de 30 frammes constantes me sorprendio muy gratamente..
P.D2: me encanta los destellos de las luces que se llevan ahora en los motores modernos... como UE3 o Cryengine... lo unico que... las expresiones faciles del crysis1 no os parecen mas realistas que las del 2???;) Saludos!! ahora empieza para mi la nextgen...

al fin vuelven a valorar el PC como se merece petando las versiones de los juegos!;) HARTO YA DE CONVERSIONES DE CONSOLAS CON 3 luces nuevas y mejora de texturas...
________________________
Arlan Ashald
Arlan Ashald escribió:Me alegra que sigan utilizando windows xp xD jajajajaja
P.D: lei en meristation que no habian implementao directx11 en la salida del juego.. que estaba basado en direct 9.0c... ESO ES CIERTO??? y el directx 10???? Alguien puede confirmarmelo??
Yo jugue la primera media hora de la beta por ver como me iva y con 9800GTX+ en hardcore me iva a mas de 30 frammes constantes me sorprendio muy gratamente..
P.D2: me encanta los destellos de las luces que se llevan ahora en los motores modernos... como UE3 o Cryengine... lo unico que... las expresiones faciles del crysis1 no os parecen mas realistas que las del 2???;) Saludos!! ahora empieza para mi la nextgen...

al fin vuelven a valorar el PC como se merece petando las versiones de los juegos!;) HARTO YA DE CONVERSIONES DE CONSOLAS CON 3 luces nuevas y mejora de texturas...
Pues es cierto el juego saldra en directx9 y para mas adelante sacaran un parche para implementar el 11.Yo lo veo una falta de respeto para los aficionados que esperaban este juego.Que a mi parecer venden un juego incompleto.Tanto directx11 y al final ni en el juego mas avanzado graficamente sale...
________________________
turok
Que grande, se ve bestial.
Un saludo
________________________
DuenDe X
Absolutamente espectacular!!
________________________
Motxales
Un gran engine para hacer los mismos shooters de siempre un poco mas bonitos. Vaya mierda de evolucion tecnologica, casi que me vuelvo al spectrum.
________________________
toranosuke
Con el CryEngine 3 siempre tengo la misma sensación, no me termina de parecer un salto tan grande.
Cuando se sacaron de la chistera el CryEngine 2 la diferencia parecía bastante más bestia.
Igual es porque en este los avances son un poco más sutiles: iluminación, desenfoque...
________________________
ElCartuchoContraatac
cryengine 3 ¿for cinema?
________________________
elperrodelcura
A mi tambien me parece que UE3 está por encima de CE3, pero es que menuda pasado son ambos...
De aqui a 2013 seguro que se "sabe" algo de la proxima generación de consolas, como decís por ahí arriba. Como mucho por como avanza esto, en estos 2 años las actuales habrán llegado al límite.
________________________
_dabla_
_dabla_ escribió:A mi tambien me parece que UE3 está por encima de CE3, pero es que menuda pasado son ambos...
De aqui a 2013 seguro que se "sabe" algo de la proxima generación de consolas, como decís por ahí arriba. Como mucho por como avanza esto, en estos 2 años las actuales habrán llegado al límite.
Al límite han llegado desde hace mucho tiempo.
________________________
Filiprino
yo lo habia flipado con el UE3, pero creo que desde luego me parece mejor el CE3.
El video del UE3 se reduce a una escena oscura, basicamente se basa en mostrar iluminacion avanzada, efectos/flitros en tiempo real y todo eso, pero apoyandose en una escena oscura que puede dar perfectamente lugar a texturas de baja resolucion en el escenario para ganar en rendimiento.
Yo donde lo he flipado aqui con el CE3 es con la primera escena del bosque de otoño, escenarios abiertos, luminosos, llenos de modelos de con texturas de alta definicion y por supuesto de manera fluida.
Yo no voy a hacer predicciones, pero me parece a mi que igual en la siguiente generacion no es todo UE como pasa en esta.
________________________
Riwer
karlos007 escribió:Sauron_2k10 escribió:karlos007 escribió:si lo liberasen...
deja los porros tio, como van a liberar algo que con ello van a ganar mas dinero en 3 meses que nosotros juntos en toda nuestra puta vida, en fin, menudo comentario.
tio el unreal esta liberado......
El Unreal es libre, siempre y cuando no saques veneficios del juego. Si quieres sacar un juego a la venta con el Unreal engine tendrás que pagar una licencia.
Creo recordar, que cryteck quería hacer lo mismo con su motor, de echo en la beta filtrada se podía probar el Sandbox 3.
http://www.youtube.com/watch?v=l9w2fjHrCJo ________________________
LuiTrO
LuiTrO escribió:El Unreal es libre, siempre y cuando no saques veneficios del juego. Si quieres sacar un juego a la venta con el Unreal engine tendrás que pagar una licencia.
Creo recordar, que cryteck quería hacer lo mismo con su motor, de echo en la beta filtrada se podía probar el Sandbox 3.
http://www.youtube.com/watch?v=l9w2fjHrCJo
Tienes que ganar mas de $50.000 con lo que desarrolles para dar "explicaciones" a Epic.
________________________
Benzo