Conclusiones sobre influencia P2P en la industria musical

lo mejor es el punto 3..¿Y qué le va imporat a las compañías discográficas lo bien que nos encontremos?

A ellos lo que les importa es que le pagemos los cd´s y luego como si te cuelgas de un pino..

Saludos
________________________
catapum

En resumen: salimos todos beneficiados menos los que ya son ricos. Perfecto xD.
________________________
Reijiko

lo que viene esto a decir es que tampoco es el p2p la hecatombe para la musica, son ellos los que se tienen que adaptar a las nuevas circunstancias
________________________
pemagiar

Bueno yo creo que todos los negocios tienen sus epocas altas y bajas hasta que hay que invertir en otro negocio diferente o adaptarse a los nuevos cambios siempre para aquellos que consideren que ya no es rentable.

Tranquilos, musica habra para rato porque produce mucho dinero, lo que quiero decir es que los tiempos cambian y si por ejemplo hace 10 años un salon recreativo era un negocio fructifero ahora no porque todos tenemos videoconsola o pc. ¿El dueño de los recreativos ha demandado a Sony, Sega o Nintendo porque le ha quitado clientes a su negocio? No, es ridiculo y todo forma parte de un cambio, ese señor si es inteligente cambiara las recreativas por tragaperras o por un bingo como opciones mas rapidas.

Los dueños de las discograficas y proximos aprobechan siempre que aparecen en un medio de informacion para quejarse de lo mismo y patalear como niños que es lo unico que saben hacer viendo como su gallina de los huevos de oro ahora solo los da de plata.

Solo se me ocurre que decirles, jodeos y sacaos las castañas del fuego.
________________________
F0XHOUND

1. Las discográficas no van a admitir que la caida de ventas tenga algo que ver con ellas.
2. Esa minoría de artistas perjudicados son los que les da ese maravilloso volumen de "pelas".
3. El único bienestar que les interesa es el suyo.
________________________
makgiver

F0XHOUND escribió:Bueno yo creo que todos los negocios tienen sus epocas altas y bajas hasta que hay que invertir en otro negocio diferente o adaptarse a los nuevos cambios siempre para aquellos que consideren que ya no es rentable.

Tranquilos, musica habra para rato porque produce mucho dinero, lo que quiero decir es que los tiempos cambian y si por ejemplo hace 10 años un salon recreativo era un negocio fructifero ahora no porque todos tenemos videoconsola o pc. ¿El dueño de los recreativos ha demandado a Sony, Sega o Nintendo porque le ha quitado clientes a su negocio? No, es ridiculo y todo forma parte de un cambio, ese señor si es inteligente cambiara las recreativas por tragaperras o por un bingo como opciones mas rapidas.

Los dueños de las discograficas y proximos aprobechan siempre que aparecen en un medio de informacion para quejarse de lo mismo y patalear como niños que es lo unico que saben hacer viendo como su gallina de los huevos de oro ahora solo los da de plata.

Solo se me ocurre que decirles, jodeos y sacaos las castañas del fuego.

Ya, pero no creo yo que haya muchos dueños de salones recreativos, por ejemplo, que tengan cochazos de lujo, mientras que los de las discográficas es otro cantar...
________________________
rydell

Coño, a ver si miramos un poco por el pueblo y no por los ejecutivos con Ferraris. El mundo está cambiando.
________________________
Bandini

en tres palabras: ole, ole y ole
________________________
metall

La culpa es de ellos.

La gente de ahora utiliza Mp3´s y no discmans, querer vendernos cd´s a estas alturas es de locos .

Ellos verán.
________________________
SASUKE01

Al final el poder es nuestro. Compraremos lo que nos dé la gana, y bajaremos lo que querramos. No pueden contra todos nosotros, somos demasiados ;D xDD.
________________________
Reijiko

Reijiko escribió:Al final el poder es nuestro. Compraremos lo que nos dé la gana, y bajaremos lo que querramos. No pueden contra todos nosotros, somos demasiados ;D xDD.

Eso sería fantástico... pero si lo intentan mucho mucho mucho, cierran los ojos fuerte, piden un deseo, untan a unos cuantos de por medio, y la masa estúpida se deja dirigir por el camino que dictan los que tienen dinero... miedo me dan,

Miedo me dan.

Saludos.
________________________
iTor

Lo que es delito es comprar en el Top manta a parte de un timo. Ya que hacemos que se hagan ricas las mafias y eso es malo .
________________________
iporque

iporque escribió:Lo que es delito es comprar en el Top manta a parte de un timo. Ya que hacemos que se hagan ricas las mafias y eso es malo .

No se te olvide que financiamos a ETA y ALQAEDA

Coñas aparte, si que veo delito el top manta, pero la descarga no.

Si no les gusta que se adapten (no pienso pagar un dineral por un disco del que solo me gustan 2 canciones).

Ademas, con lo que se sacan los artistas (no bisbal y estos), poco tienen para seguir adelante. La verdadera influencia esta los bolos (conciertos).


En los bolos es donde se sacan dinero y yo, personalmente, se que si no fuera por las P2P, no habria ido a bastantes conciertos, con lo que ellos no habrian obtenido el beneficio que les doy al ir a verlos.

P2P negativa?? Solo para unos pocos
________________________
Anarkoman

Como se mide el bienestar??
________________________
ledazul

Yo ya me hacia una idea de todo esto sin necesidad de ningun estudio.
________________________
Txukie

Yo basicamente tengo algunas dudas morales sobre todo estos temas.

Soy un usuario que utiliza muy frecuentemente programas P2P, y estoy totalmente a favor del libre intercambio de informacion y arte, porque la sociedad puede crecer mucho mas en esos aspectos gracias a ellos... pero...

Me pregunto... si todas, absolutamente todas las personas que consumen productos relacionados con el cine, los videojuegos, el software... etc, es decir, toda propiedad intelectual puesta a la venta, consiguieran estos productos mediante el libre intercambio de archivos sin animo de lucro... no seria una situacion inviable? Quiero decir, los autores no tendrian ningun tipo de beneficio, nadie paga por sus obras... como se costearian esas grandes superproducciones que a tantos espectadores escandilan con sus efectos especiales, si todos esos espectadores las ven tras aver pasado un rato con el p2p puesto?. Y ya estoy hablando desde la mas inmensa discografica hasta el mas pequeño de los editores de libros.

Entonces, la unica situacion de intercambio es... la actual? que unos podamos beneficiarnos de los prodigios del p2p ya que siempre hay otros estan pagando las copias originales? nose.. no lo veo "justo" no?

Bueno lo que tampoco me parece nada justo es el precio que han marcado a sus productos, el dineral que cuesta ir al cine, los 20 euros por un disco de musica, los 60 por un videojuego... esta claro que no estan estafando, y usare p2p hasta que no se baje el precio de los productos...
Pero... y si se da esa situacion de bajadas de precio? pongamos que ahora las peliculas costasen 7 euros la unidad... la gente compraria siempre? porque si, vale, son 7 euros pero compara esos 7 euros por pelicula con obtener todas las peliculas que apetezcan gratis, ya que todas ellas por 7 euros no te alcanza. nose nose...

Repito que yo estoy a favor del intercambio de informacion pero hay cosas que no se me aclaran. Tengo un grupo de musica (empezando), pero desde ya se que toda la obra que tengamos estara disponible en internet gratis siempre... pero y esa gente que no quiere que este gratis, o aquella a la que producir esa obra le cuesta un dinero y tiene que rentabilizarlo de alguna manera... (como todos)....

Nose, cual seria la situacion ideal para vosotros? Entendeis mis dudas?

Perdon por la parrafada pero es que tenia que preguntar y esta noticia viene perfecta... eso es todo.

Saludos!
________________________
Hideko

aber si esto lo dicen tb en las noticias....

Que solo perjudica a unos pocos, que son los que mas ganan..... pero claro eso no interesa decir, qe solo pierde bisbal o alejandros sanza y que los cientos de musicos qe hay ademas de ellos ganan, eso no mola que se sepa...
________________________
faki

yo personalmente esq no compro ni un disco desde hace muchos años, paso de enrriquecer alas compañias discograficas.


saludos
________________________
sikdlik

Yo lo tengo claro es que tendría que haber un termino medio, ni todo gratis ni esos precios abusivos.
Esta claro que los políticos nos quitaran el derecho que tenemos ahora a la copia privada y con ese derecho también desaparecerán la mayoría de webs de intercambio y nos quedaremos pues cómo hace pocos años en los que no existían los p2p, nos quedaran los FTP, el correo, etc.
Yo propondría que no se pudieran compartir archivos (películas musica) hasta que no tengan X tiempo, el tiempo suficiente para que sus legítimos propietarios explotaran su obra.
Esta claro que este tren de descargar 24 horas al día los siete días de la semana no puede llegar muy lejos.
La gente ya se pone internet solamente por las películas y la musica...El otro día me pregunto uno que cuando ponían en internet el disco de x señor.
Esto es cómo el saco de la avaricia, que al final se rompe y con razón.
Ojo que yo también me descargo pelis y algún juego. claro que también compro algún DVD, pero no se, me parece que vamos mal.
Saludos.
________________________
pez

Claro, eso es lo que me parecia pez, que seria una forma inviable.
________________________
Hideko

bueno pues estos informes tienen q leerlo la gente q la $$$$ y cia ya q se quejan mucho, pero como sabemos esto a ellos no les interesa q se sepa, menos mal q internet nos acerca todos los informes y se sabe todo al final, verguenza tiene q darle por intentar criminalizar o equiparar a las gente de la calle por utilizar p2p o equipararlas a terroristas.
________________________
negechex

Un interesante estudio, si señor
________________________
Jester_agr

y hace falta q me venga un estudio y me lo diga para q lo sepa???
________________________
KAISER-77

SASUKE01 escribió:La culpa es de ellos.

La gente de ahora utiliza Mp3´s y no discmans, querer vendernos cd´s a estas alturas es de locos .

Ellos verán.

No Sólo es que te vendan el cd sino que en el cd hay un 50% o mas de canciones que no te van a gustar. O me equivoco?
________________________
Dragonsol

F0XHOUND escribió:Bueno yo creo que todos los negocios tienen sus epocas altas y bajas hasta que hay que invertir en otro negocio diferente o adaptarse a los nuevos cambios siempre para aquellos que consideren que ya no es rentable.

Tranquilos, musica habra para rato porque produce mucho dinero, lo que quiero decir es que los tiempos cambian y si por ejemplo hace 10 años un salon recreativo era un negocio fructifero ahora no porque todos tenemos videoconsola o pc. ¿El dueño de los recreativos ha demandado a Sony, Sega o Nintendo porque le ha quitado clientes a su negocio? No, es ridiculo y todo forma parte de un cambio, ese señor si es inteligente cambiara las recreativas por tragaperras o por un bingo como opciones mas rapidas.

Los dueños de las discograficas y proximos aprobechan siempre que aparecen en un medio de informacion para quejarse de lo mismo y patalear como niños que es lo unico que saben hacer viendo como su gallina de los huevos de oro ahora solo los da de plata.

Solo se me ocurre que decirles, jodeos y sacaos las castañas del fuego.

Totalmente de acuerdo. Que se busquen otro negocio y que les den a las discográficas.
________________________
Clockman

Uhm, pues personalmente, veo demasiado vago eso de ``bienestar social´´ mezclándolo con los P2P. Porque también podemos hacer estudios sobre el bienestar social que causa la masturbación (sí, los pajotes de toda la vida ) y quedarnos tan anchos.
________________________
Atolm

Para todo hay solución, pero es mas facil llorar y echarle la culpa a internet que admitir que su tipo de negocio esta obsoleto.

By Goos.
________________________
Goosman_D

Buenas:

Pues con ese estudio en la mano, nos tendrían que felicitar aquellos que hacemos uso del p2p, ya que intercambiamos cultura y arte y, de paso, jodemos un poco a aquellos que mas tienen
Pienso que aún cuando bajen los precios vamos a seguir igual, es un principio de inercia que han provocado ellos y, que ya no hay quien lo pare, pero esperemos a ver, nunca se sabe.

Saludos
________________________
Renedo

Hideko escribió:Yo basicamente tengo algunas dudas morales sobre todo estos temas.

Soy un usuario que utiliza muy frecuentemente programas P2P, y estoy totalmente a favor del libre intercambio de informacion y arte, porque la sociedad puede crecer mucho mas en esos aspectos gracias a ellos... pero...

Me pregunto... si todas, absolutamente todas las personas que consumen productos relacionados con el cine, los videojuegos, el software... etc, es decir, toda propiedad intelectual puesta a la venta, consiguieran estos productos mediante el libre intercambio de archivos sin animo de lucro... no seria una situacion inviable? Quiero decir, los autores no tendrian ningun tipo de beneficio, nadie paga por sus obras... como se costearian esas grandes superproducciones que a tantos espectadores escandilan con sus efectos especiales, si todos esos espectadores las ven tras aver pasado un rato con el p2p puesto?. Y ya estoy hablando desde la mas inmensa discografica hasta el mas pequeño de los editores de libros.

Separa software y videojuegos del resto porque sí es ilegal descargarse copias de programas.

¿Temió Peter Jackson que la gente no fuera a ver ESLA al cine o no comprara el DVD? Cuando algo está bien hecho, la gente responde. ¿Cómo va a ser igual ver una película como esa en 15" que en el cine?

¿Lees con la misma comodidad un libro en una pantalla o en papel?

Los músicos lo tienen aún más fácil, el disco es para dar a conocer sus canciones, lo importante y de lo que ellos sacan dinero es de los directos. Springsteen, que es un gran vendedor de discos en todo el mundo, gana en menos de 20 conciertos lo que ha ganado en toda su vida por vender discos.

Quienes pierden son los intermediarios, no los autores.

Hideko escribió:Pero... y si se da esa situacion de bajadas de precio? pongamos que ahora las peliculas costasen 7 euros la unidad... la gente compraria siempre? porque si, vale, son 7 euros pero compara esos 7 euros por pelicula con obtener todas las peliculas que apetezcan gratis, ya que todas ellas por 7 euros no te alcanza. nose nose...

Pues yo soy un ejemplo de consumidora ávida de música. Pero como me niego a pagar discos clásicos que tienen 20 años y fueron superventas en su día por 18 € (precio de fnac, no me invento nada), me busco mis trucos. He encontrado un par de tiendas que venden por Internet mucho más barato. Antes pido cuatro discos a EEUU que me salen de media por 7 € que comprar discos aquí. Desde que he descubierto esas tiendas compro más.

A lo mejor no todo el mundo lo haría. Pero quien no iba a comprar a 7 € tampoco comprará a 17. Se están cavando su propia tumba.
________________________
LadyStarlight

LadyStarlight escribió:Separa software y videojuegos del resto porque sí es ilegal descargarse copias de programas.

¿Temió Peter Jackson que la gente no fuera a ver ESLA al cine o no comprara el DVD? Cuando algo está bien hecho, la gente responde. ¿Cómo va a ser igual ver una película como esa en 15" que en el cine?

Me da igual lo que me puteen, pero ESDLA me parecen unas mierdas de películas para frikis con los juegos de rol de ESDLA y demás, muchos efectos pero una mierda de argumento y hasta da risa...

El problema que se vende ciertas cosas por el fanatismo y el marketing aparte de que sean buenas o no, por suerte el P2P frena eso...
________________________
timofonic