Control de usuario
Patrocinadores
ChipSpain DiscoAzul
Estadísticas
Miembros:
157.289
Online:
1.357
Hilos:
873.972
Mensajes:
12.110.828
Stats
Patrocinadores
PortalDVDr Satkit PlayOcio Todoconsolas Opirata Mod-Center Alechip Repairpart OnePlayer JuegaSinChip Tx Sistemas JMCenter Centroconsolas Sistema2 Neutronic

Las descargas P2P son perseguibles sólo si hay ánimo de lucro

24/07/03 a las 13:57 por jiXo
ElConfidencial.com ha publicado un artículo en el que analiza todo lo sucedido en los últimos días sobre las denuncias a los usuarios P2P. Lo más interesante del mismo es una declaración de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía al diario, confirmando algo que ya sabíamos, pero que al parecer los denunciantes desconocen: las descargas de P2P son perseguibles sólo si el usuario pretende enriquecerse con ellas.

Asimismo, el conocido abogado Carlos Sánchez Almeida ha publicado una editorial en la que aclara, con la ley en la mano, que compartir no es delito. El culebrón continuará en sus pantallas.
65 comentarios Internet

Comentarios de los usuarios

son simplemente noticias sensacionalistas para crear confusion como ya dije en el anterior hilo( noticia)
________________________
sikdlik
Juas, ya pueo dormir trankilo XD (broma)

Lo q ya imaginabamos q eran solo ls q se lucraban, vamos q es trola trola d ellos tb :p

Salu2!
________________________
LiMP BiZKiT
Lo curioso es que los demandantes no sepan esto....claro que lo saben pero solo pretenden dar miedo, en fin, algo muy triste.
________________________
RadiKl-Z
Pos yo lo q creo q
________________________
emulalo
Pos yo lo q creo q creo es q se stan acojonando al ver nuestra respuesta tan rápida, dentro de pokos dias dudo muxo q sigan con ste tema, pq sino....
BOICOT!!! BOICOT!!! BOICOT!!! BOICOT!!! BOICOT!!! BOICOT!!! BOICOT!!! BOICOT!!! BOICOT!!! BOICOT!!! BOICOT!!! BOICOT!!! BOICOT!!!
________________________
emulalo
q tranquilidad pa cuatro cosillas q se baja uno encima ibamos q tener q estar asustados .... bueno pues lo dicho ya no tenemos q decir q nos conoceremos en la carcel , si no seguiremos biendonos en " ELOTROLADO" el mejor sitio claro esta xd :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p:-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p:-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-:-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p p :-p :-p :-p :-p :-p
________________________
coko
Bueno, bueno parece que queda confirmado que se intentaba acojonar al personal o quizá era un globo sonda. Sea lo que sea mas nos vale estar alerta.

De momento usar una red 2p2 sin ánimo de lucro no esta castigado, pero las leyes se cambian y adecuan fácilmente a las situaciones o necesidades (recordais lo de penar militarmente las manifestaciones en contra de la guerra?). Y si detrás tenemos varias empresas potentes la cosa va rápid, se hace la ley y la apisonadora parlamentaria la aprueba.

Supongo que de momento nos dejarán trankilos...
________________________
Hellboy
CÓDIGO PENAL

(L.O. 10/1995, de 23 de noviembre)



Artículo 270.

Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años o de multa de seis a veinticuatro meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

La misma pena se impondrá a quien intencionadamente importe, exporte o almacene ejemplares de dichas obras o producciones o ejecuciones sin la referida autorización.

Será castigada también con la misma pena la fabricación, puesta en circulación y tenencia de cualquier medio específicamente destinada a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador.


--------------------------------------------------------------------------------



Artículo 271.

Se impondrá la pena de prisión de un año a cuatro años, multa de ocho a veinticuatro meses, e inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión relacionada con el delito cometido, por un período de dos a cinco años, cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:

a) Que el beneficio obtenido posea especial trascendencia económica.

b) Que el daño causado revista especial gravedad.

En tales casos, el Juez o Tribunal podrá, asimismo, decretar el cierre temporal o definitivo de la industria o establecimiento del condenado. El cierre temporal no podrá exceder de cinco años.


--------------------------------------------------------------------------------



Artículo 272.

1. La extensión de la responsabilidad civil derivada de los delitos tipificados en los dos artículos anteriores se regirá por las disposiciones de la Ley de Propiedad Intelectual relativas al cese de la actividad ilícita y a la indemnización de daños y perjuicios.

2. En el supuesto de sentencia condenatoria, el Juez o Tribunal podrá decretar la publicación de ésta, a costa del infractor, en un período oficial.


--------------------------------------------------------------------------------



Artículo 287.

1. Para proceder por los delitos previstos en los artículos anteriores del presente capítulo será necesaria denuncia de la persona agraviada o de sus representantes legales. Cuando aquélla sea menor de edad, incapaz o una persona desvalida, también podrá denunciar el Ministerio Fiscal.

2. No será precisa la denuncia exigida en el apartado anterior cuando la comisión del delito afecte a los intereses generales o a una pluralidad de personas.


--------------------------------------------------------------------------------



Artículo 288.

En los supuestos previstos en los artículos anteriores se dispondrá la publicación de la sentencia en los periódicos oficiales y, si lo solicitara el perjudicado, el Juez o Tribunal podrá ordenar su reproducción total o parcial en cualquier otro medio informativo, a costa del condenado.

Además, el Juez o Tribunal, a la vista de las circunstancias del caso, podrá adoptar las medidas previstas en el artículo 129 del presente Código.
________________________
jaalcant
Pos tiene pinta de ser un globo sonda, "¿como reaccionara la gente si decimos esto?" "¿podremos obligar al gonierno a cambiar la ley sin que se arme mucho lio?""¿podemos intentar prohibir el p2p sin que se nos echen encima los isp por perdidas de clientes?".
No se han enterado que si me bajo el disco ultimo de Giorgi Dann es pa reirme un rato pero si lo tuviera que comprar ni de coña lo haria, ni por 2€. vamos que la llevan clara para que pague 20€.
ratataaaa

O tal vez es un despacho de abogados que quiere darse publidad? ein?
Bueno pos a bajar se ha dicho, y menos mal por que yo ya me veia visitando a mas de uno a la carcel, en vez de en su casa y dudo que en la carcel se pueda jugar con la play2 y juegos piratas, o si?

Bye
________________________
SuperSilvia
a ver si se entera todo el mundo de esto, y se les kita el miedo a conectarse a los programas p2p, porque han logrado asustar a mucha gente, no a la mayoria pero a mucha [poraki] [poraki] [poraki]
________________________
Smile
Haber que responde nuestro querido Xavier Ribas!!!

P.D: Jixo gracias por publicar la noticia!!!
________________________
nomg
La leyes se cambian muyyy rapido, si no remitios las ultimas leyes.

Si no mirad ahora de pronto van a hacer delito la apologia del cannabis, [sati] [sati]
________________________
URTYK
Yo creo que ellos mismos, los denunciantes, lo han hecho para que la gente estuviera sin usar estos programas....pero vamos, que han subestimado a los internautas, creo yo.
________________________
klian
Pos tiene pinta de ser un globo sonda, "¿como reaccionara la gente si decimos esto?" "¿podremos obligar al gonierno a cambiar la ley sin que se arme mucho lio?""¿podemos intentar prohibir el p2p sin que se nos echen encima los isp por perdidas de clientes?".

Lo has clavado.
________________________
DeKuWa
Pero entonces, no es delito bajar cosas, si son para ti? No tiene sentido..
________________________
MoRdOrEye
Si lo tiene.

Si ganas dinero con algo de lo cual no tienes permiso o licencia es delito. Si es para uso personal...pos no.
Otra cosa es que cojas un DVD y lo ripees(por poner un ejemplo), lo que me parece que ya si seria delito.
________________________
klian
jejej esto es un culebron en toda regla [fies] y por supuesto con lo q les gusta meter cizaña a la tv radio y los periodicos creo yo q tenemos para rato a joseangelrobertomanuel rivas . supòngo q lo q pretenden es ,q los p2p esten en boca de todos para ver si se toman medidas al repecto.

la carne esta servida. [boma]
________________________
powellwell
Escrito originalmente por klian
Si lo tiene.

Si ganas dinero con algo de lo cual no tienes permiso o licencia es delito. Si es para uso personal...pos no.
Otra cosa es que cojas un DVD y lo ripees(por poner un ejemplo), lo que me parece que ya si seria delito.

entonces quien baje divx?
pueden decir que te lo has ripeado tu y ahora eso si es delito.
________________________
Ivaner
Pero todo depende d q t bajes....No? Es decir si t bajas algo ... por ejemplo musica.... q el autor da permiso para compartirla...Pos de PM. Pero si hablamos de pelis d estreno de Cine....No se...Creo q mu legal no es. NO? :?
________________________
gragoon
de todas maneras no cabemos todos los internautas en la carcel xD y que tire la primera piedra quien nunca se ha bajado "algo" por p2p.
________________________
Ivaner
Vale, por lo visto solo es delito si por medio de estos programas p2p sacas beneficio economico "real" (porque que el ribas diga que lo del sistema de creditos sea considerado como beneficio economico... me rio yo un poco de eso :) )

Pues bien, ellos como saben quienes sacan beneficio economico???
van a demandar a todo el mundo y ir probando??
o solo a los que hayan bajado mas de 10 gb??

Ahora lo que yo me pregunto es como demuestras que no sacas beneficio de ello?? porque alguien se haya bajado mas de 10 gb y tenga una grabadora, no significa que vaya a vender lo que descargue...

Es decir, que solo podrian denunciar a una persona que previamente sepan que ha descargado mucho material ilegal,luego que la sigan por la calle y que la pillen vendiendo los cds en una esquina?????

Joer creo que van a necesitar muchos policias...

Bueno y en el caso de que alguien baje mas de 10 gb pero sea para su uso personal? entonces que le puede pasar?

porque lo de la carcel ya lo descarto casi hasta para los mayores piratas de españa... creo que solo actuarian tan duramente contra las mafias

asi que como imagino que la mayoria de usuarios p2p sean jovenes y sin antecedentes y el "supuesto delito" que han cometido es tipificado en el codigo penal como una falta leve...

solo podrian ponerles una multa que ascienda al valor de todo lo que hayan descargado en estos 6 meses??? o solo al material ilegal con el que le cojan en ese momento???


Una ultima pregunta, alguien puede demandar a una persona porque crea que puede estar cometiendo un delito, sobretodo si ha conseguido la informacion de una forma sospechosa??
(no digo ilegal porque no entiendo de leyes)

para admitir la demanda, no es necesario probar ante un juez que si que se ha cometido un delito?

Esto de no saber de leyes es una mierda...

Saludos y tranquilidad, sinceramente creo que esto es un bulo... esque no me imagino a un juez que admita una demanda de este calibre habiendo tantas posibilidades de perder
________________________
fran1983
Esto de no saber de leyes es una mierda...

hazte abogado [oki] o habla con algun amiguete que tengas que lo sea. saludos :p
________________________
Ivaner
Y qué van a hacer, demandar a ordenadores? familias? usuarios al tuntún? titulares de cuentas? (pobres madres).

¿Cómo saben si el que descarga es mayor o menor de edad? ¿Cómo saben si lo que se descarga, no está ya pagado? ¿Cómo saben qué se descarga? Que algo tenga un nombre, no significa que sea eso.

No sé, es tan absurda esta denuncia, que me dan vergüenza ajena los señoritos en cuestión.

(Los que apoyeis la causa, poneros la imagen de firma si quereis :) ) [toctoc]
________________________
MoRdOrEye
Escrito originalmente por Ivaner

entonces quien baje divx?
pueden decir que te lo has ripeado tu y ahora eso si es delito.


Se pueden decir muchas cosas, pero tienen ke demostrarlo, ke es lo chungo
________________________
klian
k deskargar material kopiado es ilegal, pero solo esta castigado por la ley si se vende ... con lo cual... a seguir como siempre...

salu2

RIvas me das [buaaj]

vamos como los petas, k te meten pakete si tienes pero no si lo fumas... o por lo menos antes era asi...

agurex
________________________
zibergazte
entonces, ahora mismo, la asociacion de internautas, lo mas logico ke deberia de hacer es denunciar a este buffete de abogados y a sus defendidos por haber admitido realizar espionaje informatico. Seria lo mas logico.
________________________
_destroyer4_
para saber las ips de las personas que en esse momento estan compartiendo cosas contigo hay un programa muy bonito llamado..... no Ribas no lo voy a decir te jodes.

Pero vamos es algo que esta al alcance de todos pero claro esta, para eso es necesario que esa gente a la que quieres saber la ip te este cojiendo cosas de tu ordenador y para eso tendrias que compartir pues no se peliculas en español mas bien y juegos, total warez, osea que deduzco que tienen warz en sus pcs para q la gente comparta con ellos y asi saber las ips.

Bravo Ribas eres mi idolo, te quiero. [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
________________________
URTYK
Acabo de ver un bonito gif en la web de la asociación de internautas. Está más currado q el mío XD

Vamos, todos a ponerlo en la firma :)

Imagen

Salu2
________________________
MoRdOrEye
Sacado de libertaddigital.com en palabras de Javier Ribas:

Este abogado ha dicho que aunque ya se ha presentado ante la Brigada de Investigación Tecnológica, la demanda no se llevará hasta los jueces posiblemente hasta septiembre. El objetivo de la demora es, según Ribas, dar tiempo para que se sumen otras empresas y poder "recopilar pruebas" mediante la toma de acta notarial de lo que se está publicando en Internet desde que Landwell-PwC realizara el anuncio.

Remarcar la ultima parte en la cual el personaje dice que va a recopilar pruebas mediante la toma de acta notarial de lo que se esta publicando en Internet desde que Landwell-PwC realizara el anuncio.

Y ahora digo yo......

Osea qeu han visto que es un caso perdido, pero claro tambien se han fijado que han recibido insultos, amenazas etc....

Creop que van a ir a por las webs, foros etc.. que hagan como lo llamaria el "apologia" del P2P.

Es mi modesta opinion pero creo que va a ser asi de triste.
________________________
URTYK
A Almeida se le tiene que hacer un monumento por su defensa de las libertades, es que este tio no para...
________________________
eyeball

Últimas Noticias/Actualizaciones

Sábado

Jueves

Martes

Domingo

Viernes

Jueves

Miércoles

[Portada EOL]

Publicidad