Estados Unidos se prepara para cobrar por tráfico

menuda excusa mas mala, por algo se llama tarifa plana, para que cada uno use lo que quiera, el que no lo usa mas es porque no quiere o porque no lo necesita

esperemos que le salga mal la jugada
________________________
Soul_Calibur

Que unas empresas oferten ese modelo y otras el modelo de tarifa plana. No tengo duda de quién se va a llevar los clientes...
________________________
Mpmx

y se sabe cuanto de "más" tendran que pagar con ese metodo?
________________________
rampopo

Estos americanos tan como chotas
________________________
Gonie

Esperamos que la iniciativa sea un fracaso y no se exporte el modelo al resto del mundo.

Si, pero ya sabemos con suficientes pruebas que la tonteria es contagiosa...

Y cuando copiamos algo de Yankilandia, solo copiamos lo malo... que es lo barato de copiar...

Y claro.. hay que hacer caja, que el sistema capitalista depende de ello..

Que ganas que llegue el peak oil y se vaya todo a la mierda de una vez...
________________________
kame house

pero que asquerosidad es esto?


pues como les de por estas paparruchadas aqui vamos apañados...
________________________
Sinclair

Si lo implantan en españa me vuelvo a los 56k
________________________
JoReMoRe

Como muy bien dice el final de la noticia ESPEREMOS que no tenga exito y que sobre todo no se exporte
________________________
Iraitz

menuda noticia, que no salga bien
________________________
MonkeyPS2

si lo ponen obligatorio para los habitantes de Texas claro que tendra exito...que remedio les quedaria xD pero si una unica compañia lo oferta se va a llevar un buen chasco
________________________
Gosta

Todo lo que haga mas dinero se copia, o se intenta al menos. No os extrañe que alguna operadora de aqui lo intente.
________________________
sadus

Acaban de descubrir el Pincipio de Pareto ¡enhorabuena!
________________________
Rugal_kof94

To dios a sacar pasta... el mundo está lleno de ladrones!!

Time Warner afirma que el 5% de sus clientes consumen más de la mitad del total de ancho de banda, pagando lo mismo que el 95% restante

En España seguro que es al revés
________________________
Jhiive

no nos extrañemos que en un futuro se adopte esta medida en españa! (eso si sale todo bien en EEUU)
________________________
juanfran1989

Creo que la gente PAGA religiosamente un servicio para usarlo, ¿no?

Es como si pagas el alquiler de un piso y encima te cobran por el desgaste diario de usarlo...

La realidad es la siguiente:

1.-el problema no es del que gasta el ancho de banda sino de que la infraestructura es deficiente para las necesidades actuales. El internet de hace diez años no es el mismo de ahora (ha crecido mucho a nivel multimedia) por lo que la infraestructura se tiene que modernizar también... Pero para qué invertir si los beneficios están mejor en los bolsillos de los accionistas, jefazos y amiguetes de las compañías...

2.-$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ y más $$$$$$$$$$$$$, ofreciendo cada vez menos y peor.

Yo si fuera un ciudadano de Texas lo consideraría una falta de respeto. Deberían quejarse masivamente o darse de baja, así se lo pensarían dos veces.
________________________
Shikuto

No me parece una mala idea a priori, en tanto en cuanto sigan ofertando tarifas planas.

Sucede que mucha gente se saca una tarifa plana de 25 € para leer el correo y navegar por la web cuando el 95% del dia apaga incluso el router. Este tipo de acceso es tipico de modem de 56 k pero es una tristeza navegar a esas velocidades hoy en dia. Si a estas personas les pones una linea de 20 mbits reales y les cobras por mega transferido yo mas lo veo como 'calidad vs cantidad': primas un acceso rapido (aqui ya no habria excusa para q no te den la velocidad que contratas y no un raquitico 10% garantizado) y puntual a precio barato.

Los grandes downloaders se iran obviamente a otro tipo de conexion donde quiza no sea tan importante la velocidad pero si la cantidad.

El gran problema que le veo a este modelo es por un lado la publicidad: estas pagando la descarga de publicidad web y de spam que no quieres, lo cual es algo que no deberia de darse. La otra pega es q como se te pegue algun troyano te la puede liar parda como alguien gane acceso a tu sistema y se ponga a bajar megas en plan bulk... quiza estas 2 pegas hagan naufragar la iniciativa.
________________________
olopez

Paso atrás; de todas maneras mientras la gente se cambie a las compañías que dan tarifa plana las operadoras no tendrán más remedio que dar marcha atrás.
________________________
Peter Anderson

Suposición : cuando funcione me imagino que igual los isps se encargarán de dirimidar quien esta utilizando tráfico P2P o bien http (youtube, tv, etc...), supongo que habrá maneras de saberlo, entonces a quien lo utilize para P2P le cobrarán.
________________________
Thierry Henry

Muy bien, es como si pagaras el alquiler de un piso entero pero solo pudieras vivir en el w.c.

El tema en España seria que encima que tienes la conexion mas cara y mas lenta de toda Europa, encima querrian que solo se utilizara para leer el correo y visitar alguna pagina y poco mas...pero para eso señores ya existen los cybercafes, que son mucho mas baratos...

El remedio es actualizar las infraestructuras para el consumo del usuario, no el usuario "acoplarse" a las infraestructuras, el usuario ya paga mucho dinero por lo que recibe a cambio ACTUALMENTE como para joderlo aun mas

Y si el sistema se implantara en España, tengo pocas dudas en que comenzarian a volar las bajas, antes de pagar 30 o 40 euros por leer el correo prefiero ir a un cyber, y si hace falta enviare el correo por carta y sello como se hacia antes
________________________
xakmsx

Joer, si contratas 1 mbps y usas 1 mbps, ¿qué derecho tienen a cobrar más?

En todo caso deberían cobrar menos al que contrata 1 mbps y apenas lo usa.

Si al final va a ser la solución el no pagar la conexión y sacarla gratis como sea.
________________________
pakoman

YO ME PARTO ENTERO

vamos a ver k es una prueba, y k lo copie veras k pasara con las grande empresas cuando sus trabajadores use el intenet para bajarse contenido jajaja
________________________
MRdvdregion

________________________
Sunrider

Me parece una perdida de tiempo y un paso muy arriesgado.
________________________
KAISER-77

Lo que ocurre es que ofrecen más de lo que realmente pueden ofrecer.

Ellos tienen que tener previsto que en un momento dado TODOS los usuarios de su red puedan estar conectados al mismo tiempo. Es un caso extraordinario, pero podría suceder, y deben tener los equipos necesarios para garantizar eso.

Además, le ISP no tienen una carga demasiado elevada, ya que funcionan como puente transparente entre los DNS y el cliente. Tan sólo tienen que controlar el límite del ancho de banda y las contraseñas de los usuarios...ellos no crean ancho de banda, por tanto, tampoco se les consume, ya que están entre el usuario y la red. Así que eso me parece una escusa barata para cobrar más a los usuarios que saben usar mejor internet...

Ese 95% de usuarios simplemente están siendo engañados vilmente, ofreciéndoles ofertas y velocidades que no necesitan. La mayoría usará internet para navegar, leer correos y chatear. Para eso, con 256kbps sobra. Algunas personas no entienden que hay ofertas para cada necesidad. Es como el que se compra un QuadCore último modelo sólo para hablar por el messenger y trabajar con el word...y eso me jode mucho, porque son ordenadores prácticamente despediciados.
________________________
Zor

¿y por jugar online? envio y recibo datos a tope durante horas, ¿volvemos a los 56 k? a pagar por horas y a conectarnos y desconectarnos para que no suba la factura???
________________________
jolu

jolu escribió:¿y por jugar online? envio y recibo datos a tope durante horas, ¿volvemos a los 56 k? a pagar por horas y a conectarnos y desconectarnos para que no suba la factura???

Y con la next-gen de consolas recien llegadas, es una putada en toda regla.

Van a cojer algo bonito y con muchas posibilidades como es internet, y lo van a destrozar gracias al dinero.
________________________
xitaku

Primero:

Buuuuuuuuuuuuuu fuera!!!!!!!!!!!!!

Segundo:

Texas, el estado de la pena de muerte, no? pues ya saben, que maten esta iniciativa, xq me parece retroevolutiva
________________________
Ironbird

De confirmarse esto, chupar wifi del vecino pasara de putada a putadon .
________________________
bewebe

me da que como dice el compañero va a aumentar los atakes a redes inalambricas...

antes tenia ono y pagaba un paston por 4 megas que no eran reales solo cuando les apetecia...

luego timofonica... no se yo cual fue peor de las dos compañias

solucion como ahora solo uso la net para navegar y poco mas una targeta de alto rendimiento con chipset atheros 5005 = 145€ + wifislax 3.1 = 8 redes a las cual conectarme para mirar el correo y poder leer...

de las cuales tengo comprobado que ningun usuario de esas 8 redes usa su linea ni al 20%...
________________________
sinjhi18

Espero que se ahoguen con su propia idea estúpida ni que ningún ISP de aquí lea la noticia.
________________________
PussyLover