Control de usuario
Patrocinadores
Estadísticas
Miembros:
156.945
Online:
370
Hilos:
872.803
Mensajes:
12.088.381
Stats

Condenados por llamar "impuesto revolucionario" al canon hostelero de la SGAE

26/08/04 a las 11:30 por Alejo I
Esperpento es la única palabra que acude a la cabeza al leer la noticia de El Mundo en la que se informa de la ratificación de la sentencia de la Audiencia Provincial contra Jaime Peñafiel y Pilar Cebrián por llamar "impuesto revolucionario" el canon que la Sociedad General de Autores y Editores cobra a los hosteleros por utilizar públicamente radios y televisiones.

El fallo argumenta que existen numerosas sentencias del Tribunal Constitucional y del propio Supremo que establecen que la expresión "impuesto revolucionario" no puede utilizarse con el pretexto del derecho a la libre opinión o a la libertad de información, y siempre será ilegítima y rechazable.

El Supremo afirma que tratándose, además, de un canon legalmente establecido y que corresponde cobrar a la SGAE, no es legítimo emplear expresiones "injuriosas o tendenciosas" respecto al mismo.


Así pues, los condenados deberán indemnizar a la SGAE por unas declaraciones vertidas hace la friolera de nueve años.

Como para preguntarse de que tamaño sería el puro de Teddy en caso de denunciarle por llamar a pendejos electrónicos a los responsables de las asociaciones de internautas y comunidades de internet...

Gracias a LadyStarlight por el aviso.

Comentarios de los usuarios

ahora vas.... y lo cascas.... Oooh

vivir para ver.... ratataaaa
________________________
Ackman
Hace nueve años? ... Cuánto tiempo llevan estos robando?
________________________
RubénGM
Mira, ya me cae mejor Jaime Peñafiel XD
________________________
flipudez
Mmmmm, no lo acabo de entender. [tomaaa]

A ver si esto, si voy a un bar donde tienen la radio o la tele puesta, ese local tiene que estar pagando un canon por tener puesta la tele?

Es eso el canon hostelero.
Porque si es asi me al final tendremos que pagar por ver lo telediarios.

flipudez escribió:Mira, ya me cae mejor Jaime Peñafiel XD

IDEM
________________________
iNwOrZt
Vaya tela. La cosa está fatal.... te roban y encima te denuncian [uzi]
________________________
brutijimo
EN DOS PALABRAS:
DE VERGÜENZA

Aquí se demuestra el poder que tiene la SGAE en realidad. Influyen hasta en la justicia.... qué puto asco de país, q ganas tengo de irme a japón: anime en la tele, 10 veces más videojuegos y varios meses antes que aquí, el manga tirado de precio, la comida me encanta, y la gente supereducada (aunque sea una puta fachada, pero mira, no me importa [chiu] )
________________________
Diskun
Cuando denunciamos los 11 millones de internautas a la $$$$ por llamarnos pendejos electronicos y faltarnos al honor?¿.

Aun no entiendo como los grandes mafiosos ( ya no me refiero a la $$$$ pero tambien entraria dentro ) no montan mas organizaciones de este tipo.

Bueno, propongo por formar una Sociedad General de Pendejos Electronicos, y cobrar un canon de 100 euros a todas las sociedades mafiosas estas que usan ordenadores sin pedir permiso al propietario del soft que usan.
________________________
resakamortal
El Supremo afirma que tratándose, además, de un canon legalmente establecido y que corresponde cobrar a la SGAE, no es legítimo emplear expresiones "injuriosas o tendenciosas" respecto al mismo.
Viva la democracia y la libertad de expresion!!
Cuidadito con lo que se dice sobre todo aquello establecido por "los que mandan", porque te puede caer un buen marron. En fin, es lo que tiene vivir en una sociedad libre. [burla3]
________________________
maesebit
DEMASIÉ
________________________
Moss
Noooooooooooooo.
No lo habeis entendido bien. La condena no es por llamar "impuesto revolucionario" al canon. es por utilizar sin permiso el nombre de una marca registrada sin pagar el copyright. ;)

PD: Una duda: Si no podemos llamar a esta "subida de precio" (espero que no me denuncien a mí también) canon -recordemos que hace unos meses el sr. Bautista afirmaba en una entrevista que esto no era un canon- ni podemos llamarle "impuesto revolucionario", ¿cómo hemos de llamarle? ¿"genial idea de la SGAE para vivir del cuento un poquito mejor"? ¿O eso tampoco se ajusta a la realidad?.
________________________
soyyo
No se podría hacer una colecta, contratar unos abogados de esos de los que dan mucho miedo e ir contra ellos.

O mejor, pq no se hace un mail bombing brutal a periódicos, programas de radio y tv, tipo lobby, para poner los puntos sobre las íes???
________________________
megateto
Estas cosas no os ponen tristes?.Ya he pasao la fase del asco, y me estan sacando de quicio,habra que empezar con las manifestaciones, en Valencia la sede esta en la calle blanqueries que ya lo he buscao, habra que hacer un dia antiimpuesto revolucionario o algo asi...
________________________
riplaes
Imagen





SE ESTAN PONIENDO LAS BOTAS. YA MISMO NOS COBRAN POR SILBAR QUALQUIER MELODIA. QUE SE PIREN A CAGAR.

[uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi]
________________________
Gotham28
Mmmmm, no lo acabo de entender.

A ver si esto, si voy a un bar donde tienen la radio o la tele puesta, ese local tiene que estar pagando un canon por tener puesta la tele?

Es eso el canon hostelero.
Porque si es asi me al final tendremos que pagar por ver lo telediarios.


Por la radio, por la TV, por el reproductor de CD y por cualquier aparato que reproduzca Audio o Video en un lugar público SE PAGA A LA SGAE. Es decir, un local que tenga Radio, reproductor de CD y una TV pagará unos 50€ AL MES, repito AL MES, por tener esos aparatos en el BAR/Restaurante/Gimnasio, etc.

Por cierto estáis juntando churras con merinas. Una cosa es el canon de la SGAE por los consumibles (CD´s y DVD´s) y otra lo que dice la noticia, que es lo que tienen que pagar los bares (que en el titular ponen CANON y que és lo que os ha inducido a error) por tener aparatos de reproducción de Audio y Video. SON DOS COSAS TOTALMENTE DISTINTAS.

Saludos.
________________________
Runew2001
Esto es increíble. A donde vamos a ir a parar. Como sigan las cosas así, tendremos que pagar hasta por respirar.

En fin, la vida se está poniendo complicada. Pobre de las futuras generaciones.....

Un saludo.
________________________
Aline
Runew2001 escribió: Por cierto estáis juntando churras con merinas. Una cosa es el canon de la SGAE por los consumibles (CD´s y DVD´s) y otra lo que dice la noticia, que es lo que tienen que pagar los bares (que en el titular ponen CANON y que és lo que os ha inducido a error) por tener aparatos de reproducción de Audio y Video. SON DOS COSAS TOTALMENTE DISTINTAS.

Saludos.


Entonces, el impuesto a los bares, restaurantes, etc.. SÍ es un canon mientras que el impuesto a los consumibles, no. ¿es así?.
________________________
soyyo
No, ambos son un cánon, pero el de los bares y demás es bastante viejo, y no tiene que ver con el canon de consumibles. Eso es lo que creo que quería matizar Runew2001
________________________
zheo
Repito: Según palabras del propio sr. Bautista, el cánon (de los CDs) no es un cánon. Por tanto, que alguien me explique por qué a uno sí se le puede llamar cánon (caso hostelería) y al otro no (caso consumibles).
________________________
soyyo
Runew2001 escribió:
Por la radio, por la TV, por el reproductor de CD y por cualquier aparato que reproduzca Audio o Video en un lugar público SE PAGA A LA SGAE. Es decir, un local que tenga Radio, reproductor de CD y una TV pagará unos 50€ AL MES, repito AL MES, por tener esos aparatos en el BAR/Restaurante/Gimnasio, etc.
Saludos.


Los locales tiene que pagar, ok pero las radios o la tele ya paga ese canon por emitir esas cosas. No?
O sea cobran doble por la emisora que lo emite y por el bar donde se escucha!!!!! [buaaj]

Pero no creo que todo lo que emitan este asociado a la SGAE, si solo ponen musica internacional...
Son unos toca pelotas.

Ahora solo les falta ir por la calle he ir recogiendo la recaudacción de los músicos callejeros. (no se si recordais ese anuncio de un coche donde salia el robbin williams una poli y un tio cantando una canción, que la poli le iva a meter una multa... ahi lo que faltab es que luego pasase alguinen SGAE a ROBARLE el dinero por cantar canciones con derechos, aunque el dinero se lo de el propio cantante ) [qmparto]

Me gustaria conseguir una lista de miembros, socios y colaboradores de la SGAE. ¿de donde la puedo sacar? [sati]
________________________
iNwOrZt
Realmente asqueroso e impresentable [noop] [noop] [noop]

En mi casa hay 3 teles, 3 videos, 2 ordenadores y 1 HI-FI, cuando quieran que se pasen por mi casa y les dejo salir por el balcon (de un 5º piso) [sati] [sati] [sati]

Ladrones de mierda, no sera un "impuesto revolucionario" pero si es un "atraco legalizado" [noop]
________________________
peritorl125
Desde luego que no es un CANON, es un IMPUESTO REVOLUCIONARIO, si, ladrones de la sgae, IMPUESTO REVOLUCIONARIO, de aki a 9 años me pasais la factura por usar la libertad de expresion.
De verguenza ke esta mafia lleve tanto tiempo campando a sus anchas con el beneplacito de los politicos, puta corrupcion.
________________________
macarrone
[lapota]
________________________
Omega69
¿Libertad de expresion?
¡¡¡Y UNA MIERDA!!!
________________________
J0han
[Modo militar ON]

¡A ver nenas, las que estén dispuestas a dar su vida por la libertad y unirse a una misión suicida para matar a todos los miembros mayores de la SGAE, que escriban 4 veces el smiley del lanzallamas (por no poder dar un paso hacia delante virtualmente)!

[Modo militar OFF]

En serio, hay que tomar medidas judiciales contra estos hijos de puta, o llegará el momento que paguemos canon por ver oir música en un anuncio.
________________________
noeru_m
Vaya puto pais, vaya puta mafia, vaya putas leyes, vaya putos representantes del pueblo (politicos) que lo consienten....

Realmente lamentable, la cultura y la libertad de expresion esta secuestrada por esos hijos de puta.
________________________
kerwolf
Solo quería aclarar que el termino solidaridad que se usa es un término puramente juridico y no un apelativo añadido por el tribunal de forma gratuita.
________________________
ViTAL
Si es mu sencillo....

IMPUESTO REVOLUCIONARIO

Recordad que Internet es vuestro amigo [ginyo]

Salu2.
________________________
DNKROZ
Si, los de la SGAE son despreciables hasta limites que desbordan la razon...pero es que tampoco me parece bien que la gente se olvide de por qué el termino "Impuesto Revolucionario" ha sido declarado fuera de la ley...las razones? No soy abogado pero supongo que es una maniobra legal como muchas otras para luchar contra el terrorismo...y aplaudo toda ley q se cree con ese fin.

De hecho, en mi opinion, usar el termino "Impuesto Revolucionario" en esta cuestion no solo esta fuera de lugar sino que me alegro de que se castigue. Si la ley especifica que usar ese termino es delito que no venga un hotelero (con todas las buenas intenciones que tenga) a echarle un pulso a la ley porque DEBE perder.
Que una cosa es no cumplir la ley y otra muy distinta tocarle las pelotas...y con el terrorismo no se juega (si, terrorismo, pues, para el que no lo sepa, de eso trata el termino que ha usado).

Y una cosa mas: Donde estan los google bombing cuando los terroristas matan personas? Es este asunto mas importante que el terrorismo? Intentas, DNKROZ, que la gente que se interese por ese termino en Google lo asocie a la SGAE antes que al terrorismo?. Sinceramente, me parece FUERA DE LUGAR a más no poder.
________________________
AmanoType
Salsa Rosa, alla vamos!
________________________
Irblast
Doy gracias a Dios por no vivir en las tierras en donde estos hijos de la gran reputa hacen de las suyas..y pido a Usama en donde esté que a estos son los que hay que joder, que les haga el favor a mis hermanos Europeos.....
Increible esto de la SGAE y yo que pensaba que el olocausto nazi ya era historia....
Saludos.
PD:Cobrar por ver TV en hostelería ..... [Alaa!] Nazis eso son estos "Catredoblerreparidos"..
________________________
marvicdigital