Absuelto un vendedor de CDs piratas porque lo hacía para subsistir

Joer, es normal... Como bien dicen, más vale atacar la raiz del problema.
________________________
masterpok

Me parece bien.
Que detengan a los millonarios mafiosos y no a los pobres inmigrantes que no tienen otra forma de vivir.
________________________
Guzmanus

Buen trabajo por parte de ese juzgado
________________________
methodmann

a mi también me parece bien, se debe luchar contra las mafias y no contra ese pobre tio que lo hace para comer.
________________________
dark_foot

Por fin una sentencia lógica, ¿dónde estaba quedando la cordura de la justicia?

Por cierto, ¿cúal es la fuente de la noticia?
________________________
FlagelumDei

Guzmanus escribió:Me parece bien.
Que detengan a los millonarios mafiosos y no a los pobres inmigrantes que no tienen otra forma de vivir.

Totalmente de acuerdo.

Hay gente que viven demasiado bien a costa de estafar y engañar, que si los pillan en nada estan fuera y viviendo de los delitos cometidos.
________________________
Genzai Kawakami

Menos mal que hay jueces coherentes y saben distinguir entre comer y el animo de lucro.
Estos de la SGAE no les llega con los cientos de millones de euros que se embolsan para paliar sus supuestas perdidas, que seguro que cuestionan que el bocata de jamon serrano es animo de lucro

PD:
En fin, pronostico que no tardaremos en ver (si no los hay ya) jueces untados con euros canon, para evitar este tipo de sentencias...tiempo al tiempo
________________________
flype

Logico, ellos se estan buscando la vida, hay que atacar al que duplica los cds y dvds
________________________
pene

No tenia para subsistir y si para tener un ordenador, comprar dvds, imprimir caratulas, y descargarse las peliculas con una conexion adsl???? Venga yaaaaaa

La gente lo que quiere es ganar dinero facil, y si en vez de tener que ir a picar piedra o a hacer de albañil con la solanera, perefiere estar en su casa grabando dvds para luego bajarse a la calle y ganar cuatro duros, pues a eso que van.

Animo de lucro es ganar dinero, y da lo mismo si tienes veinte mil grabadoras y sacas un paston, como si ganas 600 euros por vender 7 peliculas al dia.

Esta sentencia es un muy mal precedente para los que de verdad descargamos sin animo de lucro, porque entonces no habra linea que nos separe a nosotros de cualquier top manta "para subsistir"

EDITO: En la noticia no se dice si era el tipico africano explotado por una mafia o si era un mindundis normal. Mi critica va dirigida para los mindundis, que mas de uno he visto en ebay o segundamano vendiendo series completas o juegos de consola para ganarse unos euros faciles e ilegales.

Los explotados por mafias son un caso diferente, aunque como la gran mayoria son sinpapeles, pues deberian expulsarlos a su pais y santaspascuas.
________________________
ku21

ku21 escribió:No tenia para subsistir y si para tener un ordenador, comprar dvds, imprimir caratulas, y descargarse las peliculas con una conexion adsl???? Venga yaaaaaa

La gente lo que quiere es ganar dinero facil, y si en vez de tener que ir a picar piedra o a hacer de albañil con la solanera, perefiere estar en su casa grabando dvds para luego bajarse a la calle y ganar cuatro duros, pues a eso que van.

Animo de lucro es ganar dinero, y da lo mismo si tienes veinte mil grabadoras y sacas un paston, como si ganas 600 euros por vender 7 peliculas al dia.

Esta sentencia es un muy mal precedente para los que de verdad descargamos sin animo de lucro, porque entonces no habra linea que nos separe a nosotros de cualquier top manta "para subsistir"

Creo que no lo has entendido, él es el que vende, no el que graba, y además no gana una mierda, para mi lo mejor es que le suelten y no le pase nada, después de todo los que hacen daño son los mafiosos, ellos lo hacen para comer.
________________________
Jijus

ku21 escribió:No tenia para subsistir y si para tener un ordenador, comprar dvds, imprimir caratulas, y descargarse las peliculas con una conexion adsl???? Venga yaaaaaa

La gente lo que quiere es ganar dinero facil, y si en vez de tener que ir a picar piedra o a hacer de albañil con la solanera, perefiere estar en su casa grabando dvds para luego bajarse a la calle y ganar cuatro duros, pues a eso que van.

Animo de lucro es ganar dinero, y da lo mismo si tienes veinte mil grabadoras y sacas un paston, como si ganas 600 euros por vender 7 peliculas al dia.

Esta sentencia es un muy mal precedente para los que de verdad descargamos sin animo de lucro, porque entonces no habra linea que nos separe a nosotros de cualquier top manta "para subsistir"

seguramente no tenga ni ordenador, los cds los compra ya echos a las mafias.... y lo del adsl juas xD los inmigrantes tu te crees q tienen pc? adsl? descaargan? tienen duplicadoras? tio qno! alguno habra `pero la mayoria lo compran ya hecho todo, simplemente lo distribuyen.
________________________
sirix105

Jijus y Sirix, ya he editado mi comentario para que se entienda mejor
________________________
ku21

WooW y en Córdoba con lo tranquilo que somos!!

Un saludo
________________________
LordDaedalus

A mí me parece perfecta la sentencia, ya que a por quien deberían ir es a por las mafias y no a por los que son explotados por ellas.

Por otro lado creo que sería necesario un plan de integración para toda esta gente que se dedica al top manta y que cada vez son más.

Saludos
________________________
eariol

A mi me da igual que el margen fuera mínimo. Eso si es piratería, pues si tiene ánimo de lucro.
Como dicen por ahí, que se ponga a picar piedra o a recoger fresas, pero no! Eso no que duele la espalda...
No me gusta la sentencia.
Saludos.
________________________
Hola Men

Ayer ví la noticia... ¡Que los amigos de los "IMPUESTOS REVOLUCINARIOS DIGITALES" se dejen de CUENTOS "CHINOS"!

Post-Data:

Ayer mismo en CNN+ volviendo a dar la barrila de modo interesado y PARTIDISTA contra la sentencia que absolvía a CHIPSPAIN... Vamos, que si dicen "Ya podemos piratear las consolas" así por la jeta y malinformando de manera consciente, poco crédito merecen.

Que se fastidien, por no decir otra cosa.
________________________
Pararegistros

No estoy a favor de la resolución ni en contra.........ni me va ni me viene.

Pero.........alguien se ha parado a pensar que si se sustituye "venta de dvds" por "venta de gramillos de coca" ¿pensaríais exactamente lo mismo?

Es decir, si alguien vende poquita cosa de droga para subsistir ¿no merece lo que le caiga si lo pillan aún sabiendo que el problema es el mafioso que trabaja a gran escala?

Y no me refiero a si lo haríais vosotros (si mis hijos no tuvieran para comer sería el último camino que probaría, pero si hay que hacerlo se hace), sino a que opineis sobre si merece pena o no.

¿Es que ahora vamos a apoyar a la venta y al "ánimo de lucro" del que tanto nos hemos amparado en otros debates?

Reflexionad.
________________________
bullituary

Jajajaj tu te pondrias a recojer fresas? Sois todos muy listos aqui... bajar a cadiz e iros un mes a vendimiar y lugeo hablamos si deben hacerlo o no

Aun así las sentencias legales en este tipo de contenidos han de ser justas, pero razonables, si bien el hombre tampoco merece un premio, igual con qitarle los cd q vendia como medio de vida era suficiente. Por mi , que lo ilegales vendan cd, en vez de robar o ser putas (las mujeres). Dentro de lo malo no seamos inmaduros y los hechemos del pais x vender cd no? tambien tienen familias...


EDITO : El comentario va por el forero que dice que lo hechen del pais o q recoja fresas...
________________________
cRaZyByTe

Hola Men escribió:A mi me da igual que el margen fuera mínimo. Eso si es piratería, pues si tiene ánimo de lucro.
Como dicen por ahí, que se ponga a picar piedra o a recoger fresas, pero no! Eso no que duele la espalda...
No me gusta la sentencia.
Saludos.

+1

Si no tenía para subsistir podría ponerse a trabajar en el campo, o en la hostelería, o en la construcción,...


Desde aquí siempre hemos defendido que la copia para uso personal no era piratería, y siempre hemos mantenido que es piratería cuando hay ánimo de lucro. Aquí lo había, por tanto es piratería (no podemos ir cambiado nuestra opinión según nos plazca, hay que ser coherentes). Por tanto no entiendo porque lo han absuelto. Otra cosa muy distinta es la pena que le tendrían que haber impuesto, ovbiamente lo que pedía la acusación me parece excesivo, pero hay formas de hacer cumplir la ley siendo justos, por ejemplo, haberle declarado culpable (que está claro que lo es), pero haberle impuesto una pena simbólica.
________________________
jberto

La verdad es que es una sentencia con sentido común... y en mi tierra!!! juajuajua

... siguiendo con el tema... a ese hombre jamas lo meteran en la carcel puesto que no tiene dinero con que pagar nada, ni fianza ni ostias... asi que lo mas probable es que lo expulsen a su pais... cosa que pasara cuando el gobierno decida gastarse dinero en fletar aviones para llevarselos y claro esta los paises de origen esten de acuerdo... se me ha ido un poco la olla... de todas formas mi respeto hacia el juez que haya dictado esa sentencia que es de lo mas justo, por que SI estamos de acuerdo en que es pirateria, pero NO es con animo de lucro para si mismo, si no para subsistir, no deja de ser un delito pero la pena ha de ser al menos o simbolica o equiparable a la situacion del condenado.

otra cosita para un emigrante encontrar trabajo en el campo no es tan facil como parece, trabajo remunerado con papeles y con sueldo equiparable al de un español... sin todo eso hay a patadas y sobre todo y lo mas importante el trabajo del campo es lo mas tirado que existe.

Una sabia decision señor juez... si señor



salu2!!
________________________
Squall_Leonhart

SE QUE VOY A RECIBIR MILLONES DE CRITICAS, PERO MI OPINION ES...:

Para acabar con los mafiosos primero hay que acabar con la gente que les hace el trabajo duro.
Esta sentencia lo unico que va a hacer es que la gente se heche a la calle para "malvender" copias ilegales, ya que "lo hacen para subsistir" y los mafiosos grandes tendran mas gente en la calle vendiendo, con lo que tendran mas ingresos.

Otra parte de la sentencia dice "intervencion minima", este tipo de cosas es lo que hacen que los agentes de las fuerzas y cuerpos de seguridad "miren hacia otro lado" en futuras ocasiones, y luego vendran los llantos de comerciantes y demas.... como ha pasado cuando les han quitado TODA AUTORIDAD FRENTE A DELINCUENTES COMUNES, que luego vemos a la gente llorando por que hay robos, violaciones, etc etc.

Creo que en esta España moderna tendria que ponerse un remedio ya.... BAJADA DE PRECIOS YA, Y MANO DURA PARA ELIMINAR LA VENTA ILEGAL, SEA A BAJO PRECIO O NO.

Con un adsl de velocidad minima aceptable gratis para cada hogar (como en japon por ejemplo), asi evitariamos darle de "comer" a toda esa mafia y evitariamos la explotacion de personas.
________________________
ducckke

por esa regla..el pequeño camello tampoco puede ir a prisión porque es un adicto....y tiene que subsistir vendiendo drogas........

Me parece mal la sentencia.
________________________
maponk

Claro el problema es que no tiene papeles ni un duro ni nada con donde agarrarle sino otro gallo cantaría si fuera un chaval español seguro que le habría caído una sentencia mas dura ,como el si tiene propiedades o una nomina que embargar eso si seria rentable acordaros de la redada del mercado de san Antonio en Barcelona.
________________________
NeoRom

el fin justifica los medios?
________________________
Elkri

bullituary escribió:Pero.........alguien se ha parado a pensar que si se sustituye "venta de dvds" por "venta de gramillos de coca" ¿pensaríais exactamente lo mismo?

Es decir, si alguien vende poquita cosa de droga para subsistir ¿no merece lo que le caiga si lo pillan aún sabiendo que el problema es el mafioso que trabaja a gran escala?

Esa comparación no tiene sentido;

En ese caso la droga sería 100% original, y no una copia pirata de otra. ¿Estaría entonces bien visto? No, porque tu estás hablando ya de otro tipo de delito más grave. No es lo mismo atentar contra la salud pública con un producto tipificado como peligroso e ilegal que vender una copia ilícita de algo perfectamente legalizado e inofensivo.
________________________
gynion

La gente esta loca del todo comparar la venta de dvds con la venta de droga....es que asi nos va en este pais.....

Lamentable, siempre buscando lo peor
________________________
flype

Un buen ejemplo de que la justicia en España es un cachondeo.
________________________
Fistroman

maponk escribió:por esa regla..el pequeño camello tampoco puede ir a prisión porque es un adicto....y tiene que subsistir vendiendo drogas........

Me parece mal la sentencia.

+1

Y si nos trincan a cualquiera de nosotros vendiendo un solo disco ya podemos poner el culo..
________________________
ALEJO3R7

jberto escribió:Desde aquí siempre hemos defendido que la copia para uso personal no era piratería, y siempre hemos mantenido que es piratería cuando hay ánimo de lucro. Aquí lo había, por tanto es piratería (no podemos ir cambiado nuestra opinión según nos plazca, hay que ser coherentes). Por tanto no entiendo porque lo han absuelto. Otra cosa muy distinta es la pena que le tendrían que haber impuesto, ovbiamente lo que pedía la acusación me parece excesivo, pero hay formas de hacer cumplir la ley siendo justos, por ejemplo, haberle declarado culpable (que está claro que lo es), pero haberle impuesto una pena simbólica.

Comparto totalmente tu opinión. Comprendo un poco a los que se alegran por la noticia, pero es por no pensar en todas las consecuencias y la verdad es que lo más justo para un caso así es lo que tú planteas. Aunque pueda darnos pena el africano de turno... lo que hace está mal.
Tanto delito es que me roben para chutarse, como para jugar a la lotería como para comprar comida. Si me roban 30€ me han robado. Que sí, que es para comer igual me jode menos, pero es cosa mía, la justicia debe valorar que es un hurto y juzgarlo como hurto, no darle una palmadita en la espalda y decirle "venga, a ver si te arreglas hijo".
________________________
VozdeLosMuertos

Imaginemos que ese vendedor, ante el cariz que ha tomado el caso de la venta de dvd piratas cambia de profesión, se hace carterista y te roba la cartera, pero como es para comer ...
Se hace falsificador de entradas de fútbol, pero como es para comer ...
Menudea con droga, pero como es para comer ...
Estampa un coche en un comercio, pero, qué más da, es para comer...

Vaya MIER*A de justicia, el delito es delito. Puede haber agravantes y atenuantes, pero tanto como para que el delito se justifique ... ya me gustaría ver a ese juez ante un chorizo que le acaba de robar la radio del coche porque tiene churumbeles que tienen que comer ...
________________________
Fistroman