Riwer escribió:Zokormazo escribió:A ver, que el cloudcomputing se ocupe de computos que tenga que ver con el frameado que esta saliendo ese momento, es inviable, tanto aqui como en US, a no ser que estes en la lan del grid, nadie te quita unos 40ms de ping por muy buena conexion que tengas.
En eurogaming estan especulando con que esos calculos de cloud computing tienen mas que ver con generar mundos de open world etc. Para eso si puede ser brutal, mundos persistentes con muchisimo detalle y realismo, calculados en la nube y que el juego los descargue a la hora del loading o con frecuencias preestablecidas.
Eso puede generar mundos inmensos persistentes y dinamicos en los que cada jugador pueda tener su impacto, podria suponer una inmersion brutal, pero siempre que estes conectado permanentemente.
En fin, habra que verlo, ver si los juegos mantienen ese soporte durante 2 años o 15, etc. Puede ser una experiencia brutal, pero a la vez tener unos handicaps muy altos comparando con los videojuegos que conocemos hoy en dia.
No es inviable. Si un servidor te ejecuta un juego completo con todas sus operaciones necesarias (onlive/gaikai) y te envia la señal de video que produce (muchisimo mas pesado), si es viable (y lo es) este tipo de servicios, mas viables son aun solo la resolucion de calculos.
Y con nvidia grid el tema de latencia/input lag lo igualan a jugar en local (cuando se anuncio, que deberia haberse pulido mas):
Grafica:
No veo yo porque no iba a ser viable.
De hecho te parece mas logica una inversion tan bestia de 300.000 servidores solo para un tipo de genero de juegos?
litos001 escribió:Sony por su parte no ha dicho nada y viendo las reacciones que ha generado lo dicho por microsoft, ahora ya no creo que lo haga porque sabe que sino le va a llover la misma.
Ellos ya es algo que tienen ganado, y no es cualquier bobada. Si sony no confirma tales cosas en sus consola saben que tienen a mucha gente del otro bando ganada y tontos tampoco son.
Zokormazo escribió:Riwer escribió:Zokormazo escribió:A ver, que el cloudcomputing se ocupe de computos que tenga que ver con el frameado que esta saliendo ese momento, es inviable, tanto aqui como en US, a no ser que estes en la lan del grid, nadie te quita unos 40ms de ping por muy buena conexion que tengas.
En eurogaming estan especulando con que esos calculos de cloud computing tienen mas que ver con generar mundos de open world etc. Para eso si puede ser brutal, mundos persistentes con muchisimo detalle y realismo, calculados en la nube y que el juego los descargue a la hora del loading o con frecuencias preestablecidas.
Eso puede generar mundos inmensos persistentes y dinamicos en los que cada jugador pueda tener su impacto, podria suponer una inmersion brutal, pero siempre que estes conectado permanentemente.
En fin, habra que verlo, ver si los juegos mantienen ese soporte durante 2 años o 15, etc. Puede ser una experiencia brutal, pero a la vez tener unos handicaps muy altos comparando con los videojuegos que conocemos hoy en dia.
No es inviable. Si un servidor te ejecuta un juego completo con todas sus operaciones necesarias (onlive/gaikai) y te envia la señal de video que produce (muchisimo mas pesado), si es viable (y lo es) este tipo de servicios, mas viables son aun solo la resolucion de calculos.
Y con nvidia grid el tema de latencia/input lag lo igualan a jugar en local (cuando se anuncio, que deberia haberse pulido mas):
Grafica:
[spoiler]
No veo yo porque no iba a ser viable.
De hecho te parece mas logica una inversion tan bestia de 300.000 servidores solo para un tipo de genero de juegos?
Se habla de mezclar la computacion local con la del grid, no de un streaming. Ademas de toda la problematica que tiene el streaming, teniamos los problemas generados por la mezcla de ambas cosas, lo que puede impactar muy negativamente en la experiencia final.
Gaikai funciona bien a veces, pero otras va de pena, depende de muchos factores, me parece demasiado aventurado meterse en ese percal para todos los juegos.
Y lo del cloud computing para openworld, no tiene porque ser solo para los sandboxes, es aplicable a la gran mayoria de generos. Un juego de carreras podria tener las carreteras con marcas del accidente que ha tenido otro jugador 2 minutos antes, o una carretera cerrada por trafico. Puedes generar climatologia y demas mierdas del entorno de forma muy aleatoria y brutal en base al grid para cualquier juego, lo que las IAs de los enemigos de los FPS vayan aprendiendo en base a lo que hagan los jugadores en todo el mundo. Los 300.000 servers se pueden usar practicamente para cualquier genero, la cosa es ver en que se usan.[/spoiler]
Zokormazo escribió:...
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Adama escribió:Yo por no meterme en rollos tecnico minimalistas y demás, pero digamos que el CLoud ese valiera de verdad para vitaminar a un trasto como es una consola, y en este caso a Juan.
Si M$ se monta una infraestructura, en donde uno de esos servidores soporten a miles de personas dandole a F5 durante 30/60 veces por segundo y esos servidores respondan a esas miles de personas en el mismo segundo, ya pueden venderle esa tecnologia a los alienigenas.
Si lo que hablan es de calculos, mundos persistententes... vamos, lo que peude ser un SecondLifePlus.. o lo que ha sido toooda la vida, unos servidores dedicados... pues eso puede ir de PM para otra cosa, pero no para potenciar una consola en cuanto a potencia se refiere.Ferdopa escribió:Jur...
porque ? simplemente porque sony no se ha pronunciado sobre muchos detalles.. está mutis total.
Exacto. Y digo exacto porque se critica algo cuando se sabe, no cuando no.
No se puede criticar (negativa o positivamente) algo que nadie ha dicho.
Sony no ha dicho que obligará a tener la cámara siempre conectada, ni tampoco que no lo hará. Cuando lo diga opinaremos... aunque no hace falta porque en mi caso mi opinión no depende de la empresa en cuestión, sino de un hecho: a mí no me gusta tener una cámara siempre encendida, o que me obliguen a comprarla para no utilizarla en el 90% de las cosas que yo quiero hacer con una consola y que se pueden hacer sin cámara.
Si a mi no me gusta que me impongan periféricos, que se cobre injustificadamente por juegos de segunda mano o que la consola no sea lo potente que debería es algo independiente de quien fabrique el producto.
Sony no ha dicho nada. Cuando hable y sepamos lo que van a hacer opinaremos.
MS ha hablado para luego decir auténticas barbaridades intentando convencer a medio mundo de que no han decidido nada. Para eso estar mejor callados y cuando lo hayan decidido decirlo.
Un saludo.
Mas claro imposible.
No, la propietaria de la franquicia es Epic Games.juan19 escribió:D@rth escribió:ermesrasta escribió:La comunidad de creadores indie se levanta en armas contra Xbox One por la decisión de impedirles la auto-publicación
Twitter se carga de mensajes de algunos de los más importantes creativos.
http://www.3djuegos.com/noticia/133874/0/xbox-one/xboxlive/desarrolladores-indie/
1saludo
Terry Cavanagh , creador de VVVVVV y Súper Hexagon :
"Pero, sinceramente, después de su anuncio de ayer, ¿alguien realmente quiere hacer juegos para Xbox One?
Zas ca!
Por mucho que cambien en el tema de la segunda mano e internet 24h, la potencia es la que es, y sinceramente yo me compro la consola para jugar, y al mismo precio voy a ir a por la consola que mejor rendimiento y juegos me de. La unica saga que me une a la xbox es Gears of war, y viendo algunas declaraciones de Epic en el pasado, no me extrañaria verla en Ps4.
la IP pertenece a micro no?
indigo_rs escribió:Mandos de One y 360 frente a frente. El tamaño parece idéntico.
jose juan escribió:BILBOKOA escribió:Lo digan como lo digan, tienes que tener internet para jugar. No puedes comprarte la XBOX ONE si no tienes inernet. Punto.
Eso esta calarisimo,pero eso no hace faltan que lo dijeran por que se olia hace mucho,pero que eso dudo que la otra no lo haga para hacer cosas
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
litos001 escribió:indigo_rs escribió:Mandos de One y 360 frente a frente. El tamaño parece idéntico.
No sabría decir cual me gusta más.
Hay cosas de uno que me llaman más que del otro y viceversa.
litos001 escribió:Según Microsoft, a Xbox 360 le queda cuerda para ratoHabrá un gran anuncio para Xbox 360 en el próximo E3 2013. Desde Microsoft Game Studios aseguran que la consola aún tiene vida por delante.
Quien haya tenido la primera Xbox recordará que el día en que Xbox 360 salió al mercado, la vieja y enorme “Caja X” cayó en el olvido.
Parece que con Xbox 360 no sucederá lo mismo, y es que 70 millones de usuarios activos no se pueden mandar al garete de un día para otro. Phil Spencer, Ejecutivo de Microsoft Game Studios, asegura que aún le queda mucha vida a la actual Xbox.
En palabras de Spencer: “Creo que Xbox 360 aún será muy vibrante por varios años. De hecho, tenemos un enorme anuncio para Xbox 360 en el E3 2013, pero no puedo hablar (…) Creo que va a sorprender a la gente. Me encanta lo que hicimos el año pasado con Minecraft, llevándolo a la consola. Seis millones de unidades, una especie de bestia. Creo que hay mucha vida por venir en Xbox 360 durante años”.
Fuentehttp://www.alfabetajuega.com/noticia/segun-microsoft-a-xbox-360-le-queda-cuerda-para-rato-n-24215
Pues eso, que a mi me da que me va a durar la xbox 360 por muuuuuchoo tiempo.
.
