darkbut escribió:Me puedes decir el que es mentira? El que se pueda romper una WPA, o el que no se puede romper una red con protecion WPA con radius? Para tu informacion una clave WPA-PSK funciona tambien con una clave, y como tu bien dices, se pueden romper ese tipo de proteciones bajandose programas, ahora bien, para romper una clave por radius no es tan sencillo, ya que para ello necesitas un servidor de autentificacion contra el que te tienes que logear. De forma que el password no va arriba y abajo como en las otras encriptaciones.
¿Qué fumas? NO HAY MANERA ALGUNA DE "ROMPER" WPA, ni Personal ni Enterprise. Lo único que hay es estarse N años probando claves a ver cuala cae, y eso puede aplicarse TANTO con Radius (que no se que manía le tienes a Radius) como con una lista en texto plano de usuario + clave como con una PSK, siendo la única diferencia en el caso de PSK que sólo tienes una clave -- puede resultar ser más fácil (si la clave es de diccionario o de pocas letras) o imposible (si la clave tiene más de 30 letras), pero ídem para Radius o cualquier otro método de autenticación.
Si encuentras una manera de romper WPA _sin_ fuerza bruta, creo que el MIT te está buscando.
darkbut escribió:Y evidentemente que se puede romper con todo lo que he dicho, pero es lo mas seguro que se puede hacer para poder jugar con la ds por internet. Te recuerdo que si limitas las conexiones posibles en el router, no se podran conectar a el. Incluso si te pones tonto le metes una mascara de red que solo permita un usuario o dos y se acabo la tonteria, porque no puedes tener ip duplicadas y si ya estas ocupando todas las ips me diras a ver como te metes dentro.
Todas esas ideas están muy bien para frenar a la generación anterior de script kiddies, pero ninguna fue diseñada con seguridad real en mente. Si están ocupadas las IPs y yo entro, sólo hacen falta un par de frames maliciosamente generados para que sea el ANTERIOR propietario de la IP el que pierda la conexión mientras que el router piense que el nuevo dueño soy yo. A este nivel de red ya NO hay seguridad que valga -- no estamos hablando ni siquiera de "ROMPER" una máscara de red. Sencillamente, NO estaba diseñada para seguridad alguna.
La seguridad tiene que estar antes, a nivel de WPA.
darkbut escribió: Podrias reducir el radio de emision de las ondas para lo que necesitas un firmware especial, o ponerle una antena de menos db, o incluso quitarsela, pero si tus vecinos quieres, lo unico que tienes que hacer es ponerse ellos un receptor de mas potencia y santas pascuas...
Ahí tienes razón. Reducir la potencia es una molestia más que una seguridad.
Lo de los APs virtuales lo he oido más de una vez. Creo que puede hacerse con el firmware DDR-WT o no se como se llamaba, que algunos afortunados poseedores de routers/APs más caros pueden instalar, y a partir de ahí, tener 2 APs en uno, uno con WPA y el otro con WEP. Sin embargo, sigue estando el problema de cómo asegurarías el AP con WEP, porque también tendría que tener acceso a Internet.
Por no decir que evidentemente no todos los APs tienen esta posibilidad. Yo cometí el error de comprar un router ADSL + AP caro, que resulta que pierde en features cuando lo comparamos con un Linksys 10 veces más barato ejecutando el firmware anteriormente comentado.
Y para comprarme la DS y no poder jugar con Wi-Fi.... además, una de las razones porque no la compro es para castigar a Nintendo. Sigo pensando que es un error imperdonable.


, las llaves son generadas al azar). Más seguro en otras partes no se, a fin de cuentas, esto solo protege la autenticación.