Jose_Muse escribió:ChepoXX escribió:En lo personal creo que la n64, gracias a los juegos de Nintendo y Rare tiene una gran cantidad de joyas y en retrospectiva hay juegos que se encuentran en el olimpo de los videjuegos como son:
Mario 64, ambos zeldas, star fox (lyat wars) golden eye, mario kart 64 y conker bad fury day
Pero ni de cerca son todos los que se encuentran en la listas de juegos citadas anteriormente, siendo que pude jugar a la mayoría de los juegos señalados en su época correspondiente (entre el 96 y 2002) hay muchos juegos que no pasan de ser bueno o muy buenos, por ejemplo:
Didi kong rancing
Shadowman
Castlevania
Excitebike
pokemon snap
Jet force Jemini
Sin embargo, al igual que switch la n64 era débil en ciertos géneros de juegos como son el de la lucha (que en ese momento vivía su segunda gloria con los 3ds) y aunque si bien tiene juegos como el Killer Instintc Gold, o el mortal kombat 4, la psx y la saturn tenían muchas mas variedad y calidad tanto en 2d como en 3d.
Similar situación pasa con juegos de conducción (sin contar con subgéneros mas específicos como mario kart o fzero) en los que si bien hay juegos como un ridge racer o un lamborgini, se queda coja ante la variedad y calidad de psx y de saturn que en juegos serios y arcades tiene mucha variedad y calidad (juegos como el gran turismo 1 y 2 o el sega rally, además de muchos pero muchos otros).
En rpgs, ni se diga los 4 o 5 juegos que tiene la n64 no pueden hacer nada con los cientos de juegos de psx y en menor medida la saturn, pero es que además calidad de los juegos en las consola de la competencia era muy alta, por ejemplo la serie FF o el Chrono Cross, por decir unos poco de cientos de juegos de muy alta calidad, en saturn esta el shinnig force o el dragon panzer saga como juegos que le pasan la mano por la cara a la n64.
Por su parte, la psx tiene un gran cantidad de juegos que también son íconos de su tiempo como es el metal gear, la saga de resident evil, silent hill, castlevania SOTN , megaman x4, entre muchos otros.
Pero además la consola tiene una ingente cantidad de ports y conversiones de juegos arcades tanto 3d como 2d (y también la saturn) que la n64 no.
No se diga de esa cantidad de juegos japoneses en 2d y 3d o juegos basados en licencias de manga anime que la n64 por regla general no pudo ni oler (salvo el evangelion 64 que me encanta y lo tengo físico).
En definitiva creo que la n64 tiene algunos de los mejores de la historia pero carece de muchos juegos y géneros que marcaron época en su tiempo.
Por lo que difícilmente podría decir que la n64 tiene el mejor catálogo de todos los tiempos.
Los demás te los puedo pasar pero lo de no considerar que F-Zero X está en ese olimpo raro, eh?
Y sobre lo demás, pues igual que la mayoría de los juegos de PSone que se ponen, ¿cuántos están realmente en ese "olimpo de los videojuegos"? Si consideras que el Rayman o Spyro lo están, no me puedes dejar fuera el Kirby 64, por ejemplo.
Creo que es indudable que Nintendo con la n64 y la evolución de sus juegos a 3d marcó un antes y después en según que géneros y no importa cuanto llueva las bases sentadas por Mario 64 y Zelda son pilares de la industria por ello los considero que se encuentran en el olimpo de los videjuegos.
En adición existen muchos otros juegos que no he mencionado que para mi entran en la categoría de juegos buenos a muy buenos como pueden como el pilotwings, el wave racer, entre otros mas.
Ahora bien con relación fzero X, he decir que en su época tuve el fzero original y muchas horas le metí, puede que sea algo personal pero en general me gusta mas la versión de snes que la de n64, lo contrario con el mario kart y el mario kart 64.
Es verdad que la fzero X es mucho mas frenético, pone varios corredores en pista y la adición de pistas con loop y otras mécanicas mas, pero viniendo de snes y tambien de haber jugado juegos en la competencia como el wipeout en playstation, para mi, el salto de que dio fzero X si bien es importante no creo que resulte rompedor de la industria como si lo hizo mario 64 o el ya indicado zelda oot.
Incluso en lo personal, me gusta mucho mas el fzero gx ya que creo que pule y refina la fórmula hasta alcanzar su perfección (si esta puede existir) salvo por lo demandante y difícil (técnica) que son sus circuitos. En este sentido considero que fzero gx es mucho mejor juego que el fzero X, pero como todo tiene lugar por gustos personales.
Con respecto spyro y rayman, en ningún momento he considerado dichos juegos como juegos de 10/10, si bien creo que fueron buenas respuestas a los juegos de Nintendo, no pasan de eso, buenas respuestas y que ha pesar de ser grandes juegos no suponen por si mismo en un ante y después de la industria.
La misma apreciación tengo sobre el sobre el kirby, un gran juego, pero su base jugable no cambia mucho a lo ya visto previamente en snes. Si bien el juego de n64 es en 2.5, la base jugable viene de los juegos anteriores como son el kirby dreamland 3 o el kirby superstar.
Saludos.
Botw las tuvo, a los 3 años de su salida aparecen como setas mundos abiertos con estetica y hasta banda sonora muy inpiradas en el. Seguro que vemos en 2/3 años juegos de bajo presupuesto con las mecanicas de la tecnologia zonan (me refiero a las mecanicas solo, no a los objetos como tal) y seguro que muchos otros con la mecanica de mezclar armas con objetos.![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
