jas1 escribió:Shantotto escribió:Así que no hay que votar a quien crees que mejor lo puede hacer, sino que hay que votar en contra de quien lo va a hacer mal... ¿eso da permiso a la alternativa -mayoritaria o minoritaria- para hacerlo solo ligeramente menos mal que tu candidato más odiado? Lo siento pero yo no participo a ese juego de cartas marcadas.
Vuestras excusas no me valen y ¿sabeis porque no me valen?
Porque estais demostrando que lo que realmente queréis es no hacer nada, ni siquiera os informáis de las alternativas que hay.
Estais demostrando una total ignorancia.
Según tu si existiese un partido que representase al 100% tu postura lo votarias ¿verdad?
Pues ¿sabes lo que te digo? ese partido existe y como me estas demostrando vuestra postura es ni siquiera informaros porque hay un partido que es lo que deberiais votar porque se adapta al 100% en lo que estais diciendo y a la vez le quita votos al pp y al psoe y a la vez ahorra dinero publico.
pero preferis quedaros en casa jugando a la play y no os d ala gana informaros.
Sois iguales a aquello de lo que portasteis.¿podeis decirme si es lo que representa al 100% vuestra ideología porque no votais a ciudadanos en blanco? Es una forma activa de reivindicar vuestra postura, pero claro exige que os informeis y que vayais a votar, exige compromiso que es lo que NO teneis.
¿quizás porque no sabíais que existe?
¿quizas porque estais reconociendo que no os da la gana informaros que es mas facil y sencillo quedarse en casa rascándose los huevos?
Darme un solo motivo para no votar a ciudadanos en blanco en vez de quedarse en casa. Pero preferis quedaros en casa porque es mas comodo y preferis no saber que existe ese partido porque informarse requiere esfuerzo cosa que no quereis hacer, es mejor no informarse y es mejor quedarse en casa.
A ver hombre a ver, según yo entiendo ciudadanos en blanco no representa absolutamente nada de lo que el 15M representa.
Un partido político que dice que no va a sentarse en el parlamento, que no va a votar en ninguna decisión, no puede representar nada de lo que dice alguien del 15M, si me permites matizar. Además de que no termina de darme credibilidad que alguien diga que va a ser así porque igual les llegan los que estén en el poder en ese momento y, ante su vacío "programático", les propone pactar por voto para algo, o simplemente ¿Qué sucede con el dinero que se da al escaño?
Por si fuera poco no proponen ningún cambio ni nada, simplemente ir dejando vacío el parlamento si no encuentras programa político que te guste y así puedas sentirte identificado con nada.
Mi idea del 15M va más hacia crear una democracia participativa en la que los partidos políticos no puedan más que llevar a leyes sus programas políticos, programas en los que deben venir medidas concisas, y a partir de ahí mediante referéndum electrónico -con el dnie en colegios habilitados para tal fin- continuar sacando nuevas medidas en referéndum mensual. Por otro lado hacer que las ILP se vuelvan vinculantes llegando a determinada cantidad de apoyos y obliguen a los políticos a legislar, además de conceder a los ciudadanos la posibilidad -mediante estas ILP- de derogar leyes que se hayan sacado.
Una vez hecho eso todo podría ir cambiando poco a poco, desde dentro, de ahí que sea lo único que demando al 15M. Si queremos democracia, no hay nada más democrático, por eso salgo yo con el 15M.
------------------
En otro orden de cosas, a los que hablan de los mensajes del 99%, decirles que se hace referencia a eso porque se gobierna desde el 1% de personas con riqueza hacia el 99% restante, no porque se crea desde el 15M que se tiene la legitimidad del 99% o que crean que les apoya el 99%. No confundamos las churras con las merinas, que de ahí debe ser lo que alguno habrá entendido (e incluso habrá alguno que al no tener ni puta idea, participe y crea otra cosa).
-------------------
He sido un defensor a ultranza durante los últimos ocho años de la abstención, pero ha sido gracias al 15M que me he dado cuenta de que no votando no vamos a conseguir nada. Matemáticamente es posible que no votar pueda beneficiar de alguna forma a los partidos pequeños, pero sólo cuando el que no va a votar es de los grandes o cuando los partidos pequeños llegan al suelo que otorga representación parlamentaria. De lo contrario tu voto es técnicamente un voto en blanco, y eso favorece a los dos grandes.
Tras lo visto en Grecia, estoy convencido de que hay que votar a una fuerza política que proponga cambio de raíz, que no esté carcomida por la corruptela general y que en mayor medida proponga la participación ciudadana en el gobierno de la nación, por ello me he decidido a participar en EQUO, porque es el único partido que puede permitirte ir a su congreso nacional para discutir el programa que llevará en las próximas elecciones, porque es el mismo miembro el que tiene voz y voto dentro del partido y hace que se tome la dirección que el mayor consenso llega a conseguir, porque es lo más participativo que he visto en cuanto a partido político y eso hace que se acerque a lo que estamos pidiendo desde, y con, el 15M. Además está la financiación del partido que no se acerca a los bancos para pedir prestado, por lo que después no tendrá que devolver ningún favor a nadie.
Propongamos y participemos de la política todos, como ciudadanos individuales que somos que aspiran a participar en el gobierno de la nación, de igual a igual, sin clases políticas y sin impedimentos.
---------------------
Y por favor, no intentemos hacer creer que el 15M es un movimiento anarquista, porque eso es un absurdo que puede decir bien alguien anarquista o bien alguien que quiera cargárselo por el miedo a este.
Tengamos un poco de cabeza.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[buenazo]](/images/smilies/nuevos/risa_tonta.gif "buenazo")
.
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")