Sony cancela el lanzamiento de La Entrevista, la película por la que recibió los ataques

1, 2, 3
Curioso, la gente en la IMDB está dando de nota 10 a la película a modo de protesta por no estrenarla: http://www.imdb.com/title/tt2788710/

http://www.imdb.com/title/tt2788710/boa ... /238161236
noticia triste, la amenaza y la extorsión, no pueden nunca vencer a la libertad de expresión,
en esta película han ganado los malos (por ahora), pero espero que tenga un final feliz ...
Por qué habláis como si EEUU se bajase los pantalones, como si el mismísimo Obama dijese "lo siento chicos, cedemos al chantaje..." Que yo sepa el gobierno de EEUU no ha cancelado ninguna película, ni censurado por este tema, es Sony, una empresa privada a la que han jodido bien con un ciberataque y que luego no quiere que la señalen como culpable si algún niño norcoreano la lía con su spectrum, yo lo entiendo. No es el gobierno de EEUU el que hace una película contra el régimen de Corea del Norte.
Por cierto, los que dicen que les gustaría ver películas en las que los yankees salen mal parados... hasta ellos mismos las hacen, incluso documentales ridiculizando a su amado presidente y éxito mundial y en los mismos EEUU.
XoKo escribió:A los que comentan de amenazas, acciones terroristas y bla bla bla, intentad hacer una pelicula al contrario, donde USA sean los malos y todo el mundo se burle de ella.
No poneis ni cartel chatos.

En el valle de elah, american beauty, Fast Food Nation, la cortina de humo .. debe ser que vez poco cine tú
pues anda que no hay películas que critican a la sociedad norteamericana
No me llama nada ver la pelicula por mucha prohibicion, marketing o lo que sea...es que ultimamente la gripe me tiene muy desganada [decaio]
Saludos
Paso de ver propaganda politica disfrazada de pelicula ZzzZZ
Como pelicula poco me importa, no creo que este dentro de mis gustos, ahora como precedente puede ser terrible, si cada vez que algo no le gusta a algun pais hubiera que cancelarlo no habria ni peliculas porno ni las mayoria de videojuegos [mamaaaaa]
Aquí hay 2 opciones, o es una bajada de pantalones de la distribuidora/productora o es una campaña viral de marketing salida de una cabeza muy enferma.
empanuti escribió:
XoKo escribió:A los que comentan de amenazas, acciones terroristas y bla bla bla, intentad hacer una pelicula al contrario, donde USA sean los malos y todo el mundo se burle de ella.
No poneis ni cartel chatos.

En el valle de elah, american beauty, Fast Food Nation, la cortina de humo .. debe ser que vez poco cine tú
pues anda que no hay películas que critican a la sociedad norteamericana


Una cosa es critícar las relaciones sociales o hábitos de una sociedad a la que se pertenece y otra es criticar las decisiones de estado por parte de países ajenos, porque en el primero es un ataque a las formas (más no al status quo del propio sistema ni de la coerción geopolítica), y el segundo es un ataque a todo el transfondo político e ideológico de un determinado país (Desde su legislación así como las relaciones de producción y derivados).

Y en segundo lugar, paises como Inglaterra, Estados Unidos, Francia, Alemania, o en su caso sus simpatizantes, que algunos de ellos son muy poderosos, como lo es Sony, los cuales al igual que los estados mencionados tienen toda una maquinaria propagandística, que ante un filme que les critíque sus actuales decisiones de estado o visión ideológica, existen otras veinte obras (sean comics, videojuegos, películas, series, etc) que las alaban o justifican.

Es decir ante un "Psycho" existen una docena o veintena de obras en donde gente que simpatiza con la visión del mundo de paises de la OTAN, terminan salvando el día. Obras que se distribuyen alrededor del mundo,a diferencia de los norcoreanos, que ante una propaganda en su contra ellos difícilmente pueden contrarestarla con otra obra, así que para contrarrestar esto eligen la amenaza y la violencia como único medio disponible ante una provocación como lo es este filme.

Si la intención de Sony no era provocar, pues vaya falta de sentido común tienen, y aunque el régimen norcoreano es lamentable porque ellos no son capaces de reconocer una crítica hacía sus funcionarios, cosa que va en contra de todo concepto de libertad, dignidad y justicia de un pueblo, no hay ninguna razón para provocar y seguir con toda esta maquinaria de panfleto anti norcoreano que se da hasta la saciedad.
Que jodida lastima, esos dos actores me fascinan cuando actuan juntos (Pineapple Express es brutalmente genial, o This is The End).

En fin, a ver cuando logran estrenarla, porque tengo muchisimas ganas de verla.
Kosuke Atami escribió:
Torante escribió:En mi opinión es un tanto descarado con lo que han hecho con esta película. Es obvio que es una importante pérdida económica, pero aun estoy en duda de si está bien o no el que se haya cancelado, aunque yo creo que por mi parte la habría publicado (recordad más adelante los coletazos que dará este problema en un futuro).

Alabado sea el Gran Líder ¿no?
Corea del Norte es uno de los regimenes más repulsivo y asquerosos y desde luego George Orwell (Eric) se quedó corto en su novela 1984. Desgraciadamente y tanto en este régimen como en muchos otros tenemos que decir una vez más aquello de que la realidad supera la ficción. Es una pena pero ese pueblo, y es mi opinión personal, tardará siglos en conseguir su libertad. Soy muy pesimista en este tema. En cuanto a la peli, se filtrará y la veremos.


Alabado sea el Gran Líder de qué? xD

No sé si has visto el resto del hilo pero en varios de mis comentarios hice recalco (aunque creo que no dicho directamente, se nota con mis argumentos) que no apoyo para nada lo que ha ocurrido con el tema. Mucho menos apoyo al "gran capitán", como comprenderás, pero bueno, igual me mal entendiste con eso que dije.
XoKo escribió:A los que comentan de amenazas, acciones terroristas y bla bla bla, intentad hacer una pelicula al contrario, donde USA sean los malos y todo el mundo se burle de ella.
No poneis ni cartel chatos.


shenmue escribió:No es que apoye estas prácticas, pero me gustaría ver las reacciones de los americanos si, China o Rusia por ejemplo, hiciesen una película de guerra donde EEUU fuesen los malos y cayesen como chinches, os aseguro que habría un tsunami de bilis.


shenmue escribió:Repito lo que dije más arriba, quiero ver una película hecha por un país que no sea EEU que saque las miserias del ejercito de EEUU, como por ejemplo lo que hicieron en Irak o las torturas que han hecho en Guantánamo, íbamos a ver un doble rasero guapo guapo, ey que yo soy USA y puedo rajar de cualquiera con mi maquinaria sinoista de hollywood, pero que nadie me diga nada eh, que te meto una bomba preventiva pacificadora [carcajad]


Ya os han puesto más atrás una sobre Irak. Os la vuelvo a poner:

http://www.filmaffinity.com/es/film930467.html

Y aquí otra sobre Guantánamo:

http://www.filmaffinity.com/es/film866330.html

Hala, ya tienes los dos ejemplos que has puesto y como pediste ninguna de las dos es estadounidense [oki]

Y te pongo de regalo dos hechas en EE.UU. (una seria y una a modo de sátira xD) que para mi destacan sobre el resto:

http://www.filmaffinity.com/es/film473147.html
http://www.filmaffinity.com/es/film698644.html

Pd: Ahora me toca a mi. Me gustaría ver una pelicula hecha por Corea del Norte dónde se critique o se satirice de la misma manera a su propio país o gobierno... [rtfm]
JohnnyUtah escribió:
XoKo escribió:A los que comentan de amenazas, acciones terroristas y bla bla bla, intentad hacer una pelicula al contrario, donde USA sean los malos y todo el mundo se burle de ella.
No poneis ni cartel chatos.


shenmue escribió:No es que apoye estas prácticas, pero me gustaría ver las reacciones de los americanos si, China o Rusia por ejemplo, hiciesen una película de guerra donde EEUU fuesen los malos y cayesen como chinches, os aseguro que habría un tsunami de bilis.


shenmue escribió:Repito lo que dije más arriba, quiero ver una película hecha por un país que no sea EEU que saque las miserias del ejercito de EEUU, como por ejemplo lo que hicieron en Irak o las torturas que han hecho en Guantánamo, íbamos a ver un doble rasero guapo guapo, ey que yo soy USA y puedo rajar de cualquiera con mi maquinaria sinoista de hollywood, pero que nadie me diga nada eh, que te meto una bomba preventiva pacificadora [carcajad]


Ya os han puesto más atrás una sobre Irak. Os la vuelvo a poner:

http://www.filmaffinity.com/es/film930467.html

Y aquí otra sobre Guantánamo:

http://www.filmaffinity.com/es/film866330.html

Hala, ya tienes los dos ejemplos que has puesto y como pediste ninguna de las dos es estadounidense [oki]

Y te pongo de regalo dos hechas en EE.UU. (una seria y una a modo de sátira xD) que para mi destacan sobre el resto:

http://www.filmaffinity.com/es/film473147.html
http://www.filmaffinity.com/es/film698644.html

Pd: Ahora me toca a mi. Me gustaría ver una pelicula hecha por Corea del Norte dónde se critique o se satirice de la misma manera a su propio país o gobierno... [rtfm]

Uno de los mejores mensajes-contestacion que he visto en mucho tiempo. Mis respetos.
shenmue está baneado por "troll"
JohnnyUtah escribió:
Ya os han puesto más atrás una sobre Irak. Os la vuelvo a poner:

http://www.filmaffinity.com/es/film930467.html

Y aquí otra sobre Guantánamo:

http://www.filmaffinity.com/es/film866330.html

Hala, ya tienes los dos ejemplos que has puesto y como pediste ninguna de las dos es estadounidense [oki]

Y te pongo de regalo dos hechas en EE.UU. (una seria y una a modo de sátira xD) que para mi destacan sobre el resto:

http://www.filmaffinity.com/es/film473147.html
http://www.filmaffinity.com/es/film698644.html

Pd: Ahora me toca a mi. Me gustaría ver una pelicula hecha por Corea del Norte dónde se critique o se satirice de la misma manera a su propio país o gobierno... [rtfm]

A esas peliculas le falta mucho marketing, te aseguro que la mayoría de americanos las desconocen. De todas formas, a lo que también me refería más atrás es a una mega producción como hacen los americandos, con promoción mundial, y poniendo a toda EEUU como los malos, con todos los estereotipos y clichés que ellos les meten por ejemplo a los rusos o árabes, y donde haya un héroe que vaya masacrando a todos los americanos, algo así como un rambo o una película de estas de acción, te digo que habría un tsunami de bilis.
Por cieto, algunos no entendéis que no estar a favor de EEUU no significa estar a favor de Corea del norte o cualquier otra dictadura, solo digo que América no son los "buenos" que ellos nos quieren vender, ni los salvapatrias de la humanidad, todos sus guerras son por razones económicas o geoestratégicas, al menos las más recientes. ¿Por qué no van a "pacificar" con bombas estas dictaduras?
http://xploramax.blogspot.com.es/2014/0 ... mundo.html
Voto que aquí hay algo raro detrás, no creó que por una película en plan coña, ataquen a una empresa de tal forma... No me creo nada.
Yo si los cines no la quieren publicar, la pondría gratis online para que todo el mundo la viera, como era lo del efecto barbara... Pero bueno ya sabemos como se las gastan los americanos, que si en un cine llega un loco disfrazado de bane y mata a todo el mundo de la sala. Se prohibe ir disfrazó al cine y no las armas...
¿Pero habeis estado en corea del norte? Yo no...

Respecto a la película, pues oye si creo que la deberían de poner... ante todo libertad de expresión. Ya lo dijeron los monty python. Hoy en día sería imposible hacer la vida de bryan... seguro que a alguien le molestaría la película.
Muchos se pasan la vida criticando si hoy en dia los gobiernos nos censuran,bla bla, y ahora se alegran de que a Sony le hayan jodido esta pelicula cuatro retrasados ,y si Corea del norte ha tenido algo que ver pues otros retrasados al saco.

Y aun mas triste meter la guerra de consolas en una noticia que va sobre el cine [facepalm]

Y tambien triste que la industria del cine se achante por 4 marginados toca pelotas, que estrenen la pelicula dos cojones.
Larry-Cañonga escribió:Es obvio que Corea del Norte no tiene la capacidad financiera para generar una contrapropaganda a dicho panfleto político materializado en un film disfrazado de una inocente libertad de expresión, así que el único recurso que tenían los orientales o sus simpatizantes era la violencia mediante amenaza.


Nadie, salvo los medios americanos más facciosos, se cree que Corea del Norte o simpatizantes de su régimen sean responsables de este ataque. Se están desviando las balas a la DPRK por varios motivos:

- Sony no quiere admitir que tiene unas políticas de seguridad paupérrimas. En la filtración se ven contraseñas almacenadas en ficheros de texto plano. "password" como contraseña de altos directivos para material altamente sensible y otras burradas.

- Las investigaciones apuntan a algún empleado de Sony vengándose de la empresa y obviamente Sony no quiere que eso sea siquiera una posibilidad.

- Presión internacional a Corea del Norte.

¿Por qué nadie se cree la gilipollez de que se trata de Corea?

- El mensaje está escrito en un inglés "malo adrede". Igual que cuando alguien en español intenta cometer faltas adrede, se aprecia que ese inglés es malo de forma deliberada. Parece un inglés escribiendo mal en inglés aposta.

- El código fuente del malware utilizado está codificado en un ordenador con la locale "Traditional Korean". En DPRK hablan su propio dialecto y el Coreano Tradicional está, de hecho, prohibido.

- En el código fuente del malware se han detectado rutas hardcodeadas a servidores. Es decir, que quien hizo el malware conocía y muy bien la infraestructura de Sony.

- Si el gobierno de DPRK hubiera tenido acceso a tan valiosa información seguramente la habría usado para otros fines, no simplemente colgarla en Internet.

- Inicialmente en el ataque no se mencionaba "The Interview" para nada. Se hizo después de que los medios especularan con esta posibilidad: http://www.wired.com/2014/12/evidence-o ... k-is-thin/

Y así podríamos seguir años y años. No nos quedemos en la superficie de las noticias de la prensa o no nos enteramos de nada. Y menos si son sobre materia tecnológica...

Fuentes: https://www.riskbasedsecurity.com/2014/ ... -sony-hack
http://krypt3ia.wordpress.com/2014/12/1 ... nd-losers/
Curioso, según algunos es una campaña de marketing, una campaña que paraliza todas sus producciones, suelta al publico emails comprometedores que les dejan en mala situación con los actores, perdidas millonarias y aumento del coste de todas sus producciones. ¿Habéis pensado antes de soltar eso?

Luego que acusan a Estados unidos de rendirse porque una empresa privada japonesa decide no publicar una película. Curioso verdad.

Seguimos con los que comparan a corea del norte con estados unidos, y preguntan que hubiera pasado si la situación se hubiera invertido. Este punto es realmente gracioso. Quizas no haya empresas privadas realizando producciones en corea del norte porque no es el entorno mas adecuado para la creatividad y o critica.

Y por ultimo estaría bien dejar de soltar mierda de estados unidos cada vez que ocurre algo en el mundo, porque ya me gustaría ver al mundo bajo el dominio chino o ruso. El dominio europeo ya vimos lo que dio de si en siglos pasados y creo que nadie lo echa de menos.
elcaras escribió:Curioso, según algunos es una campaña de marketing, una campaña que paraliza todas sus producciones, suelta al publico emails comprometedores que les dejan en mala situación con los actores, perdidas millonarias y aumento del coste de todas sus producciones. ¿Habéis pensado antes de soltar eso?

Luego que acusan a Estados unidos de rendirse porque una empresa privada japonesa decide no publicar una película. Curioso verdad.

Seguimos con los que comparan a corea del norte con estados unidos, y preguntan que hubiera pasado si la situación se hubiera invertido. Este punto es realmente gracioso. Quizas no haya empresas privadas realizando producciones en corea del norte porque no es el entorno mas adecuado para la creatividad y o critica.

Y por ultimo estaría bien dejar de soltar mierda de estados unidos cada vez que ocurre algo en el mundo, porque ya me gustaría ver al mundo bajo el dominio chino o ruso. El dominio europeo ya vimos lo que dio de si en siglos pasados y creo que nadie lo echa de menos.


¿Cómo va a ser una campaña de marketing con el daño que está haciendo a Sony? El ataque existió. La naturaleza no parece ser Coreana por lo que escribí más arriba y a partir de ahí ya empezó el verdadero marketing -culpar a Corea- pero el origen cómo coño va a ser una campaña publicitaria... ¿estamos locos?
El nivel de cobardía corporativa que han demostrado los ejecutivos de Sony me asombra. Me alegro de que estas gentes no estuviesen cuando Charlie Chaplin lanzó "El Gran Dictador". Si Kim Jong-Un ha sido capaz de asustarlos, con Adolf Hitler se hubiesen cagado encima. Más allá de la cobardía de Sony es el peligroso precedente que se ha instaurado, cualquier atacante puede salirse con la suya si es capaz de generar el suficiente caos.
Una pena... la hubiera visto. Tenía pinta de estar graciosa. Esto es una prueba más de que los koreanos nos tienen cogidos por los huevos. Nadie se "atreve" a hacerles burla, ni los mismísimos EEUU.
empanuti escribió:
XoKo escribió:A los que comentan de amenazas, acciones terroristas y bla bla bla, intentad hacer una pelicula al contrario, donde USA sean los malos y todo el mundo se burle de ella.
No poneis ni cartel chatos.

En el valle de elah, american beauty, Fast Food Nation, la cortina de humo .. debe ser que vez poco cine tú
pues anda que no hay películas que critican a la sociedad norteamericana

Creo que el compañero de refiere a films bélicos que impliquen conflictos internacionales. La libertad de expresión tan cacareada se pone en evidencia ante cualquier director que quiera contar la verdad. Oliver Stone, de los pocos que se han atrevido, ha tenido que buscarse la vida para financiarse sus películas luchando contra el veto de hollywood bajo presiones del Departamento de Estado de EEUU.
Me autocito:

Beta88 escribió:Curioso, la gente en la IMDB está dando de nota 10 a la película a modo de protesta por no estrenarla: http://www.imdb.com/title/tt2788710/

http://www.imdb.com/title/tt2788710/boa ... /238161236


La película ha conseguido un 10 en el IMDB de nota (cuando seguramente no llegue ni a merecer un 4): http://www.imdb.com/title/tt2788710/
Aquí no se cuestiona si debe haber libertad de expresión, lo que se cuestiona es el abuso de dicha libertad frente aquellos que no tienen una maquinaria proagandística global como la tiene Sony. Incluso el hecho de que algunas trasnacionales y gobiernos poderosos tengan los medios de comunicación a favor limita la libertad de expresión de aquellos que no tienen esos medios.

Scopata escribió:
Larry-Cañonga escribió:Es obvio que Corea del Norte no tiene la capacidad financiera para generar una contrapropaganda a dicho panfleto político materializado en un film disfrazado de una inocente libertad de expresión, así que el único recurso que tenían los orientales o sus simpatizantes era la violencia mediante amenaza.


Nadie, salvo los medios americanos más facciosos, se cree que Corea del Norte o simpatizantes de su régimen sean responsables de este ataque. Se están desviando las balas a la DPRK por varios motivos(...)


Pues todo lo que mencionas tiene mucho sentido, echarle la culpa al que no puede defenderse.
Antes si viajabas a los gusano states te preguntaban si tenías intenciones de asesinar al presidente, ahora te preguntarán si tienes intención de no asesinar a kin jun un [qmparto]
ahora con tanta publicidad que se ha hecho apetece verla mas que antes, que ni sabia que iba a salir
Al margen de que me crea o me deje de creer lo que dicen que ha pasado, lo que queda claro es que todas las noticias y las formas de manipulación que utilizan en la televisión y medio de comunicación al final surge efecto. Cuando todo el mundo parece creerse inmune a la influencia, con suficiente personalidad para no dejarse llevar por mensajes inconexos y por manipulación subliminal se demuestra que es mas bien todo lo contrario. La neolengua funciona y cuando crackean a una empresa se empiezan a mezclar conceptos inconexos y palabras terrorismo, korea del norte, hackear, etc.

Para empezar la palabra clave es crackear, porque un hacker y un cracker no son lo mismo ni tienen los mismos fines. Pero gracias a los medios de desinformación en vuestro cerebro se ha labrado la igualdad entre hacker y cracker, consiguiendo meter a los dos en el mismo saco.

Por otro lado korea del norte es un país comunista, que podrá ser todo lo que quiera la gente pero que hasta ahora no ha atentado nunca, porque entre otras cosas están esperando a tener cualquier escusa para tomar medidas contra ellos.

Luego nos encontramos con la asignación de la palabra terrorismo a lo que ha sucedido. A día de hoy la gente tiene, una vez mas, grabada siempre por los medios de desinformación y demás la palabra terrorismo que se utiliza para todo. Cualquier medida, por muy desproporcionada o injusta que sea es válida para combatir el terrorismo. A partir de ahí solo hay que etiquetar con esa palabra lo que se quiera controlar, porque aunque te equivoques nunca será un crimen o delito, sino un error de etiquetado, que es mucho menos grave. Con esto quiero decir que lo que supuestamente ha hecho korea del norte podrá ser robar, putear, crackear, estafar, sobornar, o lo que se os ocurra, pero nunca será terrorismo. Ni ponen atentados, ni maten gente, ni causan el terror, porque terrorismo no es ni mas ni menos que eso.

Lo que quiero decir con todo esto además de evidenciar que la publicidad y neolengua hacen mella, es que las medidas que piensan tomar no están en absoluto justificadas, y que hoy en día les vale todo para hacer lo que les venga en gana.
Korea les ha respondido que no tienen nada que ver y que esperan abir una investigación conjunta con los eeuu y que si se niegan a colaborar habrá consecuencas por acusarles sin pruebas

Obama por su parte ha dicho que hay que aumentar la vigilancia en internet :-|
NETnews está baneado por "clon de usuario baneado"
Tony Skyrunner escribió:
NETnews escribió:publicidad v2.0

Me preguntaba si, aun habiendo cancelado el estreno, alguien seguiría con este argumento en los comentarios de la noticia. Felicidades.


Felicidades para ti también Mr. Enterao:

http://variety.com/2014/film/news/the-i ... 201386144/

PD: y para @derp
NETnews escribió:
Tony Skyrunner escribió:
NETnews escribió:publicidad v2.0

Me preguntaba si, aun habiendo cancelado el estreno, alguien seguiría con este argumento en los comentarios de la noticia. Felicidades.


Felicidades para ti también Mr. Enterao:

http://variety.com/2014/film/news/the-i ... 201386144/

PD: y para @derp

Perdona, el fallo ha debido de ser mío por dar por hecho que detrás de tu inteligentísimo comentario de una palabra había un razonamiento. Antes de nada, solo quiero hacerte una pregunta: ¿te referías al hecho más que obvio de que hablar de una película durante semanas hace que sea más popular, o dabas a entender que todo esto es una maniobra para publicitar la película? Más que nada por saber si merece la pena molestarme en contestar.

Saludos.
131 respuestas
1, 2, 3