Solicitan 10 años de carcel por falsas acusaciones de maltrato

Archivado
1, 2
La acusación particular ha pedido diez años y medio de cárcel para una mujer que presentó siete denuncias falsas de maltrato contra su ex compañero sentimental, lo que motivó que éste pasase once meses encarcelado y perdiese su trabajo. La acusación contra Raquel V.B. se produce como consecuencia de las diligencias abiertas contra ella por el Juzgado de Instrucción 3 de Sevilla por delitos contra la Administración de Justicia y denuncia falsa, una vez que la Audiencia provincial declaró firme la absolución de su ex compañero en siete denuncias de violencia machista.

El denunciado José Antonio S.B., de 39 años, pasó once meses encarcelado por dichas denuncias de maltrato que no pudo cometer porque se encontraba en otro lugar o porque la mujer se causó ella misma las lesiones, según el auto de archivo definitivo dictado por la Sección Cuarta de la Audiencia, encargada de las cuestiones de violencia de género. La Audiencia dictaminó que las lesiones denunciadas consistieron en cortes superficiales que, por su localización y forma, "parecen fruto de un origen voluntario, no exento de cierto cuidado, y no de un violento y descontrolado acometimiento" por otra persona.

Ahora, el abogado del denunciado, Fernando Retamar, ha pedido para Raquel una condena de un año y medio de cárcel por cada uno de los siete delitos de denuncia falsa, junto al pago de 120.000 euros de indemnización porque con sus acusaciones "movidas por el ánimo mendaz de perjudicar a su ex pareja" le mantuvo once meses en prisión y, dos meses después, otro día detenido en dependencias policiales, además de hacerle perder su trabajo como pulidor. Su escrito de acusación, al que ha tenido acceso Efe, enumera que entre el 2 de diciembre de 2005 y el 17 de abril de 2008 la mujer presentó siete denuncias en las que aseguraba haber sido apuñalada y golpeada por su ex compañero, solo o acompañado de otras personas, pero siempre sin testigos.

Las primeras denuncias fueron seguidas de órdenes de alejamiento hasta que, al persistir las presuntas agresiones, Santos ingresó en prisión el 24 de febrero de 2007 y no quedó libre hasta el 11 de enero de 2008, aunque con unas medidas de alejamiento que no se levantaron definitivamente hasta el 5 de junio de 2009, recuerda Retamar. Una de las supuestas agresiones se produjo cuando Santos se encontraba con sus padres y otras personas en San José de la Rinconada (Sevilla), según "se acreditó suficientemente", y otra cuando el denunciado estaba en prisión y, según la mujer, encontró en su buzón una nota amenazante y un cuter dejados por alguien "mandado por su marido", según aseguraba.

En la última denuncia, presentada el 17 de abril de 2008, la acusada "procedió a autolesionarse, efectuándose con un cuter o instrumento similar hasta once cortes en el cuello, brazos, muslos y otras zonas del cuerpo", para a continuación llamar a su actual compañero sentimental, a los servicios sanitarios y a la Policía y denunciar que había sido agredida por su anterior pareja, sostiene el escrito. Además de presentar las denuncias, la mujer acudió a numerosos programas de televisión para afirmar, entre lágrimas, que es madre de dos hijos pequeños y que no sabía "cómo pedir protección para no ser la próxima en la lista" de mujeres asesinadas por su pareja.

Fuente: http://www.abcdesevilla.es/20110320/sevilla/sevi-piden-anos-medio-mujer-201103201238.html


Vaya tela con la pajara... esta claro que hoy por hoy en este pais, si eres hombre, la presunción de inocencia para estos casos no vale nada.
yo pondría 20 y q escarmenten
En estos casos debería caerle como mínimo la misma condena del delito que denunció, más una indemnización al denunciado por intentar joderle la vida.
Veo totalmente correcta la petición del abogado del hombre, basta ya de mentiras!
Espero que se coma los diez años, sin ningún tipo de reducción de condena, a la victima le ha jodido la vida y esos 11 años, no se los va a devolver nadie...
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
lo veo poco tiempo.estamos hablando que tuvo 7 "oportunidades" de joderle la vida a otra persona metiendolo entre rejas.
HarleyQueen escribió:Espero que se coma los diez años, sin ningún tipo de reducción de condena, a la victima le ha jodido la vida y esos 11 meses, no se los va a devolver nadie...
Bravo, ya veo como funciona aqui las cosas, si tiene algo colgando entre las piernas eres culpable, muy bien, encima esta gente las pruebas para que las quiere si luego no les hace ni caso, osea en una de las denuncias hay gente que asegura haber estado con el acusado y la "victima" no tiene testigos ni nada, y se le da la razon a la victima??? de verdad cada vez veo que la justicia favorece a las mentiras, todos estos casos se tendrian que seguir de cerca y no hacer lo que le da la gana a la gente, espero que no le caigan 10 sino 20 o 30, que le ha jodido la vida a una persona, no solo le ha jodido el trabajo, sino que a saber lo que le han hecho en la carcel y las secuelas psicoligicas que tendra, y 120.000€ por lo que ha hecho me parece poquisimo
Diez años me parece realmente poca condena.

Lo triste es que con el apoyo de todas las feminazis y toda esa mierda dudo que pise la carcel.
Solo 10 años?, y solo 120.000€ de multa? SOLO?
adrianoff está baneado por "troll"
La cadena perpetua tenia que caerle... Gentuza... Luego no creeran a las verdaderas victimas...
Pagafantas está baneado por "clon para saltarse baneo"
TODAS PUTAS
adrianoff está baneado por "troll"
Pagafantas escribió:TODAS PUTAS

Ese comentario casi como que sobra...
no creo que la metan tanto tiempo en la carcel, seria absurdo que la metieran tanto como a un homicida... pero no me importaria que asi fuese.

ya esta bien de que haya alguna mujer que intenta aprovecharse del sistema para joder a su ex, haya sido infiel o no.

es que lo pienso y se me ponen los pelos de punta, ir a la carcel por el resentimiento de la zorra con la que salias... eso de mucho yuyu, pero no creo que se haga una ley en especial para ello, lo importante en este pais son las mujeres, no a quienes joden las aprovechadas.
Me parece perfecto, espero que se los coma enteritos, a ver si así aprende
cholei está baneado por "troll"
ahora entendeis el fracaso de esa puta mierda llamada ey de violencia de genero que se inventaron de la chistera las feminacis?-

el tio si es un poco listo LA HUBIESE APUÑALADO Y SE LA HUBIESE CEPILLADO.total,en vez de hechar un año en el talego habria hechado unos 10 maximo...(primer delito,enagenacion,buen comportamiento...)de los cuales solo unos 6-7 serian 100% de carcel(sin 3er grado).

y a cambio ni pasaria pension,su propiedad seguiria siendo suya y que cojones,se daria el gustazo.total,en el momento que entras en el talego estas jodido de por vida.ya que estas jodido,quitatela de emmedio,al menos evitas que te parasite de lo que es tuyo y la condena no es mucho mayor.cuando una ley no te otorga derecho de inocencia es lo mejor que puedes hacer.ya que estas jodido elimina el problema.

un hurra por esta ley.
cholei escribió:ahora entendeis el fracaso de esa puta mierda llamada ey de violencia de genero que se inventaron de la chistera las feminacis?-

el tio si es un poco listo LA HUBIESE APUÑALADO Y SE LA HUBIESE CEPILLADO.total,en vez de hechar un año en el talego habria hechado unos 10 maximo...(primer delito,enagenacion,buen comportamiento...)de los cuales solo unos 6-7 serian 100% de carcel(sin 3er grado).

y a cambio ni pasaria pension,su propiedad seguiria siendo suya y que cojones,se daria el gustazo.total,en el momento que entras en el talego estas jodido de por vida.ya que estas jodido,quitatela de emmedio,al menos evitas que te parasite de lo que es tuyo y la condena no es mucho mayor.cuando una ley no te otorga derecho de inocencia es lo mejor que puedes hacer.ya que estas jodido elimina el problema.

un hurra por esta ley.


Menudo pack de tonterias reunidas en tan pocas lineas...
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
_AsKa_ escribió:
cholei escribió:ahora entendeis el fracaso de esa puta mierda llamada ey de violencia de genero que se inventaron de la chistera las feminacis?-

el tio si es un poco listo LA HUBIESE APUÑALADO Y SE LA HUBIESE CEPILLADO.total,en vez de hechar un año en el talego habria hechado unos 10 maximo...(primer delito,enagenacion,buen comportamiento...)de los cuales solo unos 6-7 serian 100% de carcel(sin 3er grado).

y a cambio ni pasaria pension,su propiedad seguiria siendo suya y que cojones,se daria el gustazo.total,en el momento que entras en el talego estas jodido de por vida.ya que estas jodido,quitatela de emmedio,al menos evitas que te parasite de lo que es tuyo y la condena no es mucho mayor.cuando una ley no te otorga derecho de inocencia es lo mejor que puedes hacer.ya que estas jodido elimina el problema.

un hurra por esta ley.


Menudo pack de tonterias reunidas en tan pocas lineas...

esta manchado de mucho cinismo su post pero lo que dice es totalmente cierto.
Qué hija de puta. Espero que salga condenada en firme y se coma los 10 años enteritos. Hijas de puta como ésta son las que más daño hacen a las mujeres maltratadas de verdad, aprovechándose del drama que viven para saldar sus vendettas particulares.
postman escribió:Ahora, el abogado del denunciado, Fernando Retamar, ha pedido para Raquel una condena de un año y medio de cárcel por cada uno de los siete delitos de denuncia falsa


Bueno, pero todas estas condenas se cumplirían a la vez ¿no? Vamos, que como mucho cumpliría un año y medio...
Y lo más importante: si la sentencia contra ella se hace firme, ¿sentará jurisprudencia o volveremos a ver otra violación de la división de poderes?
cholei está baneado por "troll"
_AsKa_ escribió:
cholei escribió:ahora entendeis el fracaso de esa puta mierda llamada ey de violencia de genero que se inventaron de la chistera las feminacis?-

el tio si es un poco listo LA HUBIESE APUÑALADO Y SE LA HUBIESE CEPILLADO.total,en vez de hechar un año en el talego habria hechado unos 10 maximo...(primer delito,enagenacion,buen comportamiento...)de los cuales solo unos 6-7 serian 100% de carcel(sin 3er grado).

y a cambio ni pasaria pension,su propiedad seguiria siendo suya y que cojones,se daria el gustazo.total,en el momento que entras en el talego estas jodido de por vida.ya que estas jodido,quitatela de emmedio,al menos evitas que te parasite de lo que es tuyo y la condena no es mucho mayor.cuando una ley no te otorga derecho de inocencia es lo mejor que puedes hacer.ya que estas jodido elimina el problema.

un hurra por esta ley.


Menudo pack de tonterias reunidas en tan pocas lineas...


ese pack de tnterias me lo se muy bien,pq yo vivi a traves de mi suegro una falsa denuncia de mi suegra...espoleada por sus hermanas que le caia bien.yo vi en ese momento lo que paso,y las heridas que tenia mi suegra(por llamarle algo a esa señora)fueron 100 propiaciadas por la accion defensiba de mi suegro(marcas que tenia ella en el brazo que fueron justamente de agarrarla para que ELLA no loglpeara)se comio 5 meses de carcel,se tubo que ir del pueblo(pq todo se habla)y no volvio a encontrar curro.esa puta LO MATO EN VIDA con ayuda del estao que no nos quiso creer a los testigos(manda cojones)

asique,te guste o no el unico que dice un pack de gilipolleces eres tu.y ese pack lo dijo mi hermano,abogado provincial,que sabe mas que tu,no crees?
Pagafantas escribió:TODAS PUTAS

¿Tú te crees que esto es forocoches? Infracción apuntada.
Ojala, se comiese los 10 años enteritos en la carcel, sin posibilidad de reduccion de condena ni buen comportamiento. Eso si los 11 meses que estuvo en la carcel, la perdida del trabajo y el daño psicoligo es irreparable, pero seguro que los 120.000 € no le vendrian mal.


Ahora fuera del tema, las denuncias falsas de maltrato tendrian que estar castigadas severamente, ya que engañas a los cuerpos de seguridad, a la justicia y sobre todo van con el animo de joder la vida a otra persona (en estos casos a la ex pareja).
Luego viene cierto forero a evangelizarnos de los increíblemente buena que es la ley esta y diciendo que eso de las denuncias falsas es un mito.
Con noticias como esta y aunque suene a gilipollez " me alegro de ser gay", porque manda huevos con la ley en españa y el apollo in extremis a la mujer, bufff.....
¿Pero no eraque esto de las denuncias falsas no se perseguía? :O
Me gustaría saber el resultado final, pero me juego lo que sea a que no pasa ni la mitad que él en la cárcel, por desgracia. La impotencia de este hombre debe haber sido brutal.
NaNdO escribió:Luego viene cierto forero a evangelizarnos de los increíblemente buena que es la ley esta y diciendo que eso de las denuncias falsas es un mito.


Ni son un mito, ni son el 90% que se dice tan a la ligera por aquí. A ver si hay suerte y a esta le cae una buena temporadita a la sombra y más de una se lo piensa.

Cholei lo tuyo no son gilipolleces, son una incitación al asesinato y el abogado que defienda eso, es tan delicuente (o más) como el que promueva las denuncias faltas.
ARRIKITOWN escribió:
Ni son un mito, ni son el 90% que se dice tan a la ligera por aquí. A ver si hay suerte y a esta le cae una buena temporadita a la sombra y más de una se lo piensa.

Cholei lo tuyo no son gilipolleces, son una incitación al asesinato y el abogado que defienda eso, es tan delicuente (o más) como el que promueva las denuncias faltas.


+1000
Kasios escribió:Con noticias como esta y aunque suene a gilipollez " me alegro de ser gay", porque manda huevos con la ley en españa y el apollo in extremis a la mujer, bufff.....

Yo no soy homosexual pero si es cierto lo que dices es increible algunas personas.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
IcemanSF escribió:En estos casos debería caerle como mínimo la misma condena del delito que denunció, más una indemnización al denunciado por intentar joderle la vida.



INTENTAR????

el tio se ha pasado 11 meses en presion y ha perdido su trabajo y ahora por mucho que un juez diga que es inocente la gente ya no lo tratara igual por las acusaciones de maltratador y lo sabes (que esto es españa ) le ha JODIDO LA VIDA

esa puta deveria pasarse esos 10 años en prision y luego 15 MAS junto a todas las arpias que denuncian malos tratos falsos para rapiñar pensiones y beneficios varios o simplemente joder al hombre

que esto ya es un puto cachondeo coño
ARRIKITOWN escribió:
NaNdO escribió:Luego viene cierto forero a evangelizarnos de los increíblemente buena que es la ley esta y diciendo que eso de las denuncias falsas es un mito.


Ni son un mito, ni son el 90% que se dice tan a la ligera por aquí. A ver si hay suerte y a esta le cae una buena temporadita a la sombra y más de una se lo piensa.

El problema realmente tampoco es que las denuncias falsas sean un 1% o un 80%, gente que se ha denunciado falsamente ha existido siempre.
El problema es que a través de denuncias falsas, un tío ha estado casi un año en la cárcel sin ninguna prueba. Esto es el verdadero problema y que algunos se empeñan en negar. Tu primero vas a la cárcel y luego si das mucho porculo a lo mejor nos molestamos en comprobar si las denuncias que te han llevado allí son falsas.
texto
Sin antecedentes, dudo mucho que le puedan sumar condenas, sera un año o menos si llega, con permisos y todo, pero fijo que el hombre estaría todos esos meses encerrado sin poder salir.

Y 120.000€ no le van a devolver la posibilidad de recuperar su vida...
Que ascazo de gentuza, ojalá se pudra en la cárcel.
Tipas como esta son las que más perjudican a todo el colectivo de personas maltratadas.

Bou escribió:
postman escribió:Ahora, el abogado del denunciado, Fernando Retamar, ha pedido para Raquel una condena de un año y medio de cárcel por cada uno de los siete delitos de denuncia falsa


Bueno, pero todas estas condenas se cumplirían a la vez ¿no? Vamos, que como mucho cumpliría un año y medio...

No hombre, eso se acumula. Es como si matas a 3 personas, que no cumples a la vez tres asesinatos... pero tampoco cumplirás 1x3 consecutivos... es como las condenas a etarras de 1.000 años...

NaNdO escribió:Luego viene cierto forero a evangelizarnos de los increíblemente buena que es la ley esta y diciendo que eso de las denuncias falsas es un mito.


Estaría bien que dijeses quien es ese forero lumbreras que ha dicho eso.... y que nos dijeses como mejorarías tú la ley de una manera que no hayan aún inventado quienes la han hecho, eliminando sus defectos sin perder sus virtudes (que las hay, y sino ves a juzgado y pregunta)

Cualquier ley tiene problemas, lo que hay que hacer es mejorar el sistema judicial para evitar que los juicios y las pruebas lleguen tarde.

La culpa es de la desquiciada asquerosa de la noticia, no de la ley, que por cierto, ha salvado muchas vidas, que es algo que o no sabes o te da igual.

En fin, ya te han respondido arrikitown y Drashiel, que alguien se aproveche del sistema (y luego se le pille y juzgue), no significa que todo el mundo actúe igual, y no deslegitima el sistema. Como ya has comentado, denuncias falsas hay en todos los delitos, y gente jodida por ellas también, el asunto está en que se agilice el juicio para evitarlo.

nicofiro escribió:¿Pero no eraque esto de las denuncias falsas no se perseguía? :O


Exacto.
Asco de leyes, asco de país y asco de tías, después la gente se extraña que aparezcan muertas por ahí...
esta noticia no la he oido ni en TV ni radio, es una lastima que se lo callen
Sensenick escribió:Estaría bien que dijeses quien es ese forero lumbreras que ha dicho eso.... y que nos dijeses como mejorarías tú la ley de una manera que no hayan aún inventado quienes la han hecho, eliminando sus defectos sin perder sus virtudes (que las hay, y sino ves a juzgado y pregunta)

Cualquier ley tiene problemas, lo que hay que hacer es mejorar el sistema judicial para evitar que los juicios y las pruebas lleguen tarde.

La culpa es de la desquiciada asquerosa de la noticia, no de la ley, que por cierto, ha salvado muchas vidas, que es algo que o no sabes o te da igual.

En fin, ya te han respondido arrikitown y Drashiel, que alguien se aproveche del sistema (y luego se le pille y juzgue), no significa que todo el mundo actúe igual, y no deslegitima el sistema. Como ya has comentado, denuncias falsas hay en todos los delitos, y gente jodida por ellas también, el asunto está en que se agilice el juicio para evitarlo.

¿que como la mejoraría? Pues muy simple, que para encerrar a un tío durante casi un año existan pruebas
A este tío lo han encerrado sin absolutamente ninguna prueba, ninguna. Pero según tú, eso no deslegitima el sistema :-|
La presunción de inocencia consiste en que una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Ahora dime, te meten en la cárcel sin pruebas, ¿eso puede calificarse de presunción de inocencia?
IcemanSF escribió:En estos casos debería caerle como mínimo la misma condena del delito que denunció, más una indemnización al denunciado por intentar joderle la vida.


/thread
NaNdO escribió:
Sensenick escribió:Estaría bien que dijeses quien es ese forero lumbreras que ha dicho eso.... y que nos dijeses como mejorarías tú la ley de una manera que no hayan aún inventado quienes la han hecho, eliminando sus defectos sin perder sus virtudes (que las hay, y sino ves a juzgado y pregunta)

Cualquier ley tiene problemas, lo que hay que hacer es mejorar el sistema judicial para evitar que los juicios y las pruebas lleguen tarde.

La culpa es de la desquiciada asquerosa de la noticia, no de la ley, que por cierto, ha salvado muchas vidas, que es algo que o no sabes o te da igual.

En fin, ya te han respondido arrikitown y Drashiel, que alguien se aproveche del sistema (y luego se le pille y juzgue), no significa que todo el mundo actúe igual, y no deslegitima el sistema. Como ya has comentado, denuncias falsas hay en todos los delitos, y gente jodida por ellas también, el asunto está en que se agilice el juicio para evitarlo.

¿que como la mejoraría? Pues muy simple, que para encerrar a un tío durante casi un año existan pruebas
A este tío lo han encerrado sin absolutamente ninguna prueba, ninguna. Pero según tú, eso no deslegitima el sistema :-|
La presunción de inocencia consiste en que una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Ahora dime, te meten en la cárcel sin pruebas, ¿eso puede calificarse de presunción de inocencia?

No hay mucho más que decir... Hay que estar ciego para no ver lo obvio que es.
Yo espero que ingrese en prision,aunque sea sólo 2 años y 1 dia...sino,eso dará alas a las miles de mentirosas que denuncian falsamente a su pareja para sacar rédito en la separación y posterior divorcio.De hecho,esto ayudará a las verdaderas mujeres maltratadas que ,por desgracia,existen en nuestro país.

Todo mi desprecio a esa mujer,y espero la MISMA intensidad informativa cuando se produzca la esperada sentencia,tanto de los medios de comunicación como de las asociaciones feminazis...(SI,digo feminazi APOSTA ya que considero que su labor es claramente NAZI)
NaNdO escribió:
Sensenick escribió:Estaría bien que dijeses quien es ese forero lumbreras que ha dicho eso.... y que nos dijeses como mejorarías tú la ley de una manera que no hayan aún inventado quienes la han hecho, eliminando sus defectos sin perder sus virtudes (que las hay, y sino ves a juzgado y pregunta)

Cualquier ley tiene problemas, lo que hay que hacer es mejorar el sistema judicial para evitar que los juicios y las pruebas lleguen tarde.

La culpa es de la desquiciada asquerosa de la noticia, no de la ley, que por cierto, ha salvado muchas vidas, que es algo que o no sabes o te da igual.

En fin, ya te han respondido arrikitown y Drashiel, que alguien se aproveche del sistema (y luego se le pille y juzgue), no significa que todo el mundo actúe igual, y no deslegitima el sistema. Como ya has comentado, denuncias falsas hay en todos los delitos, y gente jodida por ellas también, el asunto está en que se agilice el juicio para evitarlo.

¿que como la mejoraría? Pues muy simple, que para encerrar a un tío durante casi un año existan pruebas
A este tío lo han encerrado sin absolutamente ninguna prueba, ninguna. Pero según tú, eso no deslegitima el sistema :-|
La presunción de inocencia consiste en que una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Ahora dime, te meten en la cárcel sin pruebas, ¿eso puede calificarse de presunción de inocencia?

Por supuesto que se puede calificar de eso, una cosa es la prisión preventiva, medidas provisionales y otras medidas que puedan tomarse, y otra es que no haya presunción de inocencia y lo declaren culpable.

Es una putada tremenda, y el juez responsable debería mirar muy mucho su trabajo, pero te repito que casos así hay en otros delitos, y no se solucionan cambiando la ley que usan indebidamente algunas personas. Si la ley está como está es por algo, que es que parece que lo hayan hecho mal adrede y que no sirva de nada, y es que las modificaciones que tú propones tendrían seguramente otras consecuencias negativas peores, porque sino, ya se habría modificado, no?

Y conste que lo quiero hablar en serio, no me respondas que las leyes están hechas mal para contentar a las mujeres, que los políticos son unos inútiles o que los jueces son todos corruptos, porque entonces no acabamos nunca.
otras consecuencias negativas peores, porque sino, ya se habría modificado, no?


Sigues viviendo en el mundo de la piruleta ¿eh?... ya en su momento se te explicao de una y mil maneras por que ese comentario era digno de un niño de 3 años, tu mismo te contestas, se hace para contentar a las mujeres, o mejor dicho para conseguir votos.
^^ Y dale, y dale, con ese argumento no vas a ningún sitio. "Para contentar a las mujeres y ganar votos", toma ya, pero tú te crees que las mujeres son así de hijasdeputa y desquiciadas?? Te atreves a decir eso delante de tu madre o de tu novia?
Es que es de traca: "yo voto a ZP porque así poodré meter a los hombres en la cárcel y que les condenen, y a mi no me pasa nada"... vamos, lo típico.

En fin, allá vosotros, yo lo he intentado, pero ante una teoría conspiranoica no hay mucho que decir, ante suposiciones y la constante amenaza de un complot oculto, sobra cualquier razonamiento.
Manda huevos. Siete denuncias han hecho falta para que sé pregunten qué leches pasa. 'Indignante' hace ya tiempo que se quedó corto.

biperillas escribió:Me gustaría saber el resultado final, pero me juego lo que sea a que no pasa ni la mitad que él en la cárcel, por desgracia. La impotencia de este hombre debe haber sido brutal.


¿Pero es que no se dan cuenta de que esto, precisamente, puede ser causa de violencia? ¿De que a ese tipo, meses y meses puteado y vilipendiado se le pueden cruzar los cables?

Din-A4 escribió:Esta noticia no la he oido ni en TV ni radio, es una lastima que se lo callen


Si encontrases una sola noticia en Antera 3 o TVE acerca de denuncias falsas...
Sensenick escribió:^^ Y dale, y dale, con ese argumento no vas a ningún sitio. "Para contentar a las mujeres y ganar votos", toma ya, pero tú te crees que las mujeres son así de hijasdeputa y desquiciadas?? Te atreves a decir eso delante de tu madre o de tu novia?
Es que es de traca: "yo voto a ZP porque así poodré meter a los hombres en la cárcel y que les condenen, y a mi no me pasa nada"... vamos, lo típico.

En fin, allá vosotros, yo lo he intentado, pero ante una teoría conspiranoica no hay mucho que decir, ante suposiciones y la constante amenaza de un complot oculto, sobra cualquier razonamiento.


A mi me flipa alguien que defienda esta mierda de Ley,y más si eres hombre,donde eres culpable únicamente por tu género,donde un mismo delito es juzgado distinto dependiendo de tu sexo.Como ya te dije otra vez,tienes el complejo del tio TOM...
Este es un caso, pero seguro que hay tropecientos más igual que este!!!, según está la ley anda que no habrá mujeres que se aprovechen de ello para joder a algun pobrecico solo por maldad... En fin.... 30 años pedía yo para esa tipeja!!!.
Sensenick escribió:^^ Y dale, y dale, con ese argumento no vas a ningún sitio. "Para contentar a las mujeres y ganar votos", toma ya, pero tú te crees que las mujeres son así de hijasdeputa y desquiciadas?? Te atreves a decir eso delante de tu madre o de tu novia?
Es que es de traca: "yo voto a ZP porque así poodré meter a los hombres en la cárcel y que les condenen, y a mi no me pasa nada"... vamos, lo típico.

En fin, allá vosotros, yo lo he intentado, pero ante una teoría conspiranoica no hay mucho que decir, ante suposiciones y la constante amenaza de un complot oculto, sobra cualquier razonamiento.

Aunque la mayoría de mujeres no piensen así, las 4 o 5 que hacen ruido de verdad son feminazis puras, y para tenerlas contentas el gobierno les rie las gracias. Luego hablas de igualdad (que es lo que supuestamente busca el feminismo), y de que la ley es injusta para los hombres y te saltan en cualquier lado con "machista!", porque ya han lavado el cerebro a suficiente gente. ¿No se supone que las propias feministas deberían estar en contra de una ley que trata a hombres y mujeres de distinta forma? Pues eso, feminazis que se esconden detrás de organizaciones feministas para tener el apoyo de la sociedad. Lo patético es que las autenticas feministas no hagan nada por evitarlo.

"Repite muchas veces una mentira y acabará siendo una verdad." Las personas que no tienen ni medio cerebro (por desgracia, abundan) se tragan cualquier cosa dicha con suficientes palabras bonitas. Afortunadamente, cada vez encuentro a más personas que se dan cuenta de lo descaradamente que se engaña a la gente, pero poco se puede hacer cuando el problema es que a la gente le da pereza ponerse a pensar.
Vivimos en una sociedad machista con unas leyes hembristas.
69 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea