Reclamación GameShop - PS3 publicitada 56,95€ (Leed 1er Men)

adrimaster2002 escribió:Y digo yo, ¿si alguien envía estos hilos al equipo jurídico de GameStop se os acaba el chollo...?

Formulario de reclamaci-n
======================
*Nombre : Belinda Lorenzo Lozano
*DNI : ***
*Direccion : ***
*Localidad : Madrid
*CP : ***
*Provincia : Madrid
Pa’s : España
*Telefono : **
Email : ***
*Nombre_entidad_reclamada : Gameshop
establecimiento_entidad_reclamada : españa
Difusión_publicidad : otros
Principios_generales : si
Vulnera_principio_veracidad : si
Publicidad_enganosa : si
Identificacion_anunciante : si
Identificabilidad_publicidad : si
uso : uso_personal
contratacion : medio_electronico
Principio_legalidad : si
Obligaciones_informacion_ : si
Condiciones_generales : si
Precio_compra_completo : si
Obligaciones_posteriores : si
*hechos_de_reclamacion : - Cracker-Jack S.L., empresa responsable de la franquicia de tiendas físicas GameShop, así como de la tienda online GameShop.es ha publicitado en varios medios de tirada nacional el producto \"Consola PS3 80GB\" al precio de 56,95€ (IVA Incluido). Medios como la revista más vendida del sector \"Hobby Consolas\", con una difusión de 85.286 ejemplares (OJD) y una audiencia de 278.000 lectores (EGM), concretamente en su número 205, correspondiente al mes de Octubre (aunque de venta a finales de Septiembre). - En dicha publicidad se especifica claramente \"Precios exclusivos venta online\". Por lo tanto Cracker-Jack S.L. ha emitido masivamente una publicidad vinculante y contractual de una oferta para comprar en su tienda online Gameshop.es. - Al tratar de comprar o reservar dicho producto en su tienda online Gameshop.es me informan de que se trata de un error tipográfico y venden el mismo producto anunciado pero al precio de 399,95€, negándose a cumplir con sus obligaciones contractuales e incurriendo en un caso de posible publicidad engañosa con el objetivo de beneficiarse de la repercusión de la misma a costa de infringir sus obligaciones y los derechos de los consumidores que la ley claramente determina.
*El_reclamante_solicita : - Cracker-Jack S.L. afronte la responsabilidad de la oferta, siendo su publicidad legalmente vinculante, y entrege el producto al precio ofertado - Si Cracker-Jack S.L. no dispusiera de ese producto por un control de stock negligente, me proporcione otro de iguales o superiores características. - En ningún caso se acepte cualquier tipo de excusa por parte de Cracker-Jack S.L. acerca su negativa a entregar los productos al precio ofetado, algo ilegal e injustificable. - En caso de la negativa de Cracker-Jack S.L. a cumplir con sus obligaciones legales, directamente y sin dilación se remita una reclamación conjunta de todos los afectados reclamantes (varios cientos) al Instituto Nacional de Consumo, con solicitud de apertura de expediente sancionador y petición de arbitraje si dicha companía está adscrita al procedimiento.
han_reclamado_antes : no

ryogaxp escribió:Meristation se quita de problemas.

Este es un mensaje de un admin de los foros :

" MeriStation no se hace responsable de los abusos que se están dando por un error tipográfico producido en un sector mercantil en referencia al precio de una PlayStation 3 promocionada a través de revistas con el mismo fin.

Estos hechos suponen un abuso a las leyes y derechos del consumidor, que en ningún caso se elaboraron bajo preceptos de mala fe por parte de los mismos y mucho menos las sentencias que se están llevando a cabo usando el nombre de MeriStation para beneficarse ilegalmente y provocar graves consecuencias a la indústria del videojuego.

Bien es cierto, que los errores hay que asumirlos, pero no es de recibo la actitud y la malícia hacia un error de imprenta, que toda persona humana puede cometer a lo largo de su vida, y que terceros sigan cauces indecentes.

Esperamos que lo entendáis, que en la vida ante todo hay que ser personas y no desear a los demás lo que no se quiera después que le hagan a un@ mism@.

Por tanto, la Administración de Zonaforo, decide cerrar dicha difamación para evitar serios problemas, de los que muchos no son conscientes la importancia que pueden alcanzar a nivel jurídico.

Por favor, no abrid más registros que hagan referencia a estos hechos.

Muchas gracias.

Un saludo."


Yo creo que EOL debería hacer lo mismo para evitar lios...si cada uno quiere reclamar que se las ingenie, no se que organize a través de una comunidad donde no todos (me incluyo yo mismo) pensamos igual que los que lo están organizando.