Yo sugiero que más que por nº de trofeos se valore el nivel ya que por ejemplo un tio que tiene nivel 7 aunque tenga menos trofeos merece estar más arriba ya que su nivel indica que tiene más platinos/oros/platas que uno que tiene nivel 6 (aunque el de nivel 6 tenga 20 trofeos más por ejemplo)
En el ránking puntuando el nº de trofeos estaría primero uno así:
250 bronces 40 platas
Qué uno así:
230 bronces 30 platas 10 oros 3 platinos
Y todos sabemos que es más difícil conseguir lo segundo, y tiene más mérito, en cambio si miramos y hacemos el ránking por nivel el de los 3 platinos tendrá más nivel que el que solo tiene bronces y plata, me parece lo más justo...
Los que tengan el mismo nivel, podemos mirar la barra y más o menos ver el % que lleva superado de ese nivel, ¿qué os parece?
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
