M.U.P. escribió:Elementalor escribió:Mucha envidia y poco cerebro de los que se quejan porque consideran que la Wii es cara.
A ver, señores, si Sony o Microsoft vendieran todo lo que fabrican de PS3 o 360 y mes tras mes hubieran roto stock, teniendo que aumentar la producción desde los 1,6 millones de consolas fabricadas al mes hasta 2,4 millones, ¿hubieran rebajado su consola?
La respuesta obvia es no.
La respuesta obvia es
SÍ, al menos por parte de Sony. Playstation 2 se folló analmente en ventas a sus competidoras de manera mucho más acusada que Wii, y aun así fue bajando de precio progresivamente año a año. Alguno pensará "claro, pero PS2 salió mucho más cara que Wii al comienzo" y yo digo eso es cierto, pero también PS2 ofrecía una máquina de tecnología punta por aquel entonces, sin olvidar que traía entre otras cosas reproducción DVD, ayudando a su masificación.
En mi opinión el peseterismo de Nintendo es desde luego más acusado que el del resto.
¿Tú sabes si las bajadas de precio en PS2 iban acompañando las bajadas de ventas? Si es así Sony es igual de pesetera que Nintendo en este caso.
El que Nintendo gane dinero con cada Wii vendida, y Sony lo pierda y venda menos, creo que es follar5e las ventas analm3nt3 de sus competidoras más acusadamente de lo que lo hizo PS2 en su día. (Que conste que estoy en contra de usar esta clase de expresiones, pero lo estoy haciendo para demostrar algo).
Si te crees que tenemos que agradecerle a PS2 la "masificación" del DVD, y que tenemos que pagarlo de nuestro bolsillo, creo que te equivocas un rato. Eso sería como agradecerle a Nintendo la popularización de la detecciòn de movimiento en videojuegos; en los dos casos es absurdo.
Tanto PS2 como Wii, salieron al mercado con precios muy altos, y los mantuvieron/mantienen mientras el mercado se lo permitió.
pilder_on escribió:Elementalor escribió:Mucha envidia y poco cerebro de los que se quejan porque consideran que la Wii es cara.
no es envidia ni poco cerebro, es que la Wii me ofrece algo que me llama la atención, pero que no creo que me merezca la pena ni a 250 ni a 200€, al igual que la ps3 no me merecia la pena a 600€ con un simple mando, y me la compré en su dia a 500 con dos mandos y dos juegos, es decir, cuando a mi me interesa. Y si wii no baja a 120-150€, no me interesa porque para el mas que posible uso que yo le quiera dar, no me compensa una inversion de 200 o 250€...
Es que si te has gastado 500 € en una PS3, ya me dirás para que narices te vas a gastar 250 en una Wii. Eso ya lo sabemos todos, y sería un caso bastante raro si no fuese así. Porque si te gustase un mínimo la Wii, te gastarías la mitad del dinero en un principio.
M.U.P. escribió:Sony también vendía todo lo que fabricaba, y como ya he dicho, eso no le impidió bajar el precio y ser más competitiva. ¿Cómo crees que alcanzaron los casi 140 millones de PS2 actuales? ¿Manteniendo el precio de salida porque así ganarían más? Eso no es tener visión de mercado, es dar imagen de pesetero. El problema está en que Sony podía permitirse bajar el precio de la consola, porque aunque ganaran menos, vendían toneladas de software, prácticamente era la única consola existente a nivel de popularidad. Pero la situación de Wii con las desarrolladoras no es la misma ni de lejos, sólo Nintendo parece vender los juegos por millones, por eso también veían la necesidad de sacar todo el dinero posible del hardware.
Está claro que a Nintendo se le ha olvidado lo que es ser líder, porque este 2009 el globo de Wii se ha desinflado sobremanera en comparación con sus gloriosos 2 primeros años, ya no se vende todo lo que se fabrica y tanto en Japón como en EEUU las ventas han bajado a los números de sus competidoras, tanto que Iwata se ha tenido que tragar sus palabras y bajar el precio de la consola.
Por cierto, no se trata de cuántos millones más que PS2 llevara vendidos, porque el mercado cada generación es mayor, por eso hablo de proporciones, . PS2 vendió casi 7 veces más que sus competidoras, mientras que Wii lleva vendidas 1,7 veces más que 360 y 2,2 veces más que PS3. Las diferencias no son tan acusadas ni de lejos.
EDIT: Volviendo al tema de la rebaja, a mi me parece que rebajándola a 199€ no van a notar ningún empuje de ventas, por un par de razones. La primera, es que si alguien es un comprador potencial de la Wii y le interesa mucho la máquina, ya se la habría pillado por 249€, o por los 229€ que cuesta en muchas tiendas desde hace meses. 50€ más o menos no es un freno cuando hablamos de estas cantidas, se supone que rebajas el precio para captar nuevos compradores. Lo segundo, porque el pack es el mismo que hace tres años. Es ridículo apostar por el Wii Sports original ahora que han dado un paso adelante con Wiimotion Plus y Resort, pero claro, es Nintendo, no esperéis que os haga un pack apetecible y actual
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Como he dicho antes, no creo que se mantuviesen las ventas antes de cada bajada del precio de PS2.
Sobre lo competitiva que es Wii, de momento lo ha sido, ahora con la bajada de precio de la competencia ya veremos. Todavía no sabemos cuanto alcanzarán las ventas de Wii, pero puede que alcancen las de PS2 o puede que no, eso no podemos usarlo como referencia para argumentar nada.
El precio de PS2 en el mercado, desde que salió Wii, es dar imagen de pesetera por parte de Sony igual o más que Nintendo. Aún hoy PS2 está en el mercado por 90 €. Si estuviese a 60 o 70 como mucho cuando salió Wii al mercado, quizás incluso habría sido competencia para ella (yo me habría comprado una), pero aquí peseteros los hay por todos los lados.
Nintendo saca más dinero vendiendo uno de sus títulos que Sony vendiendo un puñado (no se la cantidad exacta) de los de las third parties. En estos momentos le llueve el dinero con Wii por todos los lados; claro, pero ninguna compañía es una hermanita de la caridad, y no van despreciar el dinero que pueden obtener de sus ventas.
No se que palabras se tuvo que tragar Iwata; y que tenga que bajar el precio de su consola, es lo natural, lo que no es normal, es que haya podido aguantar tanto tiempo sin bajarla de precio, y por eso esta discusión.
Eso de que lo importante es cuanto vende una consola más que sus competidoras, no es cierto, lo que pasa es que cada uno se consuela como puede. Si hablamos del precio de Wii, se trata de cuantas consolas ha fabricado y vendido, del tiempo que ha pasado desde su salida al mercado, y del precio que debería tener por ello.
Ese pack poco apetecible y poco actual como tú lo llamas, fue el "miserable criminal" culpable de las ventas de Wii desde el dia de sus salida al mercado. Ninguna otra compañía había sacado al mercado una consola con un juego incluido desde el primer día que salió a la venta. Hasta ahora Nintendo dio muestras de saber lo que estaba haciendo, viendo los resultados.
"...pero claro, es Nintendo, no espereis..." Este comentario (y alguno anterior más) denotan un poco de fanatismo por tu parte hacia Sony, y lo que digas va a tener pocas posibilidades de que sea objetivo, y por lo tanto de que tengas razón.
M.U.P. escribió:Ernestotaku escribió:PS2 NO era teconlogía punta...de hecho es el problema que del trío PS2-Xbox-GC era la peor.
Te recuerdo que Gamecube y Xbox salieron un año más tarde, es normal que fueran más potentes.
Pero Playstation 2 cuando salió era una consola puntera te pongas como te pongas, es más, fue tan bien explotada que lanzamientos como Resident Evil 4, Metal Gear Solid 3, Gran Turismo 4, God Of War II, Shadow Of The Colossus, etc. eran impensables al comienzo de su ciclo e hicieron que estuviera a la altura de sus competidoras gráficamente hablando. GC y Xbox eran más potentes, sí, pero lo demostraron con 2 o 3 juegos contados, mientras que PS2 se aprovechó al 100% con muchos más juegos, manteniendo el tipo, y de qué manera.
Las diferencias entre PS2-GC son DE RISA comparadas con las diferencias Wii-PS3, por lo que defender la Wii usando la analogía de "PS2 también era la menos potente y fue la mejor" no tiene ni pies ni cabeza.
Efectivamente la competencia obligó a que se exprimiera PS2, y si hay suerte pasará lo mismo con Wii.
La diferencia entre PS3 y Wii, es muy grande, pero las dos pueden hacer gráficos en 3D, y aunque haya mucha diferencia, los poseedores de Wii pueden tener juegos geniales si así lo quisieran las desarrolladoras. Te puedo asegurar que nunca fue tan cierto como en este caso que los gráficos no lo son todo. Si a Sega se le ocurriese sacar Shenmue para Wii, los gráficos serían lo de menos, ya que darían la talla más que suficientemente para disfrutar de un juego tan genial, y así en muchos casos.
Bien es cierto, que las third parties no están más que haciendo el vago cuando hacen juegos para Wii, y en eso PS3 si que le está haciendo unos owneds épicos
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
. También está el caso de juegos como el último Street Fighter, que si lo sacaron solo para PS3 y X360, no fue porque la potencia gráfica de estas consolas así lo requiriese y en Wii no se pudiese hacer nada parecido.
Pienso que estamos a las puertas de la caída del imperio Wii, pero solo por una circunstancia que la está provocando; las third parties no están interesadas en la consola, no se sabe si por una relación incómoda con Nintendo, o por presiones de Sony y Microsoft. Pero si las thiirds cambiasen su trayectoria por un momento y empezasen a exprimir el hardware de Wii (cosa que parece que no va a pasar) a lo mejor el owned provocado por Nintendo sería como para que las otras no consiguiesen levantarse en 10 años, pero lo saben mejor que nosotros, y no lo permitirán.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Una verdad como un templo 
![[bad]](/images/smilies/nuevos/malo_ani1.gif "malo")
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
![[noop]](/images/smilies/net_thumbsdown.gif "Nop")
. 
![[Ooooo]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani1.gif "Oooooo")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
