[HILO NEXT-GEN] Presentación Oficial -- Durango -- 21 de Mayo 19:00h

the_god escribió:http://www.youtube.com/watch?v=mwywuVzrJTg&feature=youtube_gdata_player

Comparad

http://www.youtube.com/watch?v=-_IKqjb9 ... ata_player

No confundais más escenas prerenderizadas con gameplay , y si no sabeis no comenteis.

Y que vemos ahí? Un barco donde no se tiene que mover IA? donde las físicas brillan por su ausencia? por el entorno cerrado de esas cuatro paredes?

Siempre pasa lo mismo con cada cambio de generación, surgen personas que afirman que de esta generación a la siguiente ya no se va a notar mejora grafica, y se justifican para decirlo en que ya alcanzamos el techo de mejora grafica, o en que ya son bastante realistas los juegos tal como están ahora. Se parecen a ese tipo de ancianos acojonados por los cambios y estancados en su generación.

No se si alguno recordara que esto ya paso con el cambio de PS2-Xbox a PS3-Xbox 360. El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra, estamos volviendo a leer por parte de algunas personas las mismas opiniones que se decían hace 7 años.

Ya comente en un post anterior que los gráficos foto realistas requieren una potencia grafica de 5000 TFLOPS, o lo que es lo mismo 5 PFLOPS. Actualmente estamos rondando los 3 TFLOPS con el chip grafico más avanzado, lo cual significa que estamos a un 0.06 % de la potencia necesaria para alcanzar ese techo de mejora grafica.

Potencia necesaria para gráficos foto realistas: http://www.culturadejuego.com/2012/02/c ... deojuegos/
Cuando llegaran los gráficos foto realistas: http://www.vidaextra.com/industria/los- ... -o-15-anos

Debo decir que el cálculo que hace Tim Sweeney de la Ley de Moore no es del todo exacto. Según mis cálculos la fecha exacta seria para el año 2030, es decir que faltan aun 18 años y no entre 10 a 15. Aunque claro eso no significa que en una consola se fueran a ver gráficos foto realistas para ese año, ya que para alcanzar esa potencia seria necesario un Quad-SLI de dos graficas de doble GPU del año 2030, lo cual superaría en casi una generación la potencia de una consola. De hecho Tim Sweeney esta haciendo los cálculos partiendo de un Tri-SLI o Quad-SLI.

Tim Sweeney no esta teniendo en cuenta los ciclos generacionales de las consolas; pero si los tenemos en cuenta con un cambio generacional cada 7 años de media. Significaría que no veremos gráficos foto realistas en una consola hasta el año 2035 como mínimo, siempre y cuando el marketing no ralentice la implementación de más potencia grafica. Seguramente para entonces estaremos en la undécima generación de consolas. Xbox 720 será la octava generación, así que aun faltan tres generaciones más después de Xbox 720.

Off-Topic: Edito y actualizo un post anterior con estos nuevos cálculos, los veo más precisos.

Por tanto que a estas alturas de la película alguien diga que el cambio de PS3-Xbox 360 a PS4-Xbox 720 no va a ser tan grande como en la generación anterior, me da la impresión de que se esta basando únicamente en un pajote mental.

Que alguien diga que no se va a notar tanta diferencia como cuando se paso del 2D al 3D, aun tendría su lógica. Lo que no tiene lógica alguna es comparar gráficamente un juego como Uncharted 3 con Samaritan, que es una demo técnica que nos aproxima a la futura generación. Hacer eso es un ejercicio de futilidad e ignorancia técnica supina.

Que currto me a quedao el final.

tarabas me alegro ver tu ladrillo explicativo de nuevo
yo tambien me expandí un poco mas atras,pero ya paso de hacerlo mas
existe gente que no quiere ver mas allá o que por no reconocer que se han equivocado o no saben sobre la materia se mantienen con su pensamiento pase lo que pase

lo que está claro es que el cambio gráfico que hemos podido ver "de momento" es significativo y como tu dices

alguien diga que el cambio de PS3-Xbox 360 a PS4-Xbox 720 no va a ser tan grande como en la generación anterior, me da la impresión de que se esta basando únicamente en un pajote mental.

es es lo que hemos podido ver hasta el momento,pero nadie piensa que llegaremos a ver cuando pasen 2/3 años desde la salida de la nueva Xbox
el que lo quiera ver lo verá y el que no, pues allá el..pero el salto tanto graficamente como los "detalles" son vistosos y significativos
por otra parte comparar un gears 3 con samaritan....

¿De qué podríamos hablar? No tenemos áreas de interés superpuestas de las que este consciente. Como sabes, no me importa el parloteo.

kaiserphantom escribió:

the_god escribió:http://www.youtube.com/watch?v=mwywuVzrJTg&feature=youtube_gdata_player

Comparad

http://www.youtube.com/watch?v=-_IKqjb9 ... ata_player

No confundais más escenas prerenderizadas con gameplay , y si no sabeis no comenteis.

Y que vemos ahí? Un barco donde no se tiene que mover IA? donde las físicas brillan por su ausencia? por el entorno cerrado de esas cuatro paredes?

El video del Titanic no es un juego en el que aparezcan enemigos, es una recreación en tiempo real del barco empleando el Cryengine 3 con un nivel detalle y realismo asombroso, texturas a altísima resolución, luces dinámicas y reflejos etc.
Cuatro paredes? El poder moverse libremente por todas las estancias y habitaciones, volver atrás etc supone mayor libertad que la que se ve en cualquier nivel de Uncharted.

kaiserphantom escribió:

the_god escribió:http://www.youtube.com/watch?v=mwywuVzrJTg&feature=youtube_gdata_player

Comparad

http://www.youtube.com/watch?v=-_IKqjb9 ... ata_player

No confundais más escenas prerenderizadas con gameplay , y si no sabeis no comenteis.

Y que vemos ahí? Un barco donde no se tiene que mover IA? donde las físicas brillan por su ausencia? por el entorno cerrado de esas cuatro paredes?

Entorno cerrado, ausencia de IA...tu eras el de UC, FF13 y Gears ?

Estais comparando un video de unos minutos con un juego que estas viendo escenas y escenas. Es normal que algunos se confundan.

Como ha dicho anteriormente un compañero, epic es el creador de samaritan y gow3, yo creo que ellos mejor que nadie ven las diferencias, no?

Personalmente solo con ver las texturas y las particulas que mueve me parece impresionante, ya babeo de pensar que de cosas se pueden hacer...

Lo importante de la demo de Epic, es que según ellos, habían conseguido mover ingame, el displacement map.
Si eso fuera cierto y se consiguiera una iluminación global real (nada de efectos de post producción y luces prerenderizadas), que hoy en día ya se consigue en pc, ya os garantizo, que lo vais a flipar con el unreal engine 4.

escalibur009 escribió:

kaiserphantom escribió:

the_god escribió:http://www.youtube.com/watch?v=mwywuVzrJTg&feature=youtube_gdata_player

Comparad

http://www.youtube.com/watch?v=-_IKqjb9 ... ata_player

No confundais más escenas prerenderizadas con gameplay , y si no sabeis no comenteis.

Y que vemos ahí? Un barco donde no se tiene que mover IA? donde las físicas brillan por su ausencia? por el entorno cerrado de esas cuatro paredes?

Entorno cerrado, ausencia de IA...tu eras el de UC, FF13 y Gears ?

Ese vídeo del barco no es la recreación del Titanic hecha por unos chavalotes?

Naa... hasta que no saquen a una tía maciza en la próxima Xbox no vamos a saber cómo de grande es el salto. A fin de cuentas, es en lo único que nos fijamos cuando sale en un videojuego, véase el infumable Duke Nukem.

Estoy de coña.. eh.

Con una simple foto de la demo del ssmaritan y sabiendo que lo que ves es ingame, a mi ya se me caen los gues....., me parece que hay ciertas personas que como decis piensan que los videos que se ven en los juegos actuales son movidos por el motor grafico del juego y ahi su error, el que habla del ff XIII por ejemplo,en la proxima gen con ese motor grafico podrias tener todo el ffX con la calidad de las cinematicas que estas viendo en esta generacion y no solo en videos precargados, para mi es mas salto tecnologico que el que hubo entre psx2 xbox/ play3 360. , pero es solo mi parecer.