La Fiscalía reconoce por 1ª vez que hubo policías que pudieron manipular la investigación del 11-M

Orbatos_II escribió:Reza Jas para que no nos caiga otro atentado, porque tendrías que echarle la culpa a Zapatitos. Porque estamos ahora mismo en dos guerras. ¿Lo sabes?... solo que unos llamaban a la guerra guerra, o otros dicen que en Afganistan estamos repartiendo sugus y tiritas, y estamos ahi para matar gente

Tu dibujito es de traca... tiras al PSOE a saco majo. Tus argumentos vienen todos del "PUBLICO"

Paso de entrar en semejante montón de medias verdades, mentiras manipuladas y tonterías, porque no es el caso y convencer a un fanboy, aunque esté camuflado es una perdida de tiempo.

Sobre procesar gente del 11-M... tener por seguro que como mucho afectaría a dos policias de a pie, o poco mas. Los cargos políticos puede que alguno recibiera una pena simbólica o poco mas, pero con antecedentes como el de Amedo y otros... cualquiera sabe.

Los que de verdad mueven el cotarro, esos no caen nunca. Recordar que el propio Felipe Gonzalez admitió que tuvo sobre la mesa un plan para acabar con toda la cupula de ETA. ¿Eso es normal en un gobierno tan chachipiruli?... me da a mi que no, y el lo dice, y no pasa nada. El pufo de Rumasa es un escandalo a nivel "planetario" de expropiación y reventa por cuatro duros a amiguetes, y no ha pasado nada.

Si preguntas por el PP, yo conozco algunos "apaños" de algunas de sus "figuras", como un antiguo ministro de exteriores si no recurdo mal, un tal Abel Matutes que ha montado unos pufos inmobiliarios de los que ha sacado pasta a espuertas que dejarían al famoso Mario Conde como un pringado analfabeto. Lo malo es que tio... los pufos del PSOE son "galacticos" al lado de otros, y no paran.

Por cierto, el marketing electoral, si buscas alguno se realizó en plena jornada de reflexión con cientos de miles de mensajes de texto que salieron de la sede del PSOE... y eso está registrado y documentado, así que menos lobos.

Tiene guasa ver cuanto fanboy del PSOE se ha pasado al "no los votes" para pretender que los votos que pierde su partido de sus amores, no vayan a otro que odian furibundamente. Lo siento, pero se os ve el plumero... y mucho a algunos

Te haré una pregunta muy sencillita. Si por desgracia nos cae otro atentado islamista gracias a la politica de Zapatero de comerle el ciruelo a Obama y estar en el feudo de los talibanes (Afganistan) perdiendo hombres a punta pala gracias a la racanería de fondos (que esa es otra)... ¿entonces dirías las mismas medias verdades de Zapatero?

Si de mi dependiera, ambos se iban a hacer gargaras. PSOE y PP, porque lo están haciendo rematadamente mal LOS DOS, pero mira, de ahi a meterme en la campaña de Pepiño de "lo que pierdo yo, que lo pierda otro"... pues eso me da risa la verdad

Yo no soy pro Zapatero ni del PSOE pero me parece ridículo echarle la culpa a un tío que en aquella época ni en su casa lo conocían. Y que NO gobernaba España y no lideró la investigación inicial.

Yo en su día me sentí indignado y estafado con cada una de las declaraciones de Acebes, diciendo una y otras vez que ha sido ETA, cuando conforme iban pasando las horas se estaba viendo que no y aun así él seguía erre que erre.

A mi esa sensación de estafado y de que se reían de mi y que insultaban mi inteligencia no se me va a quitar hasta que el PP se renueve entero y ninguno de esos mentirosos forme parte de ese partido. A día de hoy aun hay muchos empezando por su líder.

Y como no se me va a quitar no voy a defender las tesis antizapatero en este tema, que al parecer el tuvo la culpa de que la armada invencible perdiese contra los ingleses.

Es un mal político, un mal gestor y merece irse a su casa ya, pero no tiene la culpa de todo lo que ha ocurrido en la historia de españa,, y estais asumiendo que ha liado un complot de la hostia cuando es evidente que es un incompetente.

Ademas yo no he dicho que la culpa del atentado sea del gobierno de Aznar, he dicho que el gobierno de Aznar viendo que mucha gente asociaría el atentado a la guerra de la que la inmensa mayoría de la población estaba en contra y ante esa posibilidad decidieron mentir, porque solo tenían que aguantar la mentira 3 dias, después de los cuales saldrían diciendo que han sido los moros. Ese mismo lunes lo habrían reconocido, solo tenían que aguantar el tirón 3 dias.

Aznar y su equipo hicieron el tipico:"yo no he sido" o el "ya estaba asi"

Me baso ademas en que los grandes temas polémicos del PP de aquella época se demostró que, fijaros que casualidad, también mintieron:

- Prestige, el futuro presidente de españa salio diciendo, a parte de que la mayor fuga de petroleo de la historia de España solo eran hilillos de plastilina, que habían sido asesorados para ver si lo alejaban de la costa o no.

Posteriormente los que supuestamente habían asesorado esa operacion negaron haber sido ni siquiera consultados.

- El Yakolet, o como se escriba, Aznar le echo la culpa a la OTAN porque según el, la otan es la que ponia la mierda de aviones esos. La otan lo desmintio y dijo que son los estados lo que tienen libertad para contratar los aviones y que si españa contrato los mas baratos fue responsabilidad de españa.

Al ver que no colo, y viendo el escandalo de las identificaciones, le echaron la culpa a los turkos y estos una vez mas salieron negando que ellos fueran responsables de las identificaciones tan chapuceras.

Viendo que eso tampoco colo entonces le echaron la culpa al ejercito.

Los españoles estaban ya curados de espanto, y fue una sensación mayoritaria en aquella época que el PP mentía sobre la autoria de ETA.

¿Sabeis lo que pasa? Conozco peperos de pro que en su dia se le caia la cara de verguenza pero que con el tiempo han terminando diciendo la misma consigna de su lider, que ha sido ETA, negando lo que en su dia vieron y presenciaron en directo: uno de los momentos mas ridículos de un gobierno en la democracia, el pretender hacernos creer un cuento que ni ellos se creían. Cuando salio hasta HB negandolo, si esos que según el PP cuando les interesa son unos adalides de la verdad y cuando no les interesa son unos mentirosos y no tienen credibilidad. ETA siempre reivindica sus antentados y nunca habia negado ninguno, el 11-M si lo negaron. Aun asi se dijo desde el PP que no se les podia creer. A los mismos que ahora en el caso faisan son unos caballeros y las personas mas sinceras de la historia de la humanidad y de los que hay que creerse hasta sus ventosidades.

Otra cosa hablais del autor intelectual, vale muy bien, no se ha encontrado, pero ahora voy a usar vuestros argumentos:

- los atentados de ETA no provienen de independentisatas vascos, en realidad son monos mutantes del espacio.

¿En que me baso? En que en casi ningun atentado de ETA y sus posteriores juicios se ha buscado al autor intelectual, se ha condenado al autor o autores materiales y nunca se ha sabido quien es el que ha dado la orden en ultima instancia. Algun caso si ha habido pero en la inmensa mayoria de los juicios contra ETA no se ha buscado al autor intelectual, ni falta que ha hecho, no se porque en el 11-M es fundamental.

Se ha detenido a los jefes eventuales de ETA pero no ha caído aun su cerebro. Y yo digo, usando vuestros argumentos, que es un mono mutante y me teneis que demostrar lo contrario llevando al autor o cerebro de ETA maximo ante la justicia, si no lo haceis, son monos mutantes lo que estan detras de ETA.

Solo en el del 11-M parte de la población afín al pp esta exigiendo que caiga el autor intelectual ultimo de los atentados, pero no se si sois conscientes de que eso es imposible. Porque o no va a ser nunca identificado o en su defecto se lo cargaron hace pocos dias. Pero no va a salir un contrato en que le diga que fue el quien lo planeo y muestre un esquema pintado con boli bic en el que se vea todo el plan dibujado.

¿que la investigacion fue un horror y una chapuza? pues todo pinta a que si.

¿que el pp metio la zarpa en la investigacion en el tiempo que fue gobierno interino? pues es bastante posible.

¿que el psoe tb habra querido conducir la investigación mas a su favor? es probable.

¿que esta de moda echarle la culpa de todo y absolutamente todo a ZP? Sin duda.

Pero esto no cambia la realidad: El atentado del 11-M Fue un atentado islamista.Por mucho que Acebes dijese lo contrario y haya que limpiar la imagen del PP (el diario el mundo va a tener que cobrar buenas comisiones cuando gobiernen) ante ese engaño tan burdo. Pero claro al ser tan burdo el engaño la única opción de que parezca real es repetirlo una y otra vez.

Asi unos cuantos años después la gente empieza a creerselo.

Pero en su día en directo no habia ni un solo pepero que defendiese esa postura, estaban todos escondidos.

jas1 escribió:¿Estais diciendo que los socialistas mataron a ciento y pico personas para ganar las elecciones?

Os voy a explicar que paso el 11-M. si queréis seguir creyendo a Acebes y el señor Hilillos perfecto.

Pero la repuesta mas simple es la verdadera, no lo olvidéis y esta es muy simple:

- Aznar, Blair y Bush Jr. nos metieron en una guerra basada en mentiras.

- En España mas del 90% de la población estaba en contra. Yo fui a una de las manifestaciones en contra y había mucha gente y muchos eran votantes del PP. De hecho hasta hubo voces criticas de dentro de su propio partido, se rumorea que Rato no fue el sucesor de Aznar precisamente por discrepancias sobre la guerra de Irak

- Mucha de la gente que estábamos en contra uno de los motivos que argumentamos era precisamente las posibles represalias que los terroristas islámicos podían tomar contra España. Colocar a España en el punto de mira del terrorismo islámico no era una buena opcion, y es evidente que no lo era.

- Luego paso lo que paso, a 3 dias de la elecciones.

- El PP sabia que mucha gente estuvo en contra de la guerra y que mucha de esa gente iba a decir que el atentado era consecuencia directa de la foto esa del trio calavera.

- Viéndose irremediablemente perdedores de las elecciones no se les ocurrio otra cosa mejor que hacer que inventarse un cuento porque ellos piensan que los españoles somos gilipollas. Aunque en eso no estaban equivocados.

- Arriesgaron porque solo tenían que dejar correr el tema 3 días, solo 3 dias tenian que estar haciéndose los longuis y apuntando a ETA y después una vez ganadas las elecciones saldrían diciendo que han sido islámicos, pero no ganaron.

- El problema es que por primera vez y sin que sirva de precedente NO colo la mentira.

- Una vez que perdieron las elecciones y que podían haber asumido su error decidieron seguir para adelante hasta el final con su invento.

- Y asi hasta ahora.

- Lo lamentable es que a dia de hoy todavía haya gente que se crea ese cuento.

- El atentado del 11-M fue un atentado islamista.

Mi explicación es mas simple que una conspiracion PSOE-ETA-4 MOROS VENDEDORES DE HACHIS y cientos de muertos como nueva opción de marketing electoral, una campaña que es la BOMBA!!!!

Así que usando el razonamiento científico probablemente sea mas cierta que la de la conspiración.

este año les vuelves a votar que lo hacen muy bien y pp y la iglesia es el demonio y miente mas que respira y el psoe es el mejor y ya esta di eso y quedarias mejor que se te ve el plumero como a muchos de este foro..

yo no quiero la politica es la causante de guerras y demases de esta humanidad asi que le den a la politica y a los politicos de todos vandos por donde ...............

pero eso no quita que fuese el psoe.

nexstar36 escribió:este año les vuelves a votar que lo hacen muy bien y pp y la iglesia es el demonio y miente mas que respira y el psoe es el mejor y ya esta di eso y quedarias mejor que se te ve el plumero como a muchos de este foro..

yo no quiero la politica es la causante de guerras y demases de esta humanidad asi que le den a la politica y a los politicos de todos vandos por donde ...............

pero eso no quita que fuese el psoe.

Pero ¿es que al pp no se el puede reprochar nada?

Solo un par de preguntas:

¿Estáis conformes con la gestión que hizo el PP del atentado?

¿Estáis de acuerdo con la declaraciones de Acebes de que era ETA si o si aun cuando ni siquiera se podia afirmar ni una cosa ni otra?

A mi me pareció una vergüenza(y a millones de españoles antes de ser adoctrinados como ahora y cambien su discurso y se haya hecho fuerte porque se ven ganadores otra vez, pero en su dia agachaban la cabeza).

Es un tocho pero merece la pena:

http://www.voltairenet.org/article162563.html

chakal256 escribió:

reberes escribió:Esperando la opinion de todos esos que en el hilo de Bin Laden aseguran sin ningun tipo de pruebas que USA fue quien mato a sus propios ciudadanos (Supongo que pensaran lo mismo del 11-M y mas con esto no )

Yo ya he opinado, en los dos hilos, lo que pasa que cuando os dan argumentos os salís por la tangente.
Lo de sin ningún tipo de pruebas lo dirás tú, que te arrimas al árbol que te interesa. Si en EEUU no hay ninguna investigación oficial es por que no interesa, por que independientes las hay a cientos, pero cuando la cosa se enfríe ya empezaran a salir cosas, lo que pasa que allí son más de remover la mierda cuando el que mas huele ya esta fuera de escena. Como dije antes, aquí por lo menos se investiga, Pero si tanto os gusta la super democracia americana y tanto os asquea la república bananera en la que vivimos, ya sabéis lo que tenéis que hacer, ir a por el sueño americano.
Tenéis un doble rasero que se ve a kilómetros.

PD: Lo de descalificar por sistema se usa mucho en el hilo de Bin Laden. Que pasa, la palabra conspiranoico solo es ofensiva si se usa contra vosotros?

Lo de aqui entonces lo ha hecho el gobierno verdad? No me queda claro con todo esos ataques que propicias...

Y el resto de peliculas las dejas para otro lado porque yo no he hablado de que democracia es mejor. Eso lo insinuas tu y habra que ver que motivos tienes.

P.D: Si tienes pruebas contrastadas y que tengan sentido real y no de conspiraciones de que en el 11-S USA se autoatento, ya tardas en presentarlas a la ONU . Eso de que la mierda acabara saliendo, puede que te lleves una sorpresa y todo eso que insinuas pasara aqui (Que lo dudo igual que lo del 11-S).

zatu_ escribió:Es un tocho pero merece la pena:

http://www.voltairenet.org/article162563.html

Es el mejor resumen del 11-M que he leído hasta ahora

Un extracto sobre la mochila de Vallecas:





Testimonio del jefe de los especialistas en desmantelamiento de artefactos explosivos de Madrid, testigo protegido 28296, 14 de marzo de 2007: «Lo que sí estoy totalmente convencido es de que después de la revisión de los TEDAX que trabajaron allí, no había ni una sola mochila que contuviese un artefacto explosivo. Y eso se lo puedo asegurar.»

Transcripción y vídeo:
http://especiales.libertaddigital.com/1 ... -2007---04


Testimonio del especialista en desmantelamiento de artefactos explosivos, testigo protegido 64501, 19 de marzo de 2007: «No cuadra la concepción del teléfono móvil, porque, aunque es sencilla es muy ingeniosa, (...) y eso no cuadra con la pequeña chapuza entre comillas de no encintar los cables, ¿no?, porque no es lógico.»

Transcripción y vídeo:
http://especiales.libertaddigital.com/1 ... -2007---01


Veredicto (2007), página 517: «Lo cierto es que, como pusieron de manifiesto varias partes, en esa relación no aparece la bolsa de deportes que contenía el explosivo.»

Vuelve Pedrojete y la teoría de la Conspiración del 11M.

¿Cuándo van a dejar de hacer el ridículo?

siddhartha escribió:Vuelve Pedrojete y la teoría de la Conspiración del 11M.

¿Cuándo van a dejar de hacer el ridículo?

¿Ehhh?

Tío, hay 4 imputados por falso testimonio, omisión del deber de perseguir delitos y encubrimiento.

¿Qué Pedro J ni que hostias?
Pido que no haya jaleo en hilo ... ¿y lo único que haces es entrar a trolear?

siddhartha escribió:Vuelve Pedrojete y la teoría de la Conspiración del 11M.

¿Cuándo van a dejar de hacer el ridículo?

Pedrojete hizo el ridiculo tanto como la ser con el terrorista suicida. En españa los medios dan el mismo asco que nuestros políticos. Lo verdaderamente triste es que nosotros les defendamos y nos llevemos a matar gracias a ellos.

jas1 escribió:

nexstar36 escribió:este año les vuelves a votar que lo hacen muy bien y pp y la iglesia es el demonio y miente mas que respira y el psoe es el mejor y ya esta di eso y quedarias mejor que se te ve el plumero como a muchos de este foro..

yo no quiero la politica es la causante de guerras y demases de esta humanidad asi que le den a la politica y a los politicos de todos vandos por donde ...............

pero eso no quita que fuese el psoe.

Pero ¿es que al pp no se el puede reprochar nada?

al pp ya se lo reprochais vosotros que me parece perfecto pero se deberia de hablar de los dos ppsoe como decis por que no se puede hablar encontra de un partido y dejar a los demas fuera del tiesto siendo buenos.

como digo para mi la politica es .....................................o mejor dicho de todo menos buena .

veo una aberracion el darle el consentimiento a unos tios para que me roben a mi y a 40 millones de ciudadanos ademas de prohibir ,cobrar impuestos revolucionarios y demas historias .

Solo un par de preguntas:

¿Estáis conformes con la gestión que hizo el PP del atentado?

¿Estáis de acuerdo con la declaraciones de Acebes de que era ETA si o si aun cuando ni siquiera se podia afirmar ni una cosa ni otra?

A mi me pareció una vergüenza(y a millones de españoles antes de ser adoctrinados como ahora y cambien su discurso y se haya hecho fuerte porque se ven ganadores otra vez, pero en su dia agachaban la cabeza).

al pp ya se lo reprochais vosotros que me parece perfecto pero se deberia de hablar de los dos ppsoe como decis por que no se puede hablar encontra de un partido y dejar a los demas fuera del tiesto siendo buenos.

como digo para mi la politica es .....................................o mejor dicho de todo menos buena.

veo una aberracion el darle el consentimiento a unos tios para que me roben a mi y a 40 millones de ciudadanos ademas de prohibir ,cobrar impuestos revolucionarios y demas historias.

saludos.

nexstar36 escribió:al pp ya se lo reprochais vosotros que me parece perfecto pero se deberia de hablar de los dos ppsoe como decis por que no se puede hablar encontra de un partido y dejar a los demas fuera del tiesto siendo buenos.

como digo para mi la politica es .....................................o mejor dicho de todo menos buena.

veo una aberracion el darle el consentimiento a unos tios para que me roben a mi y a 40 millones de ciudadanos ademas de prohibir ,cobrar impuestos revolucionarios y demas historias.

saludos.

Precisamente eso es lo que yo pido, los malos son los dos, que hasta ahora no lo he visto y este hilo empieza a parecerse al de lo OVNIS.

Y me suena mucho a lo de franco "y los rojos que malos son"

El hilo se estaba centrando en ZP y lo malo que es, pero ojo que quien gobernaba era el PP y estuvo un tiempo después de gobierno interino, asi que ZP no pudo hacerlo todo el. Pero es que eso no os entra en la cabeza, no queréis ver lo evidente, el PP fue quien llevo las investigaciones en el momento mas importante que fue in situ y cuando las pruebas estaban frescan, si la cagaron la cagaron ellos. Y le echáis la culpa al psoe de manipular pruebas.

A zp ya le esta cayendo lo que le esta cayendo, y se lo merece, pero no se puede insultar la inteligencia de la gente y decir que el PP todo lo que hicieron sobre el atentado era digno de un santo y Zp es un demonio que gano las elecciones por pactos con ETA y 4 moros.

En este tema hay lagunas y sombras para todos.

Pero tenéis que reconocer que el hilo estaba echando un tufo anti ZP irracional. Y en cambio a Rajoy que si era parte del gobierno de esa epoca no se le dice nada.

Y hilos contra ZP hay a patadas.

Si en este hilo lo queréis convertir en que bueno era el PP y que lastima que 4 sinvergüenzas le quitaron el poder a un partido tan honorable es mentira.

Porque por especular todo es especulable, yo tb puedo decir que ese caso no se ha cerrado ni se cerrara nunca porque significara sacar las miserias del PP y dejarlos con el culo al airey demostrar claramente que mintieron. NO VA A HABER SENTENCIA CLARA Y CONTUDENTE diciendo que fueron moros porque joden al pp.

Y por eso se ha dejado así, ni para ti ni para mi y todos contentos. Y que la plebe se pelee, ellos ya han conseguido su proposito que este caso no les reste ni un voto a ninguno de los dos.

Porque los jueces están politizados y repartidos mitad para ti mitad para mi, y no se van a joder entre ellos y la que tienen organizada.

Pero no os creais solo una parte de la historia, la pepera, los jueces no solo bailan al son del psoe, bailan al son de quien los ha nombrado y hay un montón nombrados por el PP. Y ellos no lo van a solucionar porque a ellos tambien les convienen que las cosas esten asi.

Lo que deberías plantearos es en la mierda de país que vivimos gracias a estos dos partidos.

Que ni las cosas como estas se aclaran porque no les interesan a la clase politica.

Pero claro es mas fácil radicalizarse y dividirse y echarle la culpa al rival mas débil, como esta de moda echarle la culpa a ZP de todo, el terremoto de japon fue una ventosidad de ZP, pues limpian la honra los peperos a costar de echarle mierda en esto y hacerlo el único responsable del atentado. Y que ahora lo quiere tapar.

Y los jueces, esos que son tan independientes, no le van a sacar las vergüenzas a un partido con opciones de gobierno al que llegado el dia habrá que lamer el culo.

Nunca se sabrá la verdad sobre los atentados,sobre todo porque un partido no quiere que se sepa (todos sabemos cual es) sí,ese que no quiso que se desclasificaran los informes del CNI sobre la investigación.¿Por qué será?

Y ahora imputan a comisarios y policías por manipular pruebas y demás cosas.Esto huele a podrido que echa para atrás.

Por favor os lo pido, dejad de hablar del PP y del PSOE .......

_WiLloW_ escribió:Por favor os lo pido, dejad de hablar del PP y del PSOE .......

En este tema es imposible no hablar del PP o del PSOE.

Para unos unos lo hicieron mal y para otros los otros.

jas1 escribió:En este tema es imposible no hablar del PP o del PSOE.

Eso mismo decía yo hace unos añitos ... a Bou lo volví loco


Pero va, dejadlo ya

Pedro J. Va a aparecer muerto en una cuneta un día. Aunque si no lo mataron cuando dos periodistas (Cerdán y Rubio) persiguieron la noticia hasta la muerte, para descubrir que España pagaba a asesinos a sueldo para matar gente inocente, con dinero de los fondos reservados, ya...

WAKAWAKA escribió:Pedro J. Va a aparecer muerto en una cuneta un día. Aunque si no lo mataron cuando dos periodistas (Cerdán y Rubio) persiguieron la noticia hasta la muerte, para descubrir que España pagaba a asesinos a sueldo para matar gente inocente, con dinero de los fondos reservados, ya...

O en una habitación de hotel, por un desgarro anal

jas1 escribió:Precisamente eso es lo que yo pido, los malos son los dos, que hasta ahora no lo he visto y este hilo empieza a parecerse al de lo OVNIS.

Jeje, hola a todos. Tengo la manía de empezar a leer los hilos desde el final, no sólo el último post, sino dentro del último post el último párrafo.

El caso es que entré al hilo de los Ovnis, y leyendo a Orbatos II creí que se trataba de este hilo, lo sorprendente es que además me llevé la sorpresa de creer que había cambiado su argumentación.

Cito a Orbatos II en el hilo de ovnis:

Orbatos II (Hilo de Ovnis) escribió:Si no hay pruebas, no tenemos nada, y lamentablemente... pruebas no hay ninguna palpable. Y no, la teoría de la conspiración no me vale, porque estas cosas son terriblemente dificiles de esconder a largo plazo

Me alegra saber que todo sigue como era, que en EOL la discusión (en el sentido positivo del término) siempre seguirá viva, porque en EOL siempre habrá gente que le gusta discutir (en el sentido negativo).

Por supuesto reconozco que yo estoy al 50% en ambos sentidos.

4eVaH escribió:El caso es que entré al hilo de los Ovnis, y leyendo a Orbatos II creí que se trataba de este hilo, lo sorprendente es que además me llevé la sorpresa de creer que había cambiado su argumentación.

Cito a Orbatos II en el hilo de ovnis:

Orbatos II (Hilo de Ovnis) escribió:Si no hay pruebas, no tenemos nada, y lamentablemente... pruebas no hay ninguna palpable.

Jajaj, me resulta divertidísima esa cita porque precisamente ayer Orbatos hablaba así:

Orbatos_II escribió:Por cierto, el marketing electoral, si buscas alguno se realizó en plena jornada de reflexión con cientos de miles de mensajes de texto que salieron de la sede del PSOE... y eso está registrado y documentado, así que menos lobos.

Y como me sorprendía que Orbatos fuera el primer forero en saber a ciencia cierta y con pruebas, no sólo que se mandaron mensajes sino incluso el número, le pedí que compartiese esas pruebas. Primero en el hilo y después por MP, hasta que al final conseguí que me dijese (tras vacilarme primero un poco diciéndome que Google era mi amigo) cuáles eran esas pruebas "registradas y documentadas":

Orbatos II escribió:Con sms 11M PSOE aparecen decenas, y no solo un caso, sino varios de "movidas" teledirigidas por ellos. Articulos en periodicos de todo tipo, etc... francamente, eso lo saben a día de hoy hasta los niños de teta.

Resumiendo, tenemos a un forero que no se cree nada si no es con pruebas palpables. Salvo cuando él quiere demostrar algo, claro, entonces basta con inventarse que las hay, a ver si cuela. Si alguien le pilla la mentira, primero hace ver que no se ha dado cuenta y después se pira del hilo. Si le insistes un poco primero te chulea, y por último te vende la moto y lo remata con el clásico "lo saben hasta los niños". Las pruebas, los registros y los documentos, eso sí... te quedas sin verlos.

Nunca se había visto a tanto embustero buscando la verdad con tanto ahínco.

Mira chaval... me encanta que te agarres a un clavo ardiendo, pero los insultos personales son de mal gusto. Te reportaría por cansino, pero aqui a los "tuyos" les dan manga ancha

Cuando se hizo una proposición para buscar el origen de los SMS del 11M, el PSOE se cerró en banda a gritos y se negó explicitamente a que se investigara, y prohibió expresamente que esos datos salieran de las telecos.

No obstante en algunos medios se filtraron documentos, documentos que el PSOE clamó que eran falsos. No obstante, dado que ese metodo ha sido usado por el PSOE de forma sistemática, cualquiera sabe sumar dos y dos.

Eso si, si tu crees que el PSOE obró con absoluta limpieza y sin mala fé... pues nada chaval, creetelo. De paso mira a ver si propones a Zapatero para Nobel de la paz.

Orbatos_II escribió:Te reportaría por cansino, pero aqui a los "tuyos" les dan manga ancha

¿A los tuyos? ¿A quiénes te refieres exactamente?

Mira, Bou te ha pedido pruebas, si quieres las das, sino no, pero no mareéis más la perdiz.

Cerrado a petición del autor.