iPhone, HTC o Nexus??

DNKROZ..........eres un puto crack!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! da gusto leerte.

DNKROZ escribió:...

A lo que me refiero es que no puedes comparar un Cortex con un A4 sin mas, ya que el A4 tiene mas componentes aparte del procesador, por no hablar del consumo. En ningún momento quiero dar a entender que yo sepa mas que nadie, y menos que tu que tienes uno en casa, solo que no es correcto comprar un procesador con una plataforma. Lo de comparar los Mhz me referia entre procesadores de clase diferente, esta clarisimo que un A8 a 1Ghz va a ser mas potente que uno de 800 Mhz, quizas me expresé mal.

Lo llamo Retina display por que es como lo llamo Apple, no creo que pase nada. Yo tengo claro que esun IPS con mas densidad de pixeles. Simplemente queria reseñar que la noticia que salio hoy de Samsung esta completamente sesgada, igual que las declaraciones de Apple, asique hasta que lo pille un blogger neutral (complicado ) no me creere nada. De todas formas lo de los valores teoricos y los números cuando hablamos de la interfaz humana son bastante ambiguos, ya que parametrizar el cuerpo humano es complejo. Si tienes uno como dices, tu mismo podras decirnos si para ti (para ti) se ve mejor que un N1 o no. Es lo mismo que el FLAC y el mp3 @ 192, hay gente que nota la diferencia y hay gente que no.

Supongo que lo de los desarrolladores se cansan de Apple puedes decirlo a titulo personal, pero objetivamente la Apple store no para de crecer y hoy en dia es la plataforma con mas base implantada. Por mucho que toque los cojones Apple (que los toca, pero sabias lo que habia) va a seguir creciendo por que es donde estan las ganancias mayores. Actualmente claro, cuando pasen un par de años veremos que pasa con el Market.

PD: En serio le ves ghosting a la pantalla del iPad? Lo digo por que yo ni por un momento he visto nada parecido, solo me jode el puto Glossy y las ganas de haberlo visto con un PixelIQ, por curiosidad xD

RojoVelasco escribió:A lo que me refiero es que no puedes comparar un Cortex con un A4 sin mas, ya que el A4 tiene mas componentes aparte del procesador, por no hablar del consumo.

Ah, ¿entonces por las mismas no puedo comprar en potencia de proceso dos PCs con un i7 920 pongamos el caso porque montan gráficas distintas?.
Estoy comparando arquitectura de proceso, nada más, me importa poco o nada que Apple haya metido el resto de partes del teléfono en el mismo chip, porque en lo que al juego de instrucciones que voy a usar para el procesador, tecnología, y demás a tener en cuenta es más de lo mismo.
Del consumo podemos hablar ya que ni con estas consiguen una vida de batería decente (algo que tampoco llegan a conseguir los de la competencia), pero para más delito tampoco es superior al resto en este plano, algo que en pura teoría SI tendría que ser.
En resumidas, sé que es un "todo en uno"... y también sé que eso no cambia en nada mi argumentación inicial.

RojoVelasco escribió:Lo de comparar los Mhz me referia entre procesadores de clase diferente, esta clarisimo que un A8 a 1Ghz va a ser mas potente que uno de 800 Mhz, quizas me expresé mal.

No, es perfectamente comprensible, sí, tuve en cuenta las arquitecturas cuando hice la comparación.

RojoVelasco escribió:Lo llamo Retina display por que es como lo llamo Apple, no creo que pase nada.

Sí pasa, genera confusión al usuario haciéndole pensar que es algo nuevo y revolucionario, cuando no lo es... y eso es justamente lo que prentende Apple llamándole "Retina"

RojoVelasco escribió:Yo tengo claro que esun IPS con mas densidad de pixeles.

Que no es per sé algo nuevo, hay montones de paneles con esa densidad, sencillamente no se usaban para estas tonterías, sino para cosas serias.

RojoVelasco escribió:Simplemente queria reseñar que la noticia que salio hoy de Samsung esta completamente sesgada, igual que las declaraciones de Apple,

Desconozco las declaraciones de una y las de la otra, lo que dije está basado en Mi experiencia personal con ambos dispositivos.

RojoVelasco escribió:asique hasta que lo pille un blogger neutral (complicado ) no me creere nada.

Yo me considero "neutral" en la medida que me dan de comer tanto los unos como los otros, ahora bien, si no te vale la opinión de alguien que lleva décadas en esto, que no tiene intereses en ninguna de las marcas, y que además el tema audiovisual ha sido y será su pasión por años... no sé qué quieres.

RojoVelasco escribió:Si tienes uno como dices, tu mismo podras decirnos si para ti (para ti) se ve mejor que un N1 o no. Es lo mismo que el FLAC y el mp3 @ 192, hay gente que nota la diferencia y hay gente que no.

Ya, pero en este caso además de notar yo la diferecia, tenemos cifras que cantan un huevo por sí mismas, no se trata de elegir cifras o experiencia personal, ambas cosas son superiores... por otro lado hay gente que distingue un MP3 192 de un FLAC sin problema y gente que no, pero te aseguro que nadie oye la diferencia entre un CDA y un FLAC... sencillamente porque el oído NO es capaz de ello.

RojoVelasco escribió:Supongo que lo de los desarrolladores se cansan de Apple puedes decirlo a titulo personal,

¿Viste que usara el singular o el plural?, cuando uso el plural es porque conozco a MUCHOS en esa situación.

RojoVelasco escribió:pero objetivamente la Apple store no para de crecer y hoy en dia es la plataforma con mas base implantada.

Objetivamente también no para de perder mercado con respecto a Android, su crecimiento es MUY inferior al de pasados años y cada vez tiene menos base implantada... ¿con qué nos quedamos?

RojoVelasco escribió:Por mucho que toque los cojones Apple (que los toca, pero sabias lo que habia) va a seguir creciendo por que es donde estan las ganancias mayores.

No, nadie sabe lo que "hay", ahí está la magia, que puedes seguir a rajatabla su absurda política de desarrollo (y ahora sin porno) que eso NO garantiza que tu app se vaya a aceptar... ESO es tocar los cojones, lo otro es molestar.

RojoVelasco escribió:Actualmente claro, cuando pasen un par de años veremos que pasa con el Market.

Veremos, yo por un lado tengo fe en que la competencia favorezca el que nos olvidemos de las estúpidas prácticas de Apple,pero luego veo las reacciones del Jobs o usuarios, etc... y pierdo rápidamente la fe en todo el mundo.

RojoVelasco escribió:PD: En serio le ves ghosting a la pantalla del iPad? Lo digo por que yo ni por un momento he visto nada parecido, solo me jode el puto Glossy y las ganas de haberlo visto con un PixelIQ, por curiosidad xD

¿En serio NO lo ves? porque a mí me parece que en mucho tiempo no había visto una cosa tan descarada como ello... pero vamos, que andes tu caliente... con el juego ese de coches (no me acuerdo cómo se llama) me resulta horrendo, amén de lo ridículo que se siente uno con semejante tocho girando la pantalla

Salu2.

Varias cosas breves:

1º El nexus one es más potente que el iphone 4. No han dicho sus especificaciones pero no creo que hagan un móvil más potente que el ipad que encima acaba de salir. Y el Nexus es más potente que el ipad (doble de ram).
2º Varias de las cosas "revolucionarias" del iphone no lo son tanto. Multitarea? android la tiene desde el principio. Carpetas? ay que me da la risa . videoconferencia por wifi? ejem...esto ya existe desde hace años y la gente NO lo usa. Solo porque lo venda apple la gente a empezar a usarlo?
3º si quieres el iphone prepárate para hipotecarte. Sacarse un N1 o un Desire es mucho más barato.
4º libertad para instalarte lo que quieras sin problemas, además de una extensísima comunidad que aporta constantemente mejoras.
5º apple te vende una pantalla que tiene...más pixeles de los que el ojo puede apreciar? pero entonces para le ponen esa resolución si el ojo, según ellos además, es incapaz de apreciarlo?

En fin, en mi opinión, píllate el N1 ya. Si te fijas, muchas de las cosas que apple anuncia ya son una realidad y otras directamente es que no son importantes.
Eso sí, le pones el One more thing... antes y ya parece que es la reostia (aunque sean videollamadas por wifi...ejem ejem).

PD: por cierto, el "imovie" que apple vende ya viene de serie y forma bastante similar en ciertos nokias:
http://es.engadget.com/2010/06/08/nokia ... -y-videos/
y por cierto que este móvil es anterior al iphone4, para que nadie venga diciendo que se lo han copiado.

El Nexus One también tiene videoconferencias, pero solo usando la cámara trasera, perfecta para enfocar lo que se ve en el 90% de veces en el Chatroulette xD

A mi lo de la videoconferencia me parece una idiotez supina. Existe desde hace muchos años. Yo la he usado y sinceramente es que no le veo fuste a eso de ir con el teléfono enfocándote a la cara.
Llamar desde skype con tu portátil y la webcam es otra cosa, pero con un móvil?....
Aunque bueno, supongo que a fin de cuentas habrá gente que si le sea útil...

Eso sí, ahora hordas de maqueros, dirán que la videoconferencia la ha inventado apple y que es algo totalmente necesario e imprescindible.

[quote="DNKROZ...[/quote]

sera que no le has pillado el punto a jugar con el iphone, pero es que a mi me encanta!!!

el hecho de hacer el movil una consola es el mismo que el de hacerlo un smartphone... si ya tienes un ordenador, para que lo quieres!!!

pues mas que nada, para no tener que llevar un psp, un ipod y un movil a la vez!! asi puedo escuchar musica mientras vaya por la calle (que a mi si que me parece que se escucha de puta madre, tiene mas que ver con los auriculares que uses que con el cacharro en si), con su genius, que me parece la mejor idea en reproductores de mp3 en los ultimos años, sus caratulas, sus letras y todo organizado con itunes (que a muchos les parece un asco, pero cuando lo tienes todo organizado esta de puta madre y yo tengo mas de 80GB de musica)

luego el tema de los juegos, a mi me ha sorprendido gratamente, juegos como el splinter cell (digo este porque es de los ultimos que han salido) se juegan muy bien con la pantalla tactil, mejor que muchos TPS de psp, por la falta del segundo stick...

y luego tienes cosas como assassins creed 2, que es la leche con unos controles superintuitivos o el mismo mirrors edge (una lastima que sea tan repetitivo) o guitar hero, o ace combat...si es que tienes un monton de juegos que se juegan muy bien. en android no hay juegos de este nivel, solo cosas hechas por aficionados (no tienes a una compañia gorda detras aprovechando la maquina)

eso si, si no te interesan los juegos y odias itunes, pues normal que no te conveza el iphone...

como plataforma de juegos en un movil no hay nada que se le acerque y para mi eso es importante...
ademas me gustaria que me dijeras que puedes hacer con un terminal android que no puedas hacer con un iphone con jailbreak (aparte del flash)

the_gooseman escribió:
como plataforma de juegos en un movil no hay nada que se le acerque y para mi eso es importante...
ademas me gustaria que me dijeras que puedes hacer con un terminal android que no puedas hacer con un iphone con jailbreak (aparte del flash)

Lo de los juegos...bueno. A mi los juegos tradicionales me parecen una basurilla en un aparato así. Otros en plan puzzle y tal no, pero después de probar el RE4...nada, que no, que no es igual que jugar en una consola de verdad.

Y sobre lo que preguntas de que se puede hacer...pues mira, instalar roms cocinadas y mejoradas por la comunidad. Es que hasta se le puede controlar la velocidad de la CPU al móvil tanto para tener más rendimiento como para que dure más la batería.

a mi al principio tambien me parecia raro, pero despues le pillas el punto y se juega bien (no como en el ipad, que pesa un huevo). yo llevo jugando a consolas desde la master system, y me ha sorprendido gratamente

y al iphone se le pueden cambiar los themes (por ejemplo el pogoplank), y tambien overclokear el micro si quieres...

the_gooseman escribió:a mi al principio tambien me parecia raro, pero despues le pillas el punto y se juega bien (no como en el ipad, que pesa un huevo). yo llevo jugando a consolas desde la master system, y me ha sorprendido gratamente

y al iphone se le pueden cambiar los themes (por ejemplo el pogoplank), y tambien overclokear el micro si quieres...

No lo sabía. En cualquier caso, eso te anula la garantía no?
Yo realmente lo que más envidio del ios es su fluidez. En esto si que hay que darle un minipunto a apple, aunque claro, también tienen mucho que ver cosas como que no se permita la multitarea, o al menos no de una forma completa.
Pero por todo lo demás...es que veo más marketing que otra otra cosa. Sacan sus aparatos siempre con grandes carencias y luego cuando las añaden al tiempo parece que han revolucionado el mundo de la informática (por ejemplo bluetooth, multitarea, etc...).
Y tampoco se cree nadie eso de que la multitarea sea imposible en un 3G cuando con jailbreak se puede...en fin, estrategias para vender más, y lo peor de todo es que mucha gente les da la razón.

the_gooseman escribió:sera que no le has pillado el punto a jugar con el iphone, pero es que a mi me encanta!!!

Debe ser eso, se me resiste junto a las pinzas en los pezones y el electroshock... no termino de verle el placer, pero respeto profundamente a todo el que le guste jugar en una pantalla del tamaño de su palma, sin botones y girando el elemento de tremendo coste a altura considerable del suelo...

the_gooseman escribió:el hecho de hacer el movil una consola es el mismo que el de hacerlo un smartphone... si ya tienes un ordenador, para que lo quieres!!!

¿Para trabajar?, entiendo que sea un concepto revolucionario (cuando parece que todo el mundo quiere una gameboy), pero cargar con un portátil y un móvil en el trabajo es un coñazo.... cuando quiero jugar es cuando estoy en casa o en vacaciones (y para eso me llevo una portátil).

the_gooseman escribió:pues mas que nada, para no tener que llevar un psp, un ipod y un movil a la vez!!

No, si el concepto lo entiendo, no así la aplicación práctica.

the_gooseman escribió:asi puedo escuchar musica mientras vaya por la calle (que a mi si que me parece que se escucha de puta madre, tiene mas que ver con los auriculares que uses que con el cacharro en si),

A mí me parece genial... pero eso de que se escucha bien... mis auriculares cuestan más que muchos iPod y te aseguro que hay una diferencia abismal entre un Fuze por ejemplo y un iPod touch o un iPhone.... pero abismal. Pero como digo antes, ande uno caliente...

the_gooseman escribió:con su genius, que me parece la mejor idea en reproductores de mp3 en los ultimos años,

Oh sí, porque necesito que una máquina, basándose en algoritmos prefijados, me diga lo que a MÍ me gusta escuchar, para conseguir que poquiño a poquiño seamos todos un poco más clones... no, gracias.

the_gooseman escribió:sus caratulas, sus letras y todo organizado con itunes (que a muchos les parece un asco, pero cuando lo tienes todo organizado esta de puta madre y yo tengo mas de 80GB de musica)

Sí sí, organizado, en su "cómoda" estructura de archivos, su base de datos incompatible con cualquier estándar y un reproductor en sí que da repelús de lo malo que es... ermm, otra vez no, gracias.
Por otro lado las carátulas y las letras lo diré como con la Coca-Cola... "since 1990"

the_gooseman escribió:luego el tema de los juegos, a mi me ha sorprendido gratamente, juegos como el splinter cell (digo este porque es de los ultimos que han salido) se juegan muy bien con la pantalla tactil, mejor que muchos TPS de psp, por la falta del segundo stick...

Desconozco ese juego, pero todo lo que he probado que se salga del RTS y TD... es realmente molesto comparado con una botonería tradicional, pero esto es como el 3D de las teles, cuestión de gustos, yo es que si me gasto más de un sueldo mínimo en un "aparatito" lo hago para trabajar con él, no para juguetear, so pena de joderlo.

the_gooseman escribió:en android no hay juegos de este nivel, solo cosas hechas por aficionados (no tienes a una compañia gorda detras aprovechando la maquina)

Aún, de la misma manera que juegos de este corte los estáis empezando a ver ahora, hace unos años el 99% de lo que había de juegos en la store eran cosas como lo que hay ahora en el Market...si Apple sigue apretando las clavijas igual se cambian las tornas... a mí me consta que las "grandes" están haciendo inversiones de desarrollo en Android (amén de BADA, RIM y otros).

the_gooseman escribió:eso si, si no te interesan los juegos y odias itunes, pues normal que no te conveza el iphone...

Los juegos son graciosetes, el itunes es horrendo, no obstante hasta hace un tiempo no había alternativa a un todo en uno (tipo iPod touch, o iPhone si querías teléfono) yo mismo tengo un Touch en casa... pero HOY por HOY... alternativas hay.... y muchas, y no necesariamente teniendo que pasar SI o SI por el iTunes, sino pudiendo elegir el gestor que me de la real gana (de eso se trata siempre).

the_gooseman escribió:como plataforma de juegos en un movil no hay nada que se le acerque y para mi eso es importante...

Acercársele YA se le acercan, lo cual es preocupante teniendo en cuenta el poco tiempo de vida de la competencia...

the_gooseman escribió:ademas me gustaria que me dijeras que puedes hacer con un terminal android que no puedas hacer con un iphone con jailbreak (aparte del flash)

¿Conservar mi garantía en el proceso suena bien?, ¿modificar el kernel?, ¿desarrollar soporte para má hardware?, ¿USB Host?, ¿Stack bluetooth estándar y completo?... por mencionar algunas "cosillas".

Salu2.

DNKROZ escribió:...

Entonces tu hablas de arquitecturas de proceso y yo entendi que hablabas de rendimiento, mea culpa supongo.

DNKROZ escribió:Veremos, yo por un lado tengo fe en que la competencia favorezca el que nos olvidemos de las estúpidas prácticas de Apple,pero luego veo las reacciones del Jobs o usuarios, etc... y pierdo rápidamente la fe en todo el mundo.

Yo creo que aqui confundes la visión del usuario con la del desarrollador. Puede que si estas un poco metido en el mundo de la tecnologia te enteres, pero a la mayor parte del publico le da lo mismo si Apple rechaza aleatoriamente las aplicaciones o no. Lo que le importa es lo que hay en la Store y esta contento con eso. Tu dices que pierdes la fe por que el usuario prefiere iPhone a pesar de las medidas reestrictivas para desarrolladores, no se, creo que estas sesgado por tu visión (no lo digo a malas ni nada )

Lo del ghosting, creo que eres la primera persona a la que se lo odigo, estremos cegazos por la magia de la Manzana (Just kidding )

Sawler escribió:no es lo mismo dar soporte a 50 modelos diferentes (para todos los gustos), que a uno solo.

Ahí lo has clavado.

NaNdO escribió:1º El nexus one es más potente que el iphone 4. No han dicho sus especificaciones pero no creo que hagan un móvil más potente que el ipad que encima acaba de salir. Y el Nexus es más potente que el ipad (doble de ram).

Que tenga el doble de RAM no significa que sea más potente. Ten en cuenta que aunque ambas CPUs corran a 1ghz pueden tener diferencias de rendimiento debido a la arquitectura, la cache y la velocidad del bus de memoria. Además el iPhone tiene una GPU dedicada a los gráficos. Es decir, en cuestiones de 3D seguramente es más potente. Aunque tampoco creo que haya una diferencia espectacular en general, para lo que vamos a usar los terminales (dejando juegos a un lado) posiblemente tanto uno como otro ofrezcan una experiencia similar.

NaNdO escribió:3º si quieres el iphone prepárate para hipotecarte. Sacarse un N1 o un Desire es mucho más barato.

Amén

NaNdO escribió:5º apple te vende una pantalla que tiene...más pixeles de los que el ojo puede apreciar? pero entonces para le ponen esa resolución si el ojo, según ellos además, es incapaz de apreciarlo?

Desde luego me parece una chorrada. Yo creo que lo ideal está sobre los 800x480, más es exagerar.

the_gooseman escribió:sera que no le has pillado el punto a jugar con el iphone, pero es que a mi me encanta!!!

el hecho de hacer el movil una consola es el mismo que el de hacerlo un smartphone... si ya tienes un ordenador, para que lo quieres!!!

A ver, yo tengo un iPod Touch y tienes razón en una cosa y es que hay juegos que realmente se pueden disfrutar mucho incluso sin botones físicos pero sigo sin verlo como un sustituto de una consola portátil, aunque puede ayudarte a matar ratos libres. Por otro lado, los terminales con snapdragon ya tienen incluso un emulador de PSX. Por ejemplo en la HTC HD2 con Windows Mobile, los juegos de PSX corren infinitamente mejor que los del iPhone 3GS. Además el emulador de PSX del iPhone lo están portando a Android, teniendo en cuenta que el 3GS cuenta con una cpu a 600mhz imagino que en Nexus One, Desire, etc correrán de perlas. Vamos, que pronto tendrán poco que envidiar en materia de juegos. Además, es un smartphone, jugarás con él a lo sumo el 5% de las veces que lo uses. Y si no, entonces te has equivocado y querías comprar una consola portátil.

Respecto a lo de si ya tienes un ordenador para qué lo quieres... pues ahí te diré que si tienes un iPhone, pues para nada. Pero si tienes un Android, y esto contesta a tu pregunta de "qué puedes hacer con Android que no puedas con iPhone", es muy útil porque un ordenador no lo puedes llevar en el bolsillo, en cambio el móvil si puedes. Eso significa llevar siempre encima tu correo sincronizado, tus documentos, etc... hasta ahí lo típico de muchos smartphones. Pero si eres un usuario avanzado y llevas un Android supone llevar una terminal de linux desde la que puedes conectarte a cualquier servidor por SSH e incluso crear túneles para conectarte por acceso remoto a cualquier ordenador de una red a la que tengas acceso lo que te abre infinitas posibilidades y todo de forma bastante sencilla.

Con el iPhone también tienes una terminal, pero estás mucho más limitado a lo que puedes hacer y además sólo puedes acceder a la terminal si tienes jailbreak. Además, el Android puedes personalizarlo a saco a base de Widgets. El iPhone estás limitado a su aburrida interfaz de cuadraditos.

Time Master escribió:

NaNdO escribió:1º El nexus one es más potente que el iphone 4. No han dicho sus especificaciones pero no creo que hagan un móvil más potente que el ipad que encima acaba de salir. Y el Nexus es más potente que el ipad (doble de ram).

Que tenga el doble de RAM no significa que sea más potente. Ten en cuenta que aunque ambas CPUs corran a 1ghz pueden tener diferencias de rendimiento debido a la arquitectura, la cache y la velocidad del bus de memoria. Además el iPhone tiene una GPU dedicada a los gráficos. Es decir, en cuestiones de 3D seguramente es más potente. Aunque tampoco creo que haya una diferencia espectacular en general, para lo que vamos a usar los terminales (dejando juegos a un lado) posiblemente tanto uno como otro ofrezcan una experiencia similar.

Tienes razón. Más que "más potente" debería haber dicho "mejor hardware". Vamos a mi me parecería sorprendente (por ser apple, no por otra cosa) que el iphone 4 tuviera más cpu o ram que el ipad teniendo en cuenta que es un móvil y que el ipad salió hace muy poco.

Y sobre el 3D...pues no se como será la capacidad gráfica del nexus. Imagino que el iphone4 la superará, más que nada porque apple está vendiéndonoslo también como una plataforma válida de videojuegos y si se queda corto en ese aspecto...

Paso de ponerte una biblia aquí, mi recomendación despues de tener un Iphone y ahora un Nexus. La mejor opción es el Nexus One, lo veas por donde lo veas

Ya han dicho que el iPhone 4 lleva 512mb de RAM, es decir, exactamente lo mismo que el Nexus. En cuanto a CPU aunque he dicho lo que he dicho la diferencia no creo que sea demasiado grande. Ahora bien, aunque los snapdragon soporten OpenGL realmente no tienen una GPU, en cambio el iPhone si la tiene. Por lo tanto el rendimiento 3D será superior, seguro. Pero para cualquier otra cosa la diferencia de potencia será mínima.

Personalmente, yo prefiero el Android. El iPhone me parece un buen teléfono, pero el Nexus y el Desire, por ahora, son insuperables.

Time Master escribió:Ya han dicho que el iPhone 4 lleva 512mb de RAM, es decir, exactamente lo mismo que el Nexus. En cuanto a CPU aunque he dicho lo que he dicho la diferencia no creo que sea demasiado grande. Ahora bien, aunque los snapdragon soporten OpenGL realmente no tienen una GPU, en cambio el iPhone si la tiene. Por lo tanto el rendimiento 3D será superior, seguro. Pero para cualquier otra cosa la diferencia de potencia será mínima.

Personalmente, yo prefiero el Android. El iPhone me parece un buen teléfono, pero el Nexus y el Desire, por ahora, son insuperables.

El Nexus One si tiene GPU, tiene la Adreno 200, al igual que la HTC Magic tiene la Adreno 130...

Ah pues no tenía ni idea, estaba seguro que no tenía. Entonces más puntos a favor. ¿Tiene el desire también la misma GPU?

Time Master escribió:Pero para cualquier otra cosa la diferencia de potencia será mínima.

Si os interesan los datos sobre las diferencias de potencia con los clocks por defecto el rendimiento del A4 sobre el Snapdragon 1 Ghz es entre un 6% y un 25% superior (hay algunas cosas puntuales que puede ser incluso el 40%, pero son más anecdóticas que datos reseñables). Con Froyo las diferencias se acortarán sensiblemente, como dije, en cuestión de arquitectura Y rendimiento de proceso, son similares. Realmente (y siempre que no hablemos de GPU porque esa SI que es considerablemente superior, suponiendo que Apple deje usarla claro ) para un uso diario la diferencia es ridícula.

Sawler escribió:no es lo mismo dar soporte a 50 modelos diferentes (para todos los gustos), que a uno solo.

No es lo mismo tener un SO abierto para dar soporte que un SO cerrado, mira en qué cantidad de PCs puedes instalar un Linux y en cuántos un MacOS... y eso perjudica a la larga.

RojoVelasco escribió:Yo creo que aqui confundes la visión del usuario con la del desarrollador.

Tengo muy claro la visión de cada uno, si es que en el caso del usuario puede merecer tal calificativo claro.

RojoVelasco escribió:Puede que si estas un poco metido en el mundo de la tecnologia te enteres, pero a la mayor parte del publico le da lo mismo si Apple rechaza aleatoriamente las aplicaciones o no.

No creo que le de lo mismo que un navegador GPS decente tarde en aparecer 3 años porque Apple se negara categóricamente a ello, o que el soporte para copiar y pegar tardara tanto o más, o que los MMS no funcionaran en el primer modelo (aún cuando mi móvil de 10 años lo soportase), etc, etc, etc... resumiendo, todo está relacionado, el hecho de que Apple sea así de pijotera no sólo perjudica al desarrollador, sino al propio usuario.

RojoVelasco escribió:Lo que le importa es lo que hay en la Store y esta contento con eso.

Por eso tantos le hacen jailbreak... porque están encantados con la Store.

RojoVelasco escribió:Tu dices que pierdes la fe por que el usuario prefiere iPhone a pesar de las medidas reestrictivas para desarrolladores, no se, creo que estas sesgado por tu visión (no lo digo a malas ni nada )

No exactamente, esa conclusión es algo que te sacas de la manga, yo pierdo la fe básicamente porque considero al usuario medio-estándar un ser ignorante, manipulable y asustadizo que sería capaz de comprar un mojón seco con tal de que lleve una manzana pintada encima y Apple diga que es lo más... lo cual luego repercute en que Apple no se esfuerce una mierda en innovar lo más mínimo, sacándonos refritos cada año de las mismas cosas y privándonos de lo que es auténticamente bueno con cosas como un iPhone en grande (eso señores es un puñetero tablet PC y llevan años entre nosotros, claro que es mejor que lo que había... porque la tecnología también lo es), hagan 4 versiones distintas del mismo teléfono metiendo una cosina que los usuarios demandan CADA VEZ... haciendo que el iPhone sea, de facto, uno de los terminales con menos vida útil del mercado (recordemos los modelos que jamás verán el iOS4), nos venda EXACTAMENTE el mismo hardware que el resto de dispositivos (ARMs para el móvil, x86-64 para portátiles y sobremesa, gráficas PCI-e estándar, RAM del montón) pero eso sí, cobrándonos un ojo de la cara por ello.

En resumidas, me jode, y desde el punto de vista del usuario, que Apple tome el pelo de esta manera y no sólo no se coma un mojón por ello, sino que tenga su base de compradores compulsivos con calcificación neuronal que vayan... y lo compren, pese a costar un huevo más... y estar fabricado en la misma planta que el resto.

Afortunadamente (y a las cifras de ventas en USA me remito) es una tendencia cada vez más en desuso, lo que reactivará la competencia e igual les obliga a estrujarse los sesos para variar.

Un saludo.

Salu2.

Time Master escribió:Ah pues no tenía ni idea, estaba seguro que no tenía. Entonces más puntos a favor. ¿Tiene el desire también la misma GPU?

Me contesto a mi mismo, comparten la misma. Y he encontrado comparativas sobre el procesamiento de 3D:

* Motorola Milestone: TI OMAP3430 con PowerVR SGX530 = 7 millones triángulos/seg
* Nexus One : Qualcomm QSD8×50 con Adreno 200 = 22 millones triángulos/seg
* iPhone 3G S : 600 MHz Cortex-A8 con PowerVR SGX535 = 28 millones triángulos/seg
* Samsung Galaxy S : S5PC110 con PowerVR SGX540 = 90 millones triángulos/seg

Como nota, decir que el iPhone 2G movía unos 7 millones de triángulos/seg

Vamos, que 22 millones de triángulos es más que decente. De hecho, técnicamente la PSP mueve 33 millones de triángulos por segundo, así que ahí queda eso. Y lo que ya hemos dicho, son móviles, no consolas portátiles, así que ya me parece hasta exagerado la potencia gráfica que tienen actualmente. De hecho lo del Samsung Galaxy es una auténtica barbaridad

Pero el Nexus One ha salido ya oficialmente en españa?

TalesdeMilet escribió:Pero el Nexus One ha salido ya oficialmente en españa?

Sí, en Vodafone. El mes pasado.


Me iba a unir a la discusión, pero veo que se ha dicho casi todo :]

Aún así, solo decir que preguntar con qué quedarse, si con un Nexus, un Desire o un Iphone v4, es igual que preguntar qué color es mejor.

Aún así, Iphone 4 era una actualización muy, muy necesaria para la familia Iphone. Siendo poseedor tanto un HTC Desire como de un Iphone, puedo decir que ahora mismo tanto Nexus One como HTC Desire me parecen mucho mejores teléfonos que los existentes Iphone. ¿Motivos?

- Velocidad, funciones (gracias a android) y calidad de pantalla. Cuando pongo la pantalla del Desire al lado de la del Iphone, es que me da la risa. El color, la nitidez y el tamaño de las del Nexus One y Desire están muy por encima de las existentes en los actuales Iphone.

Entre el Nexus One y el HTC Desire, pues es aún más díficil decidirse. Personalmente me quedo con el HTC Desire. Por el SENSE, por los botones físicos, y porque me ha salido más barata Aún así, el Nexus One tiene la ventaja de contar con actualizaciones directas más rápidas, y una Dock Station envidiable

Ahora queda esperar a que salga el Iphone 4 y le pueda echar el guante.

Mi principal dilema es entre el Desire y el Nexus, ya que tienen cosas que me gustan bastante y son mucho más baratos que el Iphone.

Entre el doble micro y las actualizaciones del nexus y el sense y el poquito más de ram del desire no me acabo de decidir xD.

No olvidéis que si queréis añadir un cuarto en discordia este mes sale el Samsung Galaxy S, que sí le da en todo el cielo de la boca al IP4... en todo, y eso aún en 2.1, en 2.2 no lo quiero ni imaginar.

Para colmo se rumorea que el precio será muy competitivo.

Yo he tenido ocasión de catarlo y es acojonante (aunque no me termina de convencer la personalización de Android de Samsung), podría contaros más, pero estamos a muy poco del lanzamiento y además tendría que mataros

Salu2.

Chocobillo escribió:Te invito a hacer una comparación muy simple:
Entra a http://www.wipeouthd.com con tu iPhone o iPhone 4G o iPad, y luego con uno que tenga Android Froyo 2.2.

El resultado de la comparación te enseñará el por qué Android es tan famoso.

P.D: Moraleja: Apple trabaja para SUS intereses, y Android para los nuestros.

Cuando dije lo de que nadie me saltara al cuello, me referia a esto.

He entrado a esa pagina, y? ah! que tiene contenido flash... da igual abro el cloud browser y solucionado (por mencionar un navegador que corre flash en iOS). Que el Android lo hace mas chachi o mas rapido... pues tambien me da igual, por que eso sera una anecdota del pasado, lee esta noticia bajadita de pantalones de Adobe

Y para todo lo demas que no nos quieren dar los malvados de Apple (como si el resto de compañias fueran Papa Noel), jailbreak!

El dia que vea realmente que otro terminal es mejor en conjunto que el resto (S.O., hard, diseño, soporte, games, apps, store.. etc) me lo comprare sin dudarlo, como si es Android, wave o lo que sea, no soy fanboy de ninguna marca, como otros. Cada cual, que disfrute con lo que mas le guste.

Saludos.

Ciertamente el samsung tiene muy buena pinta aunque ya se me hace excesivamente grande una pantalla de 4 pulgadas...
Me llama la atención que sea un "with google" y sin embargo viene personalizado por samsung (creía que esto no se podía hacer).

NaNdO escribió:Ciertamente el samsung tiene muy buena pinta aunque ya se me hace excesivamente grande una pantalla de 4 pulgadas...
Me llama la atención que sea un "with google" y sin embargo viene personalizado por samsung (creía que esto no se podía hacer).

Lo de "With Google" cambio el año pasado por estas fechas, por los problemas que se encontraba Google en sacar más "With Google", ya que tenían que depender de Google en las actualizaciones e interfaz, y nadie quería, con lo que le toco cambiarlo y ahora solo significa que lleva todas las aplicaciones de Google y compatibilidad con el Android Market...

Tanto discutir cuál es el terminal más potente, y parece que pronto tendremos la respuesta...

Parece que el CEO de Motorola va a por todas y, tras el fantástico éxito cosechado por el Droid, ahora la marca tiene previsto volver con números de récord. Y no hablamos de cifras relacionadas con las ventas anuales, sino la de los ciclos del procesador, ya que según ha comentado Sanjay Jha, tienen la intención de traer al mercado el primer teléfono con procesador de 2 GHz para finales de este mismo año.

...y encima con un chip tegra 2 entre sus entrañas. Esto ya si que es pasarse tres pueblos xD

fuentes:
http://es.engadget.com/2010/06/10/motor ... /#comments
http://www.knowyourcell.com/news/506110 ... _2010.html
http://www.droid-life.com/2010/06/10/mo ... e-in-2010/

Time Master, eso es para FINALES de este año, aún no se han presentado los nuevos micros de 1.5 y 2 Ghz de doble core siquiera.

Si uno busca siempre lo último al final no compra nada , porque está claro que los que presenten a final de año también serán más potentes que eso

Salu2.

Está claro, por eso he pedido una Desire -otra cosa es que vodafone pase de mi cara ¬¬- Me pregunto como se lo van a montar con la batería con bicharracos como estos, núcleos múltiples y velocidades de reloj tan altas...

Time Master escribió:Está claro, por eso he pedido una Desire -otra cosa es que vodafone pase de mi cara ¬¬- Me pregunto como se lo van a montar con la batería con bicharracos como estos, núcleos múltiples y velocidades de reloj tan altas...

Seguro que en los 90 tb te preguntabas como iban a superar tu Pentium MMX y no solo lo han hecho con creces, si no que te lo meten en el bolsillo

DNKROZ escribió:Time Master, eso es para FINALES de este año, aún no se han presentado los nuevos micros de 1.5 y 2 Ghz de doble core siquiera.

Si uno busca siempre lo último al final no compra nada , porque está claro que los que presenten a final de año también serán más potentes que eso

Salu2.

Lo mejor es ser Early adopter y que salga bueno, como los coches de segunda mano xD

Yo sin ninguna duda eligiría (y he elegido) el iPhone.

Pero esto es como todo, según tus preferenciaste irá mejor uno u otro.

Yo he elegido el iPhone (me he cogido el 3GS, de momento no cogeré el nuevo), por estas razones:

- Me parece que es el que tiene el sistema operativo más fiable. Al menos, el más rápido (o más bien será que me lo conozco bien y no tardo en llegar a las cosas).
- Instalas Cydia y te despreocupas. No tengo que estar tan pendiente como tendría que estarlo de otros móviles.
- También tengo un iMac y un iPad. Ahora puedo tener sincronizados todos mis datos, contactos, fotos... más facilmente.
- Por la aplicación MyWifi. Con ella aprovecharé la tarifa de datos del iPhone para usarla en mi iPad en ocasiones específicas.


Pero esos van a ser MIS necesidades. Piensa si tu tienes otras, si te gusta toquetear mucho el móvil o si valoras otras cosas en un móvil.


Lo que está claro es que elijas el que elijas, te llevas un pedazo de movil a casa.

VeRTeX escribió:

Chocobillo escribió:Te invito a hacer una comparación muy simple:
Entra a http://www.wipeouthd.com con tu iPhone o iPhone 4G o iPad, y luego con uno que tenga Android Froyo 2.2.

El resultado de la comparación te enseñará el por qué Android es tan famoso.

P.D: Moraleja: Apple trabaja para SUS intereses, y Android para los nuestros.

Cuando dije lo de que nadie me saltara al cuello, me referia a esto.

He entrado a esa pagina, y? ah! que tiene contenido flash... da igual abro el cloud browser y solucionado (por mencionar un navegador que corre flash en iOS). Que el Android lo hace mas chachi o mas rapido... pues tambien me da igual, por que eso sera una anecdota del pasado, lee esta noticia bajadita de pantalones de Adobe

Y para todo lo demas que no nos quieren dar los malvados de Apple (como si el resto de compañias fueran Papa Noel), jailbreak!

El dia que vea realmente que otro terminal es mejor en conjunto que el resto (S.O., hard, diseño, soporte, games, apps, store.. etc) me lo comprare sin dudarlo, como si es Android, wave o lo que sea, no soy fanboy de ninguna marca, como otros. Cada cual, que disfrute con lo que mas le guste.

Saludos.

Ahm... que con iPhone podrás ver los BANNERS que estén en flash... que... que "cool", ¿no?, vaya bajada de pantalones, eh? ¡Podreis ver los anuncios, yupi! (Sarcasmometro al 200%)

El mero hecho de decir que necesitas hacer Jailbreak al iPhone, ya quedas en evidencia y me das la razón. Apple no ofrece nada a sus usuarios, y con actus a cuentagotas, por esa razón teneis que hacer Jailbreaks y cosas, y es esa misma política que frena a tanta gente "entendida" en el tema.
A mí no me gusta que porque Jobs lo diga, mi terminal no pueda cargar Flash, o no pueda enviar MMS y un largo etc, es posible que a tí sí que te guste que te capen tu movil, y tengas que ir haciendo jailbreaks y más trabajo adicional.

No es ser Fanboy, simplemente no me gusta que me estafen por el mero hecho de que ese producto sea famoso, y la política de Apple es indefendible, mires por donde lo mires, solo miran por el beneficio de su empresa.
Android mira más para los usuarios, y aunque Flash te gaste más batería (obvio, Flash no solo son dibujitos, tb puede cargar 3D y ser un programa) Android le da soporte y lo optimiza al máximo.

Tendrás que hacer Jailbreaks y utilizar programas adicionales para intentar igualarte a Android (Nexus - Desire, en este caso), y recuerda, el navegador de Froyo va 2-3 veces más fino que el de iOS.

Así que, el día en que realmente iOS sea mejor que Android, me lo compraré sin dudarlo~

Yo creo que simplemente son distintos, y como ha dicho Adrich todo depende de las necesidades de cada uno.

El iPhone si algo tiene es un sistema operativo muy optimizado para su hardware, que responde de forma estupenda y que es muy sencillo de usar para el día a día (lo del jailbreak es para usuarios más avanzados)

El Android, en cambio, no tiene un sistema operativo tan optimizado, lo cuál se nota con un móvil con carácterísticas parecidas a las del iPhone. Por ejemplo el iPod Touch, con tan sólo 412mhz se mueve de lujo. Ahora bien, Android tiene muchísimas más posibilidades, sobretodo de conectividad pero también en muchos otros sentidos. Pero claro, quien le sacará más partido es a quien le guste investigar y trastear.

El iPhone es mucho más directo y es muy intuitivo, el Android no lo es tanto, aunque es mucho más personalizable y te da mucha más libertad. Todo depende de cada uno.

Personalmente me quedo con Android sin dudarlo, pero aún así sigo creyendo que el iPhone es un buen terminal.

Pelea pelea!!!!

Chocobillo escribió:Ahm... que con iPhone podrás ver los BANNERS que estén en flash... que... que "cool", ¿no?, vaya bajada de pantalones, eh? ¡Podreis ver los anuncios, yupi! (Sarcasmometro al 200%)

El mero hecho de decir que necesitas hacer Jailbreak al iPhone, ya quedas en evidencia y me das la razón. Apple no ofrece nada a sus usuarios, y con actus a cuentagotas, por esa razón teneis que hacer Jailbreaks y cosas, y es esa misma política que frena a tanta gente "entendida" en el tema.
A mí no me gusta que porque Jobs lo diga, mi terminal no pueda cargar Flash, o no pueda enviar MMS y un largo etc, es posible que a tí sí que te guste que te capen tu movil, y tengas que ir haciendo jailbreaks y más trabajo adicional.

No es ser Fanboy, simplemente no me gusta que me estafen por el mero hecho de que ese producto sea famoso, y la política de Apple es indefendible, mires por donde lo mires, solo miran por el beneficio de su empresa.
Android mira más para los usuarios, y aunque Flash te gaste más batería (obvio, Flash no solo son dibujitos, tb puede cargar 3D y ser un programa) Android le da soporte y lo optimiza al máximo.

Tendrás que hacer Jailbreaks y utilizar programas adicionales para intentar igualarte a Android (Nexus - Desire, en este caso), y recuerda, el navegador de Froyo va 2-3 veces más fino que el de iOS.

Así que, el día en que realmente iOS sea mejor que Android, me lo compraré sin dudarlo~

Vale, veo que solo has leido lo que te ha interesado, no solo es para banners. Ah! y flash, esta abocado al fracaso, sus dias estan contados.

Android, me parece cojonudo, pero aun tiene que madurar mucho. Algun dia, no dudo que pueda estar por encima de iphone, pero las cifras de mercado a dia de hoy, nos indican lo contrario.

Te dire que llevo mas de 10 años trabajando con todo tipo de terminales, en grupos importantes de desarrollo, y creo que me los conozco bastante bien. Asi que ya para finalizar, y como no sirve de nada discutir con gente como tu, cerrada de mente y que cree que siempre lo mejor es lo que tiene uno mismo, te dire: El burro para ti, asi te quedas todo contento. Y perdona, no eres fanboy, eres simplemente anti-apple

Saludos, y que el odio no te corroa.

VeRTeX escribió:Vale, veo que solo has leido lo que te ha interesado, no solo es para banners. Ah! y flash, esta abocado al fracaso, sus dias estan contados.

El link que me has enviado solo habla de banners, no habla de que Adobe vaya a reprogramar el Flash entero.
Probablemente lo único que va a hacer es pasar un Banner a una especie de .gif y listos.

Y porque lo diga Jobs, Flash no estará al fracaso. Otra cosa es que te creas todo lo que dice tito jobs, como buen Apple-fan.
Según jobs tendríamos que utilizar solamente Java, y otros programas cutres, los cuales no se adaptan a tu resolución automáticamente, ni facilitan la creación de contenido etc...

El tito Jobs no quiere Flash porque su iOS no puede cargarlo correctamente por problemas de SU Software, y la excusa que se le ocurrió fue la de atentar contra Flash, total, tiene una horda entera de Fanboys incondicionales, los cuales se van a creer cualquier cosa que les diga, como tu.

VeRTeX escribió:Android, me parece cojonudo, pero aun tiene que madurar mucho. Algun dia, no dudo que pueda estar por encima de iphone, pero las cifras de mercado a dia de hoy, nos indican lo contrario.

En 18 meses de existencia ya ha superado a iOS =/ es cuestión de tiempo que la gente despierte. Estamos hablando que actualmente ya ha superado las expectativas con Froyo, y que el iPhone 4G no tiene nada que hacer con los nuevos terminales, tanto en Hardware como en soft (y menos en hardware... a quien se le ocurre poner esa pantalla a un nuevo terminal, con tan poco contraste/color? Ah, espera, a Jobs. Solo podía ser el!)

VeRTeX escribió:El burro para ti, asi te quedas todo contento.

Bien! Como yo quería, yuju! Ya puedo retirarme, esta era mi mayor expectativa en la vida.

Jajajaja, esto me recuerda a las tipicas discusiones fanboyeras con usuarios de PS3, "El Pro es el Pro y la Play es la play" y no admitiran nunca que Sony les lavo el cerebro con la PSX al igual que Apple lo ha hecho con el Iphone.

En todo el mundo se sabe que XBOX 360 es superior en todos los sentidos a PS3 (y no hablo de Hardware ya que la PS3 es un pepino, sino de lo que se puede obtener de ella) pero hay gente que no lo ve.

Lo que mas gracia me hace de la gente que habla de Android como un sistema pobre no se dan cuenta de quien esta detras de el, vamos, ni que fuese un port de Linux. Ojo, que lo ha hecho Google, una de las empresas informaticas mas importantes del mundo, que es Google quien les da soporte y no ninguna comunidad. En fin.

A quien le gusta el Iphone que se lo compre, esta claro que para sus ojos no va a existir ninguno mas pero que no intentes convencernos a la mayoria.

VeRTeX escribió:Vale, veo que solo has leido lo que te ha interesado, no solo es para banners. Ah! y flash, esta abocado al fracaso, sus dias estan contados.

Es que no se trata de eso, estáis mirando la situación de forma completamente sesgada, el VERDADERO problema es que a una compañía se le ponga en los eggs hacer las cosas de una manera y todo el mundo tenga que pasar por el aro aún cuando sea referente a una tecnología que está presente en el 79% de páginas web del planeta (abocada o no al desastre).
Desde un punto de vista personal por mí pueden meterle todo lo gordo a Adobe hasta el corvejón, es una compañía que me cae como el orto (principalmente por su pésimo soporte a Linux) pero no veo bien que Apple tenga esos aires.

VeRTeX escribió:Android, me parece cojonudo, pero aun tiene que madurar mucho. Algun dia, no dudo que pueda estar por encima de iphone, pero las cifras de mercado a dia de hoy, nos indican lo contrario.

A día de HOY, Froyo supera en rendimiento "per clock" en muchas cosas a iOS4, las cifras de mercado a dia de HOY indican que Apple ha perdido un share de la hostia con respecto a RIM y Android (principales en USA)... no sé dónde ves los indicadores.

Salu2.

javi_pe escribió:Jajajaja, esto me recuerda a las tipicas discusiones fanboyeras con usuarios de PS3, "El Pro es el Pro y la Play es la play" y no admitiran nunca que Sony les lavo el cerebro con la PSX al igual que Apple lo ha hecho con el Iphone.

En todo el mundo se sabe que XBOX 360 es superior en todos los sentidos a PS3 (y no hablo de Hardware ya que la PS3 es un pepino, sino de lo que se puede obtener de ella) pero hay gente que no lo ve.

Haciendo un poco de offtopic, Xbox360 salió antes, ha tenido mucho marketing y es pirateable, con lo que es la más comprada/utilizada, pero, te puedo decir que he tenido mejores experiencias de juego con la PS3 que con la Xbox360, solo que al ser más difícil de desarrollar juegos y tal, suele perder en los multis, pero no en las exclusivas, las cuales son alucinantes.
Yo por ejemplo soy fan de Halo, pero lo comparas con el Killzone 2 y no hay punto de comparación, está a años luz de Killzone =S.
Lo que pasa es que son consolas un poco diferentes, la PS3 apuesta por el futuro de los juegos (gráficos, calidad etc) y la Xbox piensa en los jugadores (lo que los clientes demandan), importando poco los gráficos de los mismos (Vease Fable 2, un buen juego, estoy viciadisimo, pero los gráficos son horribles).



Lo que pasa con Android y iPhone es algo parecido, pero no igual... Es como si ahora los de Microsoft quitaran el Online de su consola, porque según ellos es algo que está desfasado, y para colmo vieras que sus usuarios le aplaudieran... incomprensible, es como me siento al ver que exista gente que defienda el capado de su terminal, no lo comprendo, y dudo que llegue a comprenderlo =/

Chocobillo escribió:

javi_pe escribió:Jajajaja, esto me recuerda a las tipicas discusiones fanboyeras con usuarios de PS3, "El Pro es el Pro y la Play es la play" y no admitiran nunca que Sony les lavo el cerebro con la PSX al igual que Apple lo ha hecho con el Iphone.

En todo el mundo se sabe que XBOX 360 es superior en todos los sentidos a PS3 (y no hablo de Hardware ya que la PS3 es un pepino, sino de lo que se puede obtener de ella) pero hay gente que no lo ve.

Haciendo un poco de offtopic, Xbox360 salió antes, ha tenido mucho marketing y es pirateable, con lo que es la más comprada/utilizada, pero, te puedo decir que he tenido mejores experiencias de juego con la PS3 que con la Xbox360, solo que al ser más difícil de desarrollar juegos y tal, suele perder en los multis, pero no en las exclusivas, las cuales son alucinantes.
Yo por ejemplo soy fan de Halo, pero lo comparas con el Killzone 2 y no hay punto de comparación, está a años luz de Killzone =S.
Lo que pasa es que son consolas un poco diferentes, la PS3 apuesta por el futuro de los juegos (gráficos, calidad etc) y la Xbox piensa en los jugadores (lo que los clientes demandan), importando poco los gráficos de los mismos (Vease Fable 2, un buen juego, estoy viciadisimo, pero los gráficos son horribles).



Lo que pasa con Android y iPhone es algo parecido, pero no igual... Es como si ahora los de Microsoft quitaran el Online de su consola, porque según ellos es algo que está desfasado, y para colmo vieras que sus usuarios le aplaudieran... incomprensible, es como me siento al ver que exista gente que defienda el capado de su terminal, no lo comprendo, y dudo que llegue a comprenderlo =/

Siguiendo con tu offtopic, exponiendo mi opinion y de buen rollo, por supuesto. Me parecen las dos grandes consolas, pero en los multiplataformas, todos, se ven mejor y tienen mas rendimiento en XBOX 360, solo tienes que ver los analisis de Eurogamer en estas cuestiones. Y respecto a las exclusivas, estas comparando Halo que salio al comienzo de la generacion aya por 2006 con Uncharted 2 o Killzone 2 que son juegos "actuales", compara estos ultimos con juegos como Alan Wake, Halo Reach cuando salga, etc.

A lo que iba con esto, pasando de las consolas, es que la gente solo ve marcas y no se pone a analizar el producto, y eso lo que hace es que saquen un producto innovador y luego no vendan mas que humo, y como colofon de esto, Apple con el Iphone, a todos nos sorprendio con el primero por supuesto, todos perdiamos las bragas por uno, yo estaba deseando que algun amigo se fuese a USA para que me trajese uno antes de que llegase a Europa.... Vale pero luego, sacan como innovaciones, que puedes "Copiar y Pegar", que lo hace Nokia desde hace años o ahora la Videoconferencia, que tambien se puede hacer con Nokia (digo Nokia porque es lo que he usado) y la gente lo ve como un hito, endiosa de nuevo a Apple y a soltar billetes. Que ojo, a mi que la gente se gaste la pasta en lo que quiera pero que no me intenten vender la moto para autoconvencerse, yo era de los que se pensaron si comprarse o no el 4G, pero despues de leer un poco tengo de camino a mi casa una flamante HTC.

Perdon por el tocho

Parece que nadie lo ha dicho pero lo que más lastra a Android es correr las aplicaciones sobre distintas instancias de una máquina virtual (Dalvik). Por eso la salida de 2.2 va a ser tan importante, a Dalvik le van a poner JIT estilo el que tiene Java desde hace años (Just In Time, compilación de los bytecode a código nativo cuando es necesario). ENTONCES será cuando las comparaciones serán algo más justas porque creo que el iphone rula código nativo no?

Cuando saquen 2.2 en nexus one a ver si hacen comparaciones de velocidad de navegación etc. con iphone 4.

PS: vale, veo que ya hay gente que ha sacado a Froyo en el hilo

Bueno, me pillé ambas consolas pq cada una tiene lo suyo, aunque actualente juego más a la 360, la verdad...

Con los moviles no puedo decir lo mismo... antes yo tb quería un iPhone, tenía un Nokia N70, pero el precio me tiró para atrás... tenías que casarte con Movistar y pagar mucho, así que pasé. Luego salió el HTC Magic, el cual adquirí por 90€ en Vodafone, y desde entonces que veo el iPhone un tanto sobrevalorado (teniendo en cuenta que el Magic tiene un Hardware muy normalillo)... Eso era más cuestión de gustos, pero con la llegada del Nexus, Desire, EVO etc, ha quedado clara la diferencia entre terminales, sobretodo en cuanto a gestión, o llamemosle "ideología".

Estoy ansioso de ver las comparaciones de Froyo o Android 3.0 con iOS 4!

Froyo es Android 2.2, imaginate como sera el 3.0 xD

Yo creo que teniendo en cuenta la diferencia que hubo entre Eclair 2.1 y Froyo 2.2 la versión 3.0 simplemente dejará al iOS en ropa interior. Una cosa está clara, la moda del iPhone terminará pasando. Como ya han dicho con el iPhone ha ocurrido algo parecido a la época "play".

A nadie le cabe la menor duda de que 2010 será el año de la masificación de Android en el mercado de la telefonía móvil. Tanto es así, que la propia LG ha comentado oficialmente que tienen previsto lanzar hasta 20 terminales con el sistema operativo de Google antes de que finalice el año. Otros fabricantes como HTC, Samsung y Motorola tienen más teléfonos androides en el mercado, y eso por eso que han decidido apostar fuerte y tratar de ponerse a la altura de sus competidores. Cabe destacar que la invasión alienígena no ha hecho más que comenzar, pues las compañías mencionadas también sacarán su respectivo catálogo y, entre ellas, es posible que lancen cerca de un centenar de teléfonos con Android este año.

Si las compañías apuestan por Android de esta forma, por algo será.

Con tantísima competencia será imposible mantener un telefono fijo durante más de 2 años (como se intenta con el iPhone).

Los que más vamos a ganar seremos nosotros. Con tanta competencia, los moviles avanzarán vertiginosamente... con 1 año de diferencia, el Magic ha pasado a ser Desire-Nexus, y actualmente ya tenemos telfs más potentes como el EVO o el de Samsung.

Si esto sigue así, el año que viene tendremos moviles 3D sin gafas, u ordenadores portatiles (proyector de pantalla y teclado).

La única cosa que avanza a pasos de caracol son las baterías...

Chocobillo escribió:La única cosa que avanza a pasos de caracol son las baterías...

Que al final es lo único que importa, yo ya me he cansado de tanta tontería que lo único que hace es chupar batería. A ver si encuentro alguno que me dure 4 días sin cargar, aunque no tenga tanta pijada.

Respecto al tema del hilo yo me pillaría el nexus, por potencia, precio, scene...


Saludos

Chocobillo escribió:Si esto sigue así, el año que viene tendremos moviles 3D sin gafas, u ordenadores portatiles (proyector de pantalla y teclado).

Samsung lanzará un móvil con pantalla 3D sin gafas (parallax) antes de finalizar el año. Ya lo anunciaron hace unos meses. Además teoricamente se podrá usar en 2D o en 3D a nuestro antojo, algo así como la Nintendo 3DS.

Bueno muchas gracias a todos por vuesras opiniones, finalmente esperare a que salga el iphone 4 y despues de las revisiones oficiales, comparare y tomare la decision final, aunque creo que el que tiene mas puntos es el Dessire.

Lo que me ha extrañado es que cuando dije algo del Samsung Wave me dijeron que era un SO. Que yo sepa el SO es BADA, no?? el Wave es un movil, y ademas bastante potente.
Ams y se me olvidaba:http://www.xatakamovil.com/motorola/motorola-anuncia-procesadores-de-2-ghz-y-giroscopios-en-sus-android-para-final-de-2010

Si estas pensando simpre en pillarte lo mas pontente y esperar y mirar bien, nunca te pillas nada, porque esto cada dia avanza mas deprisa. Te compras hoy un movil, y a las 2 semanas lo hay mejor, asique vale mas comprar algo que te guste, que cumpla lo que buscas y olvidarte de lo que pueda ser de cara al futuro porque en unos dias sera un trasto anticuado...

Pero si restaurando el iPhone, el Jailbreak se pierde, no quedan rastros, no se, igual conocéis peña a la que le han invalidado la garantía, pero yo desde luego no he conocido ni leído ningún caso de gente que haya perdido la garantía por el JB.