<<Hilo oficial:Tenis>> (#3)

polnuman escribió:otro GS para Nole, todo facilidades con Carlos eliminado.

A 5 set el único capaz es alcaraz. A tres set le puede ganar sinnee ,zverev, rune… Pero a 5 set alcaraz que lleva un año lejos de su mejor nivel.

Claro campeón djoko.

Grande Sinner cargandose a Nole. Menudo partido se ha cascado.

Joder sinner

HKTR2 escribió:Para mí el que más posibilidades tenía de quitarle a NoVac este slam era Sinner, y me mantengo firme. El viernes veremos.

Tendría que haber echado una apuesta

Salvajada de Sinner ante un Djokovic desconocido y que no estuvo a la altura. Los dos primeros sets, una masacre. Ahora le queda no pechear el domingo.

vida extra para los anti-noles. supongo que es humano, despues de todo.

por otra parte sinner, que venia de hacer un fin de temporada pasada muy bueno (ATP Finals - antiguo Masters - y Copa Davis), se pone el primero en la cola de las sucesiones, y demuestra como se tienen que hacer las cosas: jugando practico y fallando poco. toma nota, playmobil.

Popovichbaby escribió:Inutilidad total Alcaraz. El futuro es Sinner.

THIS

Apuntaba maneras viendo lo fácil que ganaba los partidos, y parece que Zverev se puede cargar al ruso.

Sería una bonita final

Pues yo creo que esto se lo lleva Medeved.

Alcaraz que se deje de espectáculos, viajes, marketing y se centre en entrenar o le comerán la tostada.

La realidad es que Alcaraz lleva 2 gs y Sinner 0. Esto es como los aficionados al fútbol, ventajistas totales, cuando gana uno es el mejor del mundo y cuando pierde es la peor mierda, ni tanto ni tan calvo, los jugadores no son máquinas habrá momentos que estén peor y otros mejor.

Hispanograna escribió:Pues yo creo que esto se lo lleva Medeved.

Alcaraz que se deje de espectáculos, viajes, marketing y se centre en entrenar o le comerán la tostada.

Va perdiendo Medvedev 2 sets a 0 con zverev 5-7 3-6 y 5-5 en el tercero , parece estar fuerte el alemán, si se lleva el tercero el ruso lo mismo hay partido, tiene pinta de tie break el tercero , se va a poner 5-6 para el alemán el tercero

6-6 Tie break

Set Medvedev nos vamos al cuarto set

Anda el Kyrgios de comentarista

6-6 en el cuarto set, Tie break de nuevo, le vendría de lujo a Sinner que se vayan al quinto y se fundan, veo ahora mismo a Sinner favoritismo, otra cosa que te tiemble todo en la final , ya veremos

Nos vamos al quinto set , remontó los 2 sets medvedev

Pocos competidores hay en la ATP al nivel de Medveded en pista dura. Será un pasabolas con una estética de juego rarísima, pero en el cemento hay que matarlo y rematarlo varias veces.

Vaya pecheada de Zverev.

Popovichbaby escribió:

Popovichbaby escribió:Inutilidad total Alcaraz. El futuro es Sinner.

THIS

te das la razon a ti mismo?

GXY escribió:

Popovichbaby escribió:

Popovichbaby escribió:Inutilidad total Alcaraz. El futuro es Sinner.

THIS

te das la razon a ti mismo?

No, recalco algo que dije hace unos días cuando Sinner destroza a Djokovic.

Road to 80K mensajes antes de que termine Febrero?. Eso cotiza a la seguridad social?

no se, hubo uno antes que me decia chorradas al respecto, pero no eras tu. ¿o si?

Gracias, Pecador.

se ha jodido que fuera humano Nole, desde que al final prohibieron llevar cualquier bebida DESDE LA GRADA al banquillo sin pasar las pruebas de dopping....ayyy amiguin como se le vio. Y la estrategia de ir al vestuario y enfriar al rival 7 minutos de reloj tampoco ¿no?.

Pues eso, el que le va a joder GS sera Sinner y no Alcaraz.

Si Alcaraz hubiera competido, hubiera eliminado a Zverev, es más, si en el cuarto set hubiese seguido con al mejora, se lleva el partido remontando, a Zverev es blandito. Medeved es otra cosa, es un muro, es como Nole, cuesta matarlo. Ya dije el otro día que para mí, él se llevaba el torneo.

Fácil para Sabalenka.

Para mañana cualquiera de los dos me vale para ganar. Medveded porque son 6 finales y ya toca otro GS. Sinner, porque sería su confirmación definitiva. Lo bueno es que por fin tenemos novedad en Australia, 10 años después de que ganase Stan the Man.

erdanie escribió: Lo bueno es que por fin tenemos novedad en Australia, 10 años después de que ganase Stan the Man.

Iba a decir Federer pero me acabo de dar cuenta que te refieres a nuevo campeón.

@erdanie Bravo por ella. Sabalenka este año va a pugnar por el primer puesto.

Vaya vaya, pues de momento pinta que gana Medvedev. Veremos si Sinner logra remontar o no.

Jojojo pues Sinner iguala 2-2 en sets. Remontada???

Ganó Sinner!.

que partidazo

Cuando todo pintaba a nueva pecheada de Sinner, resulta que la pecheada la pega el ruso....y yo que me alegro. El chaval por fin está aquí. Ojalá Carlitos vuelva al carril y estos 2 tomen definitivamente el testigo.

Madre mia el ruso perdiendo estas 2 finales con 2 sets a cero...

Remontada sufriendo, metiéndolas dentro, golpe ganador cuando toca, concentración y gesto serio.

A ver si toman nota otros, en especial uno.
El año pasado se vio a un Carlos mas sensato y que jugaba con mas cabeza lo puntos pero fue un espejismo y a partir de Wimbledon volvió el Carlos del estacazo limpio y las vacaciones de este año no lo han reseteado, sigue igual de imprudente y despistado que cuando empezó su andadura por la ATP, y le vale para ganar a casi todo el mundo, pero como le pongas un top 10 esa táctica de jugar todo el partido a la lotería de los ganadores no es demasiado efectiva ni fiable, es casi jugárselo a cara o cruz.

No hay mas que ver que Davidovich no ha ganado ni siquiera un ATP 250 con esa táctica del garrotazo.
El año pasado comenzó bien y también peloteaba, pero le duro un par de telediarios, este año ha vuelto a caer antes de hora, su apenas 50% de victorias lo dice todo sobre jugar al estacazo limpio.

Y otro que no se come un rosco es Zapata, otro que solo mete estacazos a la bola.

En contra posición ves que Nadal y Djokovic no se cansan de defenderse, meter bolas y de ganar títulos, al igual que Federer.
Mira Medvedev, ganador de 1 GS y que es un mete bolas nato, o Casper Ruud...
Hay tienes a Carreño con su Master 1000 entre otros, Bautista su ATP 500 y otros 10 ATP 250, Ramos ha ganado 4 ATP 250...

A ver si Carlos asimila de una vez que las primeras rondas son para lucirse y divertirse pero cuando le toca un jugador top, tiene que sufrir y tener un plan estratégico previo, no llegar al partido dormido contra Zverev y regalarle el break con una doble falta y dos errores no forzados para ponerte a remolque, lo mismo le sucedió en Roland Garros.
Reacciona, le entra la risa y acaba perdiendo... así no se remonta...

PattCash escribió:Cuando todo pintaba a nueva pecheada de Sinner, resulta que la pecheada la pega el ruso....y yo que me alegro. El chaval por fin está aquí. Ojalá Carlitos vuelva al carril y estos 2 tomen definitivamente el testigo.

Madre mia el ruso perdiendo estas 2 finales con 2 sets a cero...

Y te honra, después de los palos al italiano por el contrato de Nike.

Medveded, con esta segunda remontada en contra (creo que el único de la historia que se ha dejado remar en dos ocasiones un 2-0), con este 1 de 6 en finales de GS (5 de ellas contra Nadal y Djokovic)... no sé si se levantará y volveremos a verle en estas lides. Si fuera otro, diría que no; pero es nuestro ruso cabroncete y está chalado.

La final, por lo demás, fue un partido bastante flojo, con más emoción que buen juego. Creo que, salvo algunos momentos del cuarto set, los dos jugadores no coincidieron en buenas rachas de juego. Fue una final de errores, de nervios y poco más.

Nada como apostar en contra de Badosa esta mañana y que sea tan amable de retirarse en el 2º set (aunque lo iba a perder igualmente). Qué maja.

Alcaraz recibiendo una dosis de realidad.

Jarry ganó 1er set. El 2º a punto Jarry, pero la está liando.

Pues ganó Jarry!!

y decia Ferrero que Carlos ya leia mejor los partidos, si pierde asi hoy no te digo en los grandes torneos y GS, menudo camino lleva.

Esto es facil, ha dado preferencia a todo lo de fuera, incluyendo su vida social sobre su carrera profesional, y nadie le puede culpar, dos grand slams y puede tirarse años como top ten y siendo más feliz que si se centrara en tener una vida sólo para ganar como la de nadal, federer y djokovic. Es su decisión, y es muy respetable. A mi me parece el mayor talento que he visto en mi vida, por encima de los tres citados.

Aún así dos grand slam y la vida resuelta. Y su elección personal es no vivir para ganar , sino vivir para disfrutar se la vida. Os guste o no, es muy respetable.

¿Por encima del Big 3?
Lo que hay que leer...
1Saludo

@thadeusx creo que se refiere a talento puro y potencial a su edad. Es verdad que ahí come en la mesa de otros talentos precoces como Becker y Nadal.

Sobre Alcaraz, no vi el partido pero parece que Jarry le dominó de principio a fin. Una derrota preocupante ante un rival inferior.

Rune y Alcaraz están pasando por un bache gordo a nivel de resultados y consistencia. Su obsesión con el Djoker les ha llevado a olvidarse de que hay que competir todos los días o te comen la tostada.

Ya hay ganas de Indian Wells. Veremos.

erdanie escribió:@thadeusx creo que se refiere a talento puro y potencial a su edad. Es verdad que ahí come en la mesa de otros talentos precoces como Becker y Nadal.

Sobre Alcaraz, no vi el partido pero parece que Jarry le dominó de principio a fin. Una derrota preocupante ante un rival inferior.

Rune y Alcaraz están pasando por un bache gordo a nivel de resultados y consistencia. Su obsesión con el Djoker les ha llevado a olvidarse de que hay que competir todos los días o te comen la tostada.

Ya hay ganas de Indian Wells. Veremos.

Cualquier persona con 20 años va a tener más potencial que alguien de 30, obvio, pero talento puro tampoco lo creo. Cómo lo mides, por títulos ganados a su edad?
Contra quién y en qué estado y edad los ha ganado Alcaraz? Viendo el circuito lo raro es que Alcaraz no tenga más títulos (y no hablo sólo de GS).
1Saludo

Esta claro que Alcaraz tuvo una racha muy buena pero que tiene la consistencia de mantequilla puesta al sol.

Si no mantiene disciplina acabará cayendo y volver del cementerio es bastante complicado.

@thadeusx soy el primero que defiende que el circuito está atravesando una de las mayores weak eras que se recuerdan. Dicho esto, ganar Wimbledon y el US Open, aderezado con 4 M1000 y bastantes semanas de número 1, con 20 años recién cumplidos, lo pueden decir pocos.

Aparte de eso, cuando hablo de talento puro hablo de la mezcla entre técnica y físico. Y ahí, con 20 años, no he visto nada igual.

erdanie escribió:@thadeusx soy el primero que defiende que el circuito está atravesando una de las mayores weak eras que se recuerdan. Dicho esto, ganar Wimbledon y el US Open, aderezado con 4 M1000 y bastantes semanas de número 1, con 20 años recién cumplidos, lo pueden decir pocos.

Aparte de eso, cuando hablo de talento puro hablo de la mezcla entre técnica y físico. Y ahí, con 20 años, no he visto nada igual.

Obviamente y no quiero menospreciar lo conseguido por Alcaraz pero nose, Becker ganó 2 Wimbledon con 17 y 18 años respectivamente y ni loco pienso que tiene o tuvo más talento que el big 3.
Quizás es que me gusta esperar un poco para medir esas cosas ya que para mi la cabeza es un factor importante y en eso Alcaraz cojea y mucho.
1Saludo

Tremenda mala suerte del chaval.

A ver si recupera bien, se deja de memeces como esa exhibición con el Ídolo Patrio y se concentra en Indian Wells y Miami, que defiende 1.400 puntos y Sinner y Djokovic no paran.

Si sigue a este ritmo Sinner le pasa quitándole las pegatinas. Que se preocupe menos de andar en redes sociales felicitando a cada rival que le gana... y que se centre más en jugar. Que sino ya tenemos al nuevo "Badosa" masculino.

Popovichbaby escribió:Si sigue a este ritmo Sinner le pasa quitándole las pegatinas. Que se preocupe menos de andar en redes sociales felicitando a cada rival que le gana... y que se centre más en jugar. Que sino ya tenemos al nuevo "Badosa" masculino.

A ver si ahora no se va a poder torcer el tobillo el chaval. La temporada no está siendo buena, pero esto ha sido 100% fortuito. Y ha tenido suerte dentro de lo que cabe, porque si le pasa lo que a Zverev en RG, ahi si que estamos hablando de otra cosa

PattCash escribió:

Popovichbaby escribió:Si sigue a este ritmo Sinner le pasa quitándole las pegatinas. Que se preocupe menos de andar en redes sociales felicitando a cada rival que le gana... y que se centre más en jugar. Que sino ya tenemos al nuevo "Badosa" masculino.

A ver si ahora no se va a poder torcer el tobillo el chaval. La temporada no está siendo buena, pero esto ha sido 100% fortuito. Y ha tenido suerte dentro de lo que cabe, porque si le pasa lo que a Zverev en RG, ahi si que estamos hablando de otra cosa

No se si viste su último partido donde perdió contra Jarry 0-2. No se le ve de dominador como a Sinner por ejemplo. Es muy errático.

Ahora mismo si jugase contra Sinner, Zverev... ganaría "1" de 5 partidos si acaso.

Popovichbaby escribió:

PattCash escribió:

Popovichbaby escribió:Si sigue a este ritmo Sinner le pasa quitándole las pegatinas. Que se preocupe menos de andar en redes sociales felicitando a cada rival que le gana... y que se centre más en jugar. Que sino ya tenemos al nuevo "Badosa" masculino.

A ver si ahora no se va a poder torcer el tobillo el chaval. La temporada no está siendo buena, pero esto ha sido 100% fortuito. Y ha tenido suerte dentro de lo que cabe, porque si le pasa lo que a Zverev en RG, ahi si que estamos hablando de otra cosa

No se si viste su último partido donde perdió contra Jarry 0-2. No se le ve de dominador como a Sinner por ejemplo. Es muy errático.

Ahora mismo si jugase contra Sinner, Zverev... ganaría "1" de 5 partidos si acaso.

Bastante más dominador que Sinner y Zverev juntos ha sido durante pasadas temporadas, por eso ha ganado lo que ganado con 19 años y además ha sido número 1 , cosa que loa otros 2 de momento no. Que no ha empezado bien la temporada y que incluso la segunda mitad de la pasada tampoco estuvo, es un hecho. Pero ya ha demostrado de lo que es capaz y es evidente que es un tema mental más que otra cosa, se tiene que reencontrar. Yo creo tambien que la explosión definitiva de Sinner le puede ayudar para motivarse y volver a su nivel

Si, veremos lo que hace este año... porque siempre se queda a medio camino por el momento o le gana algún "nisu".

Por cierto, ahora Giron ha hecho el ridículo más espantoso contra Ruud.

Empieza ganando 1-0 Giron con break temprano, va a sacar para 2-0 y desde entonces NO GANÓ NI 1 JUEGO. Espectacular...

1-6 perdió 1er set y 0-6 perdió el 2º.

No he visto un partido más penoso en mi vida

Increible lo de joao fonseca, que manera de jugar… 17 años…. Y le pega al 39 del mundo, gran promesa del tenis francés 60 64 …

En princpio se iba a ee.uu a la universidad pero vamos en un año podría estar cerca del top ten…

En cuanto a alcaraz, es un jugador enorme, que volverá a ganar seguro pero al igual que Sinner no es nadal, federer o djokovic que han sido excepcionales. Lo que va a haber es un circuito muchísimo más igualado y no se atisba nadie realmente que vaya a llegar al nivel que ellos llegaron.

Nadal no va a IW.

pero para una exhibicion de mierda hace dos dias "netflix slam" si que estaba.

te digo yo que el patamocha este no esta ni para RG ni pa ná.

@slimcharles lógico, vi resumen del amistoso con Alcaraz y no está para jugar con la élite del circuito.

Volverá para su tierra batida y veremos hasta dónde dura.

Parece que estaba tocado de la espalda, con el amistoso empeoró y después practicando se le veía sacando sin saltar.