xNezz escribió:Yo Project CARS lo probé ayer en una expo y me costaba mirar todo lo que fuese un par de coches por delante, a parte de que los colores estaban un poco desteñidos.
Lo más gracioso es que lo estaba moviendo una 1080 y se notaba un huevo que los FPS rondaban los 40-50
Hay alguna forma de testear el rendimiento real en juegos sin tener el casco? Creando una resolución personalizada o algo así.
Las gafas en sí estan muy bien, y dan una inmersión muy buena, pero por lo que yo he probado me da la sensación de que hasta dentro unos cuantos años esta tecnología no estará pulida. Todavía tiene que estandarizarse el 4k
A mi me paso exactamente lo mismo, tengo un DK1 en casa, he probado el DK2 y esta era mi primera experiencia con la CV y fue bastante decepcionante, incluso estuve hablando con el tio para saber el equipo que montaban porque a nivel de rendimiento petardeaba como dices, muy visible la rejilla y la resolución dejaba que desear, pero me confirmo que montaba un i7 y una 1080 mientras que el Pc del Vive montaba una 1070.
hagenderadeon escribió:xNezz escribió:Yo Project CARS lo probé ayer en una expo y me costaba mirar todo lo que fuese un par de coches por delante, a parte de que los colores estaban un poco desteñidos.
Lo más gracioso es que lo estaba moviendo una 1080 y se notaba un huevo que los FPS rondaban los 40-50
Hay alguna forma de testear el rendimiento real en juegos sin tener el casco? Creando una resolución personalizada o algo así.
Las gafas en sí estan muy bien, y dan una inmersión muy buena, pero por lo que yo he probado me da la sensación de que hasta dentro unos cuantos años esta tecnología no estará pulida. Todavía tiene que estandarizarse el 4k
En Metrópoli verdad?
Viendo lo que había visto en los DKs me extraño tanto que le empecé a buscar explicaciones, sobre todo al compararlo con el Vive que probe a continuación donde a penas percibí la rejilla o problemas de resolución y eso directamente no puede ser, así que imaginé que la diferencia vendría porque el Project Cars no estuviera bien optimizado y al tener esos gráficos brillantes en una carrera a plena luz del día se hacian más visibles carencias que no sufrías en la demo del Vive, pensada para él, perfectamente optimizada y totalmente inmersiva gracias a la escala de habitación y uso de los mandos.
Al leer a la gente por aquí comentando que el Project Cars no luce tan bien como otros juegos me tranquiliza, estaba claro que no podía ser, pero vamos que no resultaba una comparativa justa, imagino que es fácil que el que pruebe el Oculus con el Project Cars y luego el Vive seguramente se lleve una impresión desfavorable del casco de Palmer.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
quitaco escribió:Bueno pues decidido..las oculus van de vuelta...no cumplen mis expectativas. Chicos que me aconsejáis....yo las pagué con pay-pal..las devuelvo por ellos o con el SAT de oculus que miedo me da...
cloudfn escribió:Pues los ajustes que pone Carlos casas están de puta madre
Yo veía mejor el asseto
Pero es que ahora el Projet lo veo muy muy bien
Con las cv1
. Al final hasta se me dormia la frente del calor del Cv1, nose si sera muy bueno eso .![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
STeNYaK escribió:Bueno, harto de tanta discusión sobre la resolución y cómo lo ve cada uno, he hecho unas imágenes de comparativa.
Procedimiento:
- Con la misma calidad gráfica a la que suelo jugar, poner Assetto Corsa en una pantalla tradicional a 1080p y un FOV de 54º, que es la que siempre uso. Esa es la base de referencia.
- A continuación he limpiado bien las lentes de mi Rift CV1, y he repetido los siguientes pasos 3 veces: una vez por cada valor diferente de "pixels per display pixel" (abreviado PDP). Tened en cuenta que por defecto la mayoría de juegos usan un PDP 1.0 para que vuestra tarjeta gráfica no explote en llamas.
- En cada prueba con Rift:
1) Arranco el juego. Voy a la pantalla de configuración de IPD (accesible en el menu de Oculus, con el mando a distancia). Ahí, cada una de las 3 veces, he toqueteado el Rift hasta que veía la cruz verde lo más nítida posible. Me he tirado medio minuto en cada una de las 3 repeticiones que he hecho.
2) Reseteo cámara y mantengo la cabeza en su posición, pero me permito girarla levement para "apuntar" hacia los diferentes relojes. En concreto me he fijado en el odómetro izquierdo "3071", en el "3", "7" y "8" del tacómetro, y en el "200" del velocímetro.
3) Sabiendo cómo de nítido he visto cada una de esas 5 cifras, he cogido gimp y le he metido un filtro de gaussian blur, intentando que el resultado final sea igual de legible (o de poco legible) que unos instantes antes cuando tenia las gafas puestas.
Repito: esos 3 pasos los he repetido con CADA prueba de PDP diferente, porque al quitarte y ponerte las gafas no siempre quedan perfectamente centradas.
El resultado es este. Primero una animación:
Y ahora todos ellos a la vez:
Logicamente, en estas imágenes editadas a mano por mi, no se ven los pixeles físicos de las gafas, ni de mi monitor de sobremesa; ni tampoco se ve el SDE de las gafas ni de mi monitor. El objetivo de esta comparativa es la legibilidad en sí: lo que podemos llegar a percibir durante la conducción.
Sé que no es una comparativa perfecta, pero si alguien lo ve peor que esas imagenes (en cuanto a legibilidad de los textos, que ha sido mi referencia), entonces tiene unas gafas mal configuradas o defectuosas. Y si alguien lo ve mejor, no me lo digais porque me da un perezón ponerme a gestionar la devolución de las mías
STeNYaK escribió:Bueno, harto de tanta discusión sobre la resolución y cómo lo ve cada uno, he hecho unas imágenes de comparativa.
Procedimiento:
- Con la misma calidad gráfica a la que suelo jugar, poner Assetto Corsa en una pantalla tradicional a 1080p y un FOV de 54º, que es la que siempre uso. Esa es la base de referencia.
- A continuación he limpiado bien las lentes de mi Rift CV1, y he repetido los siguientes pasos 3 veces: una vez por cada valor diferente de "pixels per display pixel" (abreviado PDP). Tened en cuenta que por defecto la mayoría de juegos usan un PDP 1.0 para que vuestra tarjeta gráfica no explote en llamas.
- En cada prueba con Rift:
1) Arranco el juego. Voy a la pantalla de configuración de IPD (accesible en el menu de Oculus, con el mando a distancia). Ahí, cada una de las 3 veces, he toqueteado el Rift hasta que veía la cruz verde lo más nítida posible. Me he tirado medio minuto en cada una de las 3 repeticiones que he hecho.
2) Reseteo cámara y mantengo la cabeza en su posición, pero me permito girarla levement para "apuntar" hacia los diferentes relojes. En concreto me he fijado en el odómetro izquierdo "3071", en el "3", "7" y "8" del tacómetro, y en el "200" del velocímetro.
3) Sabiendo cómo de nítido he visto cada una de esas 5 cifras, he cogido gimp y le he metido un filtro de gaussian blur, intentando que el resultado final sea igual de legible (o de poco legible) que unos instantes antes cuando tenia las gafas puestas.
Repito: esos 3 pasos los he repetido con CADA prueba de PDP diferente, porque al quitarte y ponerte las gafas no siempre quedan perfectamente centradas.
El resultado es este. Primero una animación:
Y ahora todos ellos a la vez:
Logicamente, en estas imágenes editadas a mano por mi, no se ven los pixeles físicos de las gafas, ni de mi monitor de sobremesa; ni tampoco se ve el SDE de las gafas ni de mi monitor. El objetivo de esta comparativa es la legibilidad en sí: lo que podemos llegar a percibir durante la conducción.
Sé que no es una comparativa perfecta, pero si alguien lo ve peor que esas imagenes (en cuanto a legibilidad de los textos, que ha sido mi referencia), entonces tiene unas gafas mal configuradas o defectuosas. Y si alguien lo ve mejor, no me lo digais porque me da un perezón ponerme a gestionar la devolución de las mías
quitaco escribió:La falta de definición y nitidez, se resume en BORROSO, tal como vemos los miopes cuando nos quitamos la gafas...
STeNYaK escribió:pero hoy en día para aprovechar a tope esta generacion de VR, hace falta renderizar a algo más de 4k y consiguiendo más de 90fps de minima (no de media). A ver qué ordenadores consiguen mover eso sin tirar las opciones gráficas por los suelos...!
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")