[HILO OFICIAL] Halo: Reach

sinman escribió:
Pusieron una lista de juego de ese modo, Alpha, y resulta que siempre hay 4 gatos xD

Pues eso mismo con Reach, solo hay que comparar la poblacion de MLG y la de Team Slayer. No se donde esta ese grueso de la comunidad que son los "profesionales" que tanto peso tienen.

En fin, de cualquier manera y pese a que el TU está claramente roto por introducir el bleedtrough a un juego que no esta pensando para eso, como comprendo que haya gente a la que le guste, es tan sencillo como hacer una lista de "TU", tal y como esta la de anniversary. Y de esa forma todos contentos. No creo que sea tan difícil de entender que hay gente que solo quiere jugar para pasar un buen rato con los amigos sin preocuparse de cuanto matas, de si tienes un ratio de π o de que hay un support "tomando posiciones".

Pd: De verdad que me hace una gracia cuando los pros dicen que es aleatorio el retroceso... Aunque entiendo que tiene que doler venir de Halo 3 siendo el puto amo y que luego en Reach te peten porque no te sirven las mecánicas que utilizaba. A algo hay que echarle la culpa ¿no?

croshy escribió:Dejando a un lado la prepotencia con la que ha venido, vamos a dejarlo porque simplemente creía que aquí se jugaba competitivo. De echo tiene razón, si aquí se jugara competitivo lo que decimos es una sarta de gilipolleces tremenda. Pero como ya he dicho, se deduce al leer un poco el hilo que aquí no se juega en MLG.

Todo está dicho.

Tu calla pro.

lwordl escribió:

lwordl escribió:Sabeis de algun sitio donde indiquen el respawn en todos los mapas de cada arma ( sniper , lanzamisiles etc ) , he intentado buscar pero nada

Ni zorra, pero puedes meterte en personalizada tú solo y explorar, aunque es un coñazo

Lo que sí que creo es que hay verdades por parte de ambas partes y que como siempre, no puedes contentar a todo el mundo. Nadie tiene enteramente la razón. Sólo yo.

Por un lado, a Halo no le hacía ninguna falta tener "recoil" o retroceso en las armas. PERO, si vas a poner un arma con un zoom y alcance tan brutal como el "Designated Marksman Rifle" (DMR para los amigos), no incluir esta característica convierte el juego en una sesión de campeo hostil. Más si dicha arma es el arma estándar. Dicho claro: un DMR sin retroceso es tan bueno como insufrible. Depende de si das o recibes . Pero no me parece un arma normal para un Halo. Ni justa. Es a todas luces un exceso.

El BR (Battle Rifle o Rifle de Batalla para los hispanohablantes) no tenía recoil/retroceso, pero tenía el zoom más limitado. ¿Era más fácil matar con el BR? rotundamente sí. ¿Estaba balanceado? sí y no. Había campeo pero no tan excesivo como para hacerlo injugable (que yo recuerde se usaba granada y tiro al melón, al menos los PRO jugábamos así a Halo 3 ). Y ya chocheo pero recuerdo buscar un BR por el mapa porque tenía un mierdirifle de asalto MA5B en mis manos (letal como un fuet a media distancia contra un BR), siempre divertido y carismático eso sí .

Con el DMR el campeo sí es excesivo por el incremento de zoom.

El DMR es un arma que pide más cabeza al usarse. ¿Es peor arma? no, es diferente. De hecho, a mi me encanta este puto rifle. Tienes zoom pero a cambio tienes que saber disparar. El recoil es algo a dominar y sí, le da más realismo.....aunque Halo necesita realismo tanto como Mario usar armas de fuego contra los Goomba

Por otro lado, los habituados al BR (un saludo a toda la MLG ) no han soportado ni el más mínimo cambio (si yo fuera igual no sería ni sargento en Reach ). Se han quejado y como la MLG es un colectivo importante en EE.UU, se les ha escuchado y se creó una lista de juego independiente para ellos. Pase. Los modos TU, lo siento, NO PASE. Ya hay MLG, Team Swat y un montón de modos donde puedes o campear o gozar de modos "competitivos".

Para mi gusto Halo Reach no ha salido mal, simplemente ha cambiado mucho respecto a los anteriores. Unos cambios han cuajado mejor y otros peor. Sin duda lo más grave me ha parecido que se hayan acabado los 4VS4 con vehículos, la nefasta gestión de mapas (nunca salen los descargables, hay demasiado mapa clon hecho con Forge), o el pasarse por el arco del triunfo las reglas del juego (el plasma no mata porque hemos inventado el armor lock y ahora te toca mirarlo y frustrarte). Lo demás han sido retoques de una base ya existente: armas, físicas o adendas que incluso pueden llegar a tener su gracia (habilidades de armadura pero compensadas y meditadas).

El problema actual es que parece que han perdido el norte. Yo meto el disco y me encuentro o jugando los mismos mapas o jugando mapas Forge clon (que aburren estéticamente, lo siento). Y modos que cambian y donde el DMR tenía recoil, ahora ya no y donde dije digo, digo Diego. Y eso acaba por desconcertar y cansar a la larga.

Sinceramente, lo he dicho muchas veces, echo de menos Halo 3 y no por el BR como la MLG. Lo añoro porque aunque no fuera perfecto (tenía sus lacras) había 4 VS 4 con vehículos, los mejores mapas de toda la saga (Guardian,Standoff...preciosos, distintos, únicos ) había igualdad: corrías lo mismo, saltabas lo mismo, nadie era invencible, una granada de plasma pegada era letal, nadie era invisible sin pelear por ello, nadie volaba ni había historias extrañas como hologramas. El equipamiento era justo, lo tenías que pillar en el mapa peleando por él y era muy útil y se integraba en la partida sin distorsionar la jugabilidad (petabas escudos, saltabas más alto, el escudo burbuja te salvaba el culo pero no te hacía inmortal...todo esto era útil, pero no TANTO como una habilidad de armadura seleccionable de serie).

Lo que pasa es que Reach sí ha añadido grandes cosas: invasión, el sprint era algo natural que ni me había planteado hasta ese momento en Halo, el DMR (compensaba el BR), etc...

Y por cierto, llamar modos de mierda a los modos por objetivos es sumamente curioso. No hay un modo más pro que uno por objetivos, porque o te coordinas o no haces una mierda en toda la partida salvo ¿morir?

Estoy de acuerdo, al perder el retroceso, el DMR a perdido toda su gracia, es un arma complicada de manejar al principio, pero con practica es un arma letal.

king_of_ring escribió:Estoy de acuerdo, al perder el retroceso, el DMR a perdido toda su gracia, es un arma complicada de manejar al principio, pero con practica es un arma letal.

THIS

Clyde escribió:
El BR (Battle Rifle o Rifle de Batalla para los hispanohablantes) no tenía recoil/retroceso, pero tenía el zoom más limitado. ¿Era más fácil matar con el BR? rotundamente sí. ¿Estaba balanceado? sí y no. Había campeo pero no tan excesivo como para hacerlo injugable (que yo recuerde se usaba granada y tiro al melón, al menos los PRO jugábamos así a Halo 3 ). Y ya chocheo pero recuerdo buscar un BR por el mapa porque tenía un mierdirifle de asalto MA5B en mis manos (letal como un fuet a media distancia contra un BR), siempre divertido y carismático eso sí .

Con el DMR el campeo sí es excesivo por el incremento de zoom.

El DMR es un arma que pide más cabeza al usarse. ¿Es peor arma? no, es diferente. De hecho, a mi me encanta este puto rifle. Tienes zoom pero a cambio tienes que saber disparar. El recoil es algo a dominar y sí, le da más realismo.....aunque Halo necesita realismo tanto como Mario usar armas de fuego contra los Goomba

Por otro lado, los habituados al BR (un saludo a toda la MLG ) no han soportado ni el más mínimo cambio (si yo fuera igual no sería ni sargento en Reach ). Se han quejado y como la MLG es un colectivo importante en EE.UU, se les ha escuchado y se creó una lista de juego independiente para ellos. Pase. Los modos TU, lo siento, NO PASE. Ya hay MLG, Team Swat y un montón de modos donde puedes o campear o gozar de modos "competitivos".

Chapeau. Sobretodo pòr el último párrafo. Luego vienen con el rollo de "adapt" pero son ellos los que no quieren adaptarse a los cambios.

Yo lo estuve probando ayer, después de medio año sin jugar, y voy a resumir mi experiencia en el nuevo modo "TU", la gente spamea el gatillo y mata, ha perdido su gracia el arma, y mucho la experiencia de juego, le daré un poco al juego a ver si te reacostumbras, pero esta complicado.