Google acusa a España de censurar Internet (Actualizado)

16, 7, 8, 9, 10
melovampire escribió:
Adel escribió:si es que un partido mas de 4 años en el gobierno, solo sirve para cagarla.


Pues creo que ahí tienes toda la razón del mundo, ni la derecha ni la "izquierda" deberían estar más de 4 años en el centro, no sirven para nada... al final, todos acaban corruptos...


Selecciones anuales pondria yo, veriais como para mantenerse en la presidencia se ponian las pilas pero todo el año para mantenerse ... y no salirse.
SangReal escribió:
melovampire escribió:
Adel escribió:si es que un partido mas de 4 años en el gobierno, solo sirve para cagarla.


Pues creo que ahí tienes toda la razón del mundo, ni la derecha ni la "izquierda" deberían estar más de 4 años en el centro, no sirven para nada... al final, todos acaban corruptos...
SangReal escribió:Al final se sabe todo, podéis llorar lo que queráis

http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276370596/
Solo se salvo un valiente clavo


Ains, que te he dicho, siesque aquí el único "zombie" eres tu, nada de Libertad Digital o Intereconomía... Si ssólo les falta el yugo y las flechas a esos medias por Diós. Bueno menos mal que canal 7 también desaparece dentro de poco, que aquí los amiguetes curas, mucha opinion de canal 7 pero ponian porno a saco...

Si alguna vez vuelve a gobernar el PP que lo dudo mucho muchísimo, se sabra toda la verdad...


Bueno, a ver, que me acabas de demostrar que de Politica no tienes ni idea, el PP gobernará la lesgilatura que viene.

Porcierto, la AVT son aquellos que querían que no se negociara con ETA por que lo que merecían es la muerte... Peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerfecto, pues menudas "victimas del terrorismo" que quieren jugar a ser Verdugos, es más, les mande cierto escrito por su "radicalismo" en contra del diálogo, respuesta, aún sigo esperandola.

Ojo por ojo todos acabaríamos tuertos... rabia por los atentados TODOS lo sufrimos, mi hermano porque se quedó dormido y tuvo suerte, sino, hubiera sido otra víctima más, en fín, cada uno puede ver una conspiración en los atentados, puede ver lo que quiera, pero esta claro que yo, hasta que no vea argumentos lógicos para pensarlo... lo que se me hace más gracioso es...ETA, por Diós, no habían hecho un atentado de tal magnitud en todo caso desde pufff, además eso de que las torres gemelas fueron detonadas...Buaaaaaaa la verdad es que el hilo está tomando unos tintes de estupidez máximos. en fin, desconecto y ojalá y los moderadores lo chapen, la verdad, para lo que hay que leer. Cada uno en su mundo de "yupi".

Saludos =)
Adel escribió:si es que un partido mas de 4 años en el gobierno, solo sirve para cagarla.


Los pañales y los gobiernos se tienen que cambiar frecuentemente, ambos por la misma razón.....
BoB_69 escribió:
Adel escribió:si es que un partido mas de 4 años en el gobierno, solo sirve para cagarla.


Los pañales y los gobiernos se tienen que cambiar frecuentemente, ambos por la misma razón.....


Porque terminan oliendo a mieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerda jajajjaajjaja!!!!!!!
SangReal escribió:
Titomalo escribió:
SangReal escribió:No hay politicos buenos, pero zombis como tu a millones.
En la guerra de Irak lo del 95% lo diras tu,
En la guerra de Irak no murió ni un soldado español, más que nada porque no pegaron ni un tiro, solo fueron como apoyo logístico.
Cuantro entro zp, llevo los soldados de irak a afganistan XD
El 11m fue ETA, y cuando pasen unos cuantos años saldrá todo a la luz.
(Pq Rubalcaba limpio los trenes con agua y cetona? ¿donde están los trenecios? PQ los análisis de los trenes salían sustancias que empleaba ETA en sus bombas? Como 4 chorizos carteristas planearon la mayor matanza de civiles en España sin ser una banda arma? Están mejor preparados los carteristas que ETA? PQ en el piso de Leganes no había ni una gota de sangre al inmolarse los terroristas?¿que hacia una cámara grabando la explosión si no fue controlada xD? Si la justicia reconoce que no fue alkaeda, pq motivo tenían los carteristas para atentar contra España?)

Sois unos burros y os tragáis TODO lo que os cuentan. Yo cuando vi la grabaciones de las investigaciones del 11m, se me erizó todo el bello del cuerpo.

[qmparto] [qmparto]

Solo pregunto, ¿por qué ETA desmintió que no fuera ella el mismo día?

Si siempre reivindican sus atentados [toctoc] .



PQ sino, no gobernaría el ZP, yo tmb me reía Pedro J. Hasta que empece a leer periódicos que no fueran del gobierno, paginas por internec y la mismísima wikipedia.
Esto es lo mismo que las torres gemelas, muchos creen que las derribaron los aviones, pero no fue así, fueron detonadas.

Y todos los burros que se ríen de mi comentario, les animo a que respondan a las preguntas que formulo.


madre mia... deja de chupar las pastillas del inodoro que te afectan a las neuronas.
Ivantxo escribió:Claro hombre claro, como no lo reivindica nadie, segun vosotros dos, ha sido ETA ¿no?

Pues yo digo que ha sido los GRAPO y me quedo tan ancho un poco de seriedad señores que se os ve el plumero a los dos de arriba


anda que a ti
seguro que eres como el resto de tus colegas progres que solo sabeis vomitar y repetir consignas inculcadas por tantos años de odio a la derecha
que viene la derecha, que van a cerrar los museos y a quitar la tele en color ......

en fin seguid votando a esta panda de inutiles pero sigo sin enteder como es posible que podais confiar en el psoe

yo ya no

solo confio en un pais fuerte economicamente y el resto viene rodado

un saludo a todos y todas ,miembros y miembras
¿Y que esperaban? Sinceramente no me sorprende, aquí se acostumbra a "esconder" u "olvidar" ciertas situaciones o hechos con normalidad, eso también forma parte de la censura.
destroyer1985 está baneado por "troll"
nikiforo escribió:
destroyer1985 escribió:y la cifra esa del 95% te la sacas de la chistera? yo alomejor de 100 personas que sepa esta en 50% a favor y 50 en contra


si esa cifra la sacamos de los votos, por ejemplo, como esque el PP volvio a ganar las elecciones? [rtfm]
tu eres uno de ese 50% que estaba a favor? asesino!!
porahi salieron varias imagenes de los soldados españoles destinados a Irak llorando a moco tendido, que porque estaban alli, decian los pobrecitos, esos seguro que tb estan dentro de tus 50 colegas...


Si esque no hay mas ciego que el que no quiere ver y no hay juego mas horrible que el DJHero jejeje...te has tirao mucho tiempo "de pastis and buenrris" yo kreo..

P.D.: y se llama destroyer [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Mensaje reportado, no merece la pena ni contestarle tendra 14 años.
Lo que me resulta curioso es que lo denuncien ante el senado de los Estados Unidos??? es una broma eso? Si estados unidos debe ser uno de los paises con mas censura del mundo!!! es peor que en la epoca de franco esto. Vivo en Usa y no os lo podeis ni inaginar, desde no poder comprar ningun tipo de alcohol (ni cerveza) en toda una ciudad. Hasta no poder ni decir la palabra "mierda" en la tele, ni verse una teta. Pero si hasta suprimen escenas de las peliculas que pasan en la tele como en la epoca de franco. La ultima que vi censurada fue UNA COMEDIA "dos rubias de pelo en pecho" suprimian dos escenas, una en la que el tio le sacaba la lengua en plan serpenteante a la tia :-? y la otra una en la que la tia estaba tomando el sol en la playa , y de repente le tapa una sombra, mira pa arriba y estaba el tio en banador haciendole sombra con el paquete. eso si es para flipar
SangReal está baneado del subforo por "flamer"
Lo que me resulta curioso es que lo denuncien ante el senado de los Estados Unidos??? es una broma eso? Si estados unidos debe ser uno de los paises con mas censura del mundo!!! es peor que en la epoca de franco esto. Vivo en Usa y no os lo podeis ni inaginar, desde no poder comprar ningun tipo de alcohol (ni cerveza) en toda una ciudad. Hasta no poder ni decir la palabra "mierda" en la tele, ni verse una teta. Pero si hasta suprimen escenas de las peliculas que pasan en la tele como en la epoca de franco. La ultima que vi censurada fue UNA COMEDIA "dos rubias de pelo en pecho" suprimian dos escenas, una en la que el tio le sacaba la lengua en plan serpenteante a la tia y la otra una en la que la tia estaba tomando el sol en la playa , y de repente le tapa una sombra, mira pa arriba y estaba el tio en banador haciendole sombra con el paquete. eso si es para flipar

Tu sabes que la ley seca termino hace muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho tiempo? XDDDDDD
Que tiene de malo proteger a los niños de la tele? Si quieres ver tetas te vas a pornotube



Después de chupar la ultima pastilla de inodoro que me quedaba, me acusáis de no entender de política por decir que no va a ganar el PP las elecciones? XD
El PP será el partido más votado, pero no el que gobernará, justo como pasará en Andalucía.

Volviendo al tema, google le esta echando un pulso al gobierno de zp. Y yo apostaría por google XD
The Lobo escribió:En definitiva, que un forero me insulta por no culpar a Aznar del 11M y otro casi que también me toma por gilipollas por no ver una conspiración detrás del 11-M. Un claro ejemplo de los dos bandos de fanáticos entre los que nos encontramos la mayoría de personas normales.

Luego no pidamos políticos competentes cuando somos nosotros, la masa que va a las urnas, los que nos comportamos y votamos como auténticos imbéciles. Tenemos la mierda y la escoria política que nos merecemos.

Yo dejo esta estupidez. Lo último que quiero es perder mi valioso tiempo con fanáticos que no razonan.

Ciao pives!


Tristemente tengo que estar de acuerdo contigo...
SangReal escribió:Esto es lo mismo que las torres gemelas, muchos creen que las derribaron los aviones, pero no fue así, fueron detonadas.

Y todos los burros que se ríen de mi comentario, les animo a que respondan a las preguntas que formulo.

Ah, claro. Tienes razón, los video-aficionados que pasaban por allí editaron el video en vivo con 3Dstudio MAX y Adobe Première. Todo eran efectos especiales. Ya decía yo que se veían muchos píxeles cuando el avión se estrellaba de lleno contra los edificios... eso cuéntaselo a los familiares de los que iban a bordo de los aviones.

Háztelo mirar.



destroyer1985 escribió:y la cifra esa del 95% te la sacas de la chistera? yo alomejor de 100 personas que sepa esta en 50% a favor y 50 en contra, ah y no murio ningun español porque fueron a ayudar, que te crees todo lo que te cuenta el grupo RISA.


EXTRAÍDO DE LA WIKIPEDIA:
"Paremos la guerra" [editar]
Protesta en Washington DC en contra de la política ocupacionista de George W. Bush en Iraq.

En los primeros meses de 2003 diferentes foros sociales y otras organizaciones no gubernamentales, como Greenpeace, pertenecientes en su mayoría a la izquierda política, movilizaron a ciudadanos de todo el mundo, que salieron a la calle para intentar evitar la guerra contra Iraq liderada por Estados Unidos, realizada con una amplísima mayoría de la opinión pública en contra (cerca del 90% en España).


Y no escucho la radio, lo digo por lo que dices del grupo RISA, que ni sabía lo que era.
malorssi escribió:
Ivantxo escribió:Claro hombre claro, como no lo reivindica nadie, segun vosotros dos, ha sido ETA ¿no?

Pues yo digo que ha sido los GRAPO y me quedo tan ancho un poco de seriedad señores que se os ve el plumero a los dos de arriba


anda que a ti
seguro que eres como el resto de tus colegas progres que solo sabeis vomitar y repetir consignas inculcadas por tantos años de odio a la derecha
que viene la derecha, que van a cerrar los museos y a quitar la tele en color ......

en fin seguid votando a esta panda de inutiles pero sigo sin enteder como es posible que podais confiar en el psoe

yo ya no

solo confio en un pais fuerte economicamente y el resto viene rodado

un saludo a todos y todas ,miembros y miembras


¿Y tu mas? ¿esa es la mejor respuesta que se te ocurre? [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Esta claro que son igual de inutiles los del PP que los del PSOE, lo acabas de demostrar en tu contestacion, recurriendo a los mismos topicos izquierda vs. derecha. Dais mucha pena
Y campeon una cosilla porque no este deacuerdo con la teoria de la conspiracion no significa que sea del PSOE, asi que atiende que hay mas de dos visiones de las cosas aunque a ti no te entre en la cabeza
destroyer1985 está baneado por "troll"
King_D escribió:Lo que me resulta curioso es que lo denuncien ante el senado de los Estados Unidos??? es una broma eso? Si estados unidos debe ser uno de los paises con mas censura del mundo!!! es peor que en la epoca de franco esto. Vivo en Usa y no os lo podeis ni inaginar, desde no poder comprar ningun tipo de alcohol (ni cerveza) en toda una ciudad. Hasta no poder ni decir la palabra "mierda" en la tele, ni verse una teta. Pero si hasta suprimen escenas de las peliculas que pasan en la tele como en la epoca de franco. La ultima que vi censurada fue UNA COMEDIA "dos rubias de pelo en pecho" suprimian dos escenas, una en la que el tio le sacaba la lengua en plan serpenteante a la tia :-? y la otra una en la que la tia estaba tomando el sol en la playa , y de repente le tapa una sombra, mira pa arriba y estaba el tio en banador haciendole sombra con el paquete. eso si es para flipar


Joder pues yo he estado en usa y estaba todo el dia comprando cerveza en el supermercado y alguna que otra vez vodka en la tienda de licores.
SangReal está baneado del subforo por "flamer"
Time Master escribió:
SangReal escribió:Esto es lo mismo que las torres gemelas, muchos creen que las derribaron los aviones, pero no fue así, fueron detonadas.

Y todos los burros que se ríen de mi comentario, les animo a que respondan a las preguntas que formulo.

Ah, claro. Tienes razón, los video-aficionados que pasaban por allí editaron el video en vivo con 3Dstudio MAX y Adobe Première. Todo eran efectos especiales. Ya decía yo que se veían muchos píxeles cuando el avión se estrellaba de lleno contra los edificios... eso cuéntaselo a los familiares de los que iban a bordo de los aviones.

Háztelo mirar.


destroyer1985 escribió:y la cifra esa del 95% te la sacas de la chistera? yo alomejor de 100 personas que sepa esta en 50% a favor y 50 en contra, ah y no murio ningun español porque fueron a ayudar, que te crees todo lo que te cuenta el grupo RISA.


EXTRAÍDO DE LA WIKIPEDIA:
"Paremos la guerra" [editar]
Protesta en Washington DC en contra de la política ocupacionista de George W. Bush en Iraq.

En los primeros meses de 2003 diferentes foros sociales y otras organizaciones no gubernamentales, como Greenpeace, pertenecientes en su mayoría a la izquierda política, movilizaron a ciudadanos de todo el mundo, que salieron a la calle para intentar evitar la guerra contra Iraq liderada por Estados Unidos, realizada con una amplísima mayoría de la opinión pública en contra (cerca del 90% en España).


Y no escucho la radio, lo digo por lo que dices del grupo RISA, que ni sabía lo que era.


http://www.pipoclub.com/ registrete y descargate aprende con pipo

http://www.youtube.com/watch?v=KtvCpblW_0I aquí para que veas los explosivos de las torres.
Y lo de que no se estrellaron los aviones, seras el único en el mundo que lo piensa. No no fue una peli, los aviones se estrellaron de verdad.
mcklain escribió:
The Lobo escribió:En definitiva, que un forero me insulta por no culpar a Aznar del 11M y otro casi que también me toma por gilipollas por no ver una conspiración detrás del 11-M. Un claro ejemplo de los dos bandos de fanáticos entre los que nos encontramos la mayoría de personas normales.

Luego no pidamos políticos competentes cuando somos nosotros, la masa que va a las urnas, los que nos comportamos y votamos como auténticos imbéciles. Tenemos la mierda y la escoria política que nos merecemos.

Yo dejo esta estupidez. Lo último que quiero es perder mi valioso tiempo con fanáticos que no razonan.

Ciao pives!


Tristemente tengo que estar de acuerdo contigo...


Yo siempre he pensado que el "político competente" es aquel que lo hace por vocación, sin un sueldo. Actualmente mucha gente hace carrera política por lo rentable del negocio, no por que le interese mejorar su comunidad, barrio, pueblo, ciudad, país. Existen muchos ayuntamientos por España en los que sus integrantes no ven un duro y compaginan su "trabajo" de político con su trabajo real, ya sean profesores/as, médicos/as, barrenderos/as o lo que sea, claro está que se podrá dedicar a la política aquel que tenga más tiempo disponible. Estoy seguro que así se eliminaría a tanto mamón que le importa una mierda el pueblo y prefiere su cartera.

Un saludo! Les dejo con el debate.
SangReal escribió:
Time Master escribió:
SangReal escribió:Esto es lo mismo que las torres gemelas, muchos creen que las derribaron los aviones, pero no fue así, fueron detonadas.

Y todos los burros que se ríen de mi comentario, les animo a que respondan a las preguntas que formulo.

Ah, claro. Tienes razón, los video-aficionados que pasaban por allí editaron el video en vivo con 3Dstudio MAX y Adobe Première. Todo eran efectos especiales. Ya decía yo que se veían muchos píxeles cuando el avión se estrellaba de lleno contra los edificios... eso cuéntaselo a los familiares de los que iban a bordo de los aviones.

Háztelo mirar.


destroyer1985 escribió:y la cifra esa del 95% te la sacas de la chistera? yo alomejor de 100 personas que sepa esta en 50% a favor y 50 en contra, ah y no murio ningun español porque fueron a ayudar, que te crees todo lo que te cuenta el grupo RISA.


EXTRAÍDO DE LA WIKIPEDIA:
"Paremos la guerra" [editar]
Protesta en Washington DC en contra de la política ocupacionista de George W. Bush en Iraq.

En los primeros meses de 2003 diferentes foros sociales y otras organizaciones no gubernamentales, como Greenpeace, pertenecientes en su mayoría a la izquierda política, movilizaron a ciudadanos de todo el mundo, que salieron a la calle para intentar evitar la guerra contra Iraq liderada por Estados Unidos, realizada con una amplísima mayoría de la opinión pública en contra (cerca del 90% en España).


Y no escucho la radio, lo digo por lo que dices del grupo RISA, que ni sabía lo que era.


http://www.pipoclub.com/ registrete y descargate aprende con pipo

http://www.youtube.com/watch?v=KtvCpblW_0I aquí para que veas los explosivos de las torres.
Y lo de que no se estrellaron los aviones, seras el único en el mundo que lo piensa. No no fue una peli, los aviones se estrellaron de verdad.

?? ¿no eres capaz de discernir cuando alguien habla/escribe irónicamente?

Te habré entendido mal, pero eres tu el que parecía que estaba diciendo que no se habían estrellado xD
destroyer1985 está baneado por "troll"
En este foro parece que hay mucho fanboy de ZP.

Imagen
SangReal está baneado del subforo por "flamer"
Derribar no es estrellarse. Espero que pipo piense como yo.
destroyer1985 escribió:En este foro parece que hay mucho fanboy de ZP.

Imagen

Por mi parte, yo emití voto en blanco. Y volvería a hacerlo. Son todos unos hipócritas.

Por otra parte, ahora que te doy cifras y fuentes, ¿no comentarás nada acerca de tu supuesto 50%? En fin, me voy a currar, que no todos vivimos del cuento.


SangReal escribió:Derribar no es estrellarse. Espero que pipo piense como yo.

Disculpa, tienes razón, como no has especificado he dado por sentado que te referías a otra cosa. Dejando eso a un lado, volvemos a lo de antes. Tu nunca te equivocas, ¿te crees superior a los demás? Ten un poco de respeto, que sólo estoy expresando mi opinión y no insulto a nadie.

Te lo he dicho antes: Una más y te reporto.
destroyer1985 está baneado por "troll"
Time Master escribió:
destroyer1985 escribió:En este foro parece que hay mucho fanboy de ZP.

Imagen

Por mi parte, yo emití voto en blanco. Y volvería a hacerlo. Son todos unos hipócritas.

Por otra parte, ahora que te doy cifras y fuentes, ¿no comentarás nada acerca de tu supuesto 50%? En fin, me voy a currar, que no todos vivimos del cuento.


Me la suda lo que diga wikipedia, dice 90% pero no dicen de donde sacan esas estadisticas... de las nuevas generaciones del psoe?
Ahí no te voy a discutir nada. Cualquiera puede manipular información, pero cuando aún gobernaba el PP tanto por televisión (que supuestamente controla el gobierno), como por la radio ya decían que era de alrededor del 90-95%. Lo mismo por internet. No son datos que te esté mostrando 5 años después. Esos mismos datos se difundieron ya en su día. En fin, todos estamos equivocados, solo un 10% (casualmente) al parecer tenéis razón. Los demás estamos equivocados.
destroyer1985 está baneado por "troll"
Time Master escribió:Ahí no te voy a discutir nada. Cualquiera puede manipular información, pero cuando aún gobernaba el PP tanto por televisión (que supuestamente controla el gobierno), como por la radio ya decían que era de alrededor del 90-95%. Lo mismo por internet. No son datos que te esté mostrando 5 años después. Esos mismos datos se difundieron ya en su día. En fin, todos estamos equivocados, solo un 10% (casualmente) al parecer tenéis razón. Los demás estamos equivocados.


GRUPO RISA (Television, Radio, Prensa).
Si, tienes toda la razón. Me voy que llego tarde.
SangReal está baneado del subforo por "flamer"
Time Master escribió:
destroyer1985 escribió:En este foro parece que hay mucho fanboy de ZP.

Imagen

Por mi parte, yo emití voto en blanco. Y volvería a hacerlo. Son todos unos hipócritas.

Por otra parte, ahora que te doy cifras y fuentes, ¿no comentarás nada acerca de tu supuesto 50%? En fin, me voy a currar, que no todos vivimos del cuento.


SangReal escribió:Derribar no es estrellarse. Espero que pipo piense como yo.

Disculpa, tienes razón, como no has especificado he dado por sentado que te referías a otra cosa. Dejando eso a un lado, volvemos a lo de antes. Tu nunca te equivocas, ¿te crees superior a los demás? Ten un poco de respeto, que sólo estoy expresando mi opinión y no insulto a nadie.

Te lo he dicho antes: Una más y te reporto.


Como te dejado en ridículo con pruebas después de haberlo intentado tu, me reportas..... Bonita actitud infantil
Esto esta degradandose demasiado, a ninguno nos gustan los politicos pero todos vamos a votar......a ninguno nos gusta que hagan DLC en los juegos, pero todos los pagamos....etc..etc..etc...Eso lo tenemos claro pero mejor hablamos de la noticia, Timofonica nos censura abiertamente??? es un error de google?? Que es lo que esta pasando??

Nos tiran un trozo de carne y nos pegamos como tontos......en vez de hacer algo contra los que hacen las cosas mal, nos ponemos a discutir quien no las hace tan mal.........Asi no llegamos a ningun sitio...
destroyer1985 escribió:En este foro parece que hay mucho fanboy de ZP.

Imagen

La rubia un poco cara de asustá pero ta cañona. Y el colega del fondo con su apariencia de Lucas de "Andy y Lucas" aporta seguridad.

¡Que m'an convencio vaya :Ð !
Lo importante es que Google se ha dado cuenta de que las cosas no eran como ellos habían creído, y han rectificado.
Errare humanum est, rectificare divinum.

Google se había alterado, y habían creído que el gobierno de España era capaz de censurar algo, y que no le importaban las críticas de los ciudadanos. Pero de momento todo indica que esto no es así, y de momento el gobierno soporta todo tipo de críticas, sin hacer nada para conseguir que estas lleguen a oídos de menos gente.

La censura es algo que no se puede consentir en nuestro país, y de momento podemos estar contentos de que estamos apartados de ella.


Y por otro lado. no me informé sobre los blogs, sobre su cotenido, y si los cerraron, o que pasó con ellos. Pero la Constitución dice que ningún ciudadano será discriminado por ser natural de ninguna parte del territorio español. Y que los idiomas minoritarios tendrán especial protección.
Si se actúa judicialmente sobre alguien que se salte leyes como estas, no es censura. Esto sería no permitir a nadie que se salte las leyes.
Hay los mismos fanboys tanto como para hablar de PS3/360 como para hablar del PP/PSOE así que eso ha sobrado hoygan.

No si al final cerrarán una noticia, cosa que creo que nunca ha pasado.
Fantástico King_George, entonces tú también defiendes la censura, si te parece bien que se bloqueen los blogs en los que se pida boicot a productos catalanes, estás coartando la libertad de expresión a la que todos tenemos derecho (te guste o no). Nadie puede privarnos de ese derecho (salvo que se haga ofendiendo a alguien), si yo de forma civilizada expreso mi rechazo a los productos catalanes y no ofendo a nadie (no insulto ni hablo de malas maneras), tengo derecho a decir lo que pienso.

Para eso además de la libertad de expresión, tengo la libertad de pensamiento.

¿Qué se ha hecho bien desde el gobierno? ¿En serio lo crees? ¿Desde cuando es buena la censura? ¿Desde cuando es bueno que te quiten tu derecho a expresarte? Las gentes a las que les gusten los productos a catalanes tienen el mismo derecho a decir lo buenos que son que yo a pensar y decir que no lo son, exactamente el mismo y el gobierno (que creo que debería estar centrado en temas muchísimo más importantes) no se debería meter en lo que unos y otros expresemos libremente (siempre que NADIE OFENDA A NADIE, recalco eso, porque el respeto es fundamental).

Igualmente, me parece muy bien que Google haga saber que estas cosas ocurren, porque ocurren y lo malo es cuando suceden y nadie lo sabe, aplaudo la iniciativa de Google, lo que pasa es que a muchos no les gusta tener que admitir que nuestro gobierno se ha equivocado en esto y seamos honestos, se ha equivocado.

Por si alguien lo piensa (y seguro que sí), no pertenezco ni sigo a ningún partido político, considero que lo que está mal está mal, lo haga quien lo haga, y esto amigos míos, está mal, no se puede hablar de "talante" con una mano y sostener "las tijeras" en la otra.

Como bien habéis dicho tenemos el ADSL más caro y encima tenemos que aguantar este tipo de cosas, así nos luce el pelo.

Arquero, también se dice en la constitución que el español es la lengua oficial en todo el territorio y mira lo que pasa con la gente que quiere tener los carteles de sus comercios y/o hablar y escribir en español en los colegios y no veo que la ley haga nada.

"Homini est errare" o mejor aún "Homo homini lupus est".

Un saludo a todos.
trankilo ya arreglo yo la discusion EL PP y el PSOE son TODOS UNA PANDA DE CAPULLOS Y EL KE CREA KE ES MEJOR UNO KE OTRO ESKE ES TONTO


ALe xD
spissus está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
"libertad de expresión" [qmparto]

P.D. a las putas armas ya !!! [uzi]
WiiBoy escribió:trankilo ya arreglo yo la discusion EL PP y el PSOE son TODOS UNA PANDA DE CAPULLOS Y EL KE CREA KE ES MEJOR UNO KE OTRO ESKE ES TONTO


ALe xD


Esta claro, que algunos parece que les dan de comer los partidos politicos, cuando suele ser al reves XD
Vamos a ver, resumen de la política española:

PSOE: hace cosas bien, y otras mal.
PP: hace cosas bien, y otras mal.
Resta de partidos: intentan llamar la atención como pueden, sin lograrlo, porque son estúpidos intentando presidir un país con una política estúpida.


¿Qué sucede en la actualidad?
Los partidos quieren el poder, no gobernar.

¿Por qué se cometen siempre errores?
Por la simple razón que, cuando un partido llega al poder, TODOS los demás estarán SIEMPRE en contra del actual gobierno, sin aportar ideas, sin dialogar, absolutamente NADA por parte de los demás.
Un partido político es insuficiente para gobernar un país, y hace falta ayuda de más representantes, pero, en nuestro país, la "oposición" no ayuda al gobierno, es decir, nuestro país.
Descalifican, señalan, distorsionan la realidad: así llegó el PP a gobernar, y así llegó el PSOE a gobernar (por el atentado de Madrid, básicamente), y ahora, todo apunta a que el PP va a gobernar, no porque sea un buen partido, ya que no ha demostrado NADA para serlo, sino porque es el que siempre sale en la tele criticando al actual partido, metiendo cizaña.
Y, adivinad lo que pasará cuando el PP gobierne: Hará cosas mal, y la resta de partidos no moverán un dedo por el país, señalaran al PP en cada error, distorsionarán la realidad y, en definitiva, nos seguirán tomando el pelo.



Yo voté al PSOE la primera vez, no por la mierda del atentado mientras gobernaba el PP ni nada, sino porque planteó unas medidas muy pero que muy buenas.
Quería hacer un "foro" con todos los partidos, donde se discutieran los actos importantes en España, leyes etc, y llegar a acuerdos de gran calidad, y ENTRE TODOS, gobernar este país. Obviamente, las ideas no serían exclusivamente del partido que gobierna, sino del que creó la idea, así, los ciudadanos verían qué partido es el que más trabaja para este país, y entonces serían votados.

Lo que sucede actualmente es al revés, nadie trabaja por el país, el gobierno solo tiene 2 o 3 ideas medio hechas, y los demás terminan de sabotearlas, así que la propuesta del PSOE quedó en el olvido en pocas semanas (semanas... es triste que una buena idea política se olvide TAN rápido, y que durante años nos acordemos del "por qué no te callas?" somos estúpidos.)



Por esta razón, todos los que estáis a favor de CUALQUIER partido político, o formáis parte de uno, que sepáis que estáis perdiendo el tiempo. Este país no está preparado para una política justa.
Para llegar a eso, hace falta que los que gobiernan actualmente, mueran de viejos, o haya una gran revolución que ponga a todos en su sitio y se pueda llegar a un acuerdo.


Pues lo dicho, mucho me temo que este año mi voto volverá a ser en blanco, ya que no hay ningún partido que de la talla, y por mi parte, los barrigudos inútiles no van a tener mi voto.
Imagen

Nada más que añadir.
Ivantxo escribió:
malorssi escribió:
Ivantxo escribió:Claro hombre claro, como no lo reivindica nadie, segun vosotros dos, ha sido ETA ¿no?

Pues yo digo que ha sido los GRAPO y me quedo tan ancho un poco de seriedad señores que se os ve el plumero a los dos de arriba


anda que a ti
seguro que eres como el resto de tus colegas progres que solo sabeis vomitar y repetir consignas inculcadas por tantos años de odio a la derecha
que viene la derecha, que van a cerrar los museos y a quitar la tele en color ......

en fin seguid votando a esta panda de inutiles pero sigo sin enteder como es posible que podais confiar en el psoe

yo ya no

solo confio en un pais fuerte economicamente y el resto viene rodado

un saludo a todos y todas ,miembros y miembras


¿Y tu mas? ¿esa es la mejor respuesta que se te ocurre? [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Esta claro que son igual de inutiles los del PP que los del PSOE, lo acabas de demostrar en tu contestacion, recurriendo a los mismos topicos izquierda vs. derecha. Dais mucha pena
Y campeon una cosilla porque no este deacuerdo con la teoria de la conspiracion no significa que sea del PSOE, asi que atiende que hay mas de dos visiones de las cosas aunque a ti no te entre en la cabeza


acabas de darme la razon caballero ( por que a diferencia de vos yo si estoy bien educado)
tienes toda la pinta de lloron me han matado a mi abuelo en la guerra civil y quiero una indemnizacion de la derecha
a mi abuelo lo mato un rojo en jaen y no saco el tema cada 2 por 3 pero a vosotros no se os cae de la boca aznar y la guerra
en fin ya espabilareis
un saludo a the lobo que es el tio mas sensato de este foro
destroyer1985 escribió:
nikiforo escribió:
destroyer1985 escribió:y la cifra esa del 95% te la sacas de la chistera? yo alomejor de 100 personas que sepa esta en 50% a favor y 50 en contra


si esa cifra la sacamos de los votos, por ejemplo, como esque el PP volvio a ganar las elecciones? [rtfm]
tu eres uno de ese 50% que estaba a favor? asesino!!
porahi salieron varias imagenes de los soldados españoles destinados a Irak llorando a moco tendido, que porque estaban alli, decian los pobrecitos, esos seguro que tb estan dentro de tus 50 colegas...


Si esque no hay mas ciego que el que no quiere ver y no hay juego mas horrible que el DJHero jejeje...te has tirao mucho tiempo "de pastis and buenrris" yo kreo..

P.D.: y se llama destroyer [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Mensaje reportado, no merece la pena ni contestarle tendra 14 años.


[buuuaaaa] [buuuaaaa] "no voy a contestarte, aunque te contesto que tienes 14 años" si, perfectamente un niño de 14 años podria enseñarte muchas cosas y la peineta tb por buen orador [poraki] . pero no es el caso... bueno tio maduro vete a reportarme a la policia y asi te da el aire

TheLobo escribió:En definitiva, que un forero me insulta por no culpar a Aznar del 11M y otro casi que también me toma por gilipollas por no ver una conspiración detrás del 11-M. Un claro ejemplo de los dos bandos de fanáticos entre los que nos encontramos la mayoría de personas normales.

Luego no pidamos políticos competentes cuando somos nosotros, la masa que va a las urnas, los que nos comportamos y votamos como auténticos imbéciles. Tenemos la mierda y la escoria política que nos merecemos.

Yo dejo esta estupidez. Lo último que quiero es perder mi valioso tiempo con fanáticos que no razonan.

Ciao pives!


ah si pobrecito que le insultan y le llaman tontino... y el colega se sobra diciendo "los putos moros" [toctoc] piensa que si te dan tanta caña quizas sea por algo, ale tu tb a reportar a la poli [poraki]

malorssi escribió:un saludo a the lobo que es el tio mas sensato de este foro

donde esta el emoticono de la felacion con bigote?
Jixo, propongo la prohibición de hablar de partidos políticos en EOL. Da asco ver a niñatos sin educación que no saben mostrar su opinión e ideales sin ponerse a insultarse. Para payasos ya tenemos a los partidos políticos y no hay ganas de ver más comentando las noticias de EOL.

A mi personalmente, la derecha es radicalmente opuesta a mi forma de pensar. Pero no por ello me pongo a insultar a los demás. Mi mejor amigo vota al PP, pero eso no evita que seamos colegas. Deberíais aprender, os tendría que dar verguenza.
Ponisito escribió:Da asco ver a niñatos sin educación que no saben mostrar su opinión e ideales sin ponerse a insultarse. Para payasos ya tenemos a los partidos políticos y no hay ganas de ver más comentando las noticias de EOL.

[flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa]

insulto porque no me gusta que insulten y quiero que lo prohiban YAAAAAAA!!!!
nikiforo escribió:
Ponisito escribió:Da asco ver a niñatos sin educación que no saben mostrar su opinión e ideales sin ponerse a insultarse. Para payasos ya tenemos a los partidos políticos y no hay ganas de ver más comentando las noticias de EOL.

[flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa]

¿Qué? ¿A que viene eso? ¿acaso es mentira? ¿es justificable el comportamiento de cientos de users insultandose porque votan a partidos políticos distintos? Pue si, lo reconfirmo. Personas con ese nivel de madurez son niñatos y payasos. Hacen lo mismo que los políticos que tanto critican.

Y la diferencia es que yo "insulto" por el comportamiento infantil y bochornoso de la gente en general. No porque no vote a mi partido. Esa es la diferencia entre tu y yo. Que por ejemplo tachas a las opiniones de los demás como "soplapollez muy pueril." o llamar "restrasado" a la gente. (que por cierto, se dice retrasado).
Ponisito escribió:
nikiforo escribió:
Ponisito escribió:Da asco ver a niñatos sin educación que no saben mostrar su opinión e ideales sin ponerse a insultarse. Para payasos ya tenemos a los partidos políticos y no hay ganas de ver más comentando las noticias de EOL.

[flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa]

¿Qué? ¿A que viene eso? ¿acaso es mentira? ¿es justificable el comportamiento de cientos de users insultandose porque votan a partidos políticos distintos? Pue si, lo reconfirmo. Personas con ese nivel de madurez son niñatos y payasos. Hacen lo mismo que los políticos que tanto critican.

Y la diferencia es que yo "insulto" por el comportamiento infantil y bochornoso de la gente en general. No porque no vote a mi partido. Esa es la diferencia.


Que si hombre, si es el mismo asquete de siempre y ami tb me jode pero me pico, 1- porque soy de la opinion de que al tonto se le llama tonto y no tiene nada de malo, quizas si se lo dice mucha gente sea hasta constructivo, 2 - me pasas ese enlace donde dice en que casos insultar es way y en cuales es vergonzoso? jeje
vamos a dejar las moralinas para las misas, si no te gusta no hay porque prohibirlo, aver que le hacemos si uno no puede evitar darles caña a los fascitas?

P.D.: no voto al PSOE, nunca lo hice ni nunca lo hare


Ponisito escribió: Esa es la diferencia entre tu y yo.

seguro que tenemos muchas mas.. pero si quieres o puedes, me dices a quien he insultado por no votar a mi partido politico, solo he metido presion a los que aun quieren reirse de los españoles de una manera tan descarada. desgraciadamente aun no he encontrado un partido politico con el que me pueda identificar

Ponisito escribió:Que por ejemplo tachas a las opiniones de los demás como "soplapollez muy pueril."
uuuuuuuuuuuyyy, creo que ahi te has liado, eso es lo que me han constestado a mi y no lo que yo he contestado...
Gracias por enseñarme como se escribe retrasado (justo despues de editar tu post enterito y pasarlo por el word...jeje) si llego a saber que tienes estudios me quedo callado..
Yo creo que se han pasado 3.000 huevos diciendo que somos unos de los mas paises que sensuramos, seguramente no hayan visto ni cuba ni sitios por el estilo, en que ahi la democracia es tener limitado en internet la mayoria de accesos al exterior de cuba, y despues que en cuba no quiere que se sepa nada de la democracia de afuera, y nos meten a nosotros en esa lista por una tonteria, nose yo lo que tiene en la cabeza google, quiere jodernos porque otra cosa no entiendo
nikiforo escribió:ah si pobrecito que le insultan y le llaman tontino... y el colega se sobra diciendo "los putos moros" [toctoc] piensa que si te dan tanta caña quizas sea por algo, ale tu tb a reportar a la poli


Mira que eres flammer y manipulador. Yo llamo "putos moros" a los que pusieron las bombas en los trenes, no vayas ahora de intentar dejarme de racista. No tengo más motivos para despreciar a un árabe que a ti, que por lo visto eres bastante despreciable. Por cierto, la caña por lo visto te la dan a ti, contra mí nadie ha comentado porque entre otras cosas, no voy de incendiario provocador. Y no necesito reportar nada, a mi me la pelan las polladas que sueltas para llamar la atención y hacerte el malote del foro. Luego si un moderador te banea por ir provocando hablarás de censura y de que somos todos muy chivatos, pero lo vas pidiendo a gritos chaval.
The Lobo escribió:En definitiva, que un forero me insulta por no culpar a Aznar del 11M y otro casi que también me toma por gilipollas por no ver una conspiración detrás del 11-M. Un claro ejemplo de los dos bandos de fanáticos entre los que nos encontramos la mayoría de personas normales.

Luego no pidamos políticos competentes cuando somos nosotros, la masa que va a las urnas, los que nos comportamos y votamos como auténticos imbéciles. Tenemos la mierda y la escoria política que nos merecemos.

Yo dejo esta estupidez. Lo último que quiero es perder mi valioso tiempo con fanáticos que no razonan.

Ciao pives!


personas normales? que es una persona normal? la que piensa que la gente que maneja el mundo son seres bondadosos e inmaculados? la que piensa que los politicos estan al servicio del pueblo y la mayoria? la que vive en una estupidez perpetua distraida con TV, videojuegos, shoppings, moda, futbol, fiestas, orgias, droga, etc, etc, etc....
eso son personas normales? si somos normales porque la mayoria somos estupidos, es una norma...
The Lobo escribió:
nikiforo escribió:ah si pobrecito que le insultan y le llaman tontino... y el colega se sobra diciendo "los putos moros" [toctoc] piensa que si te dan tanta caña quizas sea por algo, ale tu tb a reportar a la poli


Mira que eres flammer y manipulador. Yo llamo "putos moros" a los que pusieron las bombas en los trenes, no vayas ahora de intentar dejarme de racista. No tengo más motivos para despreciar a un árabe que a ti, que por lo visto eres bastante despreciable. Por cierto, la caña por lo visto te la dan a ti, contra mí nadie ha comentado porque entre otras cosas, no voy de incendiario provocador. Y no necesito reportar nada, a mi me la pelan las polladas que sueltas para llamar la atención y hacerte el malote del foro. Luego si un moderador te banea por ir provocando hablarás de censura y de que somos todos muy chivatos, pero lo vas pidiendo a gritos chaval.


si decir que los atentados del 11-M vienen por la reconquista no es llamar la atencion alomejor te equivocas, si crees que me van a banear por mis comentarios mientras a ti te dan el novel de literatura, tb te equivocas, si crees que "por lo visto" soy bastante despreciable y tu gozas de mi admiracion absoluta, tb te equivocas, si crees que tu me puede llamar malote y yo ati no te puedo llamar "prepotente", igual tb te equivocas y si crees que puedes predecir el furturo tb te equivocas. Al igual que tb te equivocas cuando dices que te la soplan mis "polladas".
xcierto cuando te dije lo de "putos moros" no era para llamarte racista sino para demostrarte que a ti se te suelta la lengua como a cualquiera porque ahora has aclarado que te dirigias a los que pusieron las bombas pero cuando lo dijiste por primera vez yo tenia dudas. como este ultimo post que has escrito y con la biblia debajo del brazo yo tb puedo escribir muchos para estar libre de pecado pero no es mi estilo
solbadguy0308 escribió:Imagen

Nada más que añadir.


JAJAJAJAJAJA

Ponisito escribió:Jixo, propongo la prohibición de hablar de partidos políticos en EOL. Da asco ver a niñatos sin educación que no saben mostrar su opinión e ideales sin ponerse a insultarse. Para payasos ya tenemos a los partidos políticos y no hay ganas de ver más comentando las noticias de EOL.

A mi personalmente, la derecha es radicalmente opuesta a mi forma de pensar. Pero no por ello me pongo a insultar a los demás. Mi mejor amigo vota al PP, pero eso no evita que seamos colegas. Deberíais aprender, os tendría que dar verguenza.


Con tal de evitar malos rollos por mi bien, pero mas que prohicion de hablar de partidos politicos, prohibicion de manifestar fanatismos!!!!
¿Desde cuando Noticias es Miscelánea?

A ver si o borran todos los mensajes o chapan la noticia.
Hombre, mencionáis Grecia por ahí, y no van mal encaminadas las comparaciones. Sólo les superamos en una par de cosillas, la recogida de basuras, por ejemplo, que allí se ponen en huelga cada 2x3 y se llena de mierda y ratas (como gatos de grandes, las jodidas) hasta las avenidas más elegantes de Atenas. Por lo demás...

Y sí, nunca hemos dejado de ser un país en vías de desarrollo, lo que pasa es que el espejismo de prosperidad de los últimos lustros nos nubló la percepción de la realidad. Dinerito barato y políticos repitiendo por televisión lo bien que estaba España fueron algunos de los elementos que nos comieron el coco a todos. Y nos los creímos hasta el fondo.
Imagen

Mierda, la que he liado, quien me mandaría sacar a mi el tema del 11-M, merezco un buen 'ban' y arder en el infierno... [snif]

Joder, anda que sujerir en un hilo sobre censura "censurar" manda huevos XD...
Se puede hablar de política pero siempre con educación, y en todo caso banear a quien incumpla las normas de comportamiento (insultos y demás), pero pedir prohibir hablar de algo en un foro donde el hilo a "debate" es "la supuesta censura en la red" cuanto menos es sorprendente.

En cuanto a política aqui nadie tiene que convencer a nadie de nada, que cada cual actúe en consecuiencia según sus ideales o "como se sienta representado", el que se quede en casa por vaguería demuestra inmadurez social, en épocas pasadas no se podía votar y se tuvo que luchar para volver a conseguir que el pueblo pudiera expresarse, si no se está deacuerdo con ningún partido se vota en blanco, si lo que quereis es "haceros oir" y denunciar que la clase política española está podrida, que mejor forma que votar en blanco como forma de castigo.

¿Os imaginais pp 30% votos psoe 30% Blanco 30% votos 10% Resto?

Lo mismo otro gallo cantaría, y en la mano del pueblo "gracias a la lucha de muchos" hoy es posible, quien dice que vivimos en una dictadura "encubierta" etc. y luego se queda jugando a la wii el dia de las elecciones sólo tiene un adjetivo y mejor me lo guardo para mí pq viene el tio la vara y me casca... Pero manda huevos...

Y yo doy mi opinión, soy socialista, si, mis ideas son de izquierdas y no me escondo, voté a zapatero y no por ello tengo que defender su pésima gestión económica, lo ha hecho y está haciendo profundamente mal, y no se me caen los anillos por reconocerlo, igual que aznar en su dia la cagó con la guerra de Irak y creo que tiene cierta responsabilidad (no ya sólo los millones de muertos en Irak) de forma directa, que por supuesto la tiene como firmante de las azores, sino de forma indirecta sobre el 11-M al exaltar más si cabía (de forma innecesaria por codicia personal) a la masa islámisca radical que como luego argumentan los propios terroristas castigando al pueblo español por su actuaciñon en irak.

Y como he dicho en mis anteriores post, ningun votante es responsable de las acciones individuales y unilaterales de los presidentes a cuyo partido se votó. Por tanto esas manifestaciones ya tan típicas de EOL de "Disfuten de lo votado" o "Aquí teneis lo que os mereceis" etc. sobran, son comentarios flamers que no aportan nada.

Y volviendo al tema, en europa hay un movimiento claro de alemania y otros países de "parar los pies a google" de controlar sus actividades, ya ha dejado de ser esa empresa guay que era antes, google se está convirtiendo en un mounstruo mucho peor que microsoft, tanto que se permite el lujo de "chantajear" con lista negra en mano a países... Lo intentó lanzando un órdago a china, pero es que China es mucha China, y al final tuvo que bajarse los pantalones.

Yo estoy arto de cánones a consumidores particulares, y no veo mal que se cobrara a los gigantes por una vez en la vida, sí la red es neutral, eso que se lo pregunten a teddy bautista lo neutral que es... ajjaajajaja, claro que sólo lo vería bien si la sociedad (ya sea por mejores infraestructuras o por rebajas en los precios finales de banda ancha) se beneficiara de esos ingresos y no los 4 directivos de las grandes compañias...

Yo con lo que me quedo es con la chulería de google de creerse un ente internacional relevante, y esa chulería no me gusta un pelo...

Dios!... perdon por el tocho, se me va la pinza! XD
HispaCoder escribió:Imagen

Mierda, la que he liado, quien me mandaría sacar a mi el tema del 11-M, merezco un buen 'ban' y arder en el infierno... [snif]

Joder, anda que sujerir en un hilo sobre censura "censurar" manda huevos XD...
Se puede hablar de política pero siempre con educación, y en todo caso banear a quien incumpla las normas de comportamiento (insultos y demás), pero pedir prohibir hablar de algo en un foro donde el hilo a "debate" es "la supuesta censura en la red" cuanto menos es sorprendente.

En cuanto a política aqui nadie tiene que convencer a nadie de nada, que cada cual actúe en consecuiencia según sus ideales o "como se sienta representado", el que se quede en casa por vaguería demuestra inmadurez social, en épocas pasadas no se podía votar y se tuvo que luchar para volver a conseguir que el pueblo pudiera expresarse, si no se está deacuerdo con ningún partido se vota en blanco, si lo que quereis es "haceros oir" y denunciar que la clase política española está podrida, que mejor forma que votar en blanco como forma de castigo.

¿Os imaginais pp 30% votos psoe 30% Blanco 30% votos 10% Resto?

Lo mismo otro gallo cantaría, y en la mano del pueblo "gracias a la lucha de muchos" hoy es posible, quien dice que vivimos en una dictadura "encubierta" etc. y luego se queda jugando a la wii el dia de las elecciones sólo tiene un adjetivo y mejor me lo guardo para mí pq viene el tio la vara y me casca... Pero manda huevos...

Y yo doy mi opinión, soy socialista, si, mis ideas son de izquierdas y no me escondo, voté a zapatero y no por ello tengo que defender su pésima gestión económica, lo ha hecho y está haciendo profundamente mal, y no se me caen los anillos por reconocerlo, igual que aznar en su dia la cagó con la guerra de Irak y creo que tiene cierta responsabilidad (no ya sólo los millones de muertos en Irak) de forma directa, que por supuesto la tiene como firmante de las azores, sino de forma indirecta sobre el 11-M al exaltar más si cabía (de forma innecesaria por codicia personal) a la masa islámisca radical que como luego argumentan los propios terroristas castigando al pueblo español por su actuaciñon en irak.

Y como he dicho en mis anteriores post, ningun votante es responsable de las acciones individuales y unilaterales de los presidentes a cuyo partido se votó. Por tanto esas manifestaciones ya tan típicas de EOL de "Disfuten de lo votado" o "Aquí teneis lo que os mereceis" etc. sobran, son comentarios flamers que no aportan nada.

Y volviendo al tema, en europa hay un movimiento claro de alemania y otros países de "parar los pies a google" de controlar sus actividades, ya ha dejado de ser esa empresa guay que era antes, google se está convirtiendo en un mounstruo mucho peor que microsoft, tanto que se permite el lujo de "chantajear" con lista negra en mano a países... Lo intentó lanzando un órdago a china, pero es que China es mucha China, y al final tuvo que bajarse los pantalones.

Yo estoy arto de cánones a consumidores particulares, y no veo mal que se cobrara a los gigantes por una vez en la vida, sí la red es neutral, eso que se lo pregunten a teddy bautista lo neutral que es... ajjaajajaja, claro que sólo lo vería bien si la sociedad (ya sea por mejores infraestructuras o por rebajas en los precios finales de banda ancha) se beneficiara de esos ingresos y no los 4 directivos de las grandes compañias...

Yo con lo que me quedo es con la chulería de google de creerse un ente internacional relevante, y esa chulería no me gusta un pelo...

Dios!... perdon por el tocho, se me va la pinza! XD


Has tirado el trozo de carne que querian pa' darse de ostias asique estaran contentos^^

Por lo demas, aunque parezca mentira la mayoria no sabemos aprovechar la libertad y necesitamos que nos prohiban/obligen, es una pena pero esque en españa nos va que nos tomaen el pelo y se rian de nosotros....
459 respuestas
16, 7, 8, 9, 10