Gary Bowser, integrante del Team Xecuter, condenado a 40 meses de prisión por vender dispositivos...

"Noentiendo" este tipo de condenas, habiendo fuera asesinos, y delitos muuuuuchos más graves.

Yo me quedo flipado con los comentarios, después todos esperandon el xploit de PS4...

En switch no se podía hacer exploit sin hardware adicional , gracias a ello ahora mismo tenemos casi todo el repositorio existente de juegos disponible (no para ahora, pero es IMPORTANTE para que en 5-10 años esos juegos sigan jugables cuando cese la store).

Gracias a ello existen los emuladores y se pueden probar esos mismos juegos a mejor resolución, incluso con modificaciones.

Despues todos tenemos el emulador de GBA y jugamos a juegos...pues chicos para eso, se necesita que alguien los volcara , y para ello, hacen falta estas cosas...

Ya es tema de conservación nada más, pero enfin....

No falla.

moises9 escribió:"Noentiendo" este tipo de condenas, habiendo fuera asesinos, y delitos muuuuuchos más graves.

Yo no entiendo cómo alguien puede pensar que unos delitos son condenados en vez de otros. No hay cupos.
Tampoco entiendo a los que juzgan juicios sin saber nada de la materia. Para qué le pregunten a un juez pudiendo preguntar a quien saca beneficio del delito en un foro sin conocimiento alguno de las leyes vulneradas y perjuicios cometidos.
Yo desde luego no, si lo han condenado lo han hecho amparados en la ley y el derecho, no en comparativas absurdas.
Que a muchos aquí les venga bien que haya hardware de este tipo no quiere decir que sea legal ni que no haya cometido delitos el creador comercializándolo. Y no soy adalid de nada que yo también he utilizado copias piratas y cosas peores.

La gente es libre de hacer lo que crea conveniente y aceptar después las consecuencias, ganar dinero pirateando cosas con derechos de autor es delito, no estamos hablando de ver una peli, jugar un juego o ver el fútbol, estamos hablando de una empresa que se lucra con ello.

Los que tanto os quejáis seríais los primeros en llorar si os lo hiciesen a vosotros.

sanamarcar escribió:No entiendo que sea algo penal, algo que solo causa un daño económico a una empresa grande. Entiendo que lo dejen pobre, pero la carcel no resarce nada en este caso. Y luego empresas grandes con un tweet fastidian a mas inversores. Pero claro la pasta manda.

Yo tampoco. El dispositivo en sí porque iba a ser ilegal. Lo ilícito será el uso que se le diera. Es como si en su día hubieran declarado ilegales las dobles pletinas en sí, que anda que no se usaron para copiar cintas.

Muchas concesiones se le hacen a Nintendo y Disney en aspectos legales. Por ej. o la memoria me falla o no recuerdo yo que metieran en la cárcel a nadie por los chips de PS o Xbox. Siempre estuvo el asunto de que eran modificadores de la máquina, cosa en principio legal y responsabilidad del usuario, el cual pierde la garantía y demás cosas que indique la EULA.

nekuro escribió:

654321 escribió:

nekuro escribió:Le llaman la tierra de la libertad, la libertad que tienen las multinacionales para pisotear al ciudadano.

A sabes cuantos dolares ganó el ciudadano ese vendiendo cartuchos de esos ...

Menos que nintendo viendiendo a 330€ una tablet de mierda que debería costar como mucho 250€.

No lo entiendo. Si es así, ¿por qué la gente no se compra la tablet de 250€ y se compra la consola de Nintendo?

yakumo_fujii escribió:Estais dando alas al tonto del patio.

Completamente de acuerdo.

Primero, antes de que nadie salte, frase política: Yo condenó la piratería.

Segundo, estoy un poco perdido, le condenan por vender un hardware que permite vulnerar la seguridad de la switch. ¿Eso es ilegal?
Entiéndase por seguridad que no va a hacer que la consola ponga en peligro la vida de nadie al modificarla.

Si lo condenasen por modificarlas él mismo, podría entender que le metiesen un palo por lucrarse de actos asociables a la piratería y, aunque le han condenado por lo mismo, en su defensa tiene un gran abanico de posibilidades que parece que no le han permitido llevar a cabo.

La cuestión principal no es liberar un software, es venderlo, hacer licencias, crear una industria de chips.

Ya llevan años en esto, yo compre su chip para Xbox clásica en mis inicios de este foro hace 20 años casi.

Se pasaron de ambiciosos pero me parece una pena extremadamente excesiva.

Hombre siendo sinceros todos sabemos que en el 99% de los casos estos chips son para jugar a juegos piratas y el otro 1% para emus y también juegos piratas...

Veo normal que si tú vendes un producto para modificar una consola a tal hecho pues te estás lucrando del trabajo de los desarrolladores de juegos...

Pues es lógico que tenga sus consecuencias

Una pena, otro paso para atrás hablando de forma global.

Que devuelva cada centimo ganado, me parece justo. Pero 40 meses de prisión....En un país donde policías asesinan, donde hay un indice de criminalidad altísimo.

Es mas barato matar, robar, violar.....

Para dedicarte a todo esto tienes que vivir en países más piratas que tú, dígase China o Rusia.

Nintendo

que suerte ser Chino en estos casos.

40 meses, podría ser peor, pero vamos no quisiera pisar yo una cárcel ni un día. Y en USA es un gran negocio, tanto que hasta hacen lobby para que ciertas leyes no desaparezcan y seguir teniendo un montón de presos.

Me parece una sobrada meterlo en la cárcel.

Hablemos de negocios pues, quien quiere una consola de primera hornada con tarjeta de 200Gb y a qué precio?

Fuera coñas, lo curioso es que en Aliexpress a día de hoy ya hay de todo lo necesario para hackear y estos han pagado el pato por ser los creadores, ahora que se aprovechen los chinos para hacer el negociete.

PD: A algunos se os olvida o ignoráis que este foro existe por y para piratear hardware en su origen. No sé a que viene tanta moralina y defensa de la corporación de turno. Los defendéis y os chupan la sangre, menudo síndrome de alienación lleváis encima jajajajaja

DarkMessiah escribió:

GTpro escribió:A LA CÁRCEL, y me parecen pocos años para un pirata de mierda.

Ya vino el que en su vida se ha bajado películas, anime, series, algún juego, mp3.... claro, claro...

Vaya, en proporción sale más caro ésto que matar a alguien.

Para mí no era ilegal lo que hacía, cuando compras algo es de tu propiedad, como si le quieres meter fuego así que si compras el chip para ponerlo en tu consola son cosas tuyas y nadie qué sabe qué harás, lo mismo lo quieres sólo para meterle Android y poder ver Netflix y cosas así.

Y la gente aplaudiendo...y encima en eol, flipo la verdad.

Por cierto mi consola nunca ha sido conectada a Internet, nunca he firmado ningún contrato ni cuando la compré mi cada vez que la enciendo, qué contrato o ley incumplo?

nekuro escribió:="Yo lo del team xecuter no lo veo tan distinto a las compañias que crean y distribuyen cartuchos y toners compatibles para impresoras (al final lo que hacen es saltarse el DRM para que el usuario no tenga que pagar por el producto oficial y pueda usar productos de otros orígenes), y sin embargo no verás que metan en la carcel a esa gente.

Que cojones tendrán ahora que ver los cartuchos de impresora con esto, cuando es una actividad legal y que evita el robo a mano armada con las tintas, a precio mas caro que el oro. Está muy bien, criticar a las compañías y luego decir lo contrario es muy correcto.

moises9 escribió:"Noentiendo" este tipo de condenas, habiendo fuera asesinos, y delitos muuuuuchos más graves.

La condena es del juez no de Nintendo

docobo escribió:

nekuro escribió:

654321 escribió:A sabes cuantos dolares ganó el ciudadano ese vendiendo cartuchos de esos ...

Menos que nintendo viendiendo a 330€ una tablet de mierda que debería costar como mucho 250€.

Desde 2017 soltando la misma tontería

Tu lo llamas "la misma tontería", la gente que está minimamente informada lo llama "la puta verdad". La switch salió en 2017 con un hardware similar al del google pixel C (salvo por el detalle de que la switch tenía una pantalla enana y HD-Ready, frente a la de 10,2" y QHD+ del Pixel C), una tablet de 2015 que en 2017 estaba por 299€ (el modelo de 32GB); vamos, que el precio de la switch ya no era justificable de lanzamiento y aún menos años despues cuando los costes de producción bajaron pero nintendo siguió manteniendo el precio.
Y no me hables de la calidad de construcción, que en pleno 2022 sigue habiendo joycon drifting.

LLioncurt escribió:

nekuro escribió:

654321 escribió:A sabes cuantos dolares ganó el ciudadano ese vendiendo cartuchos de esos ...

Menos que nintendo viendiendo a 330€ una tablet de mierda que debería costar como mucho 250€.

No lo entiendo. Si es así, ¿por qué la gente no se compra la tablet de 250€ y se compra la consola de Nintendo?

Porque no sacan los juegos de switch para tablet, evidentemente. Lo que no cambia el hecho de que el hardware de la switch sea el mismo que el de una tablet obsoleta y lo estén vendiendo a precio de equipamiento último modelo.

hisphano escribió:

nekuro escribió:="Yo lo del team xecuter no lo veo tan distinto a las compañias que crean y distribuyen cartuchos y toners compatibles para impresoras (al final lo que hacen es saltarse el DRM para que el usuario no tenga que pagar por el producto oficial y pueda usar productos de otros orígenes), y sin embargo no verás que metan en la carcel a esa gente.

Que cojones tendrán ahora que ver los cartuchos de impresora con esto, cuando es una actividad legal y que evita el robo a mano armada con las tintas, a precio mas caro que el oro. Está muy bien, criticar a las compañías y luego decir lo contrario es muy correcto.

Pues que quieres que te diga, yo en ambos casos veo una empresa saltándose el DRM de otra para que los usuarios tengan más libertad; y lucrándose en el proceso. A lo mejor no es lo mismo, pero veo muchos paralelismos.

Mr_Children escribió:

DarkMessiah escribió:

GTpro escribió:A LA CÁRCEL, y me parecen pocos años para un pirata de mierda.

Ya vino el que en su vida se ha bajado películas, anime, series, algún juego, mp3.... claro, claro...

Vaya, en proporción sale más caro ésto que matar a alguien.

Para mí no era ilegal lo que hacía, cuando compras algo es de tu propiedad, como si le quieres meter fuego así que si compras el chip para ponerlo en tu consola son cosas tuyas y nadie qué sabe qué harás, lo mismo lo quieres sólo para meterle Android y poder ver Netflix y cosas así.

Y la gente aplaudiendo...y encima en eol, flipo la verdad.

Por cierto mi consola nunca ha sido conectada a Internet, nunca he firmado ningún contrato ni cuando la compré mi cada vez que la enciendo, qué contrato o ley incumplo?

Nadie va a ir a la cárcel por comprar un chip ni por ponérselo a una consola, pero aquí cada uno opina lo que quiere de lo que le dé la gana, está claro, de lo que va la noticia no importa.

GTpro escribió:A LA CÁRCEL, y me parecen pocos años para un pirata de mierda.

que tal tu atmosphere con los sigpatches? se juegan bien los juegos piratas?

nekuro escribió:Menos que nintendo viendiendo a 330€ una tablet de mierda que debería costar como mucho 250€.

Hay mazo de tablets baratas con juegos clonados, pero la gente quiere la de Nintendo ...

Entonces... 3 años de cárcel a cambio de una espuerta de millones por ahí escondidos...
Donde hay que firmar??

El que piense que va a devolver el dinero ganado que tenga presente que lo devolverá igual que hizo el Dioni 🤣🤣

korchopan escribió:Y no soy adalid de nada que yo también he utilizado copias piratas y cosas peores.

Cosas peores?

En serio, es cierto que no se trata ya solo de un tema ético. Por suerte o por desgracia se considera ilegal si ha sido juzgado por ello.

Hay que ponerse en ambas caras de la moneda. Pero en lo que a mí respecta, que le den a Nintendo. Quizás la que menos ha mirado por el usuario. Que también es algo ético o moral y además es una opinión personal. Pero quería decirlo.

Bueno es que se habían sobrado vendiendo hardware y tal. Atmosphere va con cuidado sin cosas ilegales y sigue en plena forma. La verdad yo tengo Switch porque se puede modificar, sino ni de broma con esos juegos (que realmente valen la pena 4), y nivel de hardware sin multis porque no le da más que para algunas versiones en nube + precio de todo que nunca baja.

654321 escribió:

nekuro escribió:Menos que nintendo viendiendo a 330€ una tablet de mierda que debería costar como mucho 250€.

Hay mazo de tablets baratas con juegos clonados, pero la gente quiere la de Nintendo ...

Evidentemente YO tambien quiero la switch (bueno, la tengo), pero por los juegos mas que nada. Lo que no quita que la switch tenga el mismo hardware o uno muy similar al de tablets que se venden por mucho menos.

Primero, como dijeron por arriba...Feliz Viernes

Que la Swich y los iphone y el café que me estoy tomando ahora están por arriba de precio es obvio.
Pero como se los compra la peña....

El Horizon que sale la semana que viene no va a venir en 8k y la caja de Ps5 pone 8k y tampoco nos volvemos locos.

Pd. Alterar un producto para su uso personal no es ilegal. La copia para uso personal de algo no es ilegal. Pero si te enriqueces ahí cambia... me callo que esto ya está más que discutido por aqui

Buenas. He tenido y tengo todas las consolas pirateables pirateadas a lo largo de la historia, y siempre hackers como los del team xecuter han sido mis idolos. Nunca he jugado online, y no creo que los k pirateamos las consolas como yo vayamos a arruinar a noentiendo o cualquier multinacional de estas, de hecho, muchos de ellos, hoy millonarios, empezaron vendiendo sus juegos estilo compadre sin pagar impuestos. Pero entiendo que las empresas se defiendan, no lo permitan y tambien creo que estos hackers a cambio de lucrarse saben el riesgo que corren, si los pillan y se han lucrado ajo y agua, si no k disfruten de la pasta.

Que yo sepa el problema principal era que SXOS tenia CODIGO PROPIETARIO de Nintendo, no es que ellos hayan desarrollado algo para poder usarlo con juegos piratas o emulación o usar la switch de marco digital, es que su código tenia código original de Nintendo...

P.D: No hablaremos de las practicas que usaban también de robar código libre y cobrarlo, se merecen cárcel? pues no se, pero sabían donde se metían...

nekuro escribió:

654321 escribió:

nekuro escribió:Menos que nintendo viendiendo a 330€ una tablet de mierda que debería costar como mucho 250€.

Hay mazo de tablets baratas con juegos clonados, pero la gente quiere la de Nintendo ...

Evidentemente YO tambien quiero la switch (bueno, la tengo), pero por los juegos mas que nada. Lo que no quita que la switch tenga el mismo hardware o uno muy similar al de tablets que se venden por mucho menos.

Pero es que ahí es donde entramos a lo que en economía de empresas se llama PODER DE MERCADO, donde Nintendo se aprovecha del valor añadido de lo que ofrece para hinchar el precio de productos que necesitas comprar si quieres disfrutar de ese valor añadido. Yo veo cosas bastante peores en esta industria que el caso hardware de Nintendo, ejemplos:

- Sobreprecio de tarjetas gráficas. Qué coste de producción tendrá una RTX3090? 300€? Pues se vende hasta 10 veces más cara

- Precio juegos digitales en Playstation. Donde hasta han denunciado a Sony por supuesto monopolio en las ventas solo en su store. Además de que algo digital te lo venden más caro que en físico con que ganan por tener menos costes y por tener más ingresos.
https://www.google.com/amp/s/vandal.ele ... ion-store/

Al final es lo mismo, lo hacen porque pueden y la gente compra.

Hay comentarios que en serio ... hay que leer las noticias porque comparar esto con el echo de es que todos nos bajamos pelis o musica etc....o que solo con una.multa es suficiente, si el delito cometido tiene pena de prision hay que cumplirla ademas de dicha multa por daños

Se estima que dicha organización causó daños de más de 65 millones de dólares,

Las acusaciones oficiales que enfrenta el hacker son de conspiración para eludir medidas tecnológicas y tráfico de dispositivos de elusión, así como haber violado la disposición antielusión de la DMCA. Ambos cargos conllevarán a una sentencia máxima de hasta cinco años de prisión.

Finalmente, como parte del acuerdo de culpabilidad, pagará la multa de 4.5 millones de dólares, acordó ayudar al gobierno de Estados Unidos para ubicar cualquier activo de Team-Xecuter, además de renunciar a nueve cargos adicionales, entre ellos, la conspiración para cometer fraude electrónico

Señores que esto no son 4 amigos vendiendo dispositivos en el garaje de su casa

txeriff escribió:

GTpro escribió:A LA CÁRCEL, y me parecen pocos años para un pirata de mierda.

que tal tu atmosphere con los sigpatches? se juegan bien los juegos piratas?

Ya podéis cerrar el hilo menudo zasca

Si pirateas y sacas tajada ya sabes lo que te puede pasar, corres el riesgo y más con Nintendo

Acaso sabiendo que tienes a tus “fieles” que le vendes cartones o roms por 60€ y ni se inmutan no perderíais el tiempo en contra de la piratería?
No vas a dejar ese chollo a cualquiera y en nada se vienen refritos que ojo! en otras plataformas critican pero aquí aplauden con las orejas abiertas, Nintendo es otro level con sus fanboys? Los puedes ver por aquí a diario.

Yo en su lugar también lo haría, vamos de cabeza sin pensarlo.

Sobre la condena, me parece abusiva si lo comparamos a cualquier “fechoría” supongo esto no acaba del todo aquí y volveremos a saber de alguna rebaja de esa pena.

Un saludo!

Mi pregunta es... ¿Que ocurrirá cuando dejen de vender switch y muchos tengamos juegos digitales?
Sería una opción para poder tener los juegos para siempre, el tema del chip...

Y digo yo… lo detuvieron en octubre del 2020… a estado en libertad después de eso o a este tiempo se le suma lo que ya ha estado?

-

Que de jueces y conocedores hay en EOL de los derechos, leyes vulneradas y demás elementos jurídicos xDDD

Que hacéis aquí en vez de en el ministerio de justicia??

Condenado 40 meses lleva 16 dentro que entiendo que se restaran a la condena, le quedan 24 meses que dudo que vayan a ser integros y a vivir con el pastizal ganado

Gente diciendo que de que si bajamos pelis y musica, otro que nintendo vende refritos y cartones a 60 euros.....

El que la diga mas gorda tiene premio

Moretorvic escribió:

nekuro escribió:

654321 escribió:Hay mazo de tablets baratas con juegos clonados, pero la gente quiere la de Nintendo ...

Evidentemente YO tambien quiero la switch (bueno, la tengo), pero por los juegos mas que nada. Lo que no quita que la switch tenga el mismo hardware o uno muy similar al de tablets que se venden por mucho menos.

Pero es que ahí es donde entramos a lo que en economía de empresas se llama PODER DE MERCADO, donde Nintendo se aprovecha del valor añadido de lo que ofrece para hinchar el precio de productos que necesitas comprar si quieres disfrutar de ese valor añadido. Yo veo cosas bastante peores en esta industria que el caso hardware de Nintendo, ejemplos:

- Sobreprecio de tarjetas gráficas. Qué coste de producción tendrá una RTX3090? 300€? Pues se vende hasta 10 veces más cara

- Precio juegos digitales en Playstation. Donde hasta han denunciado a Sony por supuesto monopolio en las ventas solo en su store. Además de que algo digital te lo venden más caro que en físico con que ganan por tener menos costes y por tener más ingresos.
https://www.google.com/amp/s/vandal.ele ... ion-store/

Al final es lo mismo, lo hacen porque pueden y la gente compra.

Efectivamente, te doy toda la razón, pero el hecho de que ocurra habitualmente no hace que me moleste menos. Con el agravante particular de que en casos como el de la 3090 está más justificado porque casi se podría decir que no existe una alternativa real (hay GPUs similares pero no iguales), mientras que en el caso de la switch si que existe muchisimo hardware igual o más potente montado en tablets y similares. y de lo que se aprovecha nintendo para no hacer rebaja de precio, es de una exclusividad "postiza" conseguida por software.
Al final debería de darme un poco igual si la exclusividad es real o postiza, porque a fin de cuentas pagamos el sobreprecio en ambos casos, pero me sigue jodiendo más cuando es postiza.

nekuro escribió:Evidentemente YO tambien quiero la switch (bueno, la tengo), pero por los juegos mas que nada. Lo que no quita que la switch tenga el mismo hardware o uno muy similar al de tablets que se venden por mucho menos.

Claro, pero tienen una mierda de juegos clonicos.

Si Nintendo la estuviese vendiendo por el precio de otras tablets, pues no estarían tan motivados para hacer los juegazos que hacen.

GTpro escribió:A LA CÁRCEL, y me parecen pocos años para un pirata de mierda.

jajajaa pero su sabes donde estas chaval? esto me recuerda al negro aquel que decia que era nazi,no es maldad sino un poco despiste

clero escribió:Me parece perfecto. Ojalá hubiesen sido más.

Los proyectos para "scene" gratuitos y sin ánimo de lucro, me dan exactamente igual, yo lo he hecho y todo cristo lo ha hecho alguna vez.

Lo que me parece de ser unos sinvergüenzas es que encima se lucren. Estás robando, si, robando, y no solo a Nintendo, a toda empresa que saque sus juegos en la consola, incluyendo empresas indie que ganan 4 duros.

Si te estás lucrando con el trabajo de los demás, a la cárcel. Que esto tenía media "excusa" cuando necesitabas adquirir un cartucho "piratilla" si o si, pero sabiendo de sobra que hay otros métodos y gratis, venderte el aparatito de mierda, pues eso. Repido, pocos meses me parecen.

A tí, puede. A Nintendo, no.

Aunque si que considern que el tener ánimo de lucro, cambia la situación. Pero a las empresas se la pela. Otro chivo expiatorio de las empresas, ha sido siempre la segunda mano.

De verdad nadie va a decir nada sobre que el tipo se apellide BOWSER?

Con estas cosas perdemos todos , incluso nintendo porque no hubiera vendido tantas consolas sin los del team xecuter.

hanfri escribió:De verdad nadie va a decir nada sobre que el tipo se apellide BOWSER?

se hizo en su momento cuando lo detuvieron, incluso @Benzo estuvo tentado a hacer un titular clickbait
https://www.elotrolado.net/hilo_ee-uu-detiene-a-dos-miembros-del-team-xecuter-y-los-acusa-de-vender-dispositivos-ilegales-para_2396062#p1750150841