Elecciones en Venezuela

elliachutodohot escribió:

Axtwa Min escribió:

Wence-Kun escribió:Si estoy en contra de un régimen como el de Corea del Norte apoyaría al que no va a financiarlos ni darles armas. Si el que dice apoyarlos realmente no los apoya (o no al nivel que el que dice estar en contra pero les provee de todo lo necesario) pues al que dice y no hace.

Cada quien puede tener las ideas que quiera, las acciones hablan bastante más.

Si por discursos nos basásemos.. México está en su mejor momento y pues...

Te ha puesto un ejemplo muy bueno, votar al que negocia y comercia con Corea del Norte o votar al que quiere ser como Corea del Norte, yo tengo claro que votaría al menos malo o ninguno, es decir, el primero o nadie.

pero pq no dices la parte en la que podemos dice que en europa las politicas de venezuela "en modo copio pega"no furrularian?
mira,la diferencia de lo que pasa alli y lo que pasa aqui,es que socialmente estamos un poco mas evolucionados y la gente mas "aborregada" y dice "si,kunta"...pq la ley mordaza es megademocratica, "regular el derecho a huelga tb" foreros sudamericanos..no sabeis este gobierrno que contribuciones hizo a la RAE...ahora los imputados ya son "investigados" y el que te corte las alitas para manifestarte,con leyes que desde europa se os dijo "de que coño vais" le llamais "regulacion de derecho de huelga"...
tb que cuando falquiani y su lista llenaron de mierda el ataud de botin,tooodos los periodicos...en fin...ese dia tenian esta portada

que curioso..si...el banco santander..secuestro la portada de todos los periodicos a golpe de dinero...algo que viola el codigo deontologico..

una analogia buena.

venezuela ejerce violencia fisica contra su pueblo

en españa la sikologica.

de cara a la galeria en españa "todo va bien"..si,mientras censuran la lista de suicidios,desde que empezo la crisis.

El Santander no secuestró nada, pagó por una portada siendo una entidad privada a los periódicos que son entidades privadas, ¿alguno de esos periódicos es del Estado? No, pues ya está.

Algunos no entendéis en que consiste la libertad.

Axtwa Min escribió:El Santander no secuestró nada, pagó por una portada siendo una entidad privada a los periódicos que son entidades privadas, ¿alguno de esos periódicos es del Estado? No, pues ya está.

Algunos no entendéis en que consiste la libertad.

El que no entiende que es la libertad eres tu, si un banco se puede permitir pagar una morterada y "comprar" la portada de TODOS los periodicos es que algo no funciona bien en ese pais, esta claro o meridianamente claro, que esos periodicos estan dispuestos a publicar lo que el banco diga y dar por certero y en tu caso como valido que los medios de comunicacion de un pais esten comprados por un banco dice mucho y muy malo de ese pais.

Axtwa Min escribió:
El Santander no secuestró nada, pagó por una portada siendo una entidad privada a los periódicos que son entidades privadas, ¿alguno de esos periódicos es del Estado? No, pues ya está.

Algunos no entendéis en que consiste la libertad.

entonces segun tu si algun dia tu jefe viola y mata a menores de edad,y es capaz de pagar la portada de un periodico para evitar su difusion,todo sera muy logico.

lo que no entiendes es que justamente no veo diferencia entre que las piernas me las parta el estado o me las parta las entidades privadas con la comminencia del estado.
en un juicio,al colaborador necesario le cae lo mismo que al ejecutor.

blindcube escribió:

Axtwa Min escribió:El Santander no secuestró nada, pagó por una portada siendo una entidad privada a los periódicos que son entidades privadas, ¿alguno de esos periódicos es del Estado? No, pues ya está.

Algunos no entendéis en que consiste la libertad.

El que no entiende que es la libertad eres tu, si un banco se puede permitir pagar una morterada y "comprar" la portada de TODOS los periodicos es que algo no funciona bien en ese pais, esta claro o meridianamente claro, que esos periodicos estan dispuestos a publicar lo que el banco diga y dar por certero y en tu caso como valido que los medios de comunicacion de un pais esten comprados por un banco dice mucho y muy malo de ese pais.

Extrapolas certezas con tu pensamiento conspiratorio. Lo cierto es que Banco Santander puede comprar todas las portadas de los periódicos por un día para su campaña publicitaria, de ahí a que tenga controlada la información de esos periódicos dista un trecho muy grande.

A lo mejor os pensáis que los periódicos serios como El País, El mundo, La Vanguardia o el ABC se doblegan por cualquiera, de otros hasta me lo puedo cuestionar. Pensáis que estos periódicos son como las web y revistas de videojuegos, que porque una empresa les pague publicidad ponen buena nota a los juegos aunque sean una mierda.

Cuando ha tenido que salir mierda del Banco Santander, no he visto a ninguno de esos periódicos dejar de informar.

@elliachutodohot Me haces pensar que tú sólo lees las portadas, si no está en la portada la noticia no existe. Que triste.

Axtwa Min escribió:

blindcube escribió:

Axtwa Min escribió:El Santander no secuestró nada, pagó por una portada siendo una entidad privada a los periódicos que son entidades privadas, ¿alguno de esos periódicos es del Estado? No, pues ya está.

Algunos no entendéis en que consiste la libertad.

El que no entiende que es la libertad eres tu, si un banco se puede permitir pagar una morterada y "comprar" la portada de TODOS los periodicos es que algo no funciona bien en ese pais, esta claro o meridianamente claro, que esos periodicos estan dispuestos a publicar lo que el banco diga y dar por certero y en tu caso como valido que los medios de comunicacion de un pais esten comprados por un banco dice mucho y muy malo de ese pais.

Extrapolas certezas con tu pensamiento conspiratorio. Lo cierto es que Banco Santander puede comprar todas las portadas de los periódicos por un día para su campaña publicitaria, de ahí a que tenga controlada la información de esos periódicos dista un trecho muy grande.

A lo mejor os pensáis que los periódicos serios como El País, El mundo, La Vanguardia o el ABC se doblegan por cualquiera, de otros hasta me lo puedo cuestionar. Pensáis que estos periódicos son como las web y revistas de videojuegos, que porque una empresa les pague publicidad ponen buena nota a los juegos aunque sean una mierda.

Cuando ha tenido que salir mierda del Banco Santander, no he visto a ninguno de esos periódicos dejar de informar.

@elliachutodohot Me haces pensar que tú sólo lees las portadas, si no está en la portada la noticia no existe. Que triste.

claro,la portada no es importante...solo por eso un anuncio pasa de costar 200 pavos en paginas impares a 1200 pavos..o mas...pq la portada no es importante...no...de echo los informativos hablan de las portadas de los periodicos porque es mejor eso que hablar de que el gato jugo con el ovillo hasta quedarse dormido...
por eso los temas de portada se escrutan a nivel de casi publireportaje a pagina pagina y media y lo que no sale en portada,son apuntes de 1/8 de pagina...claro...
de verdad....como dice el meme

"por favor,para"

firmado,el sentido del ridiculo.

elliachutodohot escribió:claro,la portada no es importante...solo por eso un anuncio pasa de costar 200 pavos en paginas impares a 1200 pavos..o mas...pq la portada no es importante...no...de echo los informativos hablan de las portadas de los periodicos porque es mejor eso que hablar de que el gato jugo con el ovillo hasta quedarse dormido...
por eso los temas de portada se escrutan a nivel de casi publireportaje a pagina pagina y media y lo que no sale en portada,son apuntes de 1/8 de pagina...claro...
de verdad....como dice el meme

"por favor,para"

firmado,el sentido del ridiculo.

¿Dónde están las cámaras? Venga, parar la broma ya que canta mucho.

La portada es muy valiosa, correcto, cuando se hace una edición como esa que has puesto, porque la empresa que sea quiere y puede pagar, levantas esa hoja y siguen habiendo una portada, las noticias siguen ahí, no han desaparecido y las radios y las televisiones si hay algo interesante lo siguen comentando.

Deja de decir chorradas.

Axtwa Min escribió:

elliachutodohot escribió:claro,la portada no es importante...solo por eso un anuncio pasa de costar 200 pavos en paginas impares a 1200 pavos..o mas...pq la portada no es importante...no...de echo los informativos hablan de las portadas de los periodicos porque es mejor eso que hablar de que el gato jugo con el ovillo hasta quedarse dormido...
por eso los temas de portada se escrutan a nivel de casi publireportaje a pagina pagina y media y lo que no sale en portada,son apuntes de 1/8 de pagina...claro...
de verdad....como dice el meme

"por favor,para"

firmado,el sentido del ridiculo.

¿Dónde están las cámaras? Venga, parar la broma ya que canta mucho.

La portada es muy valiosa, correcto, cuando se hace una edición como esa que has puesto, porque la empresa que sea quiere y puede pagar, levantas esa hoja y siguen habiendo una portada, las noticias siguen ahí, no han desaparecido y las radios y las televisiones si hay algo interesante lo siguen comentando.

Deja de decir chorradas.

que casualidad que el dia que sale eso...sale toda esa portada del banco santander...
que raro..pomme mas antecedentes de ello.segun tu,debe pasar a montones ,no crees?
venga...espero,voy a por un cafe y espero que me traigas mas "portadas todas pagadas por una empresa,justo el dia que se publica que su fundador ERA UN CHORIZO Y UN EVASOR"

elliachutodohot escribió:

Axtwa Min escribió:

elliachutodohot escribió:claro,la portada no es importante...solo por eso un anuncio pasa de costar 200 pavos en paginas impares a 1200 pavos..o mas...pq la portada no es importante...no...de echo los informativos hablan de las portadas de los periodicos porque es mejor eso que hablar de que el gato jugo con el ovillo hasta quedarse dormido...
por eso los temas de portada se escrutan a nivel de casi publireportaje a pagina pagina y media y lo que no sale en portada,son apuntes de 1/8 de pagina...claro...
de verdad....como dice el meme

"por favor,para"

firmado,el sentido del ridiculo.

¿Dónde están las cámaras? Venga, parar la broma ya que canta mucho.

La portada es muy valiosa, correcto, cuando se hace una edición como esa que has puesto, porque la empresa que sea quiere y puede pagar, levantas esa hoja y siguen habiendo una portada, las noticias siguen ahí, no han desaparecido y las radios y las televisiones si hay algo interesante lo siguen comentando.

Deja de decir chorradas.

que casualidad que el dia que sale eso...sale toda esa portada del banco santander...
que raro..pomme mas antecedentes de ello.segun tu,debe pasar a montones ,no crees?
venga...espero,voy a por un cafe y espero que me traigas mas "portadas todas pagadas por una empresa,justo el dia que se publica que su fundador ERA UN CHORIZO Y UN EVASOR"

¿La campaña publicitaria la compraron ese mismo día?¿Quitaron esa noticia de los periódicos?

28/1/2015

El lector habitual de prensa ha tenido hoy que pasar una página para encontrar los primeros párrafos del polémico artículo sobre Juan Carlos Monedero que lleva El País en su “portada periodística”, la imagen del campo de concentración de Auschwitz de ABC o las informaciones sobre el Clan de los Pujol con las que abren su periódico La Razón y El Mundo. Antes de estas noticias, se mostraba un anuncio con el que el Banco Santander parece querer desterrar ese concepto de generación perdida que se le ha asignado a los jóvenes españoles sufridores de la crisis económica

http://vozpopuli.com/economia-y-finanza ... -santander

Axtwa Min escribió:

elliachutodohot escribió:claro,la portada no es importante...solo por eso un anuncio pasa de costar 200 pavos en paginas impares a 1200 pavos..o mas...pq la portada no es importante...no...de echo los informativos hablan de las portadas de los periodicos porque es mejor eso que hablar de que el gato jugo con el ovillo hasta quedarse dormido...
por eso los temas de portada se escrutan a nivel de casi publireportaje a pagina pagina y media y lo que no sale en portada,son apuntes de 1/8 de pagina...claro...
de verdad....como dice el meme

"por favor,para"

firmado,el sentido del ridiculo.

¿Dónde están las cámaras? Venga, parar la broma ya que canta mucho.

La portada es muy valiosa, correcto, cuando se hace una edición como esa que has puesto, porque la empresa que sea quiere y puede pagar, levantas esa hoja y siguen habiendo una portada, las noticias siguen ahí, no han desaparecido y las radios y las televisiones si hay algo interesante lo siguen comentando.

Deja de decir chorradas.

Las televisiones dice

Ahora los chavistas van a crear el Parlamento Comunal, lo de esta gente es flipante.

http://www.noticierodigital.com/2015/12/maduro-voy-a-darle-todo-el-poder-al-parlamento-comunal/

“Hoy se instaló en la sede de la AN el Parlamento Comunal, yo le voy a dar todo el poder al Parlamento Comunal, y ese Parlamento va a ser una instancia legislativa del pueblo desde la base”, dijo el gobernante durante su programa de radio y televisión “En contacto con Maduro”.

El jefe de Estado dijo que este martes se instalaron 600 legisladores “de todos los parlamentos comunales de base” y celebró que la llamada “revolución bolivariana” va “hacia el Estado comunal”, aunque no ofreció detalles de cómo funcionaría esta figura.

Democracia al estilo venezolano

Axtwa Min escribió:

Wence-Kun escribió:Si estoy en contra de un régimen como el de Corea del Norte apoyaría al que no va a financiarlos ni darles armas. Si el que dice apoyarlos realmente no los apoya (o no al nivel que el que dice estar en contra pero les provee de todo lo necesario) pues al que dice y no hace.

Cada quien puede tener las ideas que quiera, las acciones hablan bastante más.

Si por discursos nos basásemos.. México está en su mejor momento y pues...

Te ha puesto un ejemplo muy bueno, votar al que negocia y comercia con Corea del Norte o votar al que quiere ser como Corea del Norte, yo tengo claro que votaría al menos malo o ninguno, es decir, el primero o nadie.

Hombre, es que uno puede tener la ideología e inclinación que uno quiera.

Yo podría tener como ideal un comunismo totalitario (y no, no es así mi ideal ) y declarar que sería muy bonito llegar a eso, sin embargo el separar ideales de la realidad o bien comprender que es un proceso largo de avance social es algo posible.

Vamos que el que uno tenga unas ideas o admire ciertas cosas no significa necesariamente que va a salirse de la realidad y arruinar el país. Por otra parte me parece curioso que pareciera tener más confianza uno que en declaraciones dice que no hará x cosa pero en el gobierno lo hace, o critica dictaduras pero por debajo del agua las financia .

Maduro denunció fraude. ¿Ven que ellos también protestan? Lo que sucedió ese día es que la oposición estuvo más despierta que el oficialismo y no permitió que se repitiera lo de 2013.

Por cierto, aunque algunos intenten desviar la atención, la última noticia relacionada con el tema del hilo es la creación de una asamblea comunal ajena a la Asamblea Nacional del país; sé que la noticia duele, pero es que esa es la noticia.

Veremos qué ocurre el 5 de enero.

PD: no saben cuánta gente está muriendo diariamente por falta de medicinas, antibióticos, retrovirales... es que no tienen n.p.i. de lo que está sucediendo acá.

vittton escribió:Maduro denunció fraude. ¿Ven que ellos también protestan? Lo que sucedió ese día es que la oposición estuvo más despierta que el oficialismo y no permitió que se repitiera lo de 2013.

Por cierto, aunque algunos intenten desviar la atención, la última noticia relacionada con el tema del hilo es la creación de una asamblea comunal ajena a la Asamblea Nacional del país; sé que la noticia duele, pero es que esa es la noticia.

Veremos qué ocurre el 5 de enero.

PD: no saben cuánta gente está muriendo diariamente por falta de medicinas, antibióticos, retrovirales... es que no tienen n.p.i. de lo que está sucediendo acá.

Crees que esto va a acabar en un golpe de estado de Maduro?

Thalin escribió:Crees que esto va a acabar en un golpe de estado de Maduro?

Desde fuera la sensación que da es que si. No ha sido un golpe armado por que Maduro sigue siendo presidente, pero va a eliminar a la oposición cueste lo que cueste.

Thalin escribió:

vittton escribió:Maduro denunció fraude. ¿Ven que ellos también protestan? Lo que sucedió ese día es que la oposición estuvo más despierta que el oficialismo y no permitió que se repitiera lo de 2013.

Por cierto, aunque algunos intenten desviar la atención, la última noticia relacionada con el tema del hilo es la creación de una asamblea comunal ajena a la Asamblea Nacional del país; sé que la noticia duele, pero es que esa es la noticia.

Veremos qué ocurre el 5 de enero.

PD: no saben cuánta gente está muriendo diariamente por falta de medicinas, antibióticos, retrovirales... es que no tienen n.p.i. de lo que está sucediendo acá.

Crees que esto va a acabar en un golpe de estado de Maduro?

crear su propia asamblea con casino y putas....me da que es un golpe de estado directo.
una decmocracia no crea senados paralelos

A este hombre se le ha ido ccompletamente la cabeza.

El golpe de estado lo acaba de dar al crear un parlamento alternativo al que dará el poder saltándose a la torera la decisión del pueblo.

Bueno, por lo poco que leí era algo recogido en la ley pero que nunca se había llevado a la práctica. Se entiende que tendrá unas funciones concretas, y que la mayoría reforzada de la asamblea tiene poder como para disolverla si lo cree conveniente, al no tener protección constitucional.

Habrá que esperar a ver si han "transferido el poder a los soviets" o es una simple cámara territorial.

Es curioso eso de leer las primeras páginas del hilo, con los usuarios de siempre echando en cara a todo el mundo que Venezuela es una gran democracia y estas elecciones lo demostraban... que donde estaba ahora la dictadura...

Para todos esos usuarios de las primeras páginas que han lanzado la bomba de humo, esto debe ser una jugada de lo mas democrática

cpardo escribió:Es curioso eso de leer las primeras páginas del hilo, con los usuarios de siempre echando en cara a todo el mundo que Venezuela es una gran democracia y estas elecciones lo demostraban... que donde estaba ahora la dictadura...

Para todos esos usuarios de las primeras páginas que han lanzado la bomba de humo, esto debe ser una jugada de lo mas democrática

yo no.ahora,tb te digo,parece ser que esa junta paralela esta estipulada en la constitucion de dicho pais,y que tiene unas funciones muy concretas...ahora ,si la utiliza para dar un golpe,seria el primero en decir que no.

pero eso si,pq tanta obsesion con venezuela..olvidandonos de arabia saudi,de que le vendemos armas "a los golpistas venezolanos...siendo sus mejores socios en este tema"...,la Guinea de Obiang....no se....tenemos amigos muy peculiares,pero solo azotamos a uno..

cpardo escribió:Es curioso eso de leer las primeras páginas del hilo, con los usuarios de siempre echando en cara a todo el mundo que Venezuela es una gran democracia y estas elecciones lo demostraban... que donde estaba ahora la dictadura...

Para todos esos usuarios de las primeras páginas que han lanzado la bomba de humo, esto debe ser una jugada de lo mas democrática

A mi me parece una burrada lo que está diciendo ahora el tal Maduro. Hasta este momento, habían dicho que aceptaban los resultados electorales. Si se confirma que quitan el poder al parlamento, es evidente que es un golpe de estado por parte de Maduro, y que ya no es una democracia.

lo cachondo es que algo me dice que despues del 20D la prensa no sera capaz ni de situar venezuela en un mapa mudo.

Lestat25 escribió:El golpe de estado lo acaba de dar al crear un parlamento alternativo al que dará el poder saltándose a la torera la decisión del pueblo.

Exacto, el golpe de estado ya lo ha dado, el pueblo decide y no el decide por el pueblo.....

elliachutodohot escribió:

cpardo escribió:Es curioso eso de leer las primeras páginas del hilo, con los usuarios de siempre echando en cara a todo el mundo que Venezuela es una gran democracia y estas elecciones lo demostraban... que donde estaba ahora la dictadura...

Para todos esos usuarios de las primeras páginas que han lanzado la bomba de humo, esto debe ser una jugada de lo mas democrática

yo no.ahora,tb te digo,parece ser que esa junta paralela esta estipulada en la constitucion de dicho pais,y que tiene unas funciones muy concretas...ahora ,si la utiliza para dar un golpe,seria el primero en decir que no.

pero eso si,pq tanta obsesion con venezuela..olvidandonos de arabia saudi,de que le vendemos armas "a los golpistas venezolanos...siendo sus mejores socios en este tema"...,la Guinea de Obiang....no se....tenemos amigos muy peculiares,pero solo azotamos a uno..

La junta paralela era una idea de Chávez que requería aprobación parlamentaria para crearla y Maduro la ha creado directamente saltandose toda normativa, además parece ser que esta junta va a tener las mismas competencias que el parlamento elegido por el pueblo.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/17/america/1450306861_873774.html

Lestat25 escribió:

elliachutodohot escribió:

cpardo escribió:Es curioso eso de leer las primeras páginas del hilo, con los usuarios de siempre echando en cara a todo el mundo que Venezuela es una gran democracia y estas elecciones lo demostraban... que donde estaba ahora la dictadura...

Para todos esos usuarios de las primeras páginas que han lanzado la bomba de humo, esto debe ser una jugada de lo mas democrática

yo no.ahora,tb te digo,parece ser que esa junta paralela esta estipulada en la constitucion de dicho pais,y que tiene unas funciones muy concretas...ahora ,si la utiliza para dar un golpe,seria el primero en decir que no.

pero eso si,pq tanta obsesion con venezuela..olvidandonos de arabia saudi,de que le vendemos armas "a los golpistas venezolanos...siendo sus mejores socios en este tema"...,la Guinea de Obiang....no se....tenemos amigos muy peculiares,pero solo azotamos a uno..

La junta paralela era una idea de Chávez que requería aprobación parlamentaria para crearla y Maduro la ha creado directamente saltandose toda normativa, además parece ser que esta junta va a tener las mismas competencias que el parlamento elegido por el pueblo.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/17/america/1450306861_873774.html

Como votante de Podemos (si, les voy a votar aunque joda a muchos), no me gusta lo que está pasando en Venezuela y las derivas dictatoriales de Maduro. De hecho nunca me ha gustado el chavismo, aunque la derecha venezolana tampoco son unos santos (son tal para cual, otros golpistas).

Lestat25 escribió:

elliachutodohot escribió:

cpardo escribió:Es curioso eso de leer las primeras páginas del hilo, con los usuarios de siempre echando en cara a todo el mundo que Venezuela es una gran democracia y estas elecciones lo demostraban... que donde estaba ahora la dictadura...

Para todos esos usuarios de las primeras páginas que han lanzado la bomba de humo, esto debe ser una jugada de lo mas democrática

yo no.ahora,tb te digo,parece ser que esa junta paralela esta estipulada en la constitucion de dicho pais,y que tiene unas funciones muy concretas...ahora ,si la utiliza para dar un golpe,seria el primero en decir que no.

pero eso si,pq tanta obsesion con venezuela..olvidandonos de arabia saudi,de que le vendemos armas "a los golpistas venezolanos...siendo sus mejores socios en este tema"...,la Guinea de Obiang....no se....tenemos amigos muy peculiares,pero solo azotamos a uno..

La junta paralela era una idea de Chávez que requería aprobación parlamentaria para crearla y Maduro la ha creado directamente saltandose toda normativa, además parece ser que esta junta va a tener las mismas competencias que el parlamento elegido por el pueblo.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/17/america/1450306861_873774.html

entonces obviamente si ,si que es algo golpista.pero boviamente pq la comunidad internacional no hace nada?

¿Qué quieres que haga la comunidad internacional? ¿invadir Venezuela?
De momento el presidente electo es Maduro hasta que haya nuevas elecciones presidenciales en Venezuela y ha raíz de los resultados y lo que pase después pues ya veremos si se hace algo (que lo dudo)

cpardo escribió:Es curioso eso de leer las primeras páginas del hilo, con los usuarios de siempre echando en cara a todo el mundo que Venezuela es una gran democracia y estas elecciones lo demostraban... que donde estaba ahora la dictadura...

Para todos esos usuarios de las primeras páginas que han lanzado la bomba de humo, esto debe ser una jugada de lo mas democrática

Elecciones ha habido. El golpe de estado ha venido después. Si realmente lo que Maduro está haciendo es un pseudo golpe de estado, también lo condenaré.

Y me sumo a lo de que esto le está viniendo muy grande a Maduro.

Lestat25 escribió:¿Qué quieres que haga la comunidad internacional? ¿invadir Venezuela?
De momento el presidente electo es Maduro hasta que haya nuevas elecciones presidenciales en Venezuela y ha raíz de los resultados y lo que pase después pues ya veremos si se hace algo (que lo dudo)

pero a efectos practicos no esta respetando lo que dice el pueblo.
quiero decir ,ahora coje,se declara lider eterno y supremo ,su asamblea de chichinabo lo ratifica y que....q v a a pasar.te voy a decir lo que va a pasar...

nada.

pq aqui todos somos muy defensores de la democracia...salvo que el que se la pasa por el forro comercie con nosotros...

justamente el dia que venezuela se lleve bien con usa...empezad a temblar,pq entonces el que os gobierne os pisara sin que nadie diga ni hay ,ni lo denuncie... mira cuba...a poco mas y ahora son los adalides de la libertad,la nueva cee,el xanadu americano de la grecia de plutarco...preguntale a los cubanos como es su dia a dia en que cambio...

aun asi,maduro deberia someterse a una mocion de confianza ,con el resultado tan chungo.

Lo único que pasaría es que la comunidad internacional impondría sanciones económicas y comerciales y el que las sufriría sería el pueblo venezolano hasta que Maduro se fuese del poder.

[ironic]Vaya, no me lo esperaba.[/ironic]

Si eres un "demócrata" sólo cuando ganas y no cuando pierdes, es que nunca fuiste un demócrata.

Lestat25 escribió:Lo único que pasaría es que la comunidad internacional impondría sanciones económicas y comerciales y el que las sufriría sería el pueblo venezolano hasta que Maduro se fuese del poder.

Sería complicado que fueran perores que las propias políticas locales. Pero al menos entonces podrían echarle la culpa al bloqueo

Respeto tu derecho democrático permitiéndote votar pero reafirmo mi autoridad como dictador desacatando los resultados de todos modos.

Aquí un espontáneo muy conocido -que ni siquiera agredió a Maduro- fue a prisión 17 meses por hacer esto en la toma presidencial de Don Nicolás:

https://www.youtube.com/watch?v=3b1xXEFPUtc


Olvidé comentar que el día de las elecciones el "capta-huellas" no me detectó ningún dedo e igual voté? El sistema más avanzado del mundo. El chico y la chica que estaban ahí sentados se quedaron como un minuto quietos los dos sin saber qué hacer y me pasaron. Para que vean el sistema de pantomina que tenemos montado.

Hay dos cosas que me joden de los que se definen de izquierdas.

1. Cualquier sistema de gobierno que se defina de izquierdas lo defienden, aunque objetivamente sus actos desmientan su naturaleza.

2. Son capaces de justificar una dictadura si es por el bien del pueblo, si la gente come y tiene educación, da igual que se pisen las libertades, se justifique la autarquía y se persiga a los opositores. Pero sobre todo lo defienden si los que se definen de izquierdas aquí en España los defienden, entonces ya es el no va más.

Axtwa Min escribió:Hay dos cosas que me joden de los que se definen de izquierdas.

1. Cualquier sistema de gobierno que se defina de izquierdas lo defienden, aunque objetivamente sus actos desmientan su naturaleza.

2. Son capaces de justificar una dictadura si es por el bien del pueblo, si la gente come y tiene educación, da igual que se pisen las libertades, se justifique la autarquía y se persiga a los opositores. Pero sobre todo lo defienden si los que se definen de izquierdas aquí en España los defienden, entonces ya es el no va más.

Pero si vamos varios de izquierdas que bien hemos manifestado que no defendemos esto.

Hay de todas las ideologías que no saben separar ideales y hechos.

Axtwa Min escribió:Hay dos cosas que me joden de los que se definen de izquierdas.

1. Cualquier sistema de gobierno que se defina de izquierdas lo defienden, aunque objetivamente sus actos desmientan su naturaleza.

2. Son capaces de justificar una dictadura si es por el bien del pueblo, si la gente come y tiene educación, da igual que se pisen las libertades, se justifique la autarquía y se persiga a los opositores. Pero sobre todo lo defienden si los que se definen de izquierdas aquí en España los defienden, entonces ya es el no va más.

Perdona pero eso no es cierto. Yo soy de izquierdas, votaré a Podemos, y condeno toda dictadura (como por ejemplo Cuba). Desde luego, si Maduro finalmente traspasa los poderes del parlamento a una Asamblea Comunal o como lo quieran llamar, eso sería un golpe de estado anti-democrático.

@vitton

Reabrimos este hilo y avisamos: es para hablar de las elecciones y de la situación en Venezuela, no para traer aquí las peleas de colegio que os montaís con los partidos políticos de España.

@vittton alguna novedad en estos días con las medidas de Diosdado y Maduro?

AMSWORLD escribió:@vittton alguna novedad en estos días con las medidas de Diosdado y Maduro?

Novedades hay: están tomando decisiones en sesiones "extraordinarias" a punta de pala. Vamos, que la pregunta es qué hicieron desde 2000 hasta 2015 que parece que ahora se les acumuló el trabajo.

Lo más sonante se produjo esta semana con la designación de "nuevos" magistrados para el TSJ por parte de la Asamblea. ¿Pero adivinan qué? A continuación dijeron que esos magistrados recién nombrados no podrán ser tocados por la próxima Asamblea... anda, resulta que porque lo valen ellos deciden qué se puede y qué no se puede hacer.

Para el 5 de enero, día de la juramentación de los nuevos diputados, anunciaron la toma de Caracas por parte de los colectivos (esos que vieron en las primeras páginas del hilo, esos mismos). A mí me da igual que al final aparezcan diez como aparezcan cien o quinientos, la cuestión es que el estado financia con dinero público a grupos armados para intimidar, cosa que sigue siendo ignorada cuando la comento El discurso oficialista no ha cambiado un ápice, más bien al contrario, se ha tornado más violento a medida que se acerca la fecha marcada.

Y el desabastecimiento sigue y hace tiempo que el gobierno no anuncia ni una sola decomisión de mercancía "acaparada"... las mentiras tienen las patas cortas, muchos mega-mercales no se realizan desde noviembre y lo que no se encuentra desde hace meses son los productos de las miles de empresas expropiadas por el estado en los últimos quince años.

La irresponsabilidad gubernamental es tan grande que 24 horas después de las elecciones del 6D el SiBCI inició una campaña informativa al unísono llamando poco menos que traidor al pueblo y vendiendo la matriz de que las colas persistían a pesar de que había ganado la oposición... explíquenme en qué cabeza cabe actuar de esa manera.

¡Ah! y al Ché venezolano, ese personaje elocuente que mencioné por acá, le dispararon hace unos días por lo que declaró; a lo mejor a algunos se les limpian las telarañas ideológicas y terminan de darse cuenta que lo de aquí se puede llamar cualquier cosa excepto revolución y todavía menos gobierno.

Dentro del chavismo hay dos vertientes muy marcadas ya, una mucho más crítica que yo mencioné hace algunos meses por aquí y que la representa la llamada Marea Socialista (visitar foro Aporrea para comprobarlo) y otra que es la de siempre, la más radical, la que el único error que reconoce es que no "se radicalizó" la revolución y continúa constantemente recurriendo al lenguaje de "la lucha de clases" en su discurso (visitar foro Revolución al día.org). De lo que jamás hablan, nunca lo han hecho y nunca lo harán, es del cambio de vida radical que tuvieron económicamente los dirigentes del gobierno empezando desde el máximo líder supremo y su familia.

Un amigo mío, metido en el SiBCI -trabaja en RNV- y chavista a muerte, no hace mucho dijo con toda la cara del mundo que en los medios del estado sólo deben trabajar militantes del GPP, y se quedó tan ancho el tío presumiendo de demócrata (es de lo que más presume y curiosamente su forma de actuar es todo lo contrario).

Lo que habrá en 2016 es un conflicto de poderes, la oposición -que ahora mismo no es oposición- irá ganando terreno y terminará metiéndole mano al poder judicial (TSJ), al poder electoral (CNE) y a los medios del estado (SiBCI). Lo que ocurrirá es que con el tiempo terminarán imponiéndose y utilizarán las mismas chapuzas "legales" que creó el chavismo para perpetuarse en el poder. Y ya ves, entonces seguiremos siendo una democracia... ¿verdad?

De las elecciones, el oficialismo anunció a bombo y platillo que impugnarían los resultados, estuvieron una semana con esa cantinela y de repente y sin previo aviso se echaron para atrás. ¿Reconocieron que se podían adulterar las famosas maquinitas que tantas felaciones y elogios reciben desde el exterior? Pues parece que sí, eso fue justo lo que dieron a entender. Y Maduro se suicidó políticamente el día que dijo lo de las viviendas que aún podía construir pero que ya dudaba en hacerlo porque el pueblo no le apoyó, chantaje en vivo y en directo por televisión.


Por último, qué texto tan bonito encontré sobre el asesinato de Maritza Ron, hecho que comenté hace días por acá:

"Los que mataron a Maritza fueron inmediatamente detenidos después de un gran despliegue informativo. De los
asesinos de Juan y Alfredo no hay rastro y ni las televisiones ni los periódicos han puesto interés en esclarecer los hechos. Para los medios venezolanos, sólo las clases acomodadas ameritan una portada."

El que escribió eso en 2004, justo después de un referéndum, mintió porque el asesino de esa señora, a día de hoy, sigue libre. Y los otros dos asesinatos fueron hechos de los que ocurren toda la vida en los barrios de Caracas. No lo ví escribiendo sobre las más de las 300 muertes que en los últimos meses se dieron con la intervención de las OLP en las misiones Vivienda y que los medios de comunicación oficiales empaquetaron en un mismo de "eran delincuentes".

Debe ser que la chica que asesinaron en un kiosko de la Cota 905 en donde vive mi amiga de barrio (una morenita bella) estaba delinquiendo cuando le pegaron un tiro en la cabeza. Al pueblo lo siguen tratando como mierda pero a los idealistas sólo les interesa para aumentar su ego y protagonismo en internet.

Axtwa Min escribió:Hay dos cosas que me joden de los que se definen de izquierdas.

1. Cualquier sistema de gobierno que se defina de izquierdas lo defienden, aunque objetivamente sus actos desmientan su naturaleza.

2. Son capaces de justificar una dictadura si es por el bien del pueblo, si la gente come y tiene educación, da igual que se pisen las libertades, se justifique la autarquía y se persiga a los opositores. Pero sobre todo lo defienden si los que se definen de izquierdas aquí en España los defienden, entonces ya es el no va más.

Eso es una memez. Yo soy de izquierdas y veo la mierda de sistema político que hay en China, Corea del Norte, Cuba..

Pero vamos que el problema es que de lo que nos llega a la realidad media un abismo, sobre todo desde Cuba o Venezuela.. Y esto es debido a un claro interés del capitalismo en cargarse alternativas. Porque pocas veces veo yo a nadie decirle al PP algo de la dictadura de Arabia Saudi... Que se pasa los DDHH por la piedra mucho más que el anormal de Maduro..

Vamos, que una cosa es no creerse toda la mierda que echan los medios sobre Cuba o Venezuela y otra muy distinta no ver la mierda que hay en esos países.

Para seguir abriendo los ojos y tal, de hace pocos días: https://www.youtube.com/watch?v=9FZ0XpISkdA

El Ministro de Energía y presidente de CORPOELEC ni más ni menos. Después "matizó" sus palabras y estableció la diferencia entre "opositores" y "escuálidos". Me cago en el día en el que este país el populismo instauró ese último término para definir a todo el que no piensa como el que manda.

Venezuela mientras se respete su constitucion seguira siendo una democracia, otra cosa es la calidad y corrupcion de esta.

En españa tenemos democracia y es una autentica basura lo que hacen tambien pero sigue siendo democracia.

Doromil escribió:Venezuela mientras se respete su constitucion seguira siendo una democracia, otra cosa es la calidad y corrupcion de esta.

En españa tenemos democracia y es una autentica basura lo que hacen tambien pero sigue siendo democracia.

Claro como en España tenemos medios de comunicación clausurados o amenazados de clausura si publican lo que no deben, tenemos presos políticos y el Rajoy amenaza con crear un congreso paralelo si no le dan la razón, estamos igual que allí, igualito.

La democracia en Venezuela por desgracia esta secuestrada o como mínimo coaccionada.

Doromil escribió:Venezuela mientras se respete su constitucion seguira siendo una democracia, otra cosa es la calidad y corrupcion de esta.

En españa tenemos democracia y es una autentica basura lo que hacen tambien pero sigue siendo democracia.

¿Sabes qué la constitución de Weimar jamás fue abolida? Esa constitución permitió a Hitler pasársela por los cojones.

Y te recomiendo no mezclar a España en esto, porque el moderador ya ha advertido que por ahí no.

Gurlukovich escribió:

Doromil escribió:Venezuela mientras se respete su constitucion seguira siendo una democracia, otra cosa es la calidad y corrupcion de esta.

En españa tenemos democracia y es una autentica basura lo que hacen tambien pero sigue siendo democracia.

¿Sabes qué la constitución de Weimar jamás fue abolida? Esa constitución permitió a Hitler pasársela por los cojones.

Y te recomiendo no mezclar a España en esto, porque el moderador ya ha advertido que por ahí no.

Es un ejemplo no pretendo comparar una con otra, solo me referia que ser una mierda de democracia no lo hace dictadura.

Doromil escribió:

Gurlukovich escribió:

Doromil escribió:Venezuela mientras se respete su constitucion seguira siendo una democracia, otra cosa es la calidad y corrupcion de esta.

En españa tenemos democracia y es una autentica basura lo que hacen tambien pero sigue siendo democracia.

¿Sabes qué la constitución de Weimar jamás fue abolida? Esa constitución permitió a Hitler pasársela por los cojones.

Y te recomiendo no mezclar a España en esto, porque el moderador ya ha advertido que por ahí no.

Es un ejemplo no pretendo comparar una con otra, solo me referia que ser una mierda de democracia no lo hace dictadura.

En Venezuela tienen lo que se llama una dictablanda o dictadura encubierta, todo va bien hasta que los votos no acompañan al que manda.

Cito de nuevo a la llamada "Dictadura Perfecta" que sufrió México durante 70 años.

Latinoamérica tiene un potencial increíble, pero entre el borreguismo, intereses de estados unidos, corrupción local y algo de historia social... esto sigue parado.