Control de usuario
Estadísticas
Miembros:
364.437
Online:
2.138
Hilos:
1.472.984
Mensajes:
27.972.611
Stats

Índice de foros Tecnología Electrónica de consumo

Consejo sobre teles. 37 pulgadas 400-500€. Urge, gracias.

Imagen y sonido, cámaras, tablets, e-readers y demás gadgets

Moderador: Ferdopa

Naer
Avatar de usuario
MegaAdicto!!!
 
Mensajes: 762
Registrado: 20 Jun 2006
Ubicación: Tyria

Consejo sobre teles. 37 pulgadas 400-500€. Urge, gracias.

Mensajepor Naer 13 Abr 2012 19:40

Pues resulta que se me muere el monitor(esta perdiendo brillo y contraste, para navegar y demas bien, para jugar fatal) del PC, asi que toca rascarse el bolsillo. Y he pensado que en vez de comprarme otro monitor voy a coger la tele que tengo ahora de 23 o 24 pulgadas no recuerdo, y gastarme algo mas en una tele grande. Asi que con estas caracteristicas que podria conseguir:

- 450-500€, mas hacia los 450.
- Full HD.
- LED.
- 37 pulgadas
- Buen contraste, tasa de refresco, poco input lag y todas esas cosas necesarias para que se vean y jugar bien los juegos.

He estado en el saturn y en el mediamarkt y tengo algunas canditas:

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

La LG de 379 es muy tentadora, se que LG no tiene muy buena fama, pero el monitor que esta muriendo es LG tras mas de 5 años de leal servicio y mi tele actual tambien es LG y no tengo ninguna queja. ¿Que pega tiene?

La philips de 469 tambien tiene buena pinta. Pero mas haya de los precios y las escuetas especificaciones de los cartelitos no se cual ofreceria mejor rendimiento para juegos :$ :$

Gracias de antemano.
## Ni cafe, ni durango, ni orbis. Yo me quedo con kepler ## The authentic NextGen ##

termita1979
Avatar de usuario
MegaAdicto!!!
 
Mensajes: 10373
Registrado: 20 Oct 2010
Ubicación: Mostoles

Mensajepor termita1979 13 Abr 2012 20:02

yo tengo la samsung que has puesto, en el salon y las pelis en blu-ray y va de puta madre para los juegos,a mi las philips desde que ya solo tiene de philips la marca,en realidad es una empresa china las que las fabrica,paso de esas y ante una lg y samsung,es mejor la samsung
Imagen
"Mas él herido fue por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados"
ISAIAH 53:5

budismo_92
Avatar de usuario
Esto es increíble
 
Mensajes: 1276
Registrado: 18 Ene 2010

Mensajepor budismo_92 13 Abr 2012 20:46

termita1979 escribió:yo tengo la samsung que has puesto, en el salon y las pelis en blu-ray y va de puta madre para los juegos,a mi las philips desde que ya solo tiene de philips la marca,en realidad es una empresa china las que las fabrica,paso de esas y ante una lg y samsung,es mejor la samsung



No es del todo cierto. Depende del uso que vaya a darle el compañero. Recordemos que Samsung en su serie 5 no tiene 100 hz reales (son 50) por lo que las películas de acción rápida y deportes se verán algo borrosas. Por otra parte, LG tiene un input lag más elevado que el resto de marcas pero la calidad de sus paneles es muy buena (además de que su USB es fantástico como centro de cine de salón).

Así que si tu prioridad es jugar, las Samsung te vienen muy bien, ya que en los videojuegos se llega a 60 hz solamente. Además, tienen un menor input lag.
Si no piensas jugar mucho y la quieres más para TDT y Cine, las LG son mejores.

En definitiva, como según leo es para jugar, pues qué remedio, cogería la Samsung, muy a mi pesar, porque son más caras.
Sobremesa: Asrock Z68 Pro3 B3, Intel i5 2500K 3.3 Ghz, 2x4GB DDR3 1333 Corsair Vengeance, AMD Sapphire 6870, Samsung 1 TB 7200 rpm, Disipador Thermaltake Contac 29 BP, OCZ ZS Series 750W, Carcasa NZXT H2 White.

Naer
Avatar de usuario
MegaAdicto!!!
 
Mensajes: 762
Registrado: 20 Jun 2006
Ubicación: Tyria

Mensajepor Naer 13 Abr 2012 21:00

Lo cierto es que necesitaria mas de 50hz reales, ya que se me harian pocos porque jugaria aparte de con las consolas, con un pc a 60fps...

Sin contar con los ejemplos, ¿que me recomendais? ¿bajo a 32 pero con mejores caracteristicas?
## Ni cafe, ni durango, ni orbis. Yo me quedo con kepler ## The authentic NextGen ##

termita1979
Avatar de usuario
MegaAdicto!!!
 
Mensajes: 10373
Registrado: 20 Oct 2010
Ubicación: Mostoles

Mensajepor termita1979 13 Abr 2012 22:39

Naer escribió:Lo cierto es que necesitaria mas de 50hz reales, ya que se me harian pocos porque jugaria aparte de con las consolas, con un pc a 60fps...

Sin contar con los ejemplos, ¿que me recomendais? ¿bajo a 32 pero con mejores caracteristicas?

no tiene nada que ver una cosa con la otra,si vas a usar videojuegos ya sea consola o pc,te van a ir de lujo,yo veo deportes y peliculas de accion y no se ve nada borroso(es la 5500),pero para nada y el usb va perfecto para peliculas,musica,etc,pillate una de 37 o 40 pulgadas,olvidate de las de 32 si puede ser posible,con el tiempo se nota el tamaño de la pantalla
no pienses que vas a encontrar teles de 400,600 herzios reales baratas,ya que estan son carillas
mirate estas
de 32
http://www.pixmania.com/es/es/9308647/a ... 32e30.html
de 37
http://www.pixmania.com/es/es/9007086/a ... 7e30e.html
de 42
http://www.pixmania.com/es/es/9007085/a ... 2e30e.html
Imagen
"Mas él herido fue por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados"
ISAIAH 53:5

leonigsxr1000
Avatar de usuario
MegaAdicto!!!
 
Mensajes: 2531
Registrado: 20 May 2007
Ubicación: madrid

Mensajepor leonigsxr1000 14 Abr 2012 11:22

termita1979 escribió:
Naer escribió:Lo cierto es que necesitaria mas de 50hz reales, ya que se me harian pocos porque jugaria aparte de con las consolas, con un pc a 60fps...

Sin contar con los ejemplos, ¿que me recomendais? ¿bajo a 32 pero con mejores caracteristicas?

no tiene nada que ver una cosa con la otra,si vas a usar videojuegos ya sea consola o pc,te van a ir de lujo,yo veo deportes y peliculas de accion y no se ve nada borroso(es la 5500),pero para nada y el usb va perfecto para peliculas,musica,etc,pillate una de 37 o 40 pulgadas,olvidate de las de 32 si puede ser posible,con el tiempo se nota el tamaño de la pantalla
no pienses que vas a encontrar teles de 400,600 herzios reales baratas,ya que estan son carillas
mirate estas
de 32
http://www.pixmania.com/es/es/9308647/a ... 32e30.html
de 37
http://www.pixmania.com/es/es/9007086/a ... 7e30e.html
de 42
http://www.pixmania.com/es/es/9007085/a ... 2e30e.html
Yo tengo la misma que termita pero la lcd , concretamente la LE46D550 y no se ve borroso como dicen..... tiene un pelin de ghosting pero no tiene que ver con los herzios si no con el panel que es una serie baja de samsung ,si a una tele le pones los herzios te hace el famoso efecto "telenovela" , lo digo porque tengo al lado tambien la panasonic GT20 y cuando le enchufo el inteligentPRO o como se llame, se produce dicho efecto (que la verdad a mi particularmente no me gusta).......Ademas de a veces los personajes con ese efcto tienen como un halo alrrededor, vamos yo no lo uso , lo cual no quiere decir que a algunos les parezca imprescindible ;)

Si quieres poco inputlag las obligadas son , SAMSUNG D5500 o PANASONIC E30 tienen 20 MS de inputlag sin usar el modo juego , y son buenas teles, las lg "modernas" suelen padecer de mucho imputlag...

Saludos!!
MIS PANTALLONES: Panasonic ST50-Samsung UE46C8000-Samsung PS51 E550-Samsung LE46 D550-LG Pm 9700 PLED.
Imagen

KKnot
Avatar de usuario
Yoshiii :)
 
Mensajes: 2586
Registrado: 24 Mar 2006
Ubicación: Palencia

Mensajepor KKnot 14 Abr 2012 13:31

Yo acabo de devolver una Samsung 5700 por el ghosting... para tv se ve bien, para juegos tendrá buen input lag, pero en los juegos oscuros es horrible, aparte que los 100Hz son CMR, y son un timo, asi de claro. Me he pillado la Panasonic E30 de 37 pulgadas ahora... esta tarde me la traen a casa, si quieres te comento que tal.

budismo_92
Avatar de usuario
Esto es increíble
 
Mensajes: 1276
Registrado: 18 Ene 2010

Mensajepor budismo_92 14 Abr 2012 15:30

Decid lo que queráis y justificad vuestra compra como queráis, pero como dice el compañero de arriba, los 100 hz no son reales. Vosotros mismos con vuestra mula. Para deportes y películas de acción en una tele tan grande se necesitan. Ya sobre gustos, no hablo. [+risas]

En calidad-precio gana LG, siempre y cuando no seamos unos tiquismiquis del input lag y nos pasemos el día jugando. Aun así, en mi tele, por ejemplo, una LG 42LV4500, que según los test que le he hecho (podéis verlo en el hilo-review) tiene 67 ms, no se aprecia retardo alguno jugando en shooter.
Por eso, mientras que en Samsung nos clavan 450-500-600 euros por una serie 5 (gama baja), en LG nos cobran lo mismo por su gama media, que son las LV y LW.


PD: No, no se me olvida la Panasonic E30, que es un pedazo de televisor también.
Sobremesa: Asrock Z68 Pro3 B3, Intel i5 2500K 3.3 Ghz, 2x4GB DDR3 1333 Corsair Vengeance, AMD Sapphire 6870, Samsung 1 TB 7200 rpm, Disipador Thermaltake Contac 29 BP, OCZ ZS Series 750W, Carcasa NZXT H2 White.

leonigsxr1000
Avatar de usuario
MegaAdicto!!!
 
Mensajes: 2531
Registrado: 20 May 2007
Ubicación: madrid

Mensajepor leonigsxr1000 14 Abr 2012 16:33

budismo_92 escribió:Decid lo que queráis y justificad vuestra compra como queráis, pero como dice el compañero de arriba, los 100 hz no son reales. Vosotros mismos con vuestra mula. Para deportes y películas de acción en una tele tan grande se necesitan. Ya sobre gustos, no hablo. [+risas]

En calidad-precio gana LG, siempre y cuando no seamos unos tiquismiquis del input lag y nos pasemos el día jugando. Aun así, en mi tele, por ejemplo, una LG 42LV4500, que según los test que le he hecho (podéis verlo en el hilo-review) tiene 67 ms, no se aprecia retardo alguno jugando en shooter.
Por eso, mientras que en Samsung nos clavan 450-500-600 euros por una serie 5 (gama baja), en LG nos cobran lo mismo por su gama media, que son las LV y LW.


PD: No, no se me olvida la Panasonic E30, que es un pedazo de televisor también.

Hombre.......si con casi 70ms dices que no aprecias retardo en los juegos.....no se a lo que llamaras retardo. (no te ofendas de verdad, es que probé el otro dia la c8000 de mi amigo y jugar al crisis 2 era casi imposible ,ojo bajo mi punto de vista, tambien es cierto que son 100ms no 70ms como la tuya.....), no estaras justificando tu tele? jejej (perdon por el vacileo, es broma)

Si es cierto que las samsung son mas caras que las LG, pero prefiero los negros casi negros de las samsung que los azulados de las LG (te lo dice uno que ha tenido 2 LG y muy muy contento con ellas.....pero no hay negro) (miento aun tengo la LG 37 5000 en el dormitorio jeje)

Yo tambien he visto la d5500 en directo y en escenas oscuras si aprecio GHOSTING , (yo tambien tuve que "vender" una c5100 hace un año por el tremendo ghosting que tenia.......

Curiosamente el que me he comprado ahora (no trato de justificar nada en serio) que es LCD no led aprecio muy muy poco ghosting y tiene unos negros muy muy decentes...será que me toco un panel bueno digo yo jejej

Yo sigo diciendo que los herzios y su efecto telenovela a mi personalmente no me gusta (ni en deportes) en el plasma nunca se lo pongo.....

Saludos y que no se enfade nadie jejej
MIS PANTALLONES: Panasonic ST50-Samsung UE46C8000-Samsung PS51 E550-Samsung LE46 D550-LG Pm 9700 PLED.
Imagen

budismo_92
Avatar de usuario
Esto es increíble
 
Mensajes: 1276
Registrado: 18 Ene 2010

Mensajepor budismo_92 14 Abr 2012 16:42

leonigsxr1000 escribió:
budismo_92 escribió:Decid lo que queráis y justificad vuestra compra como queráis, pero como dice el compañero de arriba, los 100 hz no son reales. Vosotros mismos con vuestra mula. Para deportes y películas de acción en una tele tan grande se necesitan. Ya sobre gustos, no hablo. [+risas]

En calidad-precio gana LG, siempre y cuando no seamos unos tiquismiquis del input lag y nos pasemos el día jugando. Aun así, en mi tele, por ejemplo, una LG 42LV4500, que según los test que le he hecho (podéis verlo en el hilo-review) tiene 67 ms, no se aprecia retardo alguno jugando en shooter.
Por eso, mientras que en Samsung nos clavan 450-500-600 euros por una serie 5 (gama baja), en LG nos cobran lo mismo por su gama media, que son las LV y LW.


PD: No, no se me olvida la Panasonic E30, que es un pedazo de televisor también.

Hombre.......si con casi 70ms dices que no aprecias retardo en los juegos.....no se a lo que llamaras retardo. (no te ofendas de verdad, es que probé el otro dia la c8000 de mi amigo y jugar al crisis 2 era casi imposible, tambien es cierto que son 100ms no 70.....), no estaras justificando tu tele? jejej (perdon por el vacileo, es broma)

Si es cierto que las samsung son mas caras que las LG, pero prefiero los negros casi negros de las samsung que los azulados de las LG (te lo dice uno que ha tenido 2 LG y muy muy contento con ellas.....pero no hay negro)

Yo tambien he visto la d5500 en directo y en escenas oscuras si aprecio GHOSTING , (yo tambien tuve que "vender" una c5100 hace un año por el tremendo ghosting que tenia.......

Curiosamente el que me he comprado ahora (no trato de justificar nada en serio) que es LCD no led aprecio muy muy poco ghosting y tiene unos negros muy muy decentes...será que me toco un panel bueno digo yo jejej

Yo sigo diciendo que los herzios y su efecto telenovela a mi personalmente no me gusta (ni en deportes) en el plasma nunca se lo pongo.....

Saludos y que no se enfade nadie jejej


Tienes hecha la mini-Review en su hilo correspondiente, y en mi canal de Youtube, los tests, tanto de input lag cronometrado, como de Black Ops y Resistance. Puedes ver tú mismo que no hay prácticamente retardo. El ojo humano, si no está acostumbrado a los 10 o 20 ms, no va a notar nada con 50 o 60. Si tú vienes de una televisión con un input lag de 10 ms, es posible que notes algo. La mayoría de la población no notaría nada. Otra cosa es ya pasar de 100-150.
Los paneles de las LG tienen una grandísima calidad para el precio que las venden. Samsung es una excelente marca, pero como consumidor que soy, no voy a pagar 700 euros por una tele de 42", cuando por 500 tengo una LG con lo que me hace falta, sin pijadas como el Smart TV.

Y con los hz, yo sigo diciendo lo mismo, que sobre gustos no opino. Pero que si ponemos 2 emisiones rápidas en ambas, con 50 y con 100 hz, en la de 100 se va a notar más fluido. Si no te mola el efecto telenovela, para eso está el modo 24 FPS, para las películas. Y para deportes, la verdad, es una gozada VER el balón, aunque respeto que no te mole.

Un saludo.

PD: Te dejo los vídeos por si quieres echarle un vistazo. Como puedes ver, se puede jugar perfectamente.
http://youtu.be/Dio2jBuoWYc
http://youtu.be/oGVdHyUDUpQ
Sobremesa: Asrock Z68 Pro3 B3, Intel i5 2500K 3.3 Ghz, 2x4GB DDR3 1333 Corsair Vengeance, AMD Sapphire 6870, Samsung 1 TB 7200 rpm, Disipador Thermaltake Contac 29 BP, OCZ ZS Series 750W, Carcasa NZXT H2 White.

Siguiente

Volver a Electrónica de consumo

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este foro: No hay usuarios registrados visitando el foro y 2 invitados