Bono abandona la manifestacion de la AVT tras ser agredido por manifestantes

misterluis escribió:
Si? Tambien los periodistas afiliados al pp que por la tele lo condenan y luego en sus medios de fanaticos ponen cosas como esta?: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_22783.html..

Creo que eso es un artículo de opinión, no lo se seguro porque el link falla.
El caso es que yo te estoy hablando del PP, no de Libertad Digital, o la Razón o lo que quieras. Si digo que el PSOE no lo condenó, no me remito a un periodista del país que pidió perdón. A mi eso sólo me dice algo del periodista, no del partido político.

Por cierto, al señor acebes no parecia sentarle mal lo que le decian al bono, el muy cabrón no se rió a carcajadas para no quedar mal

No he visto ningún tipo de comparecencia, pero no se a qué distancia estaba Acebes de Bono, ya que este fue por libre.

Esto rebasa todos los limites posibles,vamos a ver,que yo sepa el 13 de marzo ningun politico del pp fue agredido, es eso cierto?partiendo de ahí, quiero que me digas si es lo mismo rodear las sedes del pp, sin causar daños dado que estaba la policia, sacar la pancarta y protestar de las MENTIRAS que el pp soltaba cada minuto para que los españolitos nos tragaramos su hipotesis de eta, y por tanto , jugando a provocar a los españoles, que que un ministro del gobierno vaya a UNA MANIFESTACION CONTRA LAS VICTIMAS, repito, UNA MANI DE LA AVT, y que salga de allí con un xixon por que unos Concejales Del PP de las Rozas le han pegado con una bandera de españa, y por que? Bono mintio?Que yo sepa bono solo se ha ganado abrazos y agradecimientos calurosos de las familias del yak 42 , y bono fue a esa manifestacion como el que mas libre de pecado está..o me puedes decir que ha hecho bono para merecerse esto?

¿Tú te has enterado de que lanzaron cóckteles molotov a algunas sedes? ¿Sabes que existe la violencia verbal?
No, Bono no se merecía nada de eso. Ni Bono ni nadie.

Por otro lado hubiera estado de puta madre que te hubieras leído los link que te puse. A ver si te enteras ya de que NO ERAN CONCEJALES, y que NO FUERON DETENIDOS. Maestro Yoda hace un resumen un poco más arriba.

Por cierto ¿Sabes si Bono se hizo el chinchón y con qué? Yo sólo he leído que fue agredido, pero según parece era una barra de hierro y luego resulto ser un palo. Y además resulta que las fotos famosas no muestran cuando fue agredido
Lo digo en serio, ¿alguien tiene un link que comente exactamente lo que pasó?

Perdon, creo que te confundes de escritora. En este caso se llama escritor, denominado Alfonso Ussía, articulista de la razon, el cual usa siempre su adjetivo preferido "hijo de puta" para descalificar a todo lo que huela a rojo, vamos, todo lo que no sea pp.Ya te pasaré algunos articulos de este personaje.

Gilipollas los hay en todos los "bandos"
Sin embargo lo que es innegable es que puedes insultar a la derecha y llamarle de todo, que queda super progre.
http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-01-14&num_edi_on=1317&cpn=1275762017&seccion=ESP_D
Te puedo jurar que esa entrevista es cierta sobre lo más sagrado la Biblia (de c++)
Esa entrevista la leí en su dia, y no en libertaddigital (que tienen un link a la misma y no funciona) Simplemente porque no me lo creía.

Esto es una anécdota, ya que si seguro que si buscas "rojos" "hijos de puta" encuentras lo mismo, pero valga de ejemplo
http://www.google.es/search?sourceid=mozclient&ie=utf-8&oe=utf-8&q=%22hijos+de+puta%22+PP

p.d.Por cierto, hijo de puta no le llamaron a bono el 22-f los concejales del pp?

Si, y asesino.

La diferencia esta en que a rato le agredieron estudiantes, y a bono Concejales del PP..como cambia la cosa eh?

De nuevo, revisa tus fuentes.
Y por otro lado eso no me dice nada.
Bueno si que me dice algo: que si son concejales del PP tendrían que ser expedientados. Y si son estudiantes también. O deberían.

De todas formas debes de estar mal informado, por que al señor rato le llamaron , entre ellos el señor bono, para mostrarle su disconformidad con lo ocurrido.

No tenía ni idea. En ese caso chapeau para el señor Bono (que aunque no lo he dicho es uno de los ministros que más tolero)

No te hagas la victima ahora, mientras el PP siga teniendo medios hooligans que hasta llamen maricomplejines a su lider rajoy, seguira habiendo violencia del PP.

Por esa regla de tres y el PSOE teniendo a El País tendrían que estar igual.
No se qué manía tienes con los hooligans y Libertad Digital. Precisamente si llaman maricomplejines a Rajoy es por que NO ESTAN de acuerdo con su manera de hacer oposición (y con algunos temas de su política)

Te doy la razon, ese weblog lo tengo bastante abandonado por falta de tiempo y muchos textos estan poco contrastados aunque no dejen de ser ciertos.Lo tengo quie modificar, de todas formas, muchas gracias por tu crítica

De nada, pero ten en cuenta que es mi opinión, así como tu weblog es tú opinión, tampoco tienes que hacer una web de noticias

Por ahora lo que ha pedido aguirre no es la condena a esos individuos de su partido, si no la dimision del delgado delñ goberno y de Alonso por interrogar a los ediles del pp de las rozas, que talante no?

He leído untexto de Aguirre en Terra que me parece de lo más demagógico. Pero se puede sacar algo en claro de ese texto aunque sea poco. Bono debería dimitir si no fue agredido. Me he quedao O_O y me dije. ¿Esta no se estará columpiando mucho? Otra búsqueda más (google News para eso es muy bueno) y me topo con esto
Como sea verdad Bono me acaba de perder mucho

¿por qué el PP se lanzó ayer a decir que "iba a exigir responsabilidades por una persecución policial y por detenciones irregulares", cuando tales detenciones no ocurrieron nunca?

Quizá por esto

Previamente, la Policía le detuvo en su domicilio sobre las 12.00 horas y le trasladó a comisaría dentro de las diligencias abiertas el sábado tras la agresión al ministro. También prestó declaración De la Cruz durante alrededor de 40 minutos. Ambos fueron puestos en libertad.

Sigue siendo exagerado porque tampoco es que los GEOS fueran a buscarle pero bueno.

Un saludo.

PD: si sólo pongo artículos de El Mundo y Libertad Digital es porque los busco por google News y sólo indexa aquellos artículos que no son de pago y esos son los primeros que salen (normal por otra lado ya que los indexa más gente al ser gratis). En El País.es por ejemplo necesitas ser subsciptor para ver casi todo (al menos todo lo de portada )

Bueno, me arrepiento y vuelvo a entrar en el debate. (es que ayer estaba un poco apagado).

A ver, sólo voy a hablar desde el punto de vista jurídico (que es mi campo).

La detención la considero irregular, y sí, hablo de detención porque fueron citados para declarar en calidad de IMPUTADOS. Vale que asistieron voluntariamente, pero si no lo hubieran hecho, las fuerzas de seguridad habrían acudido a sus respectivos domicilios para llevarles a declarar.
Ahora bien, ¿qué delito o falta se les imputa?, lesiones no puede ser por dos razones: 1. Del atestado policial se desprende que no las hubo.
2. El delito y la falta de lesiones son delitos de resultado y no de actividad, esto es, que si no se produce el resultado, no existe nada (ni siquiera cabe el grado de tentativa).

Por ello la conclusión que saco de todo esto es que a estos dos ciudadanos se les imputan los siguientes delitos:

1. Increpar al Ministro de Defensa y al Gobierno por sus actuaciones, ejerciendo su derecho a manifestarse y a expresarse libremente.
2. Ser afiliados y votantes del Partido Popular.

Yo realmente me estoy empezando a inquietar por esta forma de actuar del Gobierno.

Parece ser que además de haber víctimas de primera (11-M) y de segunda categoría (AVT), tb hay ciudadanos de primera (PSOE) y de segunda (PP).

latani666 escribió:Bueno, me arrepiento y vuelvo a entrar en el debate. (es que ayer estaba un poco apagado).

A ver, sólo voy a hablar desde el punto de vista jurídico (que es mi campo).

La detención la considero irregular, y sí, hablo de detención porque fueron citados para declarar en calidad de IMPUTADOS. Vale que asistieron voluntariamente, pero si no lo hubieran hecho, las fuerzas de seguridad habrían acudido a sus respectivos domicilios para llevarles a declarar.
Ahora bien, ¿qué delito o falta se les imputa?, lesiones no puede ser por dos razones: 1. Del atestado policial se desprende que no las hubo.
2. El delito y la falta de lesiones son delitos de resultado y no de actividad, esto es, que si no se produce el resultado, no existe nada (ni siquiera cabe el grado de tentativa).

Por ello la conclusión que saco de todo esto es que a estos dos ciudadanos se les imputan los siguientes delitos:

1. Increpar al Ministro de Defensa y al Gobierno por sus actuaciones, ejerciendo su derecho a manifestarse y a expresarse libremente.
2. Ser afiliados y votantes del Partido Popular.

Yo realmente me estoy empezando a inquietar por esta forma de actuar del Gobierno.

Parece ser que además de haber víctimas de primera (11-M) y de segunda categoría (AVT), tb hay ciudadanos de primera (PSOE) y de segunda (PP).

Yo tengo un amigo que cuando cerraron Egunkaria, se encerró en el campus de Leioa, junto con otros compañeros. Cuando vino la ertzaintza, desalojaron sin ningún incidente, pacíficamente. Pues bien, ha estado imputado durante año y medio por COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA. Entonces que era, ciudadano de cuarta? (por suerte, han salido todos inocentes). Parece curioso que un partido que ha fomentado estas actuaciones juridico-policiales, ahora monte estos pollos, que solo les ha faltado hablar de presos políticos.

alberdi escribió:ahora monte estos pollos, que solo les ha faltado hablar de presos políticos.

en realidad, si k lo han hecho, Esperanza Aguirre y otros cuantos engendros mas, han dixo k encerraron a esas dos personas solo por ser del PP y k eso no se veia desde el Frankismo (supongo k lo sabran bien, puesto k en esos tiempos eran sus papis los k encerraban a los nuestros)...

lo del PP es triste... muy muy muy triste...

Perdona bonito, pero eso lo ha dicho también el PSOE. Y en este mismo tema.
Y en muchos más temas....

Respecto a lo de los padres... nada hijo, tú mismo. Espero que tu padre no sea un cabrón porque bajo tú razonamiento tu también lo serás.
Eso si es triste...

latani666 escribió:Bueno, me arrepiento y vuelvo a entrar en el debate. (es que ayer estaba un poco apagado).

A ver, sólo voy a hablar desde el punto de vista jurídico (que es mi campo).

La detención la considero irregular, y sí, hablo de detención porque fueron citados para declarar en calidad de IMPUTADOS. Vale que asistieron voluntariamente, pero si no lo hubieran hecho, las fuerzas de seguridad habrían acudido a sus respectivos domicilios para llevarles a declarar.
Ahora bien, ¿qué delito o falta se les imputa?, lesiones no puede ser por dos razones: 1. Del atestado policial se desprende que no las hubo.
2. El delito y la falta de lesiones son delitos de resultado y no de actividad, esto es, que si no se produce el resultado, no existe nada (ni siquiera cabe el grado de tentativa).

Por ello la conclusión que saco de todo esto es que a estos dos ciudadanos se les imputan los siguientes delitos:

1. Increpar al Ministro de Defensa y al Gobierno por sus actuaciones, ejerciendo su derecho a manifestarse y a expresarse libremente.
2. Ser afiliados y votantes del Partido Popular.

Yo realmente me estoy empezando a inquietar por esta forma de actuar del Gobierno.

Parece ser que además de haber víctimas de primera (11-M) y de segunda categoría (AVT), tb hay ciudadanos de primera (PSOE) y de segunda (PP).

menos cinismo, aqui el unico partido que propuso una ley para arrestar a todo manifestante que protestara contra alguna medida del gobierno(como la guerra de irak) tiene un nombre: PP..o no lo sabias? Deberias de haberte inquietado antes y no ahora, dado que esos agresores pegaron a bono y le insultaron, y al ser cargos publicos deben de dar expliaciones.

misterluis escribió:
menos cinismo, aqui el unico partido que propuso una ley para arrestar a todo manifestante que protestara contra alguna medida del gobierno(como la guerra de irak) tiene un nombre: PP..o no lo sabias? Deberias de haberte inquietado antes y no ahora, dado que esos agresores pegaron a bono y le insultaron, y al ser cargos publicos deben de dar expliaciones.

Como ya han dicho antes, viendo el siguiente Link , veras como la escolta de bono admite que no hubo agresiones, sino zarandeos.

PD: Tu fanatismo socialista, a parte de oler, ya cansa.

¿cómo se puede hablar de víctimas de primeras y de segundas cuando el psoe también forma parte del terrorismo de ETA? Y ya no hablemos de ciudadanos porque el señor aznar no habló con ibarretxe durante años y con el lider de la oposición menos de lo que lo ha hecho rajoy con zapatero. Si eso no es hacer ciudadanos de primera y segunda...

¿no estaréis dando a entender que cómo no hubo una buena "ostia" (con perdón) a bono, los hechos no son tan importantes? ¿hubiese cambiado algo con un ojo morado?

Darkoo escribió:¿no estaréis dando a entender que cómo no hubo una buena "ostia" (con perdón) a bono, los hechos no son tan importantes?

Parece ser que no la hubo ni pequeña.

Desde luego que hay victimas de primera y de segunda... pero por ellas mismas. Hay victimas del PP y el resto es de segunda.

No hay mas que escuchar a Pilar Gorostegi en el homenaje a su marido (asesinado por ETA) y buscar las 5 difierencias con la AVT. Un 10 para esta señora.

misterluis escribió:dado que esos agresores pegaron a bono y le insultaron, y al ser cargos publicos deben de dar expliaciones.

Antes creía que no te habías fijado. Ahora me parece que tu fanatismo no te impide ver, y la realidad se determina en base a ello.
No voy a decirte otra vez lo que ya te pongo en links noticias. Lo siento por tí y por tu blog

Eso si, darte las gracias por lo de la "ley para encarcelar a toda persona que no piense como el PP" porque me he pegao una panzada de reir, y reir siempre es bueno.

Fraludio escribió:
Como ya han dicho antes, viendo el siguiente Link , veras como la escolta de bono admite que no hubo agresiones, sino zarandeos.

Entonces esta todo bien, no pasa nada.

Ah y el 13M no hubo manifestaciones en sedes del PP, sino concentraciones pacíficas para potenciar la paz y el amor en el mundo. No te jode.

zheo escribió:Perdona bonito, pero eso lo ha dicho también el PSOE. Y en este mismo tema.
Y en muchos más temas....

Y tu más.

Perdona pero ha sido superior a mis fuerzas y no he podido resistirlo.

celtico escribió:Perdona pero ha sido superior a mis fuerzas y no he podido resistirlo.

Ah.. pues si tu puedes dar rienda a tus instintos... yo tambien.. ea.



Para destensionar un poco.

celtico escribió:Entonces esta todo bien, no pasa nada.

Ah y el 13M no hubo manifestaciones en sedes del PP, sino concentraciones pacíficas para potenciar la paz y el amor en el mundo. No te jode.

No, no me jode, pero es de tener muy poca vergüenza decir que ha sufrido "puñetazos dolorosos que dejaron marca" y luego al hacer el informe ver que de eso nada, y que los escoltas decian que tambien era mentira.

En fin, es el psoe, q se puede esperar.

Y tu más.

joder, pensé que no se podía tener más desvergüenza, y viene uno que no sólo no ve la viga en el propio, sino que en el ajeno ve un roble en vez de una paja.

Anda, leete el hilo bien y mira por quién iba mi contestación. Parece que el "y tú más" solo cuenta para atacar al PP, "no te jode".

Y ahora me gustaría saber dónde estan las fotos es imágenes que demuestran que Bono fue agredido, porque si hasta los escoltas dicen lo contrario esto ya es un puto cachondeo y defender lo indefendible.

Ah, y para los de educación especial, que hay algunos por aqui, que Bono no fuera agredido implica varias cosas:
a) Lo que hizo mal Bono es alegar agresión física cuando no la hubo. Eso es indefendible.
b) Sin embargo SIGUE ESTANDO MAL que aunque no fuera agredido físicamente fuera zarandeado e insultado. Eso es injustificable.

A ver si los pequeñines lo entienden ya.

zheo escribió:joder, pensé que no se podía tener más desvergüenza, y viene uno que no sólo no ve la viga en el propio, sino que en el ajeno ve un roble en vez de una paja.

Anda, leete el hilo bien y mira por quién iba mi contestación. Parece que el "y tú más" solo cuenta para atacar al PP, "no te jode".

Un poquito de por favor, que solo era una coña, lo siento pero es que me lo has puesto a huevo.
Y como verás esa es mi primera aportación al hilo, osea que ni viga ni troncos ni demas gaitas en mi ojo, que todavía no he puesto mi opinión sobre el tema.

zheo escribió:Ah, y para los de educación especial, que hay algunos por aqui, que Bono no fuera agredido implica varias cosas:
a) Lo que hizo mal Bono es alegar agresión física cuando no la hubo. Eso es indefendible.
b) Sin embargo SIGUE ESTANDO MAL que aunque no fuera agredido físicamente fuera zarandeado e insultado. Eso es injustificable.

Supongo que no ira por mi porque yo no he dicho lo contrario, aunque a algunos (no tu) parece que el punto b no importa y a otros el punto a pues tampoco les importa mucho.

¿Me puede poner alguién el enlace de la denuncia de Bono alegando agresión física? (Es que de momento solo he visto que en los periodicos ponía que había sido agredido pero a Bono no le visto decir esta boca es mia)

zheo escribió:joder, pensé que no se podía tener más desvergüenza, y viene uno que no sólo no ve la viga en el propio, sino que en el ajeno ve un roble en vez de una paja.

Anda, leete el hilo bien y mira por quién iba mi contestación. Parece que el "y tú más" solo cuenta para atacar al PP, "no te jode".

Y ahora me gustaría saber dónde estan las fotos es imágenes que demuestran que Bono fue agredido, porque si hasta los escoltas dicen lo contrario esto ya es un puto cachondeo y defender lo indefendible.

Ah, y para los de educación especial, que hay algunos por aqui, que Bono no fuera agredido implica varias cosas:
a) Lo que hizo mal Bono es alegar agresión física cuando no la hubo. Eso es indefendible.
b) Sin embargo SIGUE ESTANDO MAL que aunque no fuera agredido físicamente fuera zarandeado e insultado. Eso es injustificable.

A ver si los pequeñines lo entienden ya.

Te estas pasando de prepotente, asi que empieza tu por ir a clases de educacion para ser menos pedante.

Detras de todos estos movimientos estan partidos de ultraderecha que no los vota ni su madre y que tendria que ser ilegalizados por no respetar la democracia.

Me niego a creer que la gente del PP sea asi, asi como me niego a creer que en el PSOE fueran tan maquiavelicos como para hacer una manifestación el dia 13 de Marzo delante de la sede del PP.

Hay un sinfin de manifestaciones por toda España que han sido jodidas por esos grupitos y creo que la de Madrid no ha sido la unica.

celtico escribió:¿Me puede poner alguién el enlace de la denuncia de Bono alegando agresión física? (Es que de momento solo he visto que en los periodicos ponía que había sido agredido pero a Bono no le visto decir esta boca es mia)

lo mismo digo...

Urian escribió:Detras de todos estos movimientos estan partidos de ultraderecha que no los vota ni su madre y que tendria que ser ilegalizados por no respetar la democracia.

Pues si, no veo por que no se ilegaliza España 2000, La Falange, etc... Ya que se ha ilegalizado batasuna, siendo de indole fascista, estos tambien deberian ser ilegalizados y con igual o mayor razon.

Todo esto basandonos en que ya se ha ilegalizado un partido. Lo bonito de la democracia es que todos los partidos participen, sean como sean, incluso si es fascista.

Diskover escribió:
Pues si, no veo por que no se ilegaliza España 2000, La Falange, etc... Ya que se ha ilegalizado batasuna, siendo de indole fascista, estos tambien deberian ser ilegalizados y con igual o mayor razon.

Por el volumen de votos.

No es lo mismo que dejar que estos 40.000 partidos de ultra derecha se presenten y saquen la mitad de votos que el partido marihuano ese. Que batasuna que ha tenido 15 escaños en el parlamento vasco.

Pero vamos que yo no soy partidario de ilegalizar ninguno.. ni por que se salgan por la derecha, por la izquierda, por arriba o por abajo...

Un poquito de por favor, que solo era una coña, lo siento pero es que me lo has puesto a huevo.

Ok, perdona, pensé que iba en serio. Retiro todo lo dicho


Lo otro no iba por tí, sino para dejar bien claro que lo de la manifestación de la AVT no es ni normal, pero que todo el revuelo que se montó con que Bono fue agredido cuando parece ser que no fue así tampoco. No son excluyentes, sino que ambas cosas son injustificables.
Es que yo creía que estaba todo bien claro (mi postura quiero decir) y parece que no, pese a que repetí varias veces las cosas.

Respecto a lo de agresión física reconozco es que no se si lo dijo Bono, pero es lo que se leía en todos los periódicos, sin embargo yo no he dicho que hubiera una denuncia de por medio.

Te estas pasando de prepotente, asi que empieza tu por ir a clases de educacion para ser menos pedante.

Al menos si ya te has dado cuenta de lo de los cargos del PP doy por buena la clase de educación especial.
El que se pica...

Urian escribió:Detras de todos estos movimientos estan partidos de ultraderecha que no los vota ni su madre y que tendria que ser ilegalizados por no respetar la democracia.

Me niego a creer que la gente del PP sea asi, asi como me niego a creer que en el PSOE fueran tan maquiavelicos como para hacer una manifestación el dia 13 de Marzo delante de la sede del PP.

Hay un sinfin de manifestaciones por toda España que han sido jodidas por esos grupitos y creo que la de Madrid no ha sido la unica.

El problema es que la de Madrid la reventó el PP incitando a la violencía, mandando a sus bases y a los titeres de la AVT un panfleto plagado de mentiras, responsabilizando al PSOE de la escarcelación de Etarras.

Al final resultará que el qué agredió fue Bono, si no al tiempo.

salu2

celtico escribió:¿Me puede poner alguién el enlace de la denuncia de Bono alegando agresión física? (Es que de momento solo he visto que en los periodicos ponía que había sido agredido pero a Bono no le visto decir esta boca es mia)

Un link no se, pero esta mañana en el mundo y el diario cordoba (ambos edicion impresa) salia que Bono habia manifestado el haber recibido "puñetazos dolorosos que dejaron marca".

Barracuda escribió:Al final resultará que el qué agredió fue Bono, si no al tiempo.

con la jeta k le esta exando el PP al tema... k no t extrañe, de momento, los k la han liado han sido ellos y sus titeres, encima van ya de victimas y de ofendidos... asi k no kedara muxo para k pidan k dimita Bono

Yo estoy flipando con la gente que hay aki, osea que hay un grupo de payasos que agreden a Bono, los del PP lo primero que hacen es criticar tal acto, cosa que los del PSOE no hicieron cuando agredieron a Piqué y a Rato en Barcelona, y encima os poneis a criticar al PP.
En fin si vosotros vais de pacifistas, de listos, de democratas y tal debierias primero escucharos.....

con la jeta k le esta exando el PP al tema.

Festivaaaaal del humoooor.

Aquí cuantas más noticias pones, más se obceca la gente...

Vamos a analizar las cosas:

-Manifestaciones en contra de la guerra; un grupo de vándalos se dedica a destrozar cosas:
"Son los 4 idiotas de siempre que hacen ruido"
Si ya se que hay que creen que los que hacen ruido son el todo, pero qué se le va a hacer: en este mundo tiene que haber de todo.

-Manifestación en contra de la negociación del plan Ibarretxe (que vale que era de apoyo a las víctimas, pero también era para eso,yo no me engaño) A Bono lo zarandean y 'supuestamente' agreden.
Terror, miedo, ¡la vuelta del franquismo! ¡Vuelven los fachas! (un poco de demagogia para no perder la costumbre )Hay pruebas, videos y fotos, aunque no muestran nada más que insultos.
Debido a su proximidad en una foto (al igual que un montón de personas más) se detienen o al menos se llaman a declarar a dos personas de todo ese grupo... que 'casualmente' son del PP, marchándose después de prestar declaración sin ningún tipo de cargo, aunque algunos insisten en su culpabilidad. y sin embargo:
"Son los del PP y sus títeres que siempre la están montando"

Cuando hay violencia en manifestaciones "de la izquierda" son los reducidos grupos violentos de siempre, cuando hay violencia en las manifestaciones 'de la derecha' son los fachas del PP que incitan a la violencia y quieren conquistar la galaxia con ayuda del Lado Oscuro de la Fuerza.

De nuevo dos varas de medir, y de nuevo le echamos morro.

Cuidado con el Pit Bull... no te jode

hombre supongo que será la misma vara que utilizó el pp para criminalizar a todos los violentos que estaban en contra de la guerra. No por ello le resto importancia. Seguramente serían una minoría los que echaron a bono.

Los que no eran una minoría eran los que bajo un bonito lema en contra del terrorismo usaron la manifestación para hacer campaña electoral con gritos como "aznar no mentió", "¿dónde está zapatero y bardem?" o gritos similares pro-derecha. ¿qué extraña manía tienen los de derechas de este país de mezclar churras con merinas? ¿por qué en la pancarta no ponía "vota al pp" o "psoe apestas"? ¿tiene más poder llevar una bonita pancarta contra el terrorismo. bajo la firma de víctimas del terrorismo, y empezar a gritar "zapatero gobiernas con 192 muertos" o gritos a favor del pp? Ya lo dije en mi primer post, pero es que me recuerda al lema de "Por la constitución y contra el terrorismo" (o similar). qué ganas de tocar las pelotas siempre, ¿no?


Y también otra cosa que me hace mucha gracia del pp, y sobre todo sus sectarios (que no votantes), hacen uso de las víctimas del 11M para todo, pero las víctimas del 11M no les apoyan.

zheo escribió: De nuevo dos varas de medir, y de nuevo le echamos morro.

tienes razon, de nuevo le exais un morro flipante, si las declaraciones de la Sra Aguirre, del mindundi de Rajoy (en la cope claro, en otros sitos dice otras cosas bien distintas)

sobre las "agresiones" a bono, k al final va a resultar k fueron caricias y gritos de "guapo" y "tio bueno" puedes verlos hasta en el mundo:
http://www.elmundo.es/fotografia/2005/01/bono_incidente/index.html

claro, k si te informas de los hechos en larazon.es o similares... normal k no veas nada claro el tema...

ahora si, sta claro, los ignorantes y manipulados somos los "borregos progres" (kien me diria a mi hace dos semanas k me tocaria defender al facha de Bono)

Los que no eran una minoría eran los que bajo un bonito lema en contra del terrorismo usaron la manifestación para hacer campaña electoral con gritos como "aznar no mentió", "¿dónde está zapatero y bardem?" o gritos similares pro-derecha. ¿qué extraña manía tienen los de derechas de este país de mezclar churras con merinas? ¿por qué en la pancarta no ponía "vota al pp" o "psoe apestas"? ¿tiene más poder llevar una bonita pancarta contra el terrorismo. bajo la firma de víctimas del terrorismo, y empezar a gritar "zapatero gobiernas con 192 muertos" o gritos a favor del pp? Ya lo dije en mi primer post, pero es que me recuerda al lema de "Por la constitución y contra el terrorismo" (o similar). qué ganas de tocar las pelotas siempre, ¿no?

Si hombre, yo lo flipo y la manifestaciones que ha habido del 11-M donde mazo de gente iban con parcatas de Aznar asesino y cosas asi tambien era gente pro-derecha.

Retroakira escribió:
tienes razon, de nuevo le exais un morro flipante, si las declaraciones de la Sra Aguirre, del mindundi de Rajoy (en la cope claro, en otros sitos dice otras cosas bien distintas)

¿Qué otras cosas bien distintas dice? Dame datos.

¿Y "echais"? Yo morro ninguno colega, que aquí ni corto ni pincho. Eso sí, me hace gracia la defensa acérrima hasta del "facha de Bono" con tal de atacar a la derecha

sobre las "agresiones" a bono, k al final va a resultar k fueron caricias y gritos de "guapo" y "tio bueno" puedes verlos hasta en el mundo:
http://www.elmundo.es/fotografia/2005/01/bono_incidente/index.html

Vale, ahí se ve cómo fue insultado cosa que ya sabía, y ya lo he y sigo criticando.
Pero no se ven agresiones físicas que parece ser por lo que vino el percal (golpeo con una barra de madera y tal)
A eso es a lo que voy, a que gracias a fotos donde "se ven las agresiones" se llamó a declarar a dos personas...

claro, k si te informas de los hechos en larazon.es o similares... normal k no veas nada claro el tema...

Ahí se ve que que pie cojeas, ya que puse varios links de el mundo y además dije porqué no podía poner de otras fuentes... tú mismo que contra paredes yo paso de discutir.
Bien se que podrías no haber visto mis links, pero en ese caso el problema es igualmente tuyo: no deberías hablarme con ese tono de "vaya medios de mierda que consultas" sin antes cerciorarte)

ahora si, sta claro, los ignorantes y manipulados somos los "borregos progres" (kien me diria a mi hace dos semanas k me tocaria defender al facha de Bono)

Yo no he dicho que estes manipulado, sino que tienes dos varas de medir.

hombre supongo que será la misma vara que utilizó el pp

Y tú mas!!!!
Pero yo voy a hacer lo mismo, a ver si empezamos a remover mierda, aunque no tenga que ver con lo que se discute:

¿qué extraña manía tienen los de derechas de este país de mezclar churras con merinas?

¿Eso no lo hace la izquierda tampoco? Amos anda!

(y yo más )
Si quieres seguimos con esta tontería a ver que hizo mál la izquierda y la derecha, pero ya te digo que podemos tardar millones de años porque tenemos mucho donde elegir en ambos casos. El caso es que estamos discutiendo otras cosas.

para criminalizar a todos los violentos que estaban en contra de la guerra. No por ello le resto importancia.

Si con "criminalizar a todos los violentos que estaban en contra de la guerra" te refieres a los energúmenos que en la manifestación se dedicaban a emprenderlo con todo, excluyendo a las personas que se manifestaban pacíficamente, pues no veo dónde está el problema.
No recuerdo (Yo, no lo recuerdo, eso no significa que sea lo que ocurrió) que en aquel caso el PP generalizara (si lo vi en foros lamentablemente, al igual que ahora cuando se cambian las tornas)


PD por cierto, YA se ha pedido que si se demuestra que Bono no fue agredido físicamente tal y como manifestó, que dimita.
¿Adivinais quién fue LA que lo pidió? ESPEro que lo adivineis

zheo escribió:¿Adivinais quién fue LA que lo pidió? ESPEro que lo adivineis

Supongo que será la misma que calificó a la policia como la "Gestapo" y de tomar acciones "tipo la dictadura franquista" (supongo que ella no habrá estado en la cárcel con Franco para decir esas barbaridades), en otra de sus afortunadas intervenciones.

Lo lamentable que es el PSOE de Madrid para que esta tipa sea la presidenta de la comunidad de MAdrid.

zheo escribió:

-Manifestaciones en contra de la guerra; un grupo de vándalos se dedica a destrozar cosas:
"Son los 4 idiotas de siempre que hacen ruido"
Si ya se que hay que creen que los que hacen ruido son el todo, pero qué se le va a hacer: en este mundo tiene que haber de todo.

Si ahora va a resultar que la derecha representa al pueblo oprimido que todos criminalizan y la izquierda una organizacion pacifista que nadie a criminalizado...para festival de humor el tuyo chabal, que va a ser lo siguiente?

-Manifestación en contra de la negociación del plan Ibarretxe (que vale que era de apoyo a las víctimas, pero también era para eso,yo no me engaño) A Bono lo zarandean y 'supuestamente' agreden.

Manifestacion de la AVT en contra de eta que acaba convirtiendose en una mani Anti-zp(ese termino que tanto os gusta ) y en la que no cesan los ataques al gobierno. Todo el mundo se sorprende de tal actuacion y estudian a que se debio tal vil comportamiento.El pais descubre una carta que el PP envia a sus militantes para Que acudan a la manifestacion a protestar por la excarcelacion de etarras que esta favoreciendo el psoe.

Crees que eso es digno de el primer partido de la oposicion?
Donde queda el pacto antiterrorista ese tan mafoso?

Terror, miedo, ¡la vuelta del franquismo ! ¡Vuelven los fachas! (un poco de demagogia para no perder la costumbre )

Para variar aqui el unico que ha recordado al franquismo a sido Acebes al decir que es propio "de la dictadura franquista", esperanza aguirre al decir que es propio " de la gestapo"la detencion de sus militantes..etc..No vayamos lanzando tópicos po ruq epodemos resbalar, y en politica, si no se dicen las cosas bajitas, corres riesgo de que algunos aprovechen esos terminos. Pregunta a ERC.

Hay pruebas, videos y fotos, aunque no muestran nada más que insultos.
Debido a su proximidad en una foto (al igual que un montón de personas más) se detienen o al menos se llaman a declarar a dos personas de todo ese grupo... que 'casualmente' son del PP, marchándose después de prestar declaración sin ningún tipo de cargo, aunque algunos insisten en su culpabilidad. y sin embargo:
"Son los del PP y sus títeres que siempre la están montando"

Parece que no lo has pillado aun chabalote. Vamos a hacer un ejercicio que hasta tu lo vas a comprender.

Si viene un chabal de izquierdas y se va a la sede del pp y le llama a mariano rajoy "hijo de puta", entonces que pasara? Lo mas seguro es que ningun periodico se haga eco de la noticia y pase desapercibido.
Pero si por un casual, a rubalcaba le siera el venazo de ir a genova y llamar" hijo de puta" a rajoy, probablemente se le tendria que abrir una investigacion y acarrear responsabilidades.
No es lo mismo ser cargo público y soltar soflamas que ser uin chabal de la calle.

De todas formas, ya ha quedado bastante claro quienes son los titeres en este momento, y me produce una gran tristeza ver que victimas y familiares de muertos por eta esten siendo vistos por el pp como un pastel irresistible y apetecible.

Cuando hay violencia en manifestaciones "de la izquierda" son los reducidos grupos violentos de siempre, cuando hay violencia en las manifestaciones 'de la derecha' son los fachas del PP que incitan a la violencia y quieren conquistar la galaxia con ayuda del Lado Oscuro de la Fuerza.

De nuevo dos varas de medir, y de nuevo le echamos morro.

Eres un poco pesadito con la izquierda y las manis. Y te vuelvo a repetir, no es lo mismo que yo llame idiota a acebes que se lo llame zapatero, y tampoco es lo mismo ir a una manifestacion contra la guerra a protestar legitimamente contra una decision impopular que que en una manifestacion a favor de LAS VICTIMAS DEL TERORISMO se grite "viva acebes" y "fuera zp" yq eu ademas, agredadn a bono, y a lo sumo, se descubra una carta del PP en la que alentaba a machacar al psoe en esa mani.Gran talante.

Sigues tan obcecado que no se si merece la pena, sólo voy a comentar 4 puntos en los que flipas:

a derecha representa al pueblo oprimido que todos criminalizan y la izquierda una organizacion pacifista que nadie a criminalizado

Nadie ha dicho eso. Hablo en general, si no lo quieres ver es tu problema pero es así.

... (más cosas)
Crees que eso es digno de el primer partido de la oposicion?

¿Coño, pero es que ahora estamos hablando de que los partidos políticos apoyan ciertas manifestaciones a favor suyo? Por que yo podría hablar de autocares gratuitos...
¿No estabamos hablando de la agresión de Bono?
¿Me estas diciendo que como el PP alentó a ir a esa manifestación es culpa suya que algún pirado golpee a alguien?

Para variar aqui el unico que ha recordado al franquismo a sido Acebes al decir que es propio "de la dictadura franquista"

[qmparto][qmparto][qmparto][qmparto]
Cuando crees que ya no puede alcanzarse mayor desvergüenza llega uno y te rompe la escala...

Los primeros en recordar el franquismo y a los luchadores por la libertad no son precisamente los del PP.
Y claro está, si te informas un poco (no te pongo links porque de todas maneras no los lees) fue BONO el PRIMERO que recordó la vuelta al franquismo por lo que él había pasado en la manifestación.
¿Y tienes el morro de decir que fue Acebes?
Ya se que Acebes te cae gordo, pero esto ya no es normal.
Enga levántate que tú si que has resbalado y te has caído con todo el equipo...


Y a ver si lo piiiiilllas. Que los que "golpearon" a Bono NO ERAN DEL PP.
soy el único que si de 10 personas que hay en una foto cerca de Bono, llaman a declarar justo a dos que son del PP (y luego se demuestra que NO HICIERON NADA)
Joder, ¿es que a nadie le parece MUCHA casualidad?

De todas formas, ya ha quedado bastante claro quienes son los titeres en este momento, y me produce una gran tristeza ver que victimas y familiares de muertos por eta esten siendo vistos por el pp como un pastel irresistible y apetecible.

Y la tarta de las víctimas del 11-M tiene una capa de chocolate por encima también que pinta de rechupete, solo que esa ya está medio pillada. (y yo más )

Eres un poco pesadito con la izquierda y las manis.

Y tú un poco pesadito con el PP y lo fachas que son.
Y también comentarte que lo que citas es una conclusión (primero expongo cosas y luego saco mis conclusiones) así que he puesto lo de las manifestaciones DOS veces (exposición y conclusión, espero que no te resulte pesado que lo repita).

Es que si ponerlo dos veces dentro del mismo mensaje te parece pesadito... no se que decirte, no lo leas, me dejas sin palabras la verdad.


En fin el resto de ese párrafo (tú último párrafo), al igual que esta frase que cito no tiene absolutamente nada que ver con mi comentario (que por cierto debería ser leido como un todo) simplemente la utilizas para dar tu opinión (que no es nada a criticar, líbreme dios)
Sin embargo, ¿por que en manifestaciones contra la guerra se ven banderas republicanas o todo tipo de consignas? (y yo más)

Por último y en otro orden de cosas que no tiene que ver con el tema, es chaval.


PD: Digo que comento 4 puntos, es una manera de hablar ya se que comento más de 4 cosas (es que si no alguno se me subirá a la parra fijo )
PPD: Pongo el (y yo más) para ahorraroslo, y a ver si así dejamos de sacar mierda que no tiene que ver.

zheo escribió:Y a ver si lo piiiiilllas. Que los que "golpearon" a Bono NO ERAN DEL PP.

Eso no lo sabes. Ni que sean del PP, ni que sean de IU ni que sean del PSOE. Ni creo que lo sepamos.

zheo escribió:Soy el único que si de 10 personas que hay en una foto cerca de Bono, llaman a declarar justo a dos que son del PP (y luego se demuestra que NO HICIERON NADA)
Joder, ¿es que a nadie le parece MUCHA casualidad?

¿Les llamarón a declarar o les imputaron?
Por que la poli puede llamar a declarar al que le de la gana, como si me quieren llamar a mi.

zheo escribió:Y la tarta de las víctimas del 11-M tiene una capa de chocolate por encima también que pinta de rechupete, solo que esa ya está medio pillada. (y yo más )

Pues cuando fue a declarar a la comisión del 11M la dirigente de la asociación del 11M no tuvo piedad con ninguno de los partidos políticos (y con razón). Algunos la pidieron perdón por su comportamiento con las víctimas y otros no.

celtico escribió:Eso no lo sabes. Ni que sean del PP, ni que sean de IU ni que sean del PSOE. Ni creo que lo sepamos.

Me refiero a los que tomaron declaración, que misterluis hasta hace un post sigue emperrado en que eran del PP. Por eso lo entrecomillé.

Por supuesto que los agresores aún no sabemos si eran siquiera de un partido.

celtico escribió:¿Les llamarón a declarar o les imputaron?
Por que la poli puede llamar a declarar al que le de la gana, como si me quieren llamar a mi.

Les fueron a buscar a su domilicio para prestar declaración.
Solo a ellos dos. (o al menos que yo sepa)
En la foto había muchos más. Si llamaron a declarar a más (no encuentro info) me calló y retiro lo dicho.
Lo que es innegable es el bombo que se le ha dado porque eran del PP (y antes de que misterluis me venga con que no es lo mismo quién realice una acción, para eso antes hay que cerciorarse de que la persona que acusas ha realizado de verdad esa acción)

celtico escribió:Pues cuando fue a declarar a la comisión del 11M la dirigente de la asociación del 11M no tuvo piedad con ninguno de los partidos políticos (y con razón). Algunos la pidieron perdón por su comportamiento con las víctimas y otros no.

Miembros de esa asociación llamaron a Aznar asesino cuando compadeció ante la comisión, incluyendo la presidente de dicha asociación. Pero claro, fueron las personas que fueron a mostrar su apoyo a Aznar los fachas, los que les abuchearon.
Las dos cosas son condenables que quede claro, pero que quede claro también que no todos son un dechado de virtudes por mucho que de cara a la opinión pública repartiera palos certeros a los partidos -con toda la razón del mundo por otro lado.
Lo cortés no quita lo valiente.

Por cierto que la presidente de la Asociación víctimas 11-M no fueron a esa manifestación, y ha dado dos excusas diferentes. ¿por qué no fue?
Está todo tan politizado que ya da asco

zheo escribió:Me refiero a los que tomaron declaración, que misterluis hasta hace un post sigue emperrado en que eran del PP. Por eso lo entrecomillé.

Que lo preguntaba en serio, ¿les hicieron declarar como imputados (que es lo grave) o simplemente les hicieron declarar como testigos?
Si es como imputados me parece grave y de autentico gilipollas(más que nada porque si no estas seguro se montan luego cosas como estas), si es como testigos pues no me parece para que se le de tanto bombo y se compare a la policia con la Gestapo.

zheo escribió:Les fueron a buscar a su domilicio para prestar declaración.
Solo a ellos dos. (o al menos que yo sepa)
En la foto había muchos más. Si llamaron a declarar a más (no encuentro info) me calló y retiro lo dicho.

Que yo sepa sólo a esos dos.

zheo escribió:Miembros de esa asociación llamaron a Aznar asesino cuando compadeció ante la comisión, incluyendo la presidente de dicha asociación. Pero claro, fueron las personas que fueron a mostrar su apoyo a Aznar los fachas, los que les abuchearon.
Las dos cosas son condenables que quede claro, pero que quede claro también que no todos son un dechado de virtudes por mucho que de cara a la opinión pública repartiera palos certeros a los partidos -con toda la razón del mundo por otro lado.
Lo cortés no quita lo valiente.

Que yo no niego que este politizada que lo esta, pero me gusto como repartió palos a todos los partido políticos por el uso de la comisión del 11M (con más razón que una santa), de todas maneras no es lo mismo, a mi si me matan a mi hermano los etarras pues no culpo al gobierno, en cambio si le hubieran matado el 11M (que estubo cerca) pues culparía a Aznar por lo de la guerra de Irak (que ya se que el no tiene la culpa de que los Al-Quaeda pongan una bomba, pero a mi me quedaría la impresión de que si no hubieramos ido a Irak pues no ponen la bomba y mi hermano estaría vivo)

zheo escribió:Por cierto que la presidente de la Asociación víctimas 11-M no fueron a esa manifestación, y ha dado dos excusas diferentes. ¿por qué no fue?

Porque era en contra del terrorismo de ETA, yo entiendo que no estuvieran a ellos ETA no les afecta, como supongo que en las manifestaciones contra Al-Quaeda pues no este la otra asociación.

Lo que no entiendo y me parece una verguenza que no este el Peces Barba (para 4 cosas que tiene que hacer y no las cumple).

Driebes escribió:

Si hombre, yo lo flipo y la manifestaciones que ha habido del 11-M donde mazo de gente iban con parcatas de Aznar asesino y cosas asi tambien era gente pro-derecha.

ya, pero es que si aznarín no nos hubiese mentido (y no digo medido en la guerra) quizá no hubiese habido tantas manifestaciones en contra del pp. Es que ESA manifestaciones eran en contra del pp por haber mentido durante el 11, 12 y 13 de marzo.

Darkoo escribió:ya, pero es que si aznarín no nos hubiese mentido (y no digo medido en la guerra) quizá no hubiese habido tantas manifestaciones en contra del pp. Es que ESA manifestaciones eran en contra del pp por haber mentido durante el 11, 12 y 13 de marzo.

Pues entonces me equivoké de sitio. Yo que soy del PP me manifesté en CONTRA DE LA GUERRA, que consideraba injusta. No consideraba que los del PP fueran asesinos. Porque por esa regla de tres, yo me estaba manifestando contra mismo, y me consideraria un asesino?
Creo que usais la palabra asesino, y otras con una ligereza que asusta.
Vivis en vuestro mundo feliz, donde no os pasa nada, y decir burradas sale gratis. Es fácil señalar con el dedo, y mirar a otro lado cínicamente. Estamos siempre en lo mismo PP = ASESINOS .

PUES BASTA YA! YO NO SOY UN ASESINO JODER. NO HE MATADO EN MI PUTA VIDA NUNCA A NADIE NI LO PIENSO HACER COÑO. DEJAR DE COMPARARNOS GRATUITAMENTE CON ASESINOS. QUE NO SOY COMO BEN LADEN O LOS ASESINOS DE MIGUEL ANGEL BLANCO, HOSTIAS.

Luji escribió:

Pues entonces me equivoké de sitio. Yo que soy del PP me manifesté en CONTRA DE LA GUERRA, que consideraba injusta. No consideraba que los del PP fueran asesinos. Porque por esa regla de tres, yo me estaba manifestando contra mismo, y me consideraria un asesino?
Creo que usais la palabra asesino, y otras con una ligereza que asusta.
Vivis en vuestro mundo feliz, donde no os pasa nada, y decir burradas sale gratis. Es fácil señalar con el dedo, y mirar a otro lado cínicamente. Estamos siempre en lo mismo PP = ASESINOS .

PUES BASTA YA! YO NO SOY UN ASESINO JODER. NO HE MATADO EN MI PUTA VIDA NUNCA A NADIE NI LO PIENSO HACER COÑO. DEJAR DE COMPARARNOS GRATUITAMENTE CON ASESINOS. QUE NO SOY COMO BEN LADEN O LOS ASESINOS DE MIGUEL ANGEL BLANCO, HOSTIAS.

mmmm, cuando alguien dice "PP asesinos", se refiere al partido, no a la gente que lo vota. La gente que lo vota estara mas o menos manipulada, pero siempre tendra la opcion de votar otra cosa, por tanto tu no puedes considerar que los insultos van hacia ti por que tu no eres el partido, eres un votante mas.

luji, relájate, y vuelve a leer mi texto y lo que cito. ¿hablo de las manifestaciones en contra de la guerra?

De todas formas, como ha dicho diskover, cuando se dice pp asesino se les llama a los que mandan soldados a irak a una guerra que se ha demostrado estúpida. Ni había amds, ni sadam era un peligro para el mundo, ni con sadam se vivía peor de lo que se vive ahora. Mandar gente a que mate a otra gente sin ningún motivo lógico, yo le llamo asesino.

Luji escribió: PUES BASTA YA! YO NO SOY UN ASESINO JODER. NO HE MATADO EN MI PUTA VIDA NUNCA A NADIE NI LO PIENSO HACER COÑO. DEJAR DE COMPARARNOS GRATUITAMENTE CON ASESINOS. QUE NO SOY COMO BEN LADEN O LOS ASESINOS DE MIGUEL ANGEL BLANCO, HOSTIAS.

una cosa es llamar a los cabecillas del PP asesinos, y otra bien distinta llamarlo a sus votantes... no obstante, decirte, sin ofender, k en mi opinion, si despues de todo el percal de la guerra, el 11M, la LOU, el prestige, manipulacion TVE, vacas locas y demas, sigues votando al PP, no creo k seas muy consecuente si fuiste a manifestarte contra la guerra... yo desdeluego, a un partido k ve al 90% de la opinion publica contra una medida tan grave como entrar en guerra, y decide pasarsela por el culo, ten bien claro k ese partido no vuelve a pillar mi voto ni jarto vino... ya sea PP, PSOE, IU o la madre k los pario.

un saludo y, Zheo, trankilizate, k t va a salir una ulcera, k te veo demasiado irritado

Retroakira escribió:como entrar en guerra

La cosa está en que tu concepto de entrar en guerra dista MUCHO de lo que ocurrió.

Fraludio escribió:
La cosa está en que tu concepto de entrar en guerra dista MUCHO de lo que ocurrió.

Es cierto, apoyó moralmente la guerra, y mandó soldados para "ayuda humanitaria", porque como todos sabemos la guerra terminó hace mucho.


P.D.: Notese los kilos de ironía.

Retroakira escribió:
una cosa es llamar a los cabecillas del PP asesinos, y otra bien distinta llamarlo a sus votantes... no obstante, decirte, sin ofender, k en mi opinion, si despues de todo el percal de la guerra, el 11M, la LOU, el prestige, manipulacion TVE, vacas locas y demas, sigues votando al PP, no creo k seas muy consecuente si fuiste a manifestarte contra la guerra... yo desdeluego, a un partido k ve al 90% de la opinion publica contra una medida tan grave como entrar en guerra, y decide pasarsela por el culo, ten bien claro k ese partido no vuelve a pillar mi voto ni jarto vino... ya sea PP, PSOE, IU o la madre k los pario.

un saludo y, Zheo, trankilizate, k t va a salir una ulcera, k te veo demasiado irritado

El 90%? el 90% es mucho,no?
Que tiene que ver el PP con el 11M,no afirmes cosas que todavia no esta demostrado la vinculacion de participar en la guerra con el atentado.Salvo que tu tengas las pruebas claro.
Y alguien puede ser igual de consecuente que tu,y no gustarle la guerra y si la otras cosas,que no todos piensan como tu,ni son raitos ni nada por el estilo.
Y si,todos lo que votan al PP estan catalagados por los no simpatizantes del pp,como fachas de extrema derecha y asesinos,solo tienes que darte una vuelta por cualquier hilo de politica de EOL,y se les insulta continuamente llamandoles despectivamente pperos.

saludos.

abbel escribió:

Que tiene que ver el PP con el 11M,no afirmes cosas que todavia no esta demostrado la vinculacion de participar en la guerra con el atentado.Salvo que tu tengas las pruebas claro.

hombre, el que está considerado autor intelectual del atentado en una carta puso bien clarito que entre otras cosas un motivo por el que atentaban en España era por apoyar la guerra...

Tambien estaba planeado desde hace dos años,que les viniera como anillo al dedo es otra cosa,y tu lo has dicho,como otro motivo mas,pero....no es el motivo.Ni nadie tiene la culpa.

Que conste que no soy partidario de anotar victimas al casillero de nadie,nadie en su sano juicio por muy autor "intelectual" se le pude ocurrir una cosa asi.
Esos son locos unicamente locos.No estan justificados por nada,ni por la mas injusta de las guerras y nadie tiene la culpa de lo que se le pase por la cabeza.
Ninguno es mejor partido politico por los muertos en sus mandato.


saludos

El tema está en relacionar todo lo que huela a PP ( votantes y/o militantes incluidos ), con asesinos, fascistas, homófobos, xenofobos, y no se que más salvajadas más.

Ésto de lo de Bono, que no lo justifico y condeno el hecho, ha pasado ( lo de los militantes del PP arrestados ) por una criminalizacion de todo lo que huele a PP. Ven a dos del PP cerca de un follón, fijo que han sido ellos. Ponen una bomba en Getxo, la culpa es del PP por su política y no del cabrón de la ETA que la ha puesto.
Matan a 200 personas en Madrid ( en el resto de españa no, y en cataluña desde que Carod lo pactó menos, ciudadanos de primera y segunda está claro), y la culpa es del PP por la guerra de Irak. Vamos que en vez de moros, fueron militantes del PP a poner las mochilas.

Estoy harto, harto de que en este foro solo tengan cabida las opiniones en las que se nos incrimina a los votantes del PP. Solo vale que somos lo peor, unos asesinos y deberiamos irnos del pais ( qué pais por cierto? ) que no somos más que 10millones de lastre para la sociedad. Se pone un post haciendo una crítica al gobierno del PSO y entonces es que eres un fascista o peor, y no te llaman hijo de puta, porque el moderador te banea.

Basta ya hombre, se está generando un clima de violencia muy grande, y de que todos los que somos votantes o simpatizantes del PP ( partido de ideologia economica liberal, y socialcristiano, otro pecado (sic)), nos sintamos agredidos e insultados cada vez que vemos la TV o leemos la prensa o escuchamos la radio.

Simplemente digo que vale ya. Que os dejeis de pasar ya, que dejeis de menospreciar, insultar y denigrar a todos los que piensan distinto que vosotros. QUE NO SOY UN ASESINO POR VOTAR AL PP. QUE YO NO LES DIJE QUE MATARAN A NADIE, JODER.

En cambio los que votan a HB ( o cualkiera de sus sabores ) si están de acuerdo en que se asesine. Se pueden manifestar haciendo apología del terrorismo y aki no pasa nada.
Ahora, como seas del PP, sal corriendo, y si llevas una bandera de España eres un facha. Pues coño, que solo permitan que se pueda llevar por la calle la bandera del Pais Vasco y la Catalana, AH, y la palestina, y así dejariamos de ver a PIJOS RICOS con sus JERSEYS de TOMMY con la BANDERA DE USA O UK, y que se declaran más rojos que Largo Caballero.

Hipocresia, cinismo, intolerancia y acoso. Eso es lo que vivimos cada dia los que hoy pensamos distinto. Pero bueno, ya se que soy un asesino hijo de puta fascista votante del PP.

Y lo peor de todo, Español.

que se creasen las celulas hace 2 años no quiere decir que planeasen el atentado hace 2 años.

Los muertos durante un mandato no hacen mejor ni peor a ningún partido, pero si sus decisiones. El PP metió a España en una guerra en la que no pintaba nada y la mayor parte de la población estaba en contra. Una guerra que se sabía que era por hacerse por el control del petróleo, y no por ningún otro motivo. Y el tiempo ha dado la razón a los que estaban en contra. Por esa decisión estúpida y de perrito faldero, a España le han caído dos atentados, uno de ellos el mayor atentado terrorista de la historia reciente del país.

A mi desde luego sí me parece motivo suficientes como para criticar al pp y su gobierno, e incluso llamarles asesinos (no a sus votantes, si no a sus dirigentes). Mandaron "ayuda humanitaria" en la que mataron tanto a irakies, como a los soldados. Si además de todos esos muertos, añades los atentados de casablanca y de madrid... Pos por la estupidez de apoyar una guerra con motivos falsos, han muerto unos cuantos.



EDITO
Claro que la culpa es de los terroristas, pero si no hubiese habido la guerra quizá no tendríamos que estar echando culpa a nadie. La culpa puede ser compartida, y aunque aznar no fuese el que disparaba a los irakies, es su culpa que los soldados estuviesen allí.


De todas formas, cómo puedes hablar de ciudadanos de segunda, cuando el pp es el primero que hace ciudadanos de primera, segunda, tercera y deshechos...???? yo lo flipo.