el_informatico_edu escribió:A ver que te parece esta configuración:
Placa base AM3 Asus http://www.pccomponentes.com/asus_m4a89gtd_pro_usb3.html por 134€
Procesador AMD Phenom II 965 X4 http://www.pccomponentes.com/amd_phenom_ii_965_x4_quad_core_3_4ghz_black_ed__125w_am3_box.html por 142€
Memorias DDR3 1600 http://www.pccomponentes.com/g_skill_ripjaws_ddr3_1600_pc3_12800_4gb_2x2gb_cl9.html por 45,95€
Tarjeta gráfica ATI Radeon HD 5670 1GB DDR5 http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_5670_1gb_gddr5_ultimate.html por 86,95€
Disipador de CPU Noctua http://www.pccomponentes.com/noctua_nh_u9do_a3.html por 54€
Caja Nox CoolBay http://www.pccomponentes.com/nox_coolbay_window_negra.html por 45€
Fuente de alimentación OCZ de 600W modular http://www.pccomponentes.com/ocz_modxstream_pro_600w_modular.html por 74€
Tarjeta sintonizadora TDT dual http://www.pccomponentes.com/avermedia_avertv_twinstar_dual_turner.html por 62€
el_informatico_edu escribió:El procesador es un termino medio o es una buena opción? No entiendo bien esta pregunta, pero si te refieres a la calidad del mismo, pues he cogido el mejor que he visto.
WaterDark escribió:Intel es lo mejor, por rendimiento y por consumo, si no necesitas grafica potente, pues no te va a faltar creo yo para una tarjeta de TV.
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0
724€ con montaje, a falta de la tarjeta de TV que elijas.
El PC lleva uno de las mejores CPUs que existen, el i5 2500, para que te dure lo maximo... la grafica es la minima recomendada para jugar en HD en general, aparte de nVidia por si le saca partido tu mujer al CUDA, 8GB de RAM, que no se si seran realmente necesarios... pero quizás si metes un servidor, ya estas ocupando RAM constantemente y si te vienen bien... no lo se, ya que no se que tipo de servidores meterías, un disipador bastante decente, sobretodo sin Overclock, el ventilador que lleva es capaz de funcionar hasta a 300rpms, una fuente decente, disco duro rapido...
WaterDark escribió:Intel es lo mejor, por rendimiento y por consumo, si no necesitas grafica potente, pues no te va a faltar creo yo para una tarjeta de TV.
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0
724€ con montaje, a falta de la tarjeta de TV que elijas.
El PC lleva uno de las mejores CPUs que existen, el i5 2500, para que te dure lo maximo... la grafica es la minima recomendada para jugar en HD en general, aparte de nVidia por si le saca partido tu mujer al CUDA, 8GB de RAM, que no se si seran realmente necesarios... pero quizás si metes un servidor, ya estas ocupando RAM constantemente y si te vienen bien... no lo se, ya que no se que tipo de servidores meterías, un disipador bastante decente, sobretodo sin Overclock, el ventilador que lleva es capaz de funcionar hasta a 300rpms, una fuente decente, disco duro rapido...
el_informatico_edu escribió:WaterDark escribió:Intel es lo mejor, por rendimiento y por consumo, si no necesitas grafica potente, pues no te va a faltar creo yo para una tarjeta de TV.
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0
724€ con montaje, a falta de la tarjeta de TV que elijas.
El PC lleva uno de las mejores CPUs que existen, el i5 2500, para que te dure lo maximo... la grafica es la minima recomendada para jugar en HD en general, aparte de nVidia por si le saca partido tu mujer al CUDA, 8GB de RAM, que no se si seran realmente necesarios... pero quizás si metes un servidor, ya estas ocupando RAM constantemente y si te vienen bien... no lo se, ya que no se que tipo de servidores meterías, un disipador bastante decente, sobretodo sin Overclock, el ventilador que lleva es capaz de funcionar hasta a 300rpms, una fuente decente, disco duro rapido...
El chaval no necesita lo último de lo último como tu has puesto. Con la configuración que le puse va más que sobrado. Intel será mejor para ti, pero para mi intel es sinónimo de problemas y altas temperaturas. Marikichu, quedate con mi configuración porque no necesitas tanto como te ha puesto waterdark.
ninguna CPU es calificable de eso, ni AMD ni intel... el que diga esas cosas... ya demuestra su ignorancia... actualmente, intel es mas fresco, un i5 2500 rinde como un X6 190T o mas, segun que aplicacion y es mas fresco, tiene un TDP de 95W, frente a los 125W de los Phenom II X4/X6, asi que actualmente, intel rinde mas y es mas fresco...ntel es sinónimo de problemas y altas temperaturas
WaterDark escribió:Para esa gráfica, no esta corta la fuente, otra cosa es que quieras fuente para poder meter gráficas superiores.
Intel es mejor, es lo que hay... otra cosa es que quieras gastarte menos y entonces ya no entre un intel en el presupuesto.
El disco duro, si vas a tener cosas corriendo, como un server, me inclino por que en vez de meter uno de 1TB, metas un segundo disco del tamaño que quieras, mas que nada porque si juntas el SO con otros programas que usen disco, vas a perder "suavidad" en el sistema, primero debes saber que quieres... por ejemplo alguien que va a descargar constantemente, lo mejor seria tener un disco para el SO, lo mas pequeño posible, en este caso 500GB, en el tendrás SO, programas, juegos, y poco mas, quizas una copia de las cosas importantes, como fotos, que las puedes tener por duplicado en ambos discos, y luego un segundo disco mas grande, 1TB o lo que necesites, en el que usaras para descargar y hacer lo que quieras en el... si no vas a descargar, y los usas van a ser light a nivel de disco, pues bien, mete uno de 1TB.
PD: el_informatico_edu, acabas de perder bastante credibilidad al decirninguna CPU es calificable de eso, ni AMD ni intel... el que diga esas cosas... ya demuestra su ignorancia... actualmente, intel es mas fresco, un i5 2500 rinde como un X6 190T o mas, segun que aplicacion y es mas fresco, tiene un TDP de 95W, frente a los 125W de los Phenom II X4/X6, asi que actualmente, intel rinde mas y es mas fresco...ntel es sinónimo de problemas y altas temperaturas
No se si necesitara eso, pero su mujer es mas posible que si le saque provecho, aparte con el paso del tiempo el PC envejecerá mejor, si metiera un AMD, seria un X6, justamente por eso, por que dure mas rindiendo bien.
PD2: la grafica mejor activa, las pasivas luego se te pueden calentar de mas... o quizas el ventilador que te ahorras en la grafica lo tienes que meter en la torre, por lo que es una tonteria... aparte, la que te he puesto lleva un disipador muy bueno, fijate que ese mismo disipador se usan en modelos superiores, como la GTX460 y GTX560, por lo que con una GTs450, que es mas fresca, tiene de sobra, la caja que te he puesto por ejemplo, ya va servida de ventiladores, dos sacando hacen un trabajo de sobra para ese PC, que no lleva ningun componente demasiado caliente.
el_informatico_edu escribió:Pues al final el título de este hilo ya no sirve puesto que has elegido intel. Yo me hubiera quedado con amd si o si.
Markichu escribió:Bueno, el intel me quedaría algo así
He cambiado al final la fuente a una de 600
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0
Respecto al ventilador... SCYTHE KATANA III. Merece la pena gastarme algo más y poner algo mejor?
WaterDark escribió:Markichu escribió:Bueno, el intel me quedaría algo así
He cambiado al final la fuente a una de 600
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0
Respecto al ventilador... SCYTHE KATANA III. Merece la pena gastarme algo más y poner algo mejor?
El CoolerMaster Hyper 212+ en principio es mejor, por 3€ mas, lo que pasa es que el ventilador seguramente no sea tan bueno como el del Scythe Katana, ya lo que quieras, la verdad es que con el Hyper 212+, prácticamente no necesitas ni el ventilador que lleva, porque los dos ventiladores de la torre, que estarán justo atrás y encima del disipador de la CPU, harán casi todo el trabajo de enfriar la CPU, no seria mala elección para nada.
Seria algo asi
http://images.anandtech.com/galleries/205/23.jpg
ves que justo arriba y en la parte trasera tienes ventiladores sacando aire, por lo que chuparan todo el calor de la CPU hacia fuera, incluso si el ventilador de la CPU no se mueve, la corriente de aire que se creara en esa zona chupara buena parte del calor.
misael17 escribió:yo pondria la configuracion justamente como la puso el compañero waterdark, y en vez de meterle la fuente de 600w invertiria en meterle otro disco duro de 1 tb si quieres
saludos
# Para visualizacion HDTV (H.264) y Captura en HD/HDMI
Markichu escribió:Chicos, navegando por ahí he visto este, que os parece?
CPU: Intel i5 2500 3'3 Ghz 191e
Placa: Asus P8H67-M PRO B3 123e
Memoria: Gskill BLUE X RIPJAWS 1333mhz o Gskill RED X RIPJAWS 1600mhz 42-44e
Cooler CPU:Cooler Master Hyper 212 Plus 29e (esto ira siempre en funcion de si no hay problemas de instalacion)
GPU: MSI GTX 560Ti Twin Frozr II 229e
HDD: Western Digital Caviar Black 500Gb 53e
Fuente Alimentacion: OCZ ModXStream-Pro 600w 78e
Caja: Antec One Hundred 53e
Montaje y testeo:39e
Envio: mas o menos como el anterior presupuesto
Total iva incl.= en funcion del envio sobre los 875e
Waterdark, he visto tu comentario sobre las placas ASrock, como lo ves? me da un poco de reparo el no gastarme un poco mas y pillar algo más "fiable"
WaterDark escribió:Pues es el que te puse yo, con otra placa...
No pongas el i5 2500k, ya que es lo mismo que el i5 2500, pero para overclock, y tu no vas hacer, aparte de que esa placa tampoco lo permite...
WaterDark escribió:La placa, pues si no te importa que sea mATX... luego la tarjeta de TV va a estar justo debajo de la grafica, pegada a los ventiladores, supongo que no repercutira en nada.
Por 3€ mas tienes esta ATX, donde tienes mas espacio para la sintonizadora.
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... d3_b3.html
WaterDark escribió:Que son de socket diferente.... no usan las mismas CPUs....
Markichu escribió:WaterDark escribió:Que son de socket diferente.... no usan las mismas CPUs....
Vale, pregunté mal. Suponiendo que cambiase a un procesador de socket 1156