Briareo escribió:
Hablas como un nacionalista vasco.
Repito que no soy vasco.
Quizá fuera interesante qué tiene que decir un no nacionalista, vasco también.
La autodeterminación llega hasta donde uno quiera. Lo que pasa es que tú tienes claro cuales son tus intereses.
Repito que no soy vasco. O sea que mi único interés es que en España por una vez exista la democracia.
Por provincias, en Vascongadas el voto es muy irregular, no existiendo hegemonía nacionalista en alguna. Habiendo una distribución política y de opiniones tan irregular; ¿tiene sentido hablar del derecho de autodeterminación del País Vasco?
¿Pasa algo por hacer un referéndum no vinculante? ¿Hay miedo a que salga que sí?
¿o mejor sería por provincias? Seguro que tú tienes muy claro que hay que hacerlo en conjunto, pero, ¡ay!, seguro que hay quien piensa lo contrario. ¿No es su opinión tan respetable como la tuya? ¿Por qué les quieres imponer a muchos vascos algo que no desean, un estado artificial?
Se hará como quieran los vascos, repito que no soy vasco. Pero en el plan actual no se va a hacer nada. Yo tengo muy claro que los vascos pueden tener una identidad cultural común bastante fuerte y teniendo en cuenta que históricamente siempre han formado una misma unidad política sería extraño dividirlos ahora. Pero si eso es lo que quieren la mayoría de los vascos, que se haga por provincias.
Si es que yo lo único que quiero es que se haga. No que se de carpetazo al asunto por culpa de una Constitución medio salida del Franquismo.
Hablas de lengua y cultura comunes. Bueno, algo que tiene en común el País Vasco con el resto de España es la lengua y la cultura. ¿Que tienen particularidades culturales? No te jode, SI ESO PASA EN TODA ESPAÑA, y no solo en ella, en todo el Mundo. ¿Es eso motiva para pedir una independencia o justifica el derecho de autodeterminación? Pues tanto como la autodeterminación de un pueblo en una provincia cualquiera, que seguro es diferente a los demás.
Pero sin duda lo que une a uno de Bilbao con uno de San Sebastián es más de lo que lo une con alguien de cualquier otro lugar. Y es que a nosotros se nos impuso el modelo de Estado francés con la llegada de los Borbones, pero España no era así ni nunca había estado unida a muy alto nivel. Siempre hemos tenido entre las diferentes regiones de España las mismas diferencias que podemos tener con Portugal. Así que guste o no somos, sí, una nación de naciones. No son lo mismo las diferencias entre pueblos separados varios kilómetros.
"Una , Grande y Libre". ¿Ya estamos de nuevo con Franco? Por favor, no seáis tan pesados con la cantinela. ¿Qué es eso de que no se quiere lo mejor para El País Vasco? En tu concepción de "España", ¿qué oscuros intereses guían a los no-vascos? ¿Perjudicar a los vascos? Pues el complot no ha salido muy bien, porque hay CCAA que da pena verlas en comparación con Vascongadas. Por otro lado, ¿qué es lo mejor para el País Vasco? ¿Cuáles son esas decisiones tan importantes que queréis tomar? (por lo visto todos, el PNV se permite hablar por TODOS los vascos). ¿Acaso quieren recuperar los fueros medievales?
Sólo vuelvo a recordar que no soy vasco, que lo has tomado así en cada párrafo.
Y si vuelvo con Franco es porque la concepción que algunos tienen de España es la que inventó Franco, que a su vez se basa en la que inventaron los Borbones.
No es que no se quiera lo mejor para el País Vasco, pero es que indudablemente se les está frenando en multitud de aspectos. Y vuelvo al tema de las selecciones deportivas, por ejemplo; o las muchas competencias que aún no han sido traspasadas.
No se busca lo peor para los vascos, pero sin duda podrían estar mejor o al menos igual con el plus de estar viviendo en una cultura con nación, y no una cultura marginal dentro de un país que la absorbió.
El PNV se permite hablar por la mayoría de los vascos, como hacen todos los políticos que tienen apoyo mayoritario.
¿De qué decisiones hablas? ¿Qué me estás contando? Debe de ser que no me he enterado de alguna reivindicación concreta.
Por ejemplo, querer convocar una consulta a todos los vascos. Querer reformar su propio estatuto. Y esos son sólo los ejemplos más significativos a los que se ha dado carpetazo de golpe.
¿Se exige la existencia de una selección de fútbol vasca que compita en partidos internacionales? ¿Ése es el problema?
Formar parte de España tiene grandes ventajas. Lo "malo" es que en ese caso la CCAA no puede hacer lo que le de la gana. El hecho es que la Constitución, ACEPTADA POR LOS VASCOS, no permite que a las primeras de cambio te independices. Hay modos de cambiar la Constitución. Pero claro, no agrada a los nacionalistas que sea difícil. La Constitución es difícil de cambiar precisamente para evitar que una minoría imponga su criterio sobre la mayoría. Ésas son las normas, y que no te gusten no significa que los vascos estén oprimidos, ya que la Carta Magna es la que te asegura la libertad de expresión entre otras muchas cosas. Esa libertad te permite quejarte y decir lo que te de la gana.
La Constitución es difícil de cambiar porque para hacer cambios para una región necesitas la aprobación de otras a las que ni les va ni les viene y en las que la gente no tiene ni idea de lo que pasa en las demás.
También la Biblia explicaba muchas cosas, pero vaya, que hoy en día no nos fiamos mucho de ella para decir como se creó el Universo.
Pues con esto igual. La Constitución será muy buena, pero sin duda podría ser mejor. Constituciones de otros países permiten niveles de independencia mucho mayores y nadie de por allí se rasga las vestiduras por ello.
